paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

О стаях леммингов в экономике.

Рекомендую доклад моего друга Игоря Бощенко из Челябинска.
http://neuroquad.ru/dollar.html
Там хоршо описано. почему современный финансовый кризи может для США кончится крахом, в отличие от аналогичной ситуации конца 70-х годов. Миллионы финансовых директоров в условиях глобальных финансовых рисков будут хеджировать валютные риски. Это приведёт к падению спроса на бумаги номинированные в долларе и росту спроса на бумаги в иных валютах. особенно в евро и юане.
Вторая точка стала известной после ошеломительного сообщения МВФ о падении доллара до конца 2006 года ещё на 15-35%.

экономистов, которые таким образом интерпретируют доклад МВФ, следует публично убивать из рогатки ;)
Етто почему же? там именно сказано, уггрозы. Значит надо ХЕДЖИРОВАТЬ,
у меня сложилось стойкое впечатление, что вышеупомянутый экономист знаком лишь с пунктом 33 IMF Country Report No. 06/279, July 2006, да и то в более чем вольном пересказе newsru.com
и не имеет ни малейшего представления об остальных 60 ;-)
Да нет. Этот читал внимательно: владеет языком свободно и зарплату за это получает.
Каким он был в 1999г., что говорил:
http://rvish.chat.ru/
Зато потом "поумнел", устроился на теплом месте, приосанился, стал доволен жизнью:
http://insnews.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=8089&Itemid=47
Рядовая статейка, рассчитанная на запугивание обывателя. Вот текст IMF Country Report No. 06/279, пункт 34, в котором упоминается приведенный автором рейндж (сам текст здесь: http://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2006/cr06279.pdf#search=%22international%20monetary%20fund%2015-35%25%22):

34. The staff noted that the real exchange rate appeared significantly overvalued,
especially given the projected deterioration of U.S. net foreign liabilities (see Annex III). A
staff assessment using macroeconomic fundamentals estimated the overvaluation in the
15-35 percent range. Officials cautioned that such estimates were highly sensitive to
underlying assumptions, markets were best placed to judge appropriate exchange rate levels,
and foreign investors showed no signs of becoming less willing to invest in U.S. markets. In
this context, they expressed concern that exchange rate inflexibility and other factors were
impeding needed adjustment in many countries’ competitiveness.

Мой перевод:
"Эксперты фонда отметили тот факт, что реальный обменный курс (американского доллара - прим. моё) оказался значительно переоценённым, особенно в свете давно предсказанного падения спроса на американские финансовые обязательства со стороны иностранных инвесторов. Экспертное рассмотрение проблемы с использованием макроэкономических фундаментальных показателей позволило заключить, что переоценка американского доллара составляет от 15 до 35 процентов. Официальные представители фонда при этом предупреждают, что данная оценка является чрезвычайно чувствительной к предположениям и методикам, на основе которых данная оценка производилась, и напоминают то, что рыночная цена курса является наиболее адекватной сложившейся ситуации, а также то, что иностранные инвесторы не оказали достаточных признаков ослабления интереса к американским рынкам. В свете этого эксперты высказывают озабоченность тем фактом, что негибкий обменный курс и иные факторы препятствуют стране адекватно отвечать на конкурентные вызовы со стороны других участников мирового рынка."

Как видим, никакой речи о крушении доллара до конца текущего года не идёт. Все остальные выводы, так же как и первый, базируются на "информации", полученной из источников, прямо скажем, далёких от официальных. Лично же меня в этой публикации удивляет то, насколько глубоко и разрушительно влияет на своих, зачастую далеко неглупых, адептов деструктивная секта "Мировой кризис".

Спасибо за хороший перевод. Его поймёт любой фыин директор: надо хеджировать валютный риск по доллару. Продать часть долларовых бумаг и купить номинированных в иных валютах.Всё.
Разумеется рекальное развитие событий будет иным: я вот войны боюсь.

Anonymous

August 20 2006, 19:54:39 UTC 12 years ago

А что так анонимно? с одноразового как у киллера экаунта и "всегда во главе" ;)
Или уже прошли стадию предсказывания кризиса и получили "тёплое место", а может не хочется брать ответственность за глупый "базар"?

По поводу МВФ, формулировки осторожные, НО приведите мне хоть ещё одну подобную формулировку за всю историю МВФ.

Ну и ещё есть правило, о котором сказал Леонид. "Не важно, что думают слоны, важно, что думают леминги". десятки и сотни тысяч мелких игроков на рынках. Лемингу важнее сохранить свои 5 грамм жира нежели связность системы. Для лемингов, как и тысяч фин.директоров в Латинской Америке, свои 5 грамм дороже. Нет разумеется для ПП связность системы дороже жира, но на то они и ПП. Вы рассуждаете с позиций крупных игроков, но исход битвы решат как раз тучи лемингов.

З.Ы. и не гоните балон на миркризис, раньше он был маргинален, но сама жизнь сделала его одним из сотен подобных. А будут и тысячи.

З.Ы.Ы. Вы строите свой тезис на отрицании неординарности заявления МВФ, тогда приведите подобные высказывания ;))).
Сложно говорить с человеком, рассуждающим в категориях "устроиться", "тёплое место" и, будучи анонимом, обвиняющим в анонимности других. А может, Вы и есть сам г-н Бощенко? Ну да ладно. Мои опыт, знания и идеи не настолько глубоки, чтобы отмечаться на просторах интернета. Поэтому и делаю я это от случая к случаю, для чего раскрученный бренд ни к чему. Я не пытаюсь "предсказывать" мировой кризис, угадывать будущее и вообще заниматься далёким прогнозированием, тем более не имея надёжных источников информации. К тому же, мне абсолютно ортогонален сам МВФ, а также тон и содержание его креативов, которые он исправно выдаёт. Я всего лишь время от времени гоняю свободные средства на форексе и потому интерес мой во всех этих делах один -- срубить бабок. Конечно, мне далеко небезразличны судьбы мира и моей страны в первую очередь, но я отдаю себе отчёт в том, что в подобных вопросах я -- аут-сайдер, а не ин-сайдер, такой же, как и Вы, как и г-н Хазин, как и автор приведенного текста. А потому наши суждения по данным вопросам неизбежно будут во многом неадекватны реальному ходу дел, и, возможно, вообще глупы, ибо здесь обладание фактами -- не наш удел. Неверные же посылки ведут к нелепым выводам, которые, будучи возведены в догму, становятся предметом веры даже весьма необделённых умом людей, что заставляет их писать "статьи", подобные обсуждаемым. И дело даже не в том, что в основу фактического материала здесь положена дурь, в которой крупицы правды многократно пережёванны и выблеваны в неузнаваемой форме многочисленными стенгазетами, а в том, что побудительным началом для написания послужил почти религиозный догмат, беспрекословно разделяемый и обосновываемый исключительно для успокоения собственного разума. Это уже просто поповский мрак, вне зависимости от того, во что именно верит человек -- в святость церкви, в еврейский заговор или мировой кризис.

Хотите знать тайну? И не одну, а целых две? Сейчас я их Вам раскрою. Итак, тайна первая. И звучит она так: "Ибо нет иного другого вожделения у маркетмейкера, как завлечь лемминга на рынок, и чем многочесленнее и жирнее лемминг приидёт, тем лучше". И вторая тайна, подобная первой: "И да эквипенисуальна маркетмейкеру доллара цена, для него только ликвидность важна есть". Велики тайны сии, вокруг них вся игра биржевая и крутится. Слушай, о светозарный, я расскажу тебе, что значит тайна первая. И да пришёл на рынок лемминг умный, доллар шортить, значится. Ибо не может лемминг иначе думати, после того как полгода с пророчеством Хазина великим сношашеся. Страшно пророчество, кризис великий кликает. А тут инфляция, и Беня страшный, и евреи клятые с арабом не мирятся. "Быть беде", -- лемминг думает. Но не знает лемминг, что не он один, а толпа безликая ему подобных тоже доллар шортить вздумала. И залезли они в рынок, и продали доллар немеряно. А на другой стороне трейда поджидал их маркетмейкер долбаный, и да сдвинул им цену так, что задёшево леммингам доллар отдавать пришлось. И вскоре ни одного лемминга без позиции не осталось, и некому валить доллар стало. Этого-то и ждал маркетмейкер коварный. Силушка его немеряна, да станок печатный в логове -- он всё может. И начал цена назад двигать шагами семимильными. И не могли ничего поделать лемминги, ибо в позиции были. И начало леммингов выносить. И кто погиб в пучине рыночной, отдав последнее, кто еле ноги унёс, и тому радуясь. И не осталось на рынке никого, только маркетмейкер один, разбогатевший безмерно. Вот что значит тайна первая. Вторая же тайна много сложнее первой, и немногим, о светозарный, открывает она суть свою. Но я тебе помогу :). Мысль же в ней заключена такова -- и да пофиг маркетмейкеру, какова цена рыночная, главное ему -- где лемминги тусуются. И как орёл над норами сусликов кружит, а не над скалами голыми, так и маркетмейкер -- идёт туда, где лемминг трусливый сидит. А лемминг-то поодиночке умный шибко, а вот как вместе с другими леммингами -- так туп, как колода. Вот так и живёт на рынке он -- входит в позицию и выходит из позиции с собратьями вместе, разом. Там и ждёт их маркетмейкер хитрый. И как захотят купить лемминги в одном месте, он продаёт им, а затем цену назад двигает, против них, туда, где другие лемминги продать хотят. И откупает он взад у них то, что раньше первым леммингам продал, прибыль имея от курсов разницы. И чихал он глубоко на то, какова цена рыночная есть -- ему чтоб лемминг водился нужно. Тем и живёт. Ибо истинно говорю тебе -- нет радости другой у маркетмейкера, как лемминга на рынке видеть, и чем больше кризисов будет, тем лучше.
Аминь.
молодец. эта серая шобла ни разу не играла на свои.
Да хозяин рынка может в таких ситуация здорово заработать. Как хищник нажраться. когда стада бегут от засухи. Правда потом и самим жрать будет нечего. Крах пищевой
А в эрэфских минфине и мэрте к возможному крутому повороту событий готовятся?
Физические лица - да. Организация нет.
И никто не может повлиять на министерства?!
Почему не могут? Им приказывают. Они исполняют.Просто интересы рядового вкладчика (ггражданина) и директора банка разные.
Hi,good site!