Замечания к паре злободневных текстов.

Это, я извиняюсь, полный ппц. Енарал щербатый известен, кстати, своей полной херней в сборнике говна "60-летие чьей победы?"

1. Не пиарить провокаторов
2. Не ссылаться на провокаторов

мне так кажется

"60-летие чьей победы?" - очень хорошая публикация.

Еврейскому долбоёбику, Alex Povolotsky, конечно, она не нравится, ну так кому какое дело до мнения еврейских долбоёбиков.

http://paidiev.livejournal.com/230895.html?thread=8824303#t8824303

Слово "провокатор" уж как-то очень расплывчато , Вы не находите ? ;-))) А если непредвзято посмотреть - то статьи на ari.ru в общем-то верные , никуда от этого не деться . Написаны глумливо , не без того ....... но смысл-то правильный . То , что в Сочи все деньги будут разворованы разной мразью , город изуродуют и ничего не построят - было ясно с самого начала , и в чём неправ этот Щербатый ? ;-)))
Или насчёт "победы" этой - что там "провокационного" ? Ребятки констатируют простой факт , что если власть в стране изначально чуждая , то и "победы" этой власти - никак не наши победы . За что русские в той войне 30 миллионов потеряли ? За то , чтобы на русские деньги при совке строили города разным "узбекистанам" , из которых русских потом и попёрли ? За то , чтобы сейчас Абрамович себе новую яхту купил ? Или за то , чтобы чеченские "вайнахи" по Москве гоняли , постреливая в воздух из личного оружия ? Так это пока в воздух - скоро и по людишкам начнут палить ...... что , разве не так ? Так что , как говорится , на зеркало нечего пенять , коли рожа крива .

Провокационного и лживого в этой статье ВСЕ.

Так, корреспондент финской газеты «Helsinldn Sanomat», бывший очевидцем сражений дипломированных генералов Совдепии, написал следующее: «Советская кавалерия, донские казаки, бросились на немецкие пулеметы с обнажен-ными шашками. Безумие! Лошади, едва прошли 10 метров вперед, как повалились со своими всадниками на землю. Так пали сотни, тысячи! Они лежат частью собранные, частью в ужасных, почти натуральных позах на необозримой степи...»

Т.е. вооенную пропаганду ЗДЕСЬ Щербатов считает истинной в последней инстанции.

уда более тактически интересна в этом плане советская художественная версия этой баталии – идеологический штамп, так сказать. Писатель Коля Винников, «Казаки-гвардейцы», издан в 1944 г.: «По взмаху командирской шашки сверкнули под полуденным солнцем казачьи клинки по всей ширине выбранного для битвы поля, и пошла конная лава на наступающие гитлеровские полчища, на танки, на пушки и пулеметы. Но казаки смяли и опрокинули врага: не дали никому уйти!...» Вдумайтесь, всадники смяли … … танковые части !?

А этой пропаганде он не верит. Критерий доверия - "мне так удобнее".

На самом деле, кавалерийские части РККА достаточно редко дрались в конном строю - в лесисто-болотистой местности они использовались, как мотопехота. А проходимость конницы превосходит проходимость внедорожных автомобилей, неполноприводные же и рядом не стояли.

Во время Сталинградской битвы, попытка прорыва Манштейна к Сталинграду была сорвана, в том числе, и обороной кавалерийских частей РККА. С противотанковыми ружьями, с ПТП.

Или возьмем такой интересный эпизод, как ополчения, когда ополченцам давали по одной винтовке на троих.

А когда это было? Даты, места, названия частей?

Под Москвой есть лесок возле высотки, где лежит МИЛЛИОН наших солдат, - до сих пор лежит.

А где, где? На дне стакана с водкой? Почему тогда миллион, почему не миллиард? Не сто миллиардов?

Миллион человек, построенные в колонну шириной в километр, по метру на человека, метр интервал в глубину - это сплошной квадрат километр на километр. Это количество людей, сравнимое со ВСЕЙ численностью РККА под Москвой.

В общем, генерал врет в аккурат по Геббельсу - много и нагло.

Складно вы всё пишете ..... наверно , вы пропагандист-агитатор ? ;-))) ТОлько забываете вы один нюанс - во время той войны за одного убитого немца наши гениальные полководцы положили четырёх русских . Так вот , если бы потери были более-менее равные - ваши доводы ещё можно было бы принять во внимание ..... но при соотношении 4:1 ( и это при огромном преимуществе наших по ресурсам и территории ) , вы уж извините , но я больше верю Щербатому , чем вам . Он , во всяком случае , к истине ближе . А если ещё учесть , что верховным главнокомандующим у нас в то время было лицо кавказской национальности , с уголовным прошлым и 4 классами образования в семинарии ..... то меня и вовсе уже НИЧЕГО не удивляет . И казачки на лошадях против танков , и "таварыщ Жюков" , который запускал на минные поля русских солдатиков , а потом пускал танки , и фанерные самолёты против Мессершмитов . А с пропагандой вашей вы опоздали лет на 50 ..... сейчас другие времена , люди уже немножко начинают думать своей башкой , так что хватит уже этой агитации , достали .

Потери составляли примерно 1.2:1.

А что это за история про минные поля? Она подтверждена чем-то, кроме мемуаров Эйзенхауэра?

"люди уже немножко начинают думать своей башкой" - на этом месте долго смеялся. Вы как раз демонстрируете полное ОТСУТСТВИЕ мыслей.

Да, тысяча мест с миллионом погибших в каждом - сколько погибших дает?

Кстати , меня уже некоторое время интересует вопрос - кто стоит за сайтом АРИ ? И какова их истинная цель ? Ведь они в основном пишут правильные вещи , но пишут их таким специфически глумливым языком ..... для чего ? И при этом , заметьте , разбавляют правильные мысли разным там "оккультизмом" , "пророчествами" , итд ...... что бы это значило ? Я вот , например , затрудняюсь дать ответ . А Ваша версия кажется разумной , но неполной , как я мыслю . В таких делах возможна и двойная игра - например , сайт могли создать по аналогии с "проектом Жириновский" , чтобы разного рода правильные мысли "националистического" толка скомпрометировать нарочито "дурацкой" манерой изложения .... плюс к тому - блядская репутация Жирика всем известна , и даже умная мысль , высказанная им - кажется уже заранее обречённой на провал .
А вот с АРИ всё не совсем так - ведь в реале мы их не знаем , и репутации в реале у них никакой нет .... а всё , что есть - это стёб и глум в Сети . Но , подумал я , а не может ли быть так , что одни люди создали этот сайт с целью оттолкнуть разного рода "интеллигенцию" от такого рода идей , а другие ( исполнители ) - сделали всё так , что польза от сайта для "нас" всё-таки превосходит пользу для "них" ;-)))) Очень может быть ...... короче , тут всё не так просто , как кажется .

Если нет рациональных аргументов - нужно выдумать иррациональные.
То же самое, если рациональные аргументы не нужны, вредны.
Русские всегда верили в сказку: сказка - быль, мы рождены, чтоб сказку сделать былью и т.д.
Т.е. сказка - это мобилизационный дискурс. А вот стеб - не знаю, вряд ли.
Так что с АРИ, действительно, все очень не понятно, но как источник медиа-вирусов - он очень эффективен.

Сдохни, жидовская мразь, вместе со своими пархатыми родственниками!

Вот тупой 0serg. Статья на АРИ.ру - гипербола, причем гипербола сатирическая, чтоб для особо тупых понятней было. А особо тупые всё-равно ничего не понимают, зря "аришный" автор старался.

Думаю что дела обстоят проще: статья на АРИ.ру - просто для тупых. И автор, увы, старался не зря - на таких придурков как вы она, похоже, подействовала.

Не обижайся, 0serg, что тебя тупым назвали. На правду, ведь, не обижаются.

Ты где-то обиду увидел в моих словах :D? Зря, приятель: ты плохо помнишь пословицы, это на убогих не обижаются :D.

Бежать куда-нибудь.

А "таджиков/лимиту" в Мску завезут.
101-км "асоциальному элементу" не помеха. Заселятся в Александров и будут ездить сколько надо. Электрички ходят очень часто и недалеко. Т.е. даже в СССР "вопрос решался".
Сейчас с машинами проще, не в СССРе.
Вы, извините, как "неместный" на такие вещи при СССРе внимания не обращали, наверное.

Если высылать неотсидевших, да ещё не служивших в армии, да ещё из нынешней безбашенной молодёжи - сядет каждый второй. Ибо не нарушить режим не смогут. Расхлябанные очень.

И вся гуманность.

Вы готовы к порке?

Вы понимаете, что именно азиатчина довела Российскую Империю до заслуженной гибели?

А ведь были когда-то и среди русских европейцы. Оправдали же присяжные Веру Засулич.

В чём Вы видите гарантию, что СУЩЕСТВУЮЩАЯ СИСТЕМА подвергнет порке их, а не Вас?

Пока что другой системы у нас для нас нет. И не предвидится.

А предложения свои Вы выдвигаете здесь-и-сейчас, в контексте СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ.

Какая "любая честная"? Нет и не предвидится.

Нужно думать о том как выживать самим и людям в эти годы.

А не подливать масла в чубайсов огонь.

Чтобы понятно было, о чем речь:
http://www.from-ua.com/news/8a9eb279344c0.html

После такой порки (ротангом) остаются шрамы (типа вмятин на жопе) на всю жизнь. Обратите внимание, какой походочкой идет после порки осужденный. Он крутой. Он будет пользоваться среди зеков и "на раене" авторитетом. Его не запугать и т. д. - Вот к чему ведет азиатчина. Авторитетом пользуются не творческие личности, не предприниматели или воины, а орки.

У нас этого и без того в избытке. Азиатчины, беззакония. Феодальных атавизмов. Модерн ведь не случайно запретил жестокие и публичные наказания. Они выключают мозги. А надобно включать их.

Вот в этом и главная разница между Европой и Азией.
http://gzt.ru/topnews/world/256181.html

Азиат считает, что начальство имеет право на все, ибо ПРАВО нисходит свыше. Европеец считает, что это он делегирует снизу ПРАВО властям. Отсюда - ЕВРОПЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО, в котором люди ЖИВУТ ПО ПОНЯТИЯМ. А в России жизнь по понятиям (естественное право) всегда отрицали.

Жизнь по понятиям = естественное право => гражданское общество = нация. Нет понятий, нет и нации.

Это оправданно только в одном случае: если признать, что русские (подавляющее б-во русских) азиаты, к жизни по европейским нормам не способные. Тогда - да, доводим страну до азиатчины, а европейская прослойка, тем временем, готовит базу для эмиграции и встраивания в западные нации. По второй ("чубайсьей") модели все и происходит.

Где путаница?

Галковский как раз и проводит эту грань.

Там, где человек осознает себя РАВНЫМ государству, имеем "национальное государство". Т. е. гражданское общество (его еще называют "нацией"), утверждающее ("правовое") государство. Гражданское общество живет "по понятиям", а национал-государство - "по закону". Понятия формируют законы аналогично тому, как нация учреждает юрлицо государство.

Там же, где понятия "государство" и "нация" мистифицируются, где "смирись, гордый человек" и "не высовывайся", там мы имеем азиатскую деспотию ("восточный способ производства"). Нетрудно заметить, что именно в азиатчине главная и от века к веку усугублячющаяся проблема России. "Европу" всегда и всюду создает мыслящее МЕНЬШИНСТВО. А у нас потенциальные "европейцы" рассуждают так: большинство русских "азиаты", значит, наше дело нахапать и свалить. Вот где главный нерв всей русской исторической проблематики.

утверждающее ("правовое") государство

Читать: "учреждающее".

http://asterrot.livejournal.com/221009.html?thread=6708049#t6708049
http://asterrot.livejournal.com/221009.html?thread=6711377#t6714705

Я еще более четко провожу эту грань.

Хорошо разницу европеизма и азиатчины обозначил Галковский. Прекрасный лакмус:

andrewmed:

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, как мне кажется, одна из стержневых образующих в Ваших построениях - противопоставление европейского и азиатского путей развития. Не могли бы Вы кратко охарактеризовать основные черты того и другого? Понимаю, что всякая схема грешит упрощениями, и допускаю, что где-то в своих произведениях Вы уже в достаточной степени концентрированно их отразили. В таком случае я что-то пропустил и, если Вас не затруднит, дайте, пожалуйста, хотя бы примерную ссылку.
..........


В предельно обобщённом виде «азиатский путь» это путь интеллектуального минимализма. То есть интеллектуальная температура восточного общества полностью соответствует уровню его организации. Западное общество избыточно. Там существует энное количество особей, обладающих социально ненужным уровнем интеллекта. Соответственно, западное общество является лишь оболочкой, средой обитания для чего-то иного. Восточное общество исчерпывается своей формой.

Я даже думаю, что наиболее древние общества Востока состояли из особей, которые ещё не умели говорить. Так, мычали чего-то. А чего говорить-то? Надо работать. Муравьи вон какие сооружения строят. Или ещё круче – осы. Они у меня сейчас на балконе «Бесконечный тупик» едят. Такое сооружение отгрохали – любо дорого. А представьте себе, что такой уровень организации был бы, например, у крыс. Да они бы города строили. Сравните мозг осы и мозг крысы. Пирамиду Хеопса построили бы за милую душу.

Или под несколько иным углом зрения. Муравейник или термитник можно представить в виде единого организма, обладающего определённым интеллектом. Интеллект подобного надорганизма будет достаточно высок. По крайней мере он на много порядков будет превосходить интеллект отдельной особи. Государство тоже можно представить метаорганизмом. Его уровень интеллекта будет равен, ну, скажем, уровню начитанного белого подростка. В западном обществе существует масса особей (целый слой), интеллект которых равен интеллекту государства, в котором они живут, или их интеллект выше государственного. В восточном обществе таких особей нет (в идеальном математическом варианте). Восточное общество всегда умнее своих граждан. В лучшем случае их интеллекты равны. Отсюда отсутствие проблемы отчуждения и характерного для западного человека чувства БОРЬБЫ с государством. Как с неким глупым и настырным, но несомненно разумным существом, от которого надо постоянно защищаться.
http://www.samisdat.com/Temp/

Вы хоть приблизительно представляете себе, что такое сегодняшний эрефийский суд?

Другого суда нет и не предвидится.

Рассуждать об абстрактном идеальном обществе легко. Но безответственно.

Вы про "сферических коней", а порка самая физическая будет. И кровь.

...что выпускник ведущего московского вуза должен платить штрафовзятки или оформлять липовые бумажки _просто потому, что он остался в Москве на честно снятой квартире_.

Отвратительно то, что бизнесмен ограничен в праве зазыва себе толковых спецов из регионов.

К счастью, от прописки почти ничего не осталось.

flamin_juventa

Такие наказания, как высылка, провоцируют власти на расширенное применение этой якобы "безобидной" меры.

Кроме того, если для асоциального элемента пожизненная высылка мягче трёхлетнего срока "в зоне", то для интеллигента коэффициент приближается к 1:1. Бессрочная высылка с абстрактным "правом" на реабилитацию ("Клянусь больше не читать умных книжек", так?) = пожизненному сроку. Ну просто представьте, что Галковского выслали за экстремизм (сегодняшние законы позволяют выслать, практически, весь политизированный сектор ЖЖ). И как он должен доказать "майору Евсюкову", что "исправился"?

Это уже про другое: про злоупотребление Власти - властью.

Беда всех россиян: неразличение действительного и должного.

Когда россиянину говоришь, что его предложение в реальной жизни приведёт к большой беде и объясняешь, как, он всегда отвечает одно и то же: "Ну, это же будет незаконно". А что, законы в нашей стране всегда исполнялись тютелька в тютельку?

Счастлив успокоить: это может быть сделано и законным образом. Просто, всякий раз, обсуждая очередное "улучшение" законов, бойцы законодательного фронта будут вспоминать: "Ба, да у нас же ещё такая действенная и гуманная мера есть! Ну конечно! Высылка!!!" - и станут впендюривать её во все статьи.

Скажем, пьяный за рулём - лишение водительских прав, высылка. И народ поддержит. И даже Вы (нечего пьяным за руль садиться). Ну а когда пьяным объявят трезвого - вот это уже действительно может быть злоупотребление. А если не для прессы - ну, перестарались менты, так ведь это ради спокойствия и общественного порядка. Лес-то ведь рубят, щепки летят.

Или Вы знаете способ таких злоупотреблений избегать? Сперва построить Идеальное Государство? А если не получится? И давайте договоримся: сперва построим Идеальное Государство, а потом будем предлагать меры, в реальной жизни отдающие людоедством. А то на провокацию похоже.

И для интеллигента сегодня высылка даже в Туруханск лучше зоны, тем более современной.

Конечно лучше: там смерть медленней. "Лучше сперва помучаться" (с).

А кто-то и выживет. Превратится в полуживотное, но выживет. Интеллигент в таких условиях опустится куда ниже местных, привычных. Но всё равно, как гуманно-то!

Вот если предложить за ночной шум или чтение историков-ревизионистов расстреливать или сжигать на костре - негуманно немножко выйдет. Нас могут не понять. А вот если Туруханск - то гуманно и вообще клёво так. То ли сдохнет, то ли просто опустится. Просто класс! Как говаривал марксист с человеческим лицом Рой Медведев, "марксизм, как и всякая наука, имеет право на эксперимент". Сперва на мышах, потом на русских, а потом и в Камбодже можно попробовать...

Давайте-давайте. Миллион туда, миллион сюда. Этих в Туруханск, тех на китайскую границу. Ещё и оборону укрепят.

А миллион расстрелять. На всякий случай.

Вам пора учиться гуманизму у Чубайса. Тот просто москвичей из Москвы в провинцию выкинет, а там - живи, как хочешь. За нарушение режима не посадят (а из мест заключения возвращаются далеко не все).

Крови хочется? Будет кровь. Только с чего Вы взяли, что не Ваша? Что не Вас будут убивать миллионы обездоленных, которым Вы отказываете в праве жить на свободе? Что не Вас эта Власть отправит в Туруханск?

Думаете, Ваше рвение наверху оценят?

Не в настроении, но не передёргиваю, а гиперболизирую и заостряю.