paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Глядя на жуткую пробку под окнами.

Активно создаётся новая Европа.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1165411

Чем она будет? Это лучше всего видно по мелким политикам, что расширяют пространство возможностей для больших. Стоит смотреть на латышей, эстонцев.

В таком мире армию стоит иметь хорошую. Увы, она у нас плохая. Парад тому иллюстрация. Вообще то парад это смотр готовности войск, теоретически хорошая армия может провести его с ходу, «влёт», как единственный парад немецкой армии в 1939. В РФ  же это долгие и нудные репетиции. 


2009-05-07 16:00.00

ex_polit_to

May 7 2009, 12:01:17 UTC 10 years ago

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

vitalness

May 7 2009, 12:57:34 UTC 10 years ago

К справедливости сказать - долгие и нудные репетиции были и к парадам в 80-е годы, когда СССР был.

paidiev

May 7 2009, 15:49:51 UTC 10 years ago

1. Такого всё таки не было.
2. Советская армия была дрянь, что и вынждало к долгим репетициям.

Deleted comment

Re: ващета

paidiev

May 7 2009, 16:36:24 UTC 10 years ago

1. Тогда всё таки ТАКОГО не было.
2. Советская армия была дрянь.Увы. Поэтому и приходилось.

Deleted comment

Re: ващета

paidiev

May 8 2009, 18:13:03 UTC 10 years ago

Именно! Попытка организовать атомизированное общество. Ибо такого не боятсяи вообще презирают серьёзные силы. Вот и стрались показать наличие социальных связей. Это про демонтсстрации.
Ну а парады - наличие армии.Не танков, а именно наличия Генштааба и управления.

iwan_kuchin

May 7 2009, 17:21:28 UTC 10 years ago

Ну, когда-то парад действительно был смотром готовности. Сейчас все уже превратилось в спектакль. А к спектаклю надо готовиться, репетировать.
А чего, в штатах по-другому что-ли парады проводяться?

paidiev

May 7 2009, 18:41:17 UTC 10 years ago

Получше.Ибо армия более подготовлена.

***

zo_zo_le

May 9 2009, 20:59:48 UTC 10 years ago

Насколько я знаю, традиция проводить парады и страсть к их проведению восходят на Руси ко временам правления Павла1. Тогда вся служба в армии сводилась к подготовке и проведению парадов. Павел искренне считал, что настоящая война армию портит, и не для того она создана. Отсюда всевозможные: "Нет адьютанта без акселбанта", а также разнообразные поручики Киже :))) Суворов с ним пытался на эту тему спорить, даже памфлеты писал. А чем Павел кончил?!! 8-))

Мифы повторяете.

paidiev

May 10 2009, 16:45:25 UTC 10 years ago

Тогда сила армии целиком хзависелла от спосбности делать перестроения, не нарушая строй. Нибкорсть войск от этого и зависела. И Паведл этим занимался. Иначе армия с европейццами воевать не могла, только с турками.
Его вина лишь в том, что выступил против Англии вместе с Францией. Вот инаплели на чела.

Re: Мифы повторяете.

zo_zo_le

May 14 2009, 21:30:07 UTC 10 years ago

Да, Вы правы, повторяю мифы. Очень уж прочно их связали с именем Павла1. Зато о его отношениях с Баженовым почти совсем не говорят, - не укладывается в сложившуюся схему.

zo_zo_le

May 9 2009, 21:02:02 UTC 10 years ago

А из какого окна Вы эту "пробку" увидели?