paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Апология Константина Крылова.

В выходные дни была возможность почитать всякого разного. Мда….

Почитал и Константина Крылова с Дмитрием Галковским. Ну Галковского всегда ценил. Но Крылов! Какой Человечище!

Мощный, настоящий охранительный мыслитель. У нас принято путать, причём злонамеренно, охранительного мыслителя и пропагандона. Мыслитель, стоящий на страже стратегических, базовых ценностей общества всегда живёт трудней продажного холопа, но нигде так, как в России этот разрыв не достигает таких размеров. В России просто антигосударственные пропагандисты живут в сытости и довольстве. Так было в Российской империи. Об этом с изумлением писал Розанов. А через 70 лет Галковский. Катастрофа 1917 года была вполне закономерна с этой точки зрения. В СССР этот процесс пошёл по новой. И в россиянии достиг своей кульминации.

Понятно, чьи интересы защищает Константин Крылов. Любой, купивший недвижимость в Москве или Питере, гоняющий туристические посудины по Волге, живущий от туризма по России должен любить и лелеять своего идеолога и защитника Крылова. А уж если чел живёт с ресторанного бизнеса в Москве или продаёт здесь же товары среднему классу, то он должен пылинки сдувать с него.

Но нет! Государством прикормлены в лучшем случае мудаки, а буржуазией – просто враги народа.

До тех пор пока Крылов не станет состоятельным человеком, надежд на перемены к лучшему нет. Это хороший индикатор. (Я имею в виду именно состоятельным, не богатым. Богатым может быть человек продающий предметы первой необходимости).


Anonymous

May 12 2009, 11:15:01 UTC 10 years ago

Это просто иллюстрация того простого факта, что у буржуазии в принципе не может быть никаких ценностей кроме пресловутого "свечного заводика". Ни на что она не способна, буржуазия ваша. Опираться на нее безсмысленно, бояться нечего, что понимают и власти.
Верное замечание. Но как только хоть немного оформляется чиновничество =- это противоречие снимается. именно поэтому всё длеается для того, чтобы в России не было дееспособного чиновничества.
(Когда я был начальником управления - крыловым помогал).
Когда философ пишет текст, находящийся на грани понимания (т. е. требующий сложной рассудочной деятельности) этот текст искренен (т. е. он сам в это верит). Короткий или простой текст может отражать точку зрения тех кто ему платит (так как думать за других сложнее чем думать самому, и это приводит к упрощению текста).
Раскройте мысль, не понял.
Крылов зарабатывает деньги в АПН, владельцы которого (принадлежащие к современной российской элите) расходятся с Крыловым по некоторым принципиальным вопросам. Поэтому, Крылов вынужден публиковать заказные "охранительные" статьи которые не являются выражением его личного мнения. Так как чужое мнение выражать всегда сложнее своего собственного, можно подозревать что более простые его тексты могут являться "заказными".
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
Она видит свое будущее вне "этой страны".

Только вот заковыка: в "этой стране" у них источники доходов, а "там" жить на что? в "этой стране" они элита, а там - какие-то странные дикарские набобы (потому Абрамович Челси и купил).

flamin_juventa
Похоже они сдохнут ранььше, чем поймут. Явно начинается процесс смены на свежих.
как говорится: "плюс много"