Президент США Барак Обама заявил, что Китай и другие страны в определенный момент могут просто перестать покупать американские долговые бумаги из-за слишком высокого уровня государственного долга и бюджетного дефицита США, пишет газета China Daily.
Выступая в штате Нью-Мексико, американский президент заявил: "Долгосрочный дефицит и долг, который мы накопили, делают ситуацию неустойчивой. Мы не можем просто продолжать занимать у Китая или других стран".
http://bonds.finam.ru/news/item1C632/default.asp
rusanalit
May 15 2009, 12:22:23 UTC 10 years ago
Житейский опыт.
paidiev
May 15 2009, 12:28:26 UTC 10 years ago
Re: Житейский опыт.
deargen
May 15 2009, 12:32:24 UTC 10 years ago
Re: Житейский опыт.
paidiev
May 15 2009, 14:21:06 UTC 10 years ago
Re: Житейский опыт.
deargen
May 15 2009, 14:27:52 UTC 10 years ago
Re: Житейский опыт.
rusanalit
May 15 2009, 12:41:31 UTC 10 years ago
2. Стоимость кредита - в т.ч. ипотечного - вслед за ними
3. В условиях такой стоимости кредита нет смысла держать нулевой ставку фрс
непонятно только для чего это. да и источник...
продавить повышение налогов на корпорации? но тогда они должны приносить не 281 млрд. за 10 лет, а 281 миллиард каждый год. иначе игра не стоит свеч
Re: Житейский опыт.
el_loko
May 15 2009, 13:17:12 UTC 10 years ago
Re: Житейский опыт.
paidiev
May 15 2009, 14:22:43 UTC 10 years ago
Re: Житейский опыт.
paidiev
May 15 2009, 14:21:52 UTC 10 years ago
Re: Житейский опыт.
Anonymous
May 15 2009, 13:28:41 UTC 10 years ago
Неужели Вы не понимаете, что США (финкап с "крышей в США) никогда, подчеркиваю - никогда не допустит,
чтобы бюджтный кризис, который они уже имеют в США довел их ВС до того, что авианосцы будут гнить, армия разлагаться... и т.д. Американцы славятся долгосрочным планированием и поступательным жестким выполнением планов. Ведь ясно как день - кризис/"кризис" (т.е. перестройку финансовой системы мира) они/"они" ведут. Да, могут быть сбои. Американцы (или "китайская шкатулка" - как угодно)понимают, что если в ближайший год, ну - от силы - полтора не предпринять кардинальных мер - все - писец - из США получится Нигерия. И это еще без внутренних проблем (это не только социальные - разные пенсионеры. Там еще некоторые штаты могут вдруг о Конституции и отцах-основателях вспомнить, с их принципами...).
Я вот читаю и не понимаю: неужели кто-то из землян может себе представить, что США не пойдет на ядерный конфликт ради власти? Примеров - масса. Говорят/пишут (я - конечно, рядом не стоял), что Сталина поразили два горала по степени разрушения - Минск и Берлин. Давайте вспомним этих вояк хотя бы в ИНдии, затем - Дрезден, затем- Хирасимы всякие... И учтем, что СМИ мировые - под "их" контролем.
Леонид, ну хватит уже писать с какой-то юношеской надеждой. Нет. Вот Вы просто запомните этот мой пост.
Я уверен на любые проценты, что амеры понимают, что только в ближайшие год-полтора у них еще сохраняется армия, и они пойдут на ядерную войну. Я здесь имею в виду - впрямую. Не эти "жалкие" ядерные конфликты между Индией и Пакистаном. Нет. Я уверен, что мишенью амеров будет именно Китай.
Уверен - ядерный удар будет нанесен впрямую. А китайцев в америке, если КНР дернется, будут белые амеры за яйца вешать и стрелять всеми этими чайнатаунами... Достаточно недели по ТиВи направить в нужное русло недовольство американцев. Недаром, в последние месяцы американцы скупают не соль и спички, а стрелковое оружие и патроны (это при том, что у них и так этого добра (да, именно - добра - золото отдыхает) завались). И внутреннее социальное напряжение, и проблемы перестройки финансов, и бюджетные проблемы амеры решат войной. Ядерной войной. Жестоко и быстро. И отпиарят так, что никому из добропорядочных американцев и в голову не придет усомнится с генеральной линией. Перл Хаббор, как пиаракция, будет томно отдыхать на лежанке истории...
Re: Житейский опыт.
paidiev
May 15 2009, 14:24:05 UTC 10 years ago
Re: Житейский опыт.
Anonymous
May 15 2009, 15:55:59 UTC 10 years ago
Re: Житейский опыт.
Anonymous
May 15 2009, 16:21:53 UTC 10 years ago
что доступно, и что читал/слышал, могу сделать вывод, что у нас достаточно сил и средств, чтобы ответным, встречно-ответным ударом "соединить" два океана. Не совсем понятно, зачем амерам понадобилась вся эта возня с ПРО в Европе. Я имею в виду последние годы. Ведь очевидно, что кризис (ну, по крайней мере, до сего момента - его развитие) просчитан - его динамика. И не могли они не знать, что за это время не успеют они соорудить ПРО, которая бы смогла перехватить наши ракеты после первого удара. Не знаю, может лобби какое, может тут деньги, может еще что. Просто, странно, так много усилий, хотя бы дипломатических... Для чего? Может, действительно, Иран рассматривали до 080808?
Так что, при всем при том, нам повезло таки, что не доразломали все окончательно. Поэтому, лично я спокоен в отношении того, что ядерная война будет предпринята в отношении России. Это самоубийство.
Они не такие. Другое дело, что нужно как-то приучать общественное мнение к этому. Вот как они это сделают - посмотрим. И сдесь я с Вами абсолютно согласен. Только , Ваше "Где?", я бы переделал на "Откуда" начнется военная составляющая того перелома истории, который мы наблюдаем.
Re: Житейский опыт.
ckotinko
May 15 2009, 16:44:16 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Житейский опыт.
paidiev
May 16 2009, 08:40:25 UTC 10 years ago
Это ПРО перехватит десяток ракет возмездия, что полетят не через полюс, а через Атлантику.
Deleted comment
Re: Житейский опыт.
paidiev
May 16 2009, 18:00:55 UTC 10 years ago
Re: Житейский опыт.
Anonymous
June 12 2009, 19:11:06 UTC 10 years ago
Если грубо, через 2 минуты ракета-перехватчик из Польши может влететь в окно кабинета Президента в Москве.
Re: Житейский опыт.
paidiev
June 14 2009, 14:41:42 UTC 10 years ago
CF6-80C4: А чо как чё, так сразу Кетай? Во: Иран
Anonymous
May 15 2009, 22:34:25 UTC 10 years ago
>>>
Так, в котловину Натанза с его 44 –х тысячным населением (против 4.5 млн. в Араке) и глубиной объекта более 20 метров просто просится тактическое ЯО. Скажем, в килотонну… Четыре управляемые авиабомбы типа SDB (Small Diameter Bomb – "бомба малого калибра") в одну точку и вдогонку одна BLU-109 с ЯБЧ туда же могли бы стереть Натанз с лица Земли, не особенно нагрязнив вокруг.
>>>
:)
Re: CF6-80C4: А чо как чё, так сразу Кетай? Во: Иран
paidiev
May 16 2009, 05:48:10 UTC 10 years ago
n1919
May 15 2009, 12:29:48 UTC 10 years ago
paidiev
May 15 2009, 14:20:27 UTC 10 years ago
И что?
dburtsev
May 15 2009, 12:58:11 UTC 10 years ago
Re: И что?
paidiev
May 15 2009, 14:22:18 UTC 10 years ago
Re: И что?
dburtsev
May 15 2009, 16:05:26 UTC 10 years ago
Как не было у Обамы модели кризиса, так её и нет. Да, он повторил то, что давно пишут в разных там FT. Это мало что меняет. Подписать бумаги Обама конечно может, но будет ли это работать?
wolf_gr
May 15 2009, 13:48:10 UTC 10 years ago
wolf_gr
May 15 2009, 16:07:40 UTC 10 years ago
But the long-term deficit and debt that we have accumulated is unsustainable. We can't keep on just borrowing from China, or borrowing from other countries -- (applause) -- because part of it is, we have to pay for -- we have to pay interest on that debt. And that means that we're mortgaging our children's future with more and more debt, but what's also true is that at some point they're just going to get tired of buying our debt. And when that happens, we will really have to raise interest rates to be able to borrow, and that will raise interest rates for everybody -- on your auto loan, on your mortgage, on -- so it will have a dampening effect on the economy.
Контекст на первый взгляд почти безобидный - заочная дискуссия с республиканцами и лоббистами, пытающимися притормозить реформу здравоохранения http://wolf-gr.livejournal.com/48888.html
А Обама пугает их бюджетным дефицитом и китайцами.
paidiev
May 15 2009, 17:13:41 UTC 10 years ago
rosaviahim
May 15 2009, 23:07:05 UTC 10 years ago
paidiev
May 16 2009, 05:48:44 UTC 10 years ago
rosaviahim
May 16 2009, 08:37:39 UTC 10 years ago
xclass
May 16 2009, 16:36:48 UTC 10 years ago
"That the Number of purely white People in the World is proportionably very small. All Africa is black or tawny. Asia chiefly tawny. America (exclusive of the new Comers) wholly so. And in Europe, the Spaniards, Italians, French, Russians and Swedes, are generally of what we call a swarthy Complexion; as are the Germans also, the Saxons only excepted, who with the English, make the principal Body of White People on the Face of the Earth."
Это Бен Франклин, лицо американского стольника.
paidiev
May 16 2009, 18:03:59 UTC 10 years ago
Возможно начнется конфликт Пакистана с Индией и ввяжу
vladimirpickup
May 16 2009, 07:01:31 UTC 10 years ago
Франция предоставит Пакистану технологии мирного использования атомной энергии. Об этом в ходе переговоров договорились президенты двух стран Николя Саркози и Асиф Али Зардари, сообщает Agence France-Presse.
О достижении принципиальной договоренности между двумя странами о сотрудничестве в области мирного атома сообщил журналистам министр иностранных дел Пакистана Шах Махмуд Куреши. Подробности переговоров пока не известны.
Первый исследовательский реактор был запущен в Пакистане в 1965 году. Топливо для него поставляли США. В 1972 году вступила в строй первая АЭС в Карачи с одним реактором, мощностью 125 мегаватт. Его построили специалисты из Канады. Вначале АЭС работала на канадском и американском ядерном топливе, однако позже там стали использовать топливо пакистанского производства.
Вторая АЭС вблизи города Чамша была построена в сотрудничестве с Китаем. Ее реактор выдавал мощность 300 мегаватт. Кроме того, в Пакистане построено несколько исследовательских реакторов, в стране были созданы установки по производству тяжелой воды и производился урановый концентрат.
В 1998 году Пакистан успешно провел серию испытаний ядерных взрывных устройств мощностью от 12 до 45 килотонн.
Самое время.
ivanov_ivan
May 16 2009, 07:43:21 UTC 10 years ago
PS Франция и Израилю в свое время помогла с "мирным атомом".
kabanos622
May 16 2009, 09:24:38 UTC 10 years ago
Есть вопрос и он очень злободневный и насущный, а именно - грядущее введение единого налога на недвижимость, его будут брать с рыночной стоимости, да ещё и в кризис, да ещё и с нищего, люмпенизированного, лишенного всего населения. Это ж будет реальная национальная катастрофа. На законных основаниях пенсионеров и не только будут выбрасывать из родного дома. Всвязи с чем произошла активизация, что за этим стоит этого и какова подоплёка? Есть ли шансы остановить гильотину?
Если будет возможность, напишите, пожалуйста, на эту тему.
С уважением.
paidiev
May 16 2009, 11:43:38 UTC 10 years ago
Польза от этого налога не столько в доходах казны, сколько в профилактике пузырей на рынке недвижмости, во взвинчивании цен. Что всегда кочается катастрофическим обвало, на года уничтожая строительство и коммерческие ЖКХ. Это уже неизбежно вна ближайшие годы в РФ.Кстати, поэтому и налог этот будет трудно ввести.
Но у нас возможен саботаж, дабы затормозитьвведение налога (и для общей дестабилизацмии в стране), могут ввести так, чтобы больно ударить по максимальному колчеству людей.
jugado
May 17 2009, 09:33:57 UTC 10 years ago
kabanos622
May 17 2009, 09:38:51 UTC 10 years ago
jugado
May 17 2009, 10:04:43 UTC 10 years ago
А что касается себестоимости, то не факт, что её завышение будет выгодно, в случае, если к ней будет привязан налог.
kabanos622
May 17 2009, 10:22:21 UTC 10 years ago
paidiev
May 17 2009, 15:52:24 UTC 10 years ago
paidiev
May 17 2009, 15:51:40 UTC 10 years ago
paidiev
May 17 2009, 15:51:08 UTC 10 years ago
systemshchik
May 18 2009, 07:51:39 UTC 10 years ago
paidiev
May 18 2009, 16:46:46 UTC 10 years ago