Возможно, благодаря кризису ситуация в российской экономике будет складываться так, что структурные реформы наконец-то придется проводить — даже несмотря на нехватку средств, надеется Гуриев.
Л.П. Благодаря последовательной реализации интересов хоязев Гуриева страна и оказалаcь в этой заднице. А он предлагает их ещё и "углУбить". Однако, важно не это:
На основании таких анлитичек серьёзные силы делают и политические прогнозы. А тут вывод однозначный: Россию ждёт глубокий и ЗАТЯЖНОЙ политический кризис. Это вереница пронусиаменто, гражанские конфликты и войны. Так написано в учебниках. Значит процесс надо возглавить, иначе его могут возглаить конкуренты, это тоже написано в учебниках.
Какого Папу Дока нам спускают? Если посмотреть на мейнстрим СМИ "для умных" левые че гевары нам не грозят, их мочат изо всех сил и из всех орудий. Значит гориллы, власовцы.
Беда.
6pam
May 20 2009, 10:46:33 UTC 10 years ago
И, к слову, "антикоммунистическая", равно как и "антисовковая", истерия им очень сильно помогает.
"Хоть с кем, лишь бы против коммунистов."
6pam
May 20 2009, 10:53:05 UTC 10 years ago
ckotinko
May 20 2009, 11:21:10 UTC 10 years ago
6pam
May 20 2009, 20:56:02 UTC 10 years ago
Нуну.
ckotinko
May 21 2009, 05:23:40 UTC 10 years ago
6pam
May 21 2009, 08:33:14 UTC 10 years ago
КНР как-то не похожа на КНДР. Даже на РФ не похожа.
ckotinko
May 21 2009, 08:58:09 UTC 10 years ago
коммунисты - это те же полицаи-власовцы, только с гулагами и прочими зверствами. или говоря проще - полицаи лишь служат чужой оккупационной армии, тогда как коммуняки заменяют собой и полицаев, и оккупантов.
потому коммунизм надо втоптать в говно. не социализм, заметьте, комми к социализму отношения не имеют, а лишь прикрываются риториков, отдалённо напоминающей социалистическую. в случае чего красные психопаты первые подадутся на службу врагу. причем изза психических отклонений они будут считать, что "служат советскому союзу".
власовцы в этом плане меньшее зло.
но у нас нет власовцев. есть бандиты, бандиты с кавказа и комми. хрен еще знает, кто хуже.
6pam
May 21 2009, 09:15:00 UTC 10 years ago
При каждом нисходящем движении ноги в говно втаптыватся не какой-то там ненавистный "коммунизм", а Россия как она есть, хехе, потому как "коммунизм" - что бы там под этим словом не имели в виду многочисленные антикоммунисты (да и "коммунисты" тоже) - часть исторической России. Часть ее истории, вот ведь в чем дело. И, к примеру, вы тоже - если даже и думаете, что в говне-то будут комми, но никак не вы, поскольку ни разу ни и даже вот напротив в говно их скажем помогаете втаптывать - в результате не только обувь у вас будет запачкана, а и вы тоже, с ног до головы. Что затоптанные "комми", что вы. "Найдите 10 отличий".
Вот КНР это понимает. А РФ - нет, с очевидными каждый день усугубляющимися последствиями.
ckotinko
May 21 2009, 09:37:51 UTC 10 years ago
причем симтоматично - соглашение отстаивает известный "правдоруб" ирвинг. которому в помощь создали целую толпу лохокостонахлебников. не удивлюсь, если его еще реабилитируют и мучеником сделают.
в такой ситуации надо сделать ход конём: объявить себя пострадавшими от коммунизма,и коммунизм приписать западу. вместе с опломбированными вагонами. чем раньше и шумнее это будет сделано, тем больше возможностей смешать процессы, идущие там сейчас. причем надо признать коммунистами и ельцина-путина. ресурс под это есть - грязные руки путинского КГБ и т.п..
вы что, серьёзно думаете, что возлагающий цветы маннергейму медведев придумал новое министерство правды чтоб правду защищать? сейчас россия по плану должна изображать из себя наследника коммунизма, а если коммунизм откинуть, то, как минимум, выиграем время.
ckotinko
May 21 2009, 09:42:42 UTC 10 years ago
т.е. идея в духе - ТОГДА БЫЛ коммунизм, потом его свергли но коммунистическое влияние осталось, т.к. ЧК контролирует. конфискуйте у них капиталы в западных банках(все равно под это законы разворачивают с 9.2008), чтоб подорвать их силы.
paidiev
May 21 2009, 14:25:46 UTC 10 years ago
ckotinko
May 21 2009, 15:00:44 UTC 10 years ago
дальше надо книгу презентовать на западе, поднять кучу шума и...
а дальше вопрос - как сделать эту точку зрения общедоступной?
paidiev
May 21 2009, 16:52:18 UTC 10 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/35468.html?thread=1704332#t1704332
ckotinko
May 21 2009, 15:07:39 UTC 10 years ago
текстового материала надо на порядок меньше готовить. может создать под это дело проект из _devol_, pioneer_lj, в общем тех, кто может выдать контент.
в общем, надо поднять жопу со стула и поработать пропагандистом.
6pam
May 21 2009, 21:13:38 UTC 10 years ago
Хехе, девичьи мечты. В этом процессе, затеянном чужими дядями для чужих целей, объявившим себя пострадавшими дадут сделать ровно одно - признать, что коммунизм - бяка. А потом - то, ради чего все это было дядями затеяно - "платить и каятся", причем платить будут все "объявившие" - и кого втаптывали, и кто втаптывал.
> вы что, серьёзно думаете, что возлагающий цветы маннергейму медведев придумал новое министерство правды чтоб правду защищать?
Понятия не имею, зачем он это сделал.
> сейчас россия по плану должна изображать из себя наследника коммунизма
По какому такому плану? РФ вышла из СССР, ничего тут не надо "изображать". Это исторический факт, реальная реальность. А вот если "коммунизм откинуть", то начнутся сказочки. Вот тут-то сказочников и поймают за язык. Платить и каятся. Причем платить столько и каятся так, что нынешнее положение раем покажется.
paidiev
May 22 2009, 14:08:54 UTC 10 years ago
Anonymous
May 25 2009, 21:56:23 UTC 10 years ago
Дрянная это часть истории. Сатанинская. Поганая.
Ее надо подвергнуть ритуальному проклятию с высоких трибун, только так может возродиться русский народ.
flamin_juventa
6pam
May 26 2009, 06:23:22 UTC 10 years ago
И вы полагаете, что после проклятия с высоких трибун русский народ возродится?
Думаю, вы глубоко ошибаетесь как в одном, так и в другом.
Anonymous
May 27 2009, 10:31:11 UTC 10 years ago
Сразу после этого, конечно, народ не возродится, но это таки будет шаг к его возрождению.
flamin_juventa
paidiev
May 21 2009, 14:05:27 UTC 10 years ago
6pam
May 21 2009, 21:14:48 UTC 10 years ago
paidiev
May 22 2009, 14:09:53 UTC 10 years ago
И Сталин бы дрейфоал. Ещё круче Мао и Дэна. Если бы дали хот МИКРОСКОПИЧЕСКИЙ шанс. Отморозком он не был, острожен до трусоватости.
Deleted comment
ckotinko
May 21 2009, 05:26:05 UTC 10 years ago
ckotinko
May 21 2009, 05:28:39 UTC 10 years ago
crazy_flyer
May 21 2009, 08:24:45 UTC 10 years ago
Deleted comment
crazy_flyer
May 21 2009, 09:27:28 UTC 10 years ago
paidiev
May 21 2009, 14:22:25 UTC 10 years ago
Deleted comment
paidiev
May 21 2009, 16:48:08 UTC 10 years ago
6pam
May 21 2009, 09:24:19 UTC 10 years ago
И для сведения этих счетов он войной на страну пошел, да не сам, а на подхвате.
crazy_flyer
May 21 2009, 09:40:10 UTC 10 years ago
paidiev
May 21 2009, 14:26:15 UTC 10 years ago
crazy_flyer
May 21 2009, 16:08:46 UTC 10 years ago
Знаете , это сложный вопрос , и не дай Бог попасть в ситуацию , когда такие вопросы надо будет решать . Я вот , лично для себя , думаю так - в той ситуации я однозначно воевал бы против Сталина и большевиков , хоть в одиночку , хоть с толпой других таких же людей , хоть с бандеровцами , хоть с РОА ..... что так , что сяк подыхать , но лучше уж за белых , чем за "чудесного грузина" и мощи Ульянова-Бланка в мавзолее . Но это мнение моё , я его никому не навязываю . Вы со мной несогласны ? Что ж , у каждого своё право ......
paidiev
May 21 2009, 16:56:31 UTC 10 years ago
ВТётка военвар. умерла сразу после войны.
Один дед погиб на фрлнте (обозник). другой успел повевать под конец(в ту - царски прапорщик).
Они были правы. Хотя коммунист и нелюдь для них были синонимы.
Deleted comment
crazy_flyer
May 21 2009, 15:17:26 UTC 10 years ago
paidiev
May 21 2009, 16:52:45 UTC 10 years ago
paidiev
May 21 2009, 16:53:12 UTC 10 years ago
оккупанты
crazy_flyer
May 21 2009, 19:23:56 UTC 10 years ago
Чёрт возьми , да ведь нынешние оккупанты - это ровно те же морды , против которых воевали немцы ! Неужели Вы этого не видите ? Жиды , коммунисты , чёрные .... весь комплект налицо ;-)))) Тогда был Каганович - теперь Абрамович , а где разница-то ? А чем какой-нибудь Орджоникидзе отличается от Кадырова ? Да такой же чёрный бандос . Только тогда грузины были в авторитете , а теперь чечены ..... даже непонятно , кто хуже . Хотя и грузины в наше время успели неплохо нагадить ...... один Шеварднадзе чего стоит - Вы прекрасно знаете результаты его "деятельности" . А чем идиот Хрущёв отличается от идиота Ельцина ? Опять же - принципиально ничем , такая же дебильная дрянь ..... не поймёшь , то ли он пьян , то ли он трезвый такой .
И Вы будете утверждать , что немцы были бы хуже , чем вся эта "накипь человеческая" ? ;-) Вы серьёзно будете это утверждать ? И вот Вы , умственно здоровый человек , пошли бы умирать за то , чтобы и дальше продолжалась власть этих уродов в России ? Я уж и не знаю , о чём тут можно спорить , честно говоря . Да и не хочу я спорить .... я просто понять не могу , как же это люди умудряются не видеть очевидного ?
Deleted comment
Re: оккупанты
crazy_flyer
May 22 2009, 05:27:36 UTC 10 years ago
Как бы там ни было - говорить с вами просто не о чем , уж извините . Давайте прекратим эту бесполезную дискуссию .
Потом , непонятно - чего это вас так волнует моя гипотетическая судьба ? ;-)))
Сломали бы , не сломали бы ...... да какая вам разница ? Я уж сам как-нибудь справлюсь , до сих пор же разбирался - и потом разберусь , когда надо будет . Если вам так жалко тех , кого ломают - обратите лучше свой взор на тех бедолаг , которых именно сейчас , вот в эту минуту , ломают в нашей россиянской "армии" . Уж там-то есть на что посмотреть , стопудово .
И наконец , уясните себе одну вещь . Я ни вас , ни кого-то другого не агитирую . Ни за немцев , ни против ..... всё , что я говорю - это моё частное мнение . И касается оно того , что человек с моими взглядами делал бы во время Второй мировой войны . И не более того . А если вам нравится служить разным там нацменам - так это ваше право , и никто на него не покушается ;-))))
Re: оккупанты
paidiev
May 22 2009, 14:11:40 UTC 10 years ago
Не-а.
paidiev
May 22 2009, 14:07:19 UTC 10 years ago
Да и не это важно.
paidiev
May 22 2009, 14:08:07 UTC 10 years ago
Re: Да и не это важно.
6pam
May 26 2009, 06:40:22 UTC 10 years ago
А тогда разговор был бы простой: чуть рыпнулся, и прикладом по башке, и вали, свинья русская, если не сдохнешь. Все эти финтифлюшки пропагандистские про освободителей от коммунизма пусть тем рассказывают, кого "освободители" успели "освободить". Те же "освободители" и Ко уже один раз Россию от царя освободили, руками большевистской компании, да порезвились в России изрядно. Вот самое оно, наверное было, руками власовской компании зачистить прежних подельников, кого Сталин зачистить не успел.
Часть населения, впрочем, была бы удостоена чести пить баварское. Чего уж там.
6pam
May 21 2009, 21:20:54 UTC 10 years ago
Власть была чуждая, а умирали вполне себе обычные граждане.
Вот у вас начальник, и он сволочь, вы от него ушли. А потом присосались к банде налетчиков, в налете на фирму поучаствовали, коллег своих бывших убили несколько человек. А как же - они ж служили "черножопому"! Не встретили налетчиков с хлебом-солью почему-то, и в вас освободителя не увидели. Парадокс!
paidiev
May 21 2009, 14:07:26 UTC 10 years ago
Anonymous
May 20 2009, 13:11:06 UTC 10 years ago
Re: Значит гориллы, власовцы.
dburtsev
May 20 2009, 14:40:34 UTC 10 years ago
Re: Значит гориллы, власовцы.
paidiev
May 20 2009, 17:43:04 UTC 10 years ago
Re: Значит гориллы, власовцы.
nagly_gnom
May 21 2009, 10:32:27 UTC 10 years ago
Таких надо мочить с особым усердием.
Вы о чем? Мечтатель.
paidiev
May 21 2009, 14:29:15 UTC 10 years ago
Ну и Кадыров на подхвате.
Что ещё за "власовцы"?
Anonymous
May 21 2009, 03:23:23 UTC 10 years ago
--------------------------
Бред какой-то.
Вы кого, уважаемый, под "власовцами" подразумеваете?
Re: Что ещё за "власовцы"?
paidiev
May 21 2009, 13:57:48 UTC 10 years ago
Re: Что ещё за "власовцы"?
ckotinko
May 21 2009, 15:03:09 UTC 10 years ago
Re: Что ещё за "власовцы"?
paidiev
May 21 2009, 16:49:00 UTC 10 years ago
Re: Что ещё за "власовцы"?
Anonymous
May 25 2009, 21:54:29 UTC 10 years ago
flamin_juventa
Re: Что ещё за "власовцы"?
paidiev
May 28 2009, 06:33:03 UTC 10 years ago
Власов намного лучше Че Гевары...
Anonymous
May 25 2009, 21:52:59 UTC 10 years ago
flamin_juventa
Re: Власов намного лучше Че Гевары...
paidiev
May 28 2009, 06:31:59 UTC 10 years ago