http://www.polit.ru/analytics/2006/08/21/shapiro.html
Лень даже разбирать. Почему рекомендую: врага видно, в наглости своей раскрылся.
Это враг России. Враг Израиля. Агент Уолл стрита. Его хозяевам хотелось бы чтобы мы сдохли с выгодой для них.
Ну с Россией тут всё очевидно. Одни домыслы. А вот для евреев пару слов скажу:
Врагом Израиля является исламизм. Движение созданное Сити для дезорганизации светских режимов в исламском мире, для насждения дикости и отсталости. Если раздавить гадину, то его положение улучшится. Сердцем этой заразы является Саудовская Аравия. Если отдать нефть этой страны международным силам, а Святыни Ислама - союзу исламских стран или лояльных к Израилю стран, то негативное разщвитие событий можно переломить. Договориться с Сирией и Ираном.
А пока Уолл стрит предлагает Израилю начать войну с Сирией и Ираном, по окончанию которой исламисты (при любом мыслимом развитии событий) станут ещё сильнее.
misomelan
August 22 2006, 08:44:17 UTC 12 years ago
Вообще давно пора освободить Мекку от ваххабитских еретиков.
не идиоты.
paidiev
August 26 2006, 05:01:56 UTC 12 years ago
Re: не идиоты.
misomelan
August 28 2006, 09:15:56 UTC 12 years ago
А был ли мальчик?
dm_tch
August 22 2006, 10:25:55 UTC 12 years ago
Статейка то сугубо для российского употребления, по лучшим рецептам от Кара-Мурзы ;)
Re: А был ли мальчик?
erpert
August 22 2006, 10:33:34 UTC 12 years ago
Re: А был ли мальчик?
dm_tch
August 22 2006, 11:27:10 UTC 12 years ago
Не думал,что у поисковых систем есть политические пристрастия ;)
Re: А был ли мальчик?
erpert
August 22 2006, 11:35:05 UTC 12 years ago
Re: А был ли мальчик?
flammar
August 22 2006, 14:57:29 UTC 12 years ago
Re: А был ли мальчик?
erpert
August 22 2006, 15:11:22 UTC 12 years ago
"И мальчики кровавые в глазах...
И рад бежать, да некуда... ужасно!"
Re: А был ли мальчик?
paidiev
August 22 2006, 16:18:12 UTC 12 years ago
Re: А был ли мальчик?
Anonymous
August 22 2006, 14:33:03 UTC 12 years ago
erpert
August 22 2006, 10:36:25 UTC 12 years ago
Сил нет.
paidiev
August 22 2006, 10:44:27 UTC 12 years ago
Re: Сил нет.
erpert
August 22 2006, 10:53:08 UTC 12 years ago
Re: Сил нет.
paidiev
August 22 2006, 16:15:58 UTC 12 years ago
Re: Сил нет.
erpert
August 23 2006, 08:02:02 UTC 12 years ago
Re: Сил нет.
paidiev
August 23 2006, 15:43:14 UTC 12 years ago
pogorily
August 22 2006, 11:03:54 UTC 12 years ago
Совсем не так. Англичане много с чем игрались в интересах развала Турецкой империи, в которую тогда входил арабский Ближний Восток. И с арабскими религиозными и национальными силами, и евреям позволили в Палестину переселяться. Rule & Divide. Потом был мандатный период, когда англичане старались вытеснить с Ближнего Востока французов, ну и раличные телодвижения насчет раскола арабов, опять же Rule & Divide. Но Саудовская Аравия - особый случай. В конце второй мировой войны контроль над Саудовской Аравией захватили США. И с тех пор более 60 лет Саудовская Аравия - верный и послушный сателлит США, все прочее - не имеющие особого значения ритуальные жесты.
Теперь об Израиле. Израиль (и сионисты) в последних событиях наглядно еще раз показали, что они - чужие, алиены, нелюди в человеческом обличье. Что жизнь неевреев (в том числе русских) для них ничего не значит, и походя убивать нееврейских женщин и детей для них не сложнее, чем давить тараканов. Что единственно допустимое с их точки зрения поведение неевреев - это полностью забыть о своих интересов и действовать в интересах сионистов по принципу "отдай жену дяде, а сам иди к бл%ди" (к этому сводится их отношение к России и русским, в частности). Поддержка ими "Ичкерии" (чеченских террористов) - факт совершенно несомненный, хотя неумело отрицаемый (вообще их презрение к неевреям выражается и в том, что пропаганда их довольно неумелая, дешевые лживые насквозь отмазки). Союз с этими чудовищами, я убежден, ничем не лучше, чем для христианина союз с дьяволом.
Рекомендую:
Сергей Георгиевич Кара-Мурза "Евреи, диссиденты и еврокоммунизм"
http://lib.aldebaran.ru/author/karamurza_sergei/karamurza_sergei_evrei_dissidenty_i_evrokommunizm/
Цитата
===
Вот слова Раби Кука, главного раввина евреев-ашкенази с 1921 по 1935 г., приведенные в израильской газете "Давар" от 26 сентября 1988 г. : "Различие между душой израильтянина и душами тех, кто не является иудеем, более велико и глубоко, нежели различие между душой человека и душой животных; различие между двумя последними носит количественный характер, а между двумя первыми - качественный".
===
КИЦУР ШУЛЬХАН АРУХ http://www.istok.ru/jews-n-world/Kitsur/
paidiev
August 22 2006, 16:17:49 UTC 12 years ago
Взбунтовались бы они: много бы всякой сволочи тогда поломало зубы.
pogorily
August 22 2006, 17:56:35 UTC 12 years ago
Были и левые - отмечу, что нигде кроме Израиля киббуцы (этио коммуны, а не колхозы, т.е. предельно коллективные хозяйства) не возникли сами собой и не существуют так долго.
Были и еврейские националисты, вроде Жаботинского, чья "Великая стена" так перекликается с "Майн кампф".
Были и религиозные евреи, эти, надо сказать, присоединились не сразу, вначале были против сионизма, требовали предьявить Машиаха (Мессию), который должен собрать евреев в "земле обетованной", а до того согласно их религиозным воззреним еще рано.
Был и терроризм, причем весьма масштабный. Так что возмущение арабским терроризмом от тех, кто терроризмо создал свое государство, выглядит, как минимум, лицемерием.
Посмотрите биографии ряда израильских премьеров, изложенные в "Еврейской энциклопедии" http://eleven.co.il/
БЕГИН Менахем http://eleven.co.il/?mode=article&id=10456&query=%C1%C5%C3%C8%CD
===
составе сформированной в Советском Союзе польской армии Андерса прибыл в 1942 г. в Палестину.
Выйдя из рядов польской армии, Бегин в декабре 1943 г. возглавил Иргун цваи леумми (Эцел). В январе 1944 г. Бегин провозгласил восстание Эцела против британского владычества в Эрец-Исраэль; под его руководством Эцел предпринял многочисленные нападения на британские военные и административные объекты.
===
Дезертировал из армии Андерса и во время второй мировой начал партизанскую войну против Британии.
ШАМИР Ицхак http://eleven.co.il/?mode=article&id=14729&query=%D8%C0%CC%C8%D0
===
Осенью 1943 г. Шамир, Н. Ялин-Мор, И. Элдад сформировали новое руководство Лехи, и в начале 1944 г. организация возобновила вооруженную борьбу против британской администрации. Шамир играл ведущую роль в выработке тактики и стратегии Лехи, в выборе лиц, против которых совершались террористические действия.
===
Этот прямо назван террористом.
РАБИН Ицхак http://eleven.co.il/?mode=article&id=13377&query=%D0%C0%C1%C8%CD
Сами посмотрите, та же фигня.
Все они стали премьерами, удары в спину британских войск во время их борьбы с Гитлером и терроризм этому нисколько не помешали.
А уж как они организовывали "лебенсраум" (жизненное пространство), очищая его от арабов, начиная с 30-х годов - это вообще песТня, зверства чрезвычайные.
Не надо забывать и то, как они пОходя убили в 1948 году Фольке Бернадота - представителя ООН, главу шведского Красного Креста. За то что его позиция не была произраильской. До того, во вторую Мировую, Фольке Бернадот неоднократно ездил в гитлеровскую Германию как представитель Красного Креста, выполняя поручения Красного Креста стран - противников Германии. Гитлеровцы его не трогали.
PS Я привожу лишь самые известные и надежные факты, ссылаюсь по возможности на израильские источники. И тем не менее картина складывается та еще.
paidiev
August 22 2006, 18:01:36 UTC 12 years ago
pogorily
August 22 2006, 18:25:03 UTC 12 years ago
А США их, конечно, используют, для обеспечения своего лияния в регионе. Но тут интерес взаимный - США их вооружают фактически бесплатно (дают безвозвратные связанные кредиты под покупку оружия в США же). А современное дорогое и эффективное оружие Израилю критически необходимо - без него шансов у Израиля против многократно превосходящих численно арабов не было бы.
То, что Уолл-Стрит, если сочтет выгодным, кинет или сдаст Израиль - это очевидно. Но на сейчас этот вариант не просматривается. Кидают умеренно и не сдают.
paidiev
August 23 2006, 15:41:15 UTC 12 years ago
pogorily
August 23 2006, 17:52:56 UTC 12 years ago
Достаточно дурная, но кое-что есть. Там утверждается что в недавних событиях США Израилем очень жестко рулили.
Интерес представляет обсуждение ее на http://vif2ne.ru/
("Несколько ответов на загадки войны" - Пластун 23.08.2006 10:31:51
Комментарии там занятные, например
От А.Никольский
Дата 23.08.2006 12:26:49
ну, ей по должности положено передавать директивы обкома низовым партийным органам, ее поэтому проще всего всегда обвинить
(это про Кондолизу).
А "своих сукиных сынов" США не сдают.
dm_tch
August 22 2006, 12:08:08 UTC 12 years ago
Маленькое уточнение.
США установили контроль над Саудовской Аравией после нефтяного кризиса 1972г.
paidiev
August 22 2006, 16:18:51 UTC 12 years ago
pogorily
August 22 2006, 17:35:18 UTC 12 years ago
Книга на сайте: militera.lib.ru/research/bogaturov/index.h
Глава 9. Становление ближневосточной подсистемы международных отношений (20-40-е годы)
Вот несколько цитат.
Про Израиль
===
Принципиально иную позицию заняли США, которые не только одобрили идею создания «национального очага», но сразу же подчеркнули, что рассматривают его как «фундамент еврейского государства» (президент США В.Вильсон).
(...)
Декларация Бальфура была сразу же одобрена США, а затем, после некоторой отсрочки, поддержана Францией и Италией. В то же время она вызвала резко негативную реакцию со стороны арабского национального движения, которое широко использовалось Великобританией для подрыва Османской империи изнутри.
===
Про Саудовскую Аравию
===
на открывшейся 7 октября 1944 г. в Александрии конференции (...) На Александрийской конференции достаточно наглядно проявилась конфронтация двух арабских группировок (...) ориентацией Саудовской Аравии на союзные отношения с США.
Условия для формирования такого союза сложились лишь к концу войны, когда подтвердилось наличие крупных нефтяных месторождений и началась борьба американских и британских компаний за саудовскую нефть.
(...)
Последние (саудиты, А.П.) решают проблему по-иному, они обращаются к президенту США Ф.Рузвельту. 18 февраля 1943 г. правительство США объявляет Саудовскую Аравию «страной, имеющей жизненно важное значение для обороны США», и распространяют на нее действие закона о ленд-лизе. В соответствии с этим решением Ибн Сауд получает 99 млн.долларов, что снимает все его финансовые проблемы. Состоявшаяся 14 февраля 1945 г. встреча Ф.Рузвельт — Ибн Сауд оформляет новый характер отношений между двумя странами. Заключается целый ряд соглашений о военном и экономическом сотрудничестве.
Таким образом, в «британском заповеднике» появился анклав американского влияния
===
Так что 1942-1943 годы, оформлено в 1945.
pogorily
August 22 2006, 17:35:47 UTC 12 years ago
===
Министерство иностранных дел,
2 ноября 1917 года
Уважаемый лорд Ротшильд,
Имею честь передать Вам от имени правительства Его Величества следующую декларацию , в которой выражается сочувствие сионистским устремлениям евреев , представленную на рассмотрение кабинета министров и им одобренную :
« Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих неевропейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране».
Я был бы весьма признателен Вам , если бы Вы довели эту Декларацию до сведения Сионистской федерации.
Искренне Ваш,
Артур Джеймс Бальфур.
Источник: Истоки и история проблемы Палестины: 1917-1988 годы.
Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, 1990 год.
===
dm_tch
August 23 2006, 05:59:27 UTC 12 years ago
Одно дело вышибить Великобританию из Саудовской Аравии, другое - закрутить гайки так, что ни о какой-либо другой "внешней политике", кроме диктуемой США, речи не было.
pogorily
August 23 2006, 17:46:55 UTC 12 years ago
ОПЕК - другая история, там не саудиты рулили.
Офф Топик
pycckuu_gyx
August 23 2006, 07:46:38 UTC 12 years ago
Герман Оскарович Грех хвастает, что Россия стала вторым по привлекательности инвестиционным местом на Земле.
2
Михаил Веллер сообщает, что удорожание предметов потребления составляет в России 10% в год.
А нет ли 100% причинной связи между этими экономическими суждениями?
Re: Офф Топик
paidiev
August 23 2006, 15:42:38 UTC 12 years ago
Не понял содержания аргумента.
pycckuu_gyx
August 25 2006, 07:01:29 UTC 12 years ago
Смотрите: некто на Западе купил продукты и продал их в России через 1 год. Только за счёт удорожания заработок этого некто составит 10%! - Вот и основа для обогащения!
Re: Не понял содержания аргумента.
paidiev
August 25 2006, 14:14:37 UTC 12 years ago
А Вы изложили мораль спекулянтов. Спекулянтов перекупщиков в России своих до дуры. Чцжие не лезут. Ибо перекупщики это плебеи, получающие меньше всех. Больше всех: Честный, надёжный банкир. А лучше инвестбанкир. Вот БОГАЧИ.
Re: Не понял содержания аргумента.
pogorily
August 25 2006, 15:54:31 UTC 12 years ago
Как вопьются раки жирные
В тело белое его,
Эти люди, с виду смирные,
Обрывают их с него
Спекулянт-перекупщик - концентратор ценностей, а "честные надежные" - их потребители.
Re: Не понял содержания аргумента.
paidiev
August 26 2006, 04:57:22 UTC 12 years ago
содержание привлекательности.
pycckuu_gyx
August 28 2006, 06:08:28 UTC 12 years ago
Так есть у нас или нет привлекательного инвестиционного климата для серьёзных бизнес-"инвесторов"?
Re: содержание привлекательности.
paidiev
August 28 2006, 15:49:22 UTC 12 years ago
Лапидарно и верно!
pycckuu_gyx
August 28 2006, 16:57:33 UTC 12 years ago
Re: Лапидарно и верно!
paidiev
August 28 2006, 17:08:18 UTC 12 years ago
Власти совершили минимум 10 ошибок. А деньги дают под Чон Ду Хвана.Даже не под Пиночета(как бы либерасты не свистели).
Лапидарно и верно!
pycckuu_gyx
August 29 2006, 05:25:54 UTC 12 years ago
искал в Инете, но не нашёл ни имени, ни ссылки на книгу.
Не хотелось бы, знаете ли, оставаться за порогом серости незнания рядом с живущим светочем мысли!
Re: Лапидарно и верно!
paidiev
August 29 2006, 17:12:53 UTC 12 years ago
1. Методика оценки эффективности кап вложений в развивающихся странах. Одобрена ЮНИДО официально.
2. Методы принятия решений ТНК об инвестировании в развивающихся странах.
Брошюры. Название перевираю. Есть бумажные версии в ИНИОН.Там я их и читал в 80-е.
Я с ним лично столкнулся и не понял, что это он. У него тогда умерла жена. И он грустно говорил со мной.
США - Израиль
pogorily
August 25 2006, 15:48:23 UTC 12 years ago
===
Война подавалась как израильской публике, так и мировой общественности, как римейк фильма Спилберга «Спасти рядового Брайена»: мол, коварные боевики пленили солдат, а чтобы их спасти, мы готовы на все. Однако вскоре размах операции заставил в этом усомниться и отчаянных патриотов, а последующие разоблачения, посыпавшиеся в Тель-Авиве и Вашингтоне, похоронили эту версию.
По свежим публикациям, в том числе и по обширному материалу известного американского журналиста Сеймура Херша в «Нью-Йоркере» вырисовывается следующая картина. Американская администрация, в которой доминируют нео-консерваторы, собиралась нанести удар по Ирану. Планы американских ВВС включали уничтожение гражданской инфраструктуры, мостов, городов, и военных, в том числе ядерных объектов. Друзья Израиля в администрации опасались, что в этом случае «Хизбалла» обстреляет Израиль, и предложили израильским военным нанести превентивный удар, таким образом открыв «зеленую улицу» американским бомбежкам Ирана. Американские военные также желали этой войны, рассматривая ее как черновой, пробный вариант иранской кампании. Поэтому израильтяне атаковали ливанскую гражданскую инфраструктуру. Планы войны были полностью отработаны несколько месяцев назад, и израильтяне лишь ждали повода, который бы раньше или позже представился – ведь как Израиль, так и «Хизбалла» регулярно нарушали израильско-ливанскую границу.
Поэтому не прошло и нескольких часов после пленения израильских солдат, как план войны был пущен в ход. В случае успеха израильской операции, незамедлительно последовал бы американский удар по Ирану, а израильские войска и американские войска в Ираке встретились бы в Дамаске. Если бы не мужество и стойкость партизан «Хизбаллы», мы были бы уже в гуще страшного регионального конфликта.
Но успехи «Хизбаллы» сорвали эти планы. Первой жертвой провала агрессии стал сенатор-демократ от Коннектикута Либерман, видный деятель еврейского лобби, горячий сторонник Израиля и планов неоконсерваторов, обеспечивавший им поддержку демократов. Его провалили избиратели на праймериз, выбрав никому не известного политика – потому, что Либерман поддерживал войну. Провал Либермана напугал неоконсерваторов и они обратились к Израилю с требованием победить, во что бы то ни стало. «Не способный победить Израиль не нужен Америке, на карте стоит не только местные проблемы, но и место Израиля в американской стратегии», - писал еврейский американский «ястреб» Краутхаймер, призывая: «Вы должны победить, и сломить ось зла». Он не знал, что в эти часы уже горели израильские танки в ущельях Ливана, пораженные отличными русскими противотанковыми ракетами, которые спасли мир и Израиль - от большой войны.
===
Прокомментируйте, пожалуйста.
На мой взгляд - происшедшее изложено верно. А вот насчет перспектив разжигания большой войны, которая охватила бы территорию от Средиземного моря до Ирана - сомневаюсь. США и без этого узязли в уже имеющихся проблемах, что, на мой взгляд - основной сдерживающий их от удара по Ирану фактор.
Re: США - Израиль
paidiev
August 26 2006, 04:59:59 UTC 12 years ago