paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Хороший текс Калашникова.

Пусть и упрщённо, но главное схвачено. США обречены на инфляционный сценарий. Причём на длительную перспективу. Но выдержать его очень сложно, ведь весь мир, все финансовые  тогда играет против бакса. И это годы нестабильности и ммежеумочного положения.
Поэтому постоянно возникают разного рода предположения, что Ууолл стрит смахнёт все карты со стола, достанет пистоль и начнёт игру по новой.
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=14073

_devol_

May 21 2009, 10:57:04 UTC 10 years ago

Леонид, я вот в экономике мало что понимаю, но скажите:

- инфляция - это рост цен, не так ли?

Если так (грубо говоря), то какая будет инфляция? Год назад нефть стоила под 145 долларов за баррель, сейчас с трудом нагнали до 60. Получается, что я за доллары могу даже сейчас купить в 2,2 раза больше нефти, чем год назад. Метр в Москве стоил в среднем 5,5-6 тыс.баксов, сейчас - порядка 4. Какая тут инфляция?

Объясните, плиз.

Потупив глазки: Не читаете Вы меня.

paidiev

May 21 2009, 11:06:13 UTC 10 years ago

И того, что рекомендую.
Осенью этого года США сознательно начали полтику ДЕфляции (чего многие не ожидали, но выбора у Ууолл стрита не было). Долго проводить такой курс невозможно. Сейчас он кончился. США переходят к вялой инфляции. А вот что дальше?
Тут в предыдущем посте ссылка, где чел про это рассуждает.

paidiev

May 21 2009, 11:07:38 UTC 10 years ago

http://kf-news.ru/2009/04/24/cowboy-at-the-crossroads.html
Ну и меня любимого, "Великое испытание".

Deleted comment

paidiev

May 21 2009, 14:44:17 UTC 10 years ago

Можно обращать внимание на мелочи: как только станет слохо с пенсиями, страховками структура потербления поменяется: "одной я корочкой питался". А это уже дефляция.
Важно то не это. Доллром пользуются многие. если он дешевеет хоть немного - надо защиаться. И этот процесс порождает инфляцию.
Этой осень США резко сократили массу долларовых производных и доларов стало меньше. Разорилась тьма народа. один Мэдофф чего стоит. И это лишь начало. Чтобы предотвратить перерастание вялой инфляции в гипер, нужно повторять такие же кровопускания. Разхорять фин директров. А это чревато.
Еще один два таких дефляционных шока и всё.

***

zo_zo_le

May 28 2009, 13:04:20 UTC 10 years ago

Очень интересное наблюдение. Однако, почему Вы пишете?..

Другая ситуация, когда возможна инфляция была в 70-е годы во время интенсивного вывоза производства из США и формирования современных ТНК. Похожая инфляция была и во второй половине 90-х и была связана с вывозом производства в Китай.

Не логичнее ли обьединить эти 2 периода в один? В чем их принципиальное отличие?

Anonymous

May 21 2009, 14:20:40 UTC 10 years ago

Леонид,и в кого полетит первая пуля из пистоля на ваш взляд?

paidiev

May 21 2009, 14:31:01 UTC 10 years ago

Знал бы прикуп.жил бы в Сочи.
Пока очень РФ хочет получить этот приз.

ivanov_ivan

May 21 2009, 18:36:08 UTC 10 years ago

"Первая пуля, первая пуля, первая пуля ранила меня
А вторая пуля, а вторая пуля, а вторая пуля ранила коня..."

CF6-80C4: "Калашников" надоел

Anonymous

May 22 2009, 22:22:20 UTC 10 years ago

Стиль у него какой-то "симоновский":
Да, ТБ-3 в дневном налёте применяли.
Один раз. Спасибо интернету.

А потом моторесурсы закончились, к 1942.
И их переплавить должны были.
"На люминий" для моторов танков и самолётов.
Пока там ленд-лиз грузился-плыл-разгружался.

Поэтому ТБ-3 и не осталось.
А почитать Симонова - так возникает впечатление
"все ТБ-3 сбиты в дневных боях", "тупые генералы виноваты".

v_lechenko

May 31 2009, 09:25:43 UTC 10 years ago

Им просто необходимо переходить на экономичную государственную медицину и пенсионную бюджетную систему советского образца, параллельно заставляя американцев сильно сократить потребление. Тут же – необходимость строительства фабрик и заводов для импортозамещения. Все оное придется делать, подавляя бунты, вводя на время нормированное распределение потребительских товаров.

Надо будет показать это знакомым американистам --они посмеются. Ибо это что называется --унмеглих. Это воистину не может быть потому что этого не может быть никогда. Для этого потребуется внешнее поражение аналогичное краху России в 17 или внутренняя катастройфа аанлогичная горбачевскому развалу.
А то что надо... Ну надо --что с того --царю опять же надо было заключать сепаратный мир в 1916 когда кайзер предлагал. Но ведь "не шмогла я"!И Запад не сможет --что откровенно радует (злорадует)