К предыдущему

Предательство. Национальная измена. На самом верху. Люди исходят не из интересов России (и русских), а из каких-то других интересов. Сделать из русских беларусов и россиян. Медленно, по региону, скармливать русскую землю европе. И Лукашенко здесь такой же подлец, как и россиянские лидеры.
Лесник

И в чем заключается его подлость?

В антирусской позиции. В культивировании культа "Беларуси". В ускоренном "беларуском" нацбилдинге. В обмане ожиданий миллионов русских людей.
Лесник

А какими должны были бы быть его действия? Скеажем так - какие правильные, по-вашему, шаги должен был бы предпринять "идеальный" (в вашем, опять же, понимании) белорусский лидер? Войти в РФ областями на правах субъектов федерации?

Какие действия? Шаги идеального лидера?

Была возможность стать центром русской кристаллизации. Не "Беларусь", а "Белая Русь". Лукашенко же идет дорогой Кучмы-Януковича. Мы беларусы, мы не русские.

Вхождение в РФ областями на правах субъектов федерации?

Почему нет? С одновременной реформой федерации и унитаризацией государства. Никаких национальных республик (по содержанию). Равные права для всех. Плюс демократизация. После объединения с его рейтингом у объединенных изибрателей никто бы не мог сравниться.

Лесник

> Мы беларусы, мы не русские.

Это он когда такое говорил? Напротив, он прямо заявлял, что белорусы и русские - один народ, разделенный Беловежскими соглашениями (против которых он, опять же, выступал).

> Почему нет? С одновременной реформой федерации и унитаризацией государства. Никаких национальных республик (по содержанию). Равные права для всех. Плюс демократизация.

Ну вы даете. Даже я понимаю, что не будет никакой одновременной реформы и унитаризации, ни с вхождением Белорусии, ни без. И Лукашенко это понимает, и Путин это понимает, да и вы, думаю, понимаете, просто выдаете желаемое за действительное.

> После объединения с его рейтингом у объединенных изибрателей никто бы не мог сравниться.

Потому-то его песенка и была спета. По моему мнению, это - одна из главных причин, по которой объединение в любой форме, в т.ч. и той, которую вы описываете, было обречено на провал. Сильный политический конкурент не нужен.

"Это он когда такое говорил? Напротив, он прямо заявлял, что белорусы и русские - один народ, разделенный Беловежскими соглашениями (против которых он, опять же, выступал)".

Реальная политика (а не разговоры в пользу бедных) Лукашенко - это политика "беларусизации".

"Ну вы даете".

Ну, во-первых, Вы просили идеальный вариант. Ну и во вторых, а почему собственно нет? Что мешает Лукашенко (если он русский человек и вправду верит в братские народы) громко и публично высказаться таким образом? Что мешает ему занять именно такую позицию? Перед лицом русского общественного мнения? Перед лицом истории? Ничего кроме шкурных соображений. Так что подлец, как есть подлец.

Лесник

> Реальная политика (а не разговоры в пользу бедных) Лукашенко - это политика "беларусизации".

И в чем же она заключается?

> у, во-первых, Вы просили идеальный вариант. Ну и во вторых, а почему собственно нет? Что мешает Лукашенко (если он русский человек и вправду верит в братские народы) громко и публично высказаться таким образом? Что мешает ему занять именно такую позицию? Перед лицом русского общественного мнения? Перед лицом истории? Ничего кроме шкурных соображений. Так что подлец, как есть подлец.

Потому что он не трепло какое-нибудь, не интеллигент в телевизоре, а президент. Президенту - если он опять же не трепло - мало публично высказаться - надо еще и действовать.

Вы, кроме того, описали действия, которые от Лукашенко зависеть не могли. Вхождение Белоруссии областями разом бы лишило Лукашенко кресла (нет государства - нет и президента), и это уж не говоря о том, что на запуск "одновременной реформы и унитаризации" и т.п., что вы описываете, нужно желание и действия не только и не столько Лукашенко, сколько российской власти.

То есть я не совсем понимаю: описанный

"И в чем же она заключается?"

Строительство нерусского национального государства.

"Потому что он не трепло какое-нибудь, не интеллигент в телевизоре, а президент. Президенту - если он опять же не трепло - мало публично высказаться - надо еще и действовать".

Определитесь, что мы обсуждаем. Вы просили идеальный вариант. Я Вам его обрисовал. Максимальное использование позиции президента для строительства русского национального государства. Как при этом власти Эрефии соотносятся к этой цели дело десятое.

Лесник

...описанный вами сценарий невозможен без соответствующей воли и желания российской власти, к которой Лукашенко ни сном, ни духом. И, соответственно, сказочен именно потому, что таковой воли именно со стороны российской власти нет и не будет, что бы ни говорил и какую позицию не заявлял Лукашенко. А подлец, значит, выходит он. Интересно, интересно.

Его и сейчас выталкивают. Деваться ему некуда.

http://news.tut.by/society/140659.html