paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Достали нытики фрейдистские.

Константин Крылов ответил уже многочисленным фрейдистским текстам, где русских рисуют бессмысленными сторонниками диктатуры и врагами народовластия. Но они всё равно появляются и пиарятся.
Не удержался и ответил на один такой (ибо автор человек, безусловно, одарённый. Или ценный союзник или опасный враг).
1. Россия не может быть сырьевым государством. Неконкурентоспособна. В виде нефти и газа реально вывозится накопленное за века национальное богатство, а не некие дары земли.
2. Режим не просто компрдорский, а просто грабительский. Через несколько лет большинство населения элементарно сдохнет. Ибо лишится всех заработков, средств к существованию.
3. То, что это не произошло раньше, в 2004 году объясняется:
а). применение при отборе проектов в СССР методики оценки эффективности капитальных вложений Хачатурова. Отбирались самые капиталоёмкие, с низкими текущими затратами проекты. Особенно в энергетике, металлургии, добыче полезных ископаемых.
б). Ну и в некоторой степени ростом нефтяных цен из-за перестройки и кризисных явлений системы мировых финансов. Для спасения долларовой системы активно использовались фьючерсы на биржевые товары, прежде всего на нефть.
4. Из этой трагической ситуации и проистекает
а) Мерзостность официальной идеологии.
б).Слабость оппозиции. Ибо национальной буржуазии нет. Русское Общество компрадорским государством убито, затравлено и отравлено. А зарубежной поддержки на спасение России не получить.
http://users.livejournal.com/_devol_/301118.html?thread=7198526#t7198526
Достали такие тексты. И так тошно. Но лучше умереть сражаясь, чем мечтать о бегстве за рубеж и должности мусорщика в Стокгольме.
Леонид Евгеньевич, Вы пишете ИМХО элементарные вещи. Но, многие ли Вас понимают?
Для понимания надо иметь:
1. Хотя бы какой-то кругозор. Хоть какую-то абстрактность мышления.
2. Мозги не "запудренные" пропагандой. Т.е. способность делать собственные выводы, а не пересказывать чужие.

А теперь ответте, многие ли удовлетворяют этим двум пунктам?
Это не газета. И это не пропагнда. Я просото пытаюсь а0 Разобраться. б) найти почву (идеи, интересы, слоганы) для консолидации всех, кому Россия нужна.
"кому Россия нужна" - нет никакой России, Леонид. Забудьте. Это миф. Есть колонизированные пространства. Есть метрополия - Москва.
Русская цивилизация есть. Враги дудят: смирись гордый человек, шансов нет. Мои дядья, погибшие в войну доказоли, в том числе, что Вы не правы.
Да в 1990 сдали страну. Но посмотрим.
Вопрос, только кто будет гнобить-доить Россию. "Наши" или пришлые. Вот и вся разница. Ну и еще для чужих мы вообще - унтерменши. А для "наших" - градации более вариативны. Понятно, что из двух зол выбирают меньшее. К сожалению, "наши" - это "кухаркины дети из ЧК", играть пока умеют только в чужую игру, но есть шанс, что научаться. Ну еще и традиции довлеют (http://www.politstudies.ru/fulltext/2007/3/2.htm). Вот и все.
А русская цивилизация, народное счастье и проч. - это все разговоры в пользу бедных и убогих. Умом конечно. Рационально нужно мыслить. Здесь сложно не согласиться с Астерротом - насчет толкиенизации сознания "потриетов".


а про методику Хачатурова где можно подробнее узнать?
Задайте запрос "Методика оценки эффективности капитальных вложений", метод сравнительной эффективности. там и об академике Хачатурове.
спасибо
Леонид вы когда-то писали ,что Ельцин бил интриганов в лоб. А что конкретно он делал, опиши подробнее интересно
1993. Советская элита обложила. Геращенко (т.е ЦБ и ЮКОС) участники заговора. Прямо прижали получил деньги на переворот.
Также министр обороны Росдинов, глава оппозиции в арммии. Назначил мин оброны. А потом испачкал,Ю приехал в Миноброны и снял. (В Чили его в здании МСинобороны тут же в сортире удавили).
В кризис должность мусорщика в Стокгольме нам не светит, слишком много претендентов на место.
Остаётся борьба.
Ещё в 1992 было всё очевидно.
_devol_ давно у меня подозрения вызывает. а когда тот начал рассказывать, что если немцы нас победили, хуже бы не стало - диагноз стал предельно ясен.

>>>(ибо автор человек, безусловно, одарённый.
этот автор ненавидит эту страну, население безусловной ненавистью. просто ему его унтеменшевское происхождение не даёт покоя - ведь от недочеловеков произошел, выдавливает из себя по капле, так сказать. а тексты - ну что тексты. меня вот интересует, почему он и ему подобные пишут по-русски. всегда интересовался у израильских борзописцев: зачем пишете по-русски свои гадости? живёте в израиле, вам там хорошо, ну дык пишите на иврите про этих скотов. нет, тянет их обратно. видимо и _devol_а тянет тоже.
Девол по замашкам немец.
нет, пусть лучше красно-коричневые евреем считают. :)
В ЖЖ уже масса ёбнутых евреев.Публику уже не обманете.
Сами евреи - люди не глупые. Они были советским дворянством и хозяевами Левого движения (т.е борьба за социальные права). И всё это разменяли на чечевичную похлёбку сделанную для них хитрыми "ротшильдами".Эту горькую обиду на весь мир, точнее на всех на кого можно обижаться (тех же русских) симулировать невозможно.
Это враги. они зачем то обо мне вспонили. Плохо: я где то ошибся.
Тему нытья затрагивать не буду, уже пройденный этап. а вот насчет власти, как Вам такое мнение.

Предполагаю, что до описанного в летописях прихода варягов власти не было т.к. были саморегулируемые микросообщества без единоличных правителей. То есть в русском менталитете всегда отсутствовали пороки стяжательства и желания власти, видимо благодаря почитанию традиций предков. Этим в разное время пользовались нерусские - пользовались толерантностью русского народа и формировали "государства". Тогда появилась потребность в летописях, чтобы русские помнили о своей кабале и с рождения встраивались в эту инородную систему. Власть сменяла друг друга - варяги, византийцы, немцы и евреи.

Не знаком с идеями Бакунина, но думаю, что подобные микросообщества, о которых я теперь интуитивно догадываюсь, как-то с ним перекликаются. рашка(инородное государство, в корне которого лежит обман и запрет на память предков) сама не начнёт, начнёт каждый из нас который позволит себе строить новое общество на праведных принципах. А государство в таком случае сформируется снизу вверх, уже не в форме олигархии.

Deleted comment

Вот это "б) найти почву (идеи, интересы, слоганы) для консолидации всех, кому Россия нужна." очень интересно.
Можно вынести в начало жж и сделать постоянным ответвлением.

v
П.1. Верно.
П.2. Верно.
П.3.Чушь. такого даже пропагандоны не пишут.
П.4. Чушь.
П.5 Верно с оценкой Сталина.Кое что верно. Но правильная формулировка:
Эта власть НЕ жилец. Скоро она рухнет.Надо быть готовым спасти Россию в этот момент. Но это не значит, что надо "ждать момента с винтовкой у ноги в полной готовности".Надо объянять и разъяснять ситуацию. Тот же Пайдиев будет убит чс почти 100% гарантией, но патриоты смогут не изобретать велосипед, а пользоваться готовыми схемами. А схемы должны быть мапксимально простыми и эффективными. Их суть должны понимать максимальное количество людей.
И каждый момент времени надо поддерживать те процессы и структуры, что пригодятся возрождаемой России. Ведь важнее всего СТРУКТУРЫ. Одиночка это ничто.

Deleted comment

В.И.Ленина цитируетедословно: "Никакой поддержки антинародному правителству".После того, что устроили чекисмты, такие зхаявления вызыввают желания просто убить пропагндана. Это дураков жизнь ничему не учит.

Deleted comment

Ходорковского посадили СПРАВЕДЛИВО.
А что там фрейдистского? С Фрейдом автор знаком в той же мере, что и с "профрусскими": что-то слышал.
Союзником он, опять же, не станет никогда по уже упоминавшейся здесь причине. Как враг - тоже не опасен, т.к. пишет для специфической аудитории...
В чистом, каноническом виде. "Если не можешь наказть преступника - ненависть направляется на жертву".
"И чего это она так поздно по паркук гляла? Сразу видно что блядь и сама хотела".