paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Старые тексты.

Второй линк - феерической силы интервью какой-то Минкиной с дедушкой Климовым.

Очень серьёзный аналитический сайт, ага. Гильбо, кажется, я помню, ещё какую-то хню про Израиль писал, я ещё очень смеялся..

Цирк с конями.
То есть это намёк на то, что именно Гильбо сочинил это "интервью"?
Ни в коем случае.

Просто как я понял, Гильбо владеет этим ресурсом, разве нет?
1. Пайдиев написал что вывешена статья Гильбо.
2. Интервью - явная стилизация книг Климова, на совершенно абсурдном материале.
1 может быть ошибкой, но насчёт 2 не сомневаюсь
Скорее всего Пайдиев перепутал второй линк.
Это интервью организовал Гильбо
Ай маладэц.
Кто бы спорил.
Климов много ахинеи понаписал, но такая даже для него не характерна.

Как Гильбо "организовал" интервью? Слил Климову дезу и её же получил обратно (но уже от имени Климова) через наёмную журналистку? Или дал журналистке фальшивый телефон Климова и сам дал интервью от его имени? Или поступил ещё проще, выступив одновременно в роли Климова, журналистки и самого себя?

В любом случае, не понятно, на кого это рассчитано. Что за жанр? Фельетон? - не фельетон, слишком "на полном серьёзе", полагалось бы рассыпать откровенные шуточки. Аналитика? - не аналитика, слишком фантастично (достаточно найти в интернете фото Мюллера и Яковлева и сравнить - сходство как у папуаса с лапландцем, тевтоны и ашкенази всё же сильно отличаются). Антиутопия? - не антиутопия, недостаточно панорамности.

Одним словом, безвкусица и бред. В сравнении с вашими, например, статьями, очень бледно.

Сильная статья должна не просто произвести впечатление на одинокую пожилую домохозяйку, которая через неделю напрочь всё забудет, потому что всегда забывает всё, кроме рецепта "коронных" пирожков с капустой, а на людей, способных мыслить, или пробующих себя на этом поприще. Для домохозяек существует телевизор, через который такая порнография идёт нескончаемым потоком. Потому и эффективна, что каждый день часами домохозяйки телевизором облучаются. Получив свою дозу теле-"радиации" - разносят дальше. Но при таком подходе ни Толстой с Достоевским, ни даже Зощенко с Эренбургом не нужны. Сойдёт любая студентка журфака.