paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Слава России!

Deleted comment

1. Я привёл конкретный пример конкретной статьи. Там описан реальный случай попавший и в Западную прессу .История описана и в биографии Зеленского (изобреталь противогаза).
2. А Иван 4 тут причём????
Обычнй корль, т.е. деспот той эпохи. Даже позже на 50 лет горожане отбили девушек у охраны брата короля Франции. И отпустили насильников.
Обиженный братец собрал дружину и во время крестного ходя напал на горжан Бордо. Перебили ТЫСЯЧИ людей. Надо помнить об исторических реалиях.
Когда Россия присоединилла к себе Восточную Польшу, то русские войска срубали в имениях колы и виселицы. В Российской империи и нравы были намного мягче, к народу относились добрее. Чтобы оправдать этот захват Карамзин выдумал историю о Киевской Руси. Что всяко было гуманее для местных по сравнению с польско-католическими мифами.

Deleted comment

Тогда бы не было нужды в той дикой чистке архивов, что устроил Алексей Михайлович. Не было дикой радости Петра 1, когда получил в подарок Радзивилловский список.
Иван 3 да, был. Естьнемного документов:
"Правда ли что в Москве бродят медведи? Правда, но их водят на цепи цыгане. ПравдаЛ. что все русские воры? Правда, но я..."
Возможно Алексей Михайлович и не чистил архивов, по причине их отсутствия. Просто таким образом решили объяснить это самое их отсутствие.
Нет, в истоии остались следы чистки: запросы на наличие материалов. И ответы: нет ничего.
Запросы какого периода?
Как раз при алексее михайловиче. Есть или нет в вашем воеводстве (волости) \материалы за такой то перио. Особенно Разбойный приказ. -НЕТ.
Не известно даже сколько и какие были Приказы при Алексеи Михайловиче, а Вы говорите запросы.
При Алексеи Михайловиче в Москве впервые появилось французское посольство, при том, что еще в 1604 г. французы основали колонию в Ньюфаунленде. А ведь Франция тогдашний гегемон, уровень современных США, значит должна иметь свои интересы и щупальца во всех тогдашних уголках цивилизации.
Так что ответы не запросы - нет, ничего нет - не потому что архивы почистили, а потому что их реально не было до этого.
под одним названием может фигурировать N сущностей. у карамзина одно, у ивана III другое.
но пурга какая то. особенно понравилось про шоссе беспрестанно бомбившиеся немецкими аэропланами. это в 15 году та???
вот куда более адекватный взгляд http://militera.lib.ru/h/hmelkov_sa/
а самое смешное это "Воениздат НКО СССР, 1939." но потом разумеется всех расстреляли :)

Deleted comment

собственно, поэтому наверх и пробиваются разнообразные секты. чем тоталитарнее - тем более живуча.

Deleted comment

так опричники не секта.

а иллюминанты и их производные живут давно и вполне серьезно, оттеснив с 18 по 20й век от кормушки масонов, царскую элиту, и вообще всех кого нашли. у них фича - мимикрируют подо всех, с кем соприкасаются.
1. Уже в 15 году немцы взяли абсолютное господство в воздухе. И применяли авиацию вполне разумно. Хорошо, их заставили не применять химические бомбы.
2. Про 1939 хорошо напомнили. Оцените мужество людей, патриотов, что выполнили эту работу. Не Вам, мелкому стебку, чета.
И это знаковая веха: после поливания Российской империи грязью, оплёвывания героев ("царские вояки пачками сдавались в плен", гнильё и т.п).
Сталин смог изменить ситуацию. Правда для этого пришлось перестрелять всю коммунистическую сволочь, ВСЕХ политкомиссаров. В 1941 это и спасло страну.
/1. Уже в 15 году немцы взяли абсолютное господство в воздухе. И применяли авиацию вполне разумно. Хорошо, их заставили не применять химические бомбы. /

вы действительно знаете про эффективность действий немецких бомбардировщиков при эвакуации осовца или предпологаете такую эффективность исходя только из того что в 1915 немцы в принципе захватили превосходство в воздухе?

/2. Про 1939 хорошо напомнили. Оцените мужество людей, патриотов, что выполнили эту работу. Не Вам, мелкому стебку, чета/

во первых я не такой уж мелкий, а во вторых стебусь я не над теми кто в 39 году писал книжки про осовец, а над нынешними плакальщиками по "россии которую они потеряли". открывающие нам сейчас "великие тайны" которые "были под запретом в богомерзком совке". типа недавной "сенсации" про "неизвестную ржевскую битву"

/И это знаковая веха: после поливания Российской империи грязью, оплёвывания героев /

а это смотря о каких героях идет речь, я что то не слышал про поливание грязью чапаева с рокоссовским :)

а вас кстати не смущает, что в 17 году почему то герои РИ были готовы воевать хоть за советы, хоть за сибирскую республику, но только почему то не за саму РИ?
Воевали и воевали хорошо. Да, слишком пропитаны были республиканским духом: но это было мировое поветрие, плата за верность идеалам Модерна.
раскажите пожалуйста про эффективность воздушных бомбардировок во время эвакуации осовца.

/Воевали и воевали хорошо. Да, слишком пропитаны были республиканским духом: но это было мировое поветрие, плата за верность идеалам Модерна./

/"За единую и неделимую!"/

ага, особенно какой нибудь краснов. :)
но даже те кто воевали за "единую и неделимую" не воевали за РИ. на РИ в том виде в каком она существовала до войны всем было плевать.

в те годы не было ПВО как такового, а эвакуации можно мешать и обстреливая из пулемётов отступающих. тем более, что пулемёты на этажерках были поворачивающиеся - как на башне танка, ими второй пилот рулил.

Бомбить тогда, кроме как хим. бомбами было дорого и бесполезно.
я сам очень люблю порассуждать о сферических конях в вакууме. но тут вопрос конкретный. вот чисто из любопытства у вас есть конкретные данные о действиях немецкой авиации при эвакуации осовца? если есть, то просветите меня пожалуйста, и я признаю свою неправоту.
самолёты наводили артиллерию в первую очередь. так было и в ПМВ, и в ВМВ. стрелять самолеты тоже умели и пули у них были настоящие.

да, и вот еще что. приведите мне конкретные конкретные данные, что на немецкую авиацию русским войскам было наплевать, она им не мешала.
/самолёты наводили артиллерию в первую очередь/

аб том и речь :)
а вы не подскажете, откуда возник лозунг "советы без большевиков"?
под этим лозунгом восстали матросы анархисты во время крандштатского мятежа. потому что они были патриотами и понимали всю выгоду от победы РИ в ПМВ. видимо так :)
Однажды на банкете, в офицерском собрании, когда речь зашла о Шиллере, полковник Краус фон Циллергут ни с того ни с сего провозгласил:
– А я, господа, видел вчера паровой плуг, который приводился в движение локомотивом. Представьте, господа, локомотивом, да не одним, а двумя! Вижу дым, подхожу ближе, – оказывается, локомотив, а с другой стороны – другой. Скажите, господа, разве это не смешно? Два локомотива, как будто не хватало одного!
И, выдержав паузу, добавил:
– Когда весь бензин вышел, автомобиль принужден был остановиться. Это я тоже сам вчера видел. И после этого еще болтают об инерции, господа! Не едет, стоит, с места не трогается! Нет бензина. Ну не смешно ли?
Неверно. это эсеровский лозунг. Первыми его выдвинули капплевцы в 1917. Те добровольцы из рабочих ижевского и воткинского заводов.
/Неверно. /

что неверно? во время крандштатского мятежа не было такого лозунга?
Был. А вопрос был о том "кто первым".
не вижу смысла спорить с _этим_.

явный неосовок, строго говоря - троцкист. отсюда и потоки бессвязного словоблудия, увод спора в обсасывание отдельных некритичных для общей картины деталей, требования доказать что-то ему.

проще забанить это, чтоб не мучалось.
видимо я так и не узнаю ничего про успехи немецких летчиков.:(

видимо действительно проще меня забанить, чем поискать хоть какие то факты :)

один совет прочитайте хотя бы ту книжку на которую я дал ссылку. она действительно гораздо лучше фофудьеносной пурги из "руськой правды". и тема геройского обороны вполне раскрыта.
"геройской обороны" конечно же
хотя для вас это не героизм. комми героически только юродствуют, ничего другого полукровки осилить не могут.
освоившие чтение мыслей по хрустальному шару :)
наивный чукотский юноша думает, что он первый, кто открыл людям Правду. смысл, контекст, в котором сослались на это событие(а вовсе не на сайт, на котором про него написали) чукотскому юноше не понять.

вы движимы лишь условными и безусловными рефлексами, помноженными на невежество и самодовольство. сложные мысли для вас недоступны, т.к. вам примитивный интеллект не может удержать в памяти столь длинные логические цепочки.
да, все так, посыпаю голову пеплом и иду пасти оленей, вы меня раскусили.

во первых я не такой уж мелкий

стиль письма вещь коварная, выдаёт с головой.
Леонид, не обижайтесь, но Вы идете по пути пионера-лжи, у которого на почве антисоветизма окончательно снесло крышу.
"Сталин смог изменить ситуацию. Правда для этого пришлось перестрелять всю коммунистическую сволочь, ВСЕХ политкомиссаров."
Разумеется никаких коммисаров-коммунистов коммунист Сталин не растреливал, а он растреливал предателей и заговорщиков, среди которых были коммисары, такие же как власов.
Из 12 армейских комиссаров в живых остался лишь Мехлис. Корпусных - никого. Диыизионных- несколько процентов. Полковы- 10-15%. Безжалостная чистка. Чекистов перестреляли почти погловно.
Это были политические враги. Члены той или иной мафии и, в значительной степени, связанные с иностранными государствами.
В 1937 году власть висела в воздухе. Партия решила начать войну с народом. Но Сталин уничтожил их, примирлся с Русскимм народом, изменил характер режима. И тем выиграл войну.
о чем помнить? о том как в очередной раз дешевым русским мясом заткнули дырку в головах правителей?

нет тут подвига, есть лишь преступление
1.Эти солдаты понимали, что победа в войне будет благом для России.
2. Так можно испачкать любой подвиг: тогда и немецкие солдаты той войны, гибнувшие в ещё более безнадёжных атаках - пушечное мясо. В Германии так никто не считает. Пробовали коммунисты, но пришлось заткнутся.
3. Народ, где сильны настроения вроде Вашего - не жилец.

1.Эти солдаты понимали, что победа в войне будет благом для России.

- так же и те, за чьей спиной стояли загранотряды в следующей войне
На могилы погибших за Родину русских солдат плюнуть хочется?
1. В РИ вплть до 1917 заградотрядов не было.
2. В СССР были. Только ведь в РЕАЛЬНОМ бою той эпохи, где он шёл на пересечённой местности, на огромной треритории. И где действовали великолепные немецкие артиллеристы, снайперы, пулёмётчки - всякого рода командиров и загонщиков уничтожали СРАЗУ.
Заградотряд шёл ТУТ ЖЕ, в цепи. Русские мужики. Из них формировали разведку и штурмовые отряды (как самых стойких). И они заставляли нацменов воевать.
Ту Войну выиграли в десятках тысячах натсупательных боёв, не в обороне (там были и помогали).
Любопытно, но никто миф о заградотрядах не разоблачает в официозе.
Любопытно, но никто миф о заградотрядах не разоблачает в официозе.
но и не поддерживает...
Это миф,очень полезный чтобы поливать грязью Сталина. Но не очень бьётся с правдой войны.
/1.Эти солдаты понимали, что победа в войне будет благом для России./

"мы были в 10 километрах от парижа, но потом пришли злые жидобольшевики"

/2. Так можно испачкать любой подвиг: тогда и немецкие солдаты той войны, гибнувшие в ещё более безнадёжных атаках - пушечное мясо./

да они пушечное мясо, а первая мировая война грандиозная бессмысленная мясорубка в которой не было победителей. что не отменяет отдельных случаев личного героизма.
Первая мировая не была бессмвысленной мясорубкой. Кому и зачем она была нужна - лучше всех описла Ленини Сталин.
Именно это ясное понимание позволило Великому Сталину обеспечить нам мир сего дня.
я коммунистический дебил, о чем честно признался.

/Первая мировая не была бессмысленной мясорубкой./

была :\
20 миллионов трупов. половина участников самоликвидировалась, половина не смогла отойти даже к ВМВ.

кристально чистый пример бесмыссленной бойни.

/Именно это ясное понимание позволило Великому Сталину обеспечить нам мир сего дня./

вы стебетесь надеюсь? :)
Читал, что 80% потерь были небоевыми - в основном от эпидемий...
/Читал, что 80% потерь были небоевыми - в основном от эпидемий.../

такое соотношение было во время крымской войны. к ПМВ подтянули уровень медицины и орудий убийства и большинство погибало на поле боя.

да и в принципе какая разница?
Точнее гибель в немецком плену. Много сдавались ганизоны крепостей и поляки.
/Именно это ясное понимание позволило Великому Сталину обеспечить нам мир сего дня./ вы стебетесь надеюсь? :)
Л.П. Я всерьёз разбирался с этим вопросом. О чем писал в этом ЖЖ. Это моё твёрдое убеждение. Я сталинист, т.е русский национал социалист.

/ Я сталинист, т.е русский национал социалист./

не очень понимаю какая связь между сталинизмом и национал социализмом, но по крайне мере честно.
у вас, советских, всё преступление, что у нормальных людей за доблесть считается. и наоборот - любую коммунистическую мерзость восхваляете.

видимо это от паразитической сущности совков.
Слышали в Знаменске кажется что произошло. и опять СОБР город окружен, эту новость все глушат. Опять чечены.
Да, ситуацию раскачивают, провоцируют граждланскую войну. И власть делает всё, чтобы это случилось.
беда русских в том, что они не подлые по отношению к чужим.

кондопоги происходят оттого, что некому создать летучий отряд для зачистки врага по тихому.
СССР развалился на том, что власть для русских стала чужой. Тоже происходит и в РФ.
Почему происходит? Это уже произошло причем с самого образования РФ в 91 г.
Эээ нет. До 1995 это былодостаточно неясно. А потом надежды на Путина. "Единая Россия".
Да ладно, власть поддерживала этнические мафии, причем довольно открыто, еще до 90-х , после образования РФ ничего не изменилось. Сами эти мафии действовали демонстративно нагло и вызывающе. Мне очевидцы с которыми я позже работал вместе рассказывали, что как-то такой представитель кавказской диаспоры в налоговой инспекции, чуть ли не положив пистолет на стол (ну может быть просто продемонстрировав его за поясом), заявил "ну вы посчитайте так чтобы мне налогов не платить". И это В МОСКВЕ. Что же тогда про регионы говорить. Кратковременно их поприжали в конце 93-го, когда Хасбулатова смещали, но максимум через месяц опять все вернулось на свои места.
Самих же русских, оставшихся за границей РФ так же открыто предали, опять же все это видели.
Так что своей власть для русских в РФ не была никогда, и не воспринималась таковой.
Общество осознало это не сразу. Интернета не было. А ТВ и ВСЕ хозяева умов типа Окудажавы пели в унисон.
Вот к примеру не знаю была ли провокация властей, устроили драку с ВДВ и сейчас поставят вопрос о необходимости ВДВ, и так потихоньку всю армию разложат
Как вы считаете какой будет результат Гражданской войны
Обеспечивают победу этническим мафиям. И внешним игрокам. Что пришлёт свой спецназ и наёмников.
Спасибо, Леонид.
вот - о Дорогобужском полку в Восточно-прусском котле:

http://all-decoded.livejournal.com/17844.html?thread=88756#t88756

Там уже ни патронов, ни снарядов не было, в штыковые контратаки ходили, чтобы задержать.
Просто есть грустное ощущение, что за эти десятилетия погибли те, о ком читаешь с замиранием, и дети их не успели родиться, а если успели, так внуки уехали - и где же рекрутировать новую элиту?

Возможно, это закономерный финал отрицательного отбора, т.е. всё, исторический ресурс нации исчерпан, сил уже нет.

Значит, не поможет и глобальная зачистка в духе Ивана IV или Сталина - неоткуда взяться замене: около миллиона мозговитой пассионарной молодежи эмигрировало после 1990, а образовательная система (почти) рухнула, и не способна быстро (пере)обучить детей "мизинных людей".
Если люди слабы, тто их слабость должны компенсировать системы.
Семья моего прадеда воевала на этой войне. Герои.

Какой фильм снять то можно! На этой истории молодёж воспитывать.
Так не снимают!!!