"Стремительно сужается выбор. Или за Сталина, или за Гитлера. Те либералы, что вместе с ОБСЕ равняют Сталина с Гитлером, — они за Гитлера. Те разъяренные батюшки, что поносят с амвона Сталина, — они за Гитлера. Те чиновники, позавчера — коммунисты, вчера — демократы, сегодня — присяжные патриоты, которые тупо клевещут на Сталина, — они за Гитлера, за Власова, за "ваффен СС", за казнь Зои Космодемьянской, против гвардейцев-панфиловцев. Это они поливали ледяной водой генерала Карбышева, пытали Олега Кошевого, в сорок пятом перевозили на подводных лодках в Аргентину золото Рейха, как сегодня переводят в швейцарские банки награбленное в России добро". Л.П. В чём он прав? Война делает ситуацию биполярной. Нет никакой особой отдельной войны. «Мы вели свою особую войну» - ЧУШЬ. «Ты или за красных или за белых». И понятие исторической правды существует: победа Гитлера действительно была бы регрессом и гарантией десятилетий истребительных войн. Нюрнберг был не судилищем победителей над побеждёнными, а отрицанием целого комплекса идей и представлений, вариантов развития Человечества. Сейчас мы подходим к началу схватки такого же накала, итого которого также будет некий «Нюрнберг», т.е. система табу, представлений о должном.
В чём он прав? Война делает ситуацию биполярной. Нет никакой особой отдельной войны. «Мы вели свою особую войну» - ЧУШЬ. «Ты или за красных или за белых».
Ну, всего пару постов назад Вы со всей очевидностью узрели - что это не так..;)
Ведь по Вашей & прохановской логике израильские герои и видные политические деятели - Яир Штерн, Ицхак Шамир и Менахем Бегин в годы МВ-2 воевали таки на стороне Гитлера!
Надо ли напоминать, что Бегин 1 февраля 1944 года даже организовал и обьявил восстание в тылу Британской империи..?
Так что теперь, по Вашему - евреи, памятниками которым заставлен Израиль - союзники Гитлера?
Человек объявивший войну одной из стран союзников - сражался за Гитлера. Среди евреев таких тоже хватало. Сам Шаон с грдостью описывал хорошую службу евреев у финнов под Ленинградом (отдельный батальон), у венгров до нилашисткого переворота. В плену сидело 11 тыс еврев, на 1 тыс больше, чем финнов. А уж еврейскую полицию в гетто и их самоуправление....
Ну, тогда остаётся рассчитывать, что Вы и согласные с Вами товарищи будут включать в список стран-ревизионистов, в которых прославляются бывшие сс-маны и пр., воевавшие на стороне Гитлера в годы МВ-2 и современное государство Израиль...
А то некоторые Ваши единомышленники, бесконечно перетирающие названия стран Балтии и Украину, как-то стесняются об этом заявлять вслух...:)
1. Строились две империи - США (англосаксонский капитал) и СССР (Российская империя). Они разгромили другую империю- Старую Европу, Империю Карла Великого, Рейх. Союзниками проигравших было плохо. И они с радостью согласились на статус "освобождённых". Франция, Венгрия, Румыния, Прибалтика и т.п. 2. СССР проиграл (предательство элиты). Снова начал возрождаться Рейх. И его бывшие союзники, осколки РИ-СССР пытаются доказать, что они НЕ СССР, но у них война была особой.Реально снова сражаясь за интересы Рейха. Сейчас начинается схватка четырёх империй ЕЭС (Рейх) - Великобритания- США- Китай. Придётся определяться. 4. А вот ситуация Израиля противоречива: если бы не Гитлер и Рейх, Израиль не возник бы никогда. Это главная повитуха этой страны. Но признаться в этом невозможно. А России и не нужно: России существование Израиля выгодно. Это СССР смерть, там даже издали книжку "Фашизм под голубой звездой" и по мнению самих израильтян там вранья и передержек нет.
Евгений Евсеев "Фашизм под голубой звездой" - сборник антисемитских статей, издававшихся ведомством Геббельса для населения оккупированных немцами территорий СССР. Евгений Евсеев только собрал и отредактировал эти фальсификаты в соответствии с требования ЦК КПСС по борьбе с "сионизмом"
Германия в то время та повитуха, что оборты делает. На повестке дня у неё стояло окончание решение еврейского вопроса в её понимании.И это не было создание государства Израиль.Англия не очень мешала Германии в этой её деятельности. По Вашей логике - Израиль-жертва оборта. Проханову это простительно.Это клиника. Но то что Вы его приверженец, для меня новость
После таких рек крови, дать место получше Мадакаскара - было вполне оправдана. Человечество ПОНЯЛО , что справедливо. Но у организаторов из Англии были явно и иные планы.
Вначале гитлеровцы носились с идеей выслки евреев. прежде всего в Палестину. И долго птыались её реализовать. Исключение - советские вреи. Этих стали сразу уничтожзать под ноль.Как носителей коммунистического духа.Эти два процесса шедшие одновренменно путают.
Концлагеря обктатывали на германских евреях,которые верили в цивилизованность немцев. Ну если сухо, то сюда- http://www.pseudology.org/evrei/Evrei_v_Germanii.htm Про идею выслки евреев. прежде всего в Палестину откуда?
Угу, "если бы не Гитлер и Рейх, Израиль не возник бы никогда":) Общаясь с русскими националистами я обратил внимание на общее для них всех отклонение: они могут быть вполне разумными людьми, пока разговор не заходит о евреях - тут со всеми русскими националистами происходят необратимые изменения - то ли разжижение мозга, то ли паралич способности логически мыслить, то ли впадение в состояние истерии и невроза...
Это сознательно сконструированная ловушка для правдоискателей.Я вот сам себя считаюне подверженным этому. Но это, кстати, не моя заслуга. Работал рядом с евреями, единомышленники по убеждению.Хотел посадить Сванидзе. Чел ни на капельку не еврей, сознательно на ТВ изображал из себя такого.Неся самые подлые и злобные для общества идеи.Чтобы что то понять, надо самому потрогать руками.
Нервоз - это у вас с Ираном, но жыды как всегда валит со своей больной головы на здоровую. Проще для вас - забудьте русский язык и у вас не будет болеть по поводу русских националистов.ХарЭ? У меня вот совсем не болит о чём жыдовня на израильских сайтах бормочет.
Тупая блядь, ты только про евреев и сосешь:) Смотри, мне нравится тот бред, который ты несешь про евреев и Израиль - ясно видно, насколько засраны мозги у такой сволочи, как ты. Это хорошо, что такие, как ты сочиняют бред про Израиль и сами верят в него - значит столкновение с реальной мощью Израиля станет для вас смерти подобно...
Он разве объявлял войну Англии. По классификации это идёт как освободительное движение от колониальной системы. Разве не так? И была ли какая либо поддержка у Еврейского Агенства от Германии?
Евреи не "служили у финнов", а сами были финнами. Евреи-полноправные граждане Финляндии исполняли свой воинский и патриотический долг в рядах финской армии. Точно также как советские евреи в рядах Красной Армии. Маршал Маннергейм специально посетил синагогу в Хельсики, чтобы выказать честь и уважение сотням финских солдат и офицеров-евреев, отдавших жизнь за Финляндию.
Пленные-евреи - это в основном польские военнослужащие, оказавшиеся в советском плену после захвата Польши двумя "братьями по оружию" и союзниками - нацистской Германией и СССР. СССР активно участвовал в нацистской агрессии и союзничал с нацистской Германией вплодь до 22 июня 1941г. Однако общеизвестные факты союза нацистской Германии и СССР всячески замалчиваются русскими националистами, зато из их уст потоком льется лживая хуйня про придуманных ими "злодеев-сионистов":)
Что же лживого? Вы же сами нам сейчас рассказали про сотни солдат и офицеров-евреев, исполнявших свой воинский и патриотический долг с финской свастикой на кокарде.
А как Вы меня обижали! Аж губы тряслись и зубы сводило от злости. 1. Многим казалось, что у них "своя война". А воевали за Гитлреа. Те же финны главные виновники трагедии лениградской Блокады.И евреи у финнов тоже несут свою ответственность. 2.Я сосласля на данные 1944 года.их часто приводят. Поляков пленных кажется 350 тыс. Идут отедельно. А евреи из поляков практически целиком к тому времени были армии и Советской и Войске Польском.
На днях прочитал майн кампф. Многое встало на свои места. Даже стало немного стыдно за то, что ранее не обращал внимания на столь элементарные вещи. Позиция господина Г. описана весьма доходчиво. Не подскажете, а что можно почитать, желательно от первоисточника, о позиции товарища С.?
Краткий курс чистая фантазия. Сталин вынжден его делать. Где взяв на коммунистов тяжкие чужие грехи (свержжение монархии в феврале и весь псосле феврльский хаос). обеспечил то, что серьёззной критике фантазий этого опуса с Запада, от Англии не было. Когда Жданов писал и читал Кирову куски - смеялись оба.
Прочитал. Но весь вчерашний вечер и все сегодняшнее утро я читал историю вкп(б). Которую теперь смело могу рекомендовать в качестве дополнения к прочению майн кампф. Имхо, затруднительно придумать что-либо более подходящее для пояснения изложенного Гитлером. Майн кампф и история вкп(б) ложатся друг на друга как куски одного пазла. Если верить автору ссылки, то возникает вопрос - а кто тогда писал историю вкп(б) и зачем? Вы читали историю вкп(б)?
Спрашивал у "ckotinko" для того, чтобы показать логическую связь между мк, поздними речами и делами Гитлера, и историей. И поинтересоваться - где ж берутся такие люди, которые способны написать мк за Гитлера так ловко, что вдальнейшем он будет говорить и поступать именно так, как будто написам мк сам и следует тому, что написал? И, мало того, много позже, в совсем другой стране, совсем другие люди напишут книгу, которую можно смело переиздавать в качетстве третьего, наглядно поясняющего идеи первых двух, тома. Не иначе - мировая закулиса.
Давно не читал ничего столь заставляющего думать. И столь переворачивающего стереотипы. Вы не поверите, но я еще успел застать время, когда за свастики на нарисованных танчиках можно было серьезно получить по ушам.
Интересный оказался мужик. Опаснейший враг. Но теперь - лично уважаемый.
гитлер был педерастом(состоял на учете с 1908го года), и психопатом. в одном из припадков начал грызть ковер, за что потом его стибал гиммлер.
а что гитлер нёс - даже приближенные жалели стенографисток, которые сталкивались с идиотизмом г. про то, что на земле 10000 лет назад не было воздуха, и что 30000 лет назад люди и собаки жили высоко в горах.
Западу приходится постепенно реабилитировать Гитлера и Третий рейх, а вину за войну сваливать на Сталина, коммунизм, и русских пархатых большевитских казаков-антисемитов. Ведь вопросы о фашистской Европе, работавшей на рейх, о 150 тысячах "еврейских солдат Гитлера", о секретном сговоре западных элит против СССР, и сотрудничестве рейха с сионистами постепенно просачиваются в массовое сознание.
Антисемитская ложь активно внедряется в незрелые мозги русских нацистов. Понятно, чем это кончится - обманутых русских натравлавливают на евреев, забывая, что разгул традиционного русского антисемитизма уже привел к крушению и царскую Россию, и СССР...
Те либералы, что вместе с ОБСЕ равняют Сталина с Гитлером, — они за Гитлера
Это бред - они не за Гитлера а против Сталина. Логика еще Пешковская, "кто не с нами тот против нас" Главная задача мыслящих не загнать себя в этот угол, иначе гибель России которую вы так страстно призываете неизбежна.
Россия больна красным гельминтозом, красные глисты заявляют что они и есть Россия. "Гитлер" хочет вырезать катаной глистов без наркоза и асептики.
Оба неправы(С)
России нужно твердое, последовательное квалифицированное медикаментозное лечение. И панические завывания типа представленого только мешают делу
Третьего нет - Вы совершенно правы. И выбор между этими двумя, в общем, не поддается рациональному объяснению - даже самому себе невозможно толком, до конца сформулировать - почему ты за тех, а не за этих. Почему я за красных? Как пелевинский Петька из "Чапаева и Пустоты"
У Рейха был сверхбольшой горизонт планирования. (то что говорилось про тысячелетний рейх, было не просто словами. Некоторые особенности идеологии и осуществляемые программы, евгенические и архитектурные, говорят о прицеле на очень дальнее будущее).
Если планировать на ближайшее время (до конца очередного президентского срока) то современная общепринятая идеология действительно вне конкуренции. Попытки планирования на длительные сроки (типа Spaceship Earth, устойчивое существование человечества на Земле в течение неопределённо длительного времени) приводят к чему-то похожему на Рейх.
Да так. И к такой силе надо быть поближе. И навязать ей и часть своей кратинки.Навязать, это значит быть сильным. полезным. Тогда тебя тоже включают в планы как ценнную силу.
"мы услышали от людей, работа которых - врать" У них - работа. У Галковского - чистое, искреннее, вдохновенное увлечение. :-) Интересно, кстати, что страстным "разоблачением советских мифов" занимаются прямые потомки тех, кто эти мифы сочинял, ( причем соревновались между собой в подлости, поскольку и врать-то не было никакой особой нужды).
Проханов передергивает как обычно. Быть за красных и быть за русских невозможно в принципе. Просто по определению. Потому что у красных ,как и у коричневых ( у нацистов она была боее тщательно прописана просто) была программа по уничтожению и Русских И россии и превращению ея в нечто совсем другое. Война вытолкнула Сталина в простарнство русского патриотизма и он ,к ак хваткий и прагматичны й политик умело этим воспользовался. ЧТо не мешало ему продолжать уничтожать русских . втом числе и прошедших страшную войну.
За кого были Рузвельт с Черчиллем? за Гитлера ?
Даже Франко не был целиком за Гитлера. Навязываемый красными ( сегодняшними) выборя ложен и ущербен.
И конечно русский человек должен быть за белых. А за красных обычно советские.
- И конечно русский человек должен быть за белых. А за красных обычно советские.
Здесь есть логическая ловушка - русский не может быть по определению не только за красных, но и за белых, потому что английский агент Колчак ничем не лучше Ленина.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
они за Гитлера, за Власова, за "ваффен СС", за казнь Зои
August 5 2009, 11:30:22 UTC 10 years ago
Ну, всего пару постов назад Вы со всей очевидностью узрели - что это не так..;)
Ведь по Вашей & прохановской логике израильские герои и видные политические деятели - Яир Штерн, Ицхак Шамир и Менахем Бегин в годы МВ-2 воевали таки на стороне Гитлера!
Надо ли напоминать, что Бегин 1 февраля 1944 года даже организовал и обьявил восстание в тылу Британской империи..?
Так что теперь, по Вашему - евреи, памятниками которым заставлен Израиль - союзники Гитлера?
Вообщем, небольшая неувязочка получается....:)
Именно.
August 5 2009, 11:36:44 UTC 10 years ago
Среди евреев таких тоже хватало. Сам Шаон с грдостью описывал хорошую службу евреев у финнов под Ленинградом (отдельный батальон), у венгров до нилашисткого переворота. В плену сидело 11 тыс еврев, на 1 тыс больше, чем финнов.
А уж еврейскую полицию в гетто и их самоуправление....
..объявивший войну одной из стран союзников - сражался
August 5 2009, 11:48:10 UTC 10 years ago
Что-ж, по крайней мере - последовательно..
Ну, тогда остаётся рассчитывать, что Вы и согласные с Вами товарищи будут включать в список стран-ревизионистов, в которых прославляются бывшие сс-маны и пр., воевавшие на стороне Гитлера в годы МВ-2 и современное государство Израиль...
А то некоторые Ваши единомышленники, бесконечно перетирающие названия стран Балтии и Украину, как-то стесняются об этом заявлять вслух...:)
Тут сложнее.
August 5 2009, 12:29:15 UTC 10 years ago
Союзниками проигравших было плохо. И они с радостью согласились на статус "освобождённых". Франция, Венгрия, Румыния, Прибалтика и т.п.
2. СССР проиграл (предательство элиты).
Снова начал возрождаться Рейх. И его бывшие союзники, осколки РИ-СССР пытаются доказать, что они НЕ СССР, но у них война была особой.Реально снова сражаясь за интересы Рейха.
Сейчас начинается схватка четырёх империй ЕЭС (Рейх) - Великобритания- США- Китай. Придётся определяться.
4. А вот ситуация Израиля противоречива: если бы не Гитлер и Рейх, Израиль не возник бы никогда. Это главная повитуха этой страны. Но признаться в этом невозможно. А России и не нужно: России существование Израиля выгодно. Это СССР смерть, там даже издали книжку "Фашизм под голубой звездой" и по мнению самих израильтян там вранья и передержек нет.
Re: Тут сложнее.
August 5 2009, 14:04:48 UTC 10 years ago
Re: Тут сложнее.
August 6 2009, 06:06:16 UTC 10 years ago
Евгений Евсеев только собрал и отредактировал эти фальсификаты в соответствии с требования ЦК КПСС по борьбе с "сионизмом"
Re: Тут сложнее.
August 6 2009, 16:05:11 UTC 10 years ago
Re: Тут сложнее.
August 5 2009, 17:20:17 UTC 10 years ago
Проханову это простительно.Это клиника. Но то что Вы его приверженец, для меня новость
Re: Тут сложнее.
August 6 2009, 06:14:45 UTC 10 years ago
Почему же? Просто с местом не могли вначале определиться, думали про Мадагаскар, но не сложилось.
Re: Тут сложнее.
August 6 2009, 16:31:11 UTC 10 years ago
Но у организаторов из Англии были явно и иные планы.
Re: Тут сложнее.
August 6 2009, 16:16:17 UTC 10 years ago
И долго птыались её реализовать.
Исключение - советские вреи. Этих стали сразу уничтожзать под ноль.Как носителей коммунистического духа.Эти два процесса шедшие одновренменно путают.
Да где Вы такое находите?
August 7 2009, 04:53:04 UTC 10 years ago
Ну если сухо, то сюда- http://www.pseudology.org/evrei/Evrei_v_Germanii.htm
Про идею выслки евреев. прежде всего в Палестину откуда?
Re: Тут сложнее.
August 7 2009, 14:37:46 UTC 10 years ago
Совершенно верно - евреи как жертвы оборта христианской морали.
Re: Тут сложнее.
August 6 2009, 05:55:45 UTC 10 years ago
Общаясь с русскими националистами я обратил внимание на общее для них всех отклонение:
они могут быть вполне разумными людьми, пока разговор не заходит о евреях - тут со всеми русскими националистами происходят необратимые изменения - то ли разжижение мозга, то ли паралич способности логически мыслить, то ли впадение в состояние истерии и невроза...
Re: Тут сложнее.
August 6 2009, 06:15:47 UTC 10 years ago
Re: Тут сложнее.
August 6 2009, 16:29:50 UTC 10 years ago
Но это, кстати, не моя заслуга. Работал рядом с евреями, единомышленники по убеждению.Хотел посадить Сванидзе. Чел ни на капельку не еврей, сознательно на ТВ изображал из себя такого.Неся самые подлые и злобные для общества идеи.Чтобы что то понять, надо самому потрогать руками.
Re: Тут сложнее.
August 8 2009, 17:30:06 UTC 9 years ago
Re: Тут сложнее.
August 8 2009, 17:37:41 UTC 9 years ago
Смотри, мне нравится тот бред, который ты несешь про евреев и Израиль - ясно видно, насколько засраны мозги у такой сволочи, как ты. Это хорошо, что такие, как ты сочиняют бред про Израиль и сами верят в него - значит столкновение с реальной мощью Израиля станет для вас смерти подобно...
Re: Тут сложнее.
August 9 2009, 17:31:18 UTC 9 years ago
Re: Именно.
August 5 2009, 17:10:46 UTC 10 years ago
И была ли какая либо поддержка у Еврейского Агенства от Германии?
Re: Именно.
August 6 2009, 16:14:19 UTC 10 years ago
Re: Именно.
August 7 2009, 04:42:24 UTC 10 years ago
Re: Именно.
August 7 2009, 14:40:44 UTC 10 years ago
Да-с, г-н Пайдиев , нельзя сатанистов как-то с будистами сравнивать, нелюдей с человеками.
Re: Именно.
August 9 2009, 17:08:47 UTC 9 years ago
Re: Именно.
August 10 2009, 02:12:10 UTC 9 years ago
И что?
August 10 2009, 04:46:54 UTC 9 years ago
August 10 2009, 15:58:36 UTC 9 years ago
August 10 2009, 16:27:12 UTC 9 years ago
Re: Именно.
August 6 2009, 05:43:07 UTC 10 years ago
Маршал Маннергейм специально посетил синагогу в Хельсики, чтобы выказать честь и уважение сотням финских солдат и офицеров-евреев, отдавших жизнь за Финляндию.
Пленные-евреи - это в основном польские военнослужащие, оказавшиеся в советском плену после захвата Польши двумя "братьями по оружию" и союзниками - нацистской Германией и СССР.
СССР активно участвовал в нацистской агрессии и союзничал с нацистской Германией вплодь до 22 июня 1941г. Однако общеизвестные факты союза нацистской Германии и СССР всячески замалчиваются русскими националистами, зато из их уст потоком льется лживая хуйня про придуманных ими "злодеев-сионистов":)
Re: Именно.
August 6 2009, 06:33:55 UTC 10 years ago
Re: Именно.
August 6 2009, 14:16:21 UTC 10 years ago
Re: Именно.
August 6 2009, 14:56:10 UTC 10 years ago
Re: Именно.
August 6 2009, 16:40:43 UTC 10 years ago
Re: Именно.
August 7 2009, 14:47:29 UTC 10 years ago
Ообиделись?
August 6 2009, 16:24:41 UTC 10 years ago
1. Многим казалось, что у них "своя война". А воевали за Гитлреа. Те же финны главные виновники трагедии лениградской Блокады.И евреи у финнов тоже несут свою ответственность.
2.Я сосласля на данные 1944 года.их часто приводят. Поляков пленных кажется 350 тыс. Идут отедельно. А евреи из поляков практически целиком к тому времени были армии и Советской и Войске Польском.
Re: Именно.
August 7 2009, 14:45:24 UTC 10 years ago
August 5 2009, 11:53:40 UTC 10 years ago
наверное, краткий курс.
August 5 2009, 12:15:36 UTC 10 years ago
Re: наверное, краткий курс.
August 5 2009, 12:21:20 UTC 10 years ago
Re: наверное, краткий курс.
August 5 2009, 12:29:37 UTC 10 years ago
http://soviet-history.com/doc/1941/1941_05_05_stalin.php
Re: наверное, краткий курс.
August 5 2009, 12:35:43 UTC 10 years ago
Re: наверное, краткий курс.
August 6 2009, 06:23:59 UTC 10 years ago
Re: наверное, краткий курс.
August 6 2009, 16:02:30 UTC 10 years ago
Когда Жданов писал и читал Кирову куски - смеялись оба.
Re: наверное, краткий курс.
August 7 2009, 07:36:31 UTC 10 years ago
August 5 2009, 12:44:38 UTC 10 years ago
August 5 2009, 12:58:47 UTC 10 years ago
August 5 2009, 16:53:39 UTC 10 years ago
August 6 2009, 06:23:19 UTC 10 years ago
August 6 2009, 10:48:17 UTC 10 years ago
August 6 2009, 11:03:58 UTC 10 years ago
August 6 2009, 16:38:42 UTC 10 years ago
August 7 2009, 07:50:29 UTC 10 years ago
August 6 2009, 16:13:24 UTC 10 years ago
August 7 2009, 07:40:33 UTC 10 years ago
Интересный оказался мужик. Опаснейший враг. Но теперь - лично уважаемый.
August 7 2009, 08:53:30 UTC 10 years ago
а что гитлер нёс - даже приближенные жалели стенографисток, которые сталкивались с идиотизмом г. про то, что на земле 10000 лет назад не было воздуха, и что 30000 лет назад люди и собаки жили высоко в горах.
August 6 2009, 15:58:49 UTC 10 years ago
August 7 2009, 07:44:25 UTC 10 years ago
August 5 2009, 12:58:34 UTC 10 years ago
Anonymous
August 5 2009, 17:00:53 UTC 10 years ago
Ведь вопросы о фашистской Европе, работавшей на рейх, о 150 тысячах "еврейских солдат Гитлера", о секретном сговоре западных элит против СССР, и сотрудничестве рейха с сионистами постепенно просачиваются в массовое сознание.
August 6 2009, 05:46:46 UTC 10 years ago
August 6 2009, 06:35:59 UTC 10 years ago
August 6 2009, 16:25:45 UTC 10 years ago
August 6 2009, 16:03:26 UTC 10 years ago
August 5 2009, 13:39:50 UTC 10 years ago
В чем он прав? - ни в чем!
August 5 2009, 14:02:44 UTC 10 years ago
Это бред - они не за Гитлера а против Сталина. Логика еще Пешковская, "кто не с нами тот против нас"
Главная задача мыслящих не загнать себя в этот угол, иначе гибель России которую вы так страстно призываете неизбежна.
Россия больна красным гельминтозом, красные глисты заявляют что они и есть Россия.
"Гитлер" хочет вырезать катаной глистов без наркоза и асептики.
Оба неправы(С)
России нужно твердое, последовательное квалифицированное медикаментозное лечение.
И панические завывания типа представленого только мешают делу
Так не бывает.
August 6 2009, 16:04:58 UTC 10 years ago
Так будет и теперь.
August 5 2009, 14:26:53 UTC 10 years ago
Третьего нет - Вы совершенно правы.
И выбор между этими двумя, в общем, не поддается рациональному объяснению - даже самому себе невозможно толком, до конца сформулировать - почему ты за тех, а не за этих.
Почему я за красных?
Как пелевинский Петька из "Чапаева и Пустоты"
August 5 2009, 14:48:09 UTC 10 years ago
Если планировать на ближайшее время (до конца очередного президентского срока) то современная общепринятая идеология действительно вне конкуренции. Попытки планирования на длительные сроки (типа Spaceship Earth, устойчивое существование человечества на Земле в течение неопределённо длительного времени) приводят к чему-то похожему на Рейх.
August 6 2009, 16:08:52 UTC 10 years ago
Deleted comment
Anonymous
August 5 2009, 16:45:56 UTC 10 years ago
У них - работа. У Галковского - чистое, искреннее, вдохновенное увлечение.
:-)
Интересно, кстати, что страстным "разоблачением советских мифов" занимаются прямые потомки тех, кто эти мифы сочинял, ( причем соревновались между собой в подлости, поскольку и врать-то не было никакой особой нужды).
Вы подменяет суть выбора.
August 6 2009, 16:10:09 UTC 10 years ago
August 5 2009, 15:53:39 UTC 10 years ago
August 5 2009, 17:43:56 UTC 10 years ago
За кого были Рузвельт с Черчиллем? за Гитлера ?
Даже Франко не был целиком за Гитлера. Навязываемый красными ( сегодняшними) выборя ложен и ущербен.
И конечно русский человек должен быть за белых. А за красных обычно советские.
August 6 2009, 06:50:01 UTC 10 years ago
Здесь есть логическая ловушка - русский не может быть по определению не только за красных, но и за белых, потому что английский агент Колчак ничем не лучше Ленина.
August 6 2009, 16:33:19 UTC 10 years ago
August 7 2009, 06:16:03 UTC 10 years ago
August 6 2009, 16:16:52 UTC 10 years ago
Deleted comment
August 6 2009, 16:37:05 UTC 10 years ago
Deleted comment
Пока не вскроется роль тАлмудистов-сатанистов..
August 7 2009, 15:08:12 UTC 10 years ago