paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Рука тянется к пистолету.

Работа не получается. Залез в сеть, а там один злонамеренный бред:

1. Один из виновников дефолта 1998 года говорит
«На мой взгляд, ошибочная политика Центробанка, который с 2003 года начал укреплять рубль в номинальном и в реальном выражении, привела к тому, что к 2005 году сформировался мощный поток капитала. В Россию ежегодно притекало более $100 млрд финансового капитала, что создавало иллюзию благополучия. Банки получали финансовые ресурсы, выдавали потребительские кредиты, автокредиты».
http://www.gzt.ru/conference/osen-vtoraya-volna/
Л.П. А что мог сделать Банк России для ослабления рубля? И так Минфин организовал Стабфонд. Раздуть инфляцию?
Да, следовало ограничить приток капитала, ограничить вывоз сырьевых ресурсов можно было принятием специальных законов. Только Банк России не обладает правом законодательной инициативы и данные вопросы не входят в его компетенцию.

2. Президент Ассоциации региональных банков России, депутат Госдумы Анатолий Аксаков в обращении, размещенном в его блоге, предлагает девальвировать рубль на 40%. По его словам, это позволит вздохнуть экономике и даст новый импульс для ее инновационного развития.
http://top.rbc.ru/economics/06/08/2009/320232.shtml
Л.П. Может всё таки лучше таможенную защиту включить и нормальный кредит наладить, не дезорганизовать всё и вся?

3. С ее точки зрения, советские слепые были развращены государством, которое в некотором смысле откупалось от них госзаказными коробочками, копеечными абажурами и прочими мелочами, включающими постыдную, но стабильную пенсию. Она сказала, что слепые – вполне полноценные люди, которые просто не видят, и их следует стимулировать и включать в жизнь, поощрять их борьбу за нормальное существование, за адекватные работы и достойные карьеры и вдохновлять на прочие жизненные подвиги.
http://www.gzt.ru/topnews/society/253163.html
Л.П. Да когда же закончится эта антисоветская пропаганда и люди делом займутся!
Даже в СССР с его дефицитом рабочей силы и равнодушием к прибыльности предприятий слепых с трудом использовали в экономике. А как будет решаться эта проблема в экономике, которой и здоровые молодые люди не сильно нужны?
Посмотрите на мой аватар. 31 июля 2009 года. Нижегородская область. Самое время стимулировать слепых.
Законодательно обязать принимать на работу определенное количество инвалидов. На пример, в Турции предприятия, на каждые 50 здоровых работников обязаны принять на работу одного инвалида и одного человека отбывшего наказание в тюрьме. Работает отлично. Работодатели гоняются за небуйными уголовниками а инвалиды числятся на 5-7 работах, с каждой получают по минимальной зарплате и живут безбедно. Хорошая система.
Хорошая. У нас тоже применяется. Только распространяется на гаишником, милиционеров и пожарных. Собирают почти минимально. Живут безбедно. Государство, как известно, оно для того, чтоб налоги собирать. А решать соц.проблемы должны граждане.

Deleted comment

Тем, что в одном случае производятся хотя бы коробочки и удлинители.
В США такая бронь тоже существует.
Нет, как испортил настроение этот Аксаков. Наглые...Он уже, кстати, где-то 2 недели эту тему толкает. Честно, как депутат от банкирского округа, отрабатывает авансы избирателей. Ну их-то интерес понятен - из тех денег, о которых плачется Аксаков, "как потраченных впустую на поддержание рубля", очень много перепало ИМЕННО НАШИМ БАНКИРАМ, удачно сыгравших именно на этом - помните работу "двухтактного двигателя" в конце прошлого года? Правительство вбрасывает деньги для поддержания падающего курса акций наших ведущих предприятий (а у курса акций прямая корреляция с курсом рубля) - 2 дня довольное урчание и хруст костей, потом опять акции поползли вниз, опять впрыск и т.д. и таких "тактов" сделали штук пять (если не изменяет память), пока не плюнули в эту прорву и после пары пробных "обвалов" курс встал как миленький без всяких "впрысков"(а неинтересно стало играть, заглох выкачивающий бабки насос). Аксаков, и иже с ним, об этом мечтают?
А грабеж населения с рублевыми вкладами? У нас ведь цены полезут(а это инфляция по-ихнему, она сразу удвоится), покупаем много на валюту - все это будет на 40% дороже. Кстати, ту потраченную валюту, о который Аксаков жалеет, мы уже частично отыграли, именно за счет крепкого рубля (а такими темпами, если не будут гешефты с курсом на самом верху делать, отыграем всё к середине следующего года, только зачем нам столько зеленых бумаг?)
И последнее - при девальвации, особенно резкой, удержать курс потом бывает сложно и надо будет потратить еще больше денег на это. Спекулянтов со всего света привлекают именно резкие девальвации (девальвация - это значит "обесценивание", если кто не знает) и о доверии к рублю вообще тогда говорить не придется (доллар, к примеру, пока еще держится именно на доверии, а не на полном обеспечении ЗВР).
Банки еще падают т.к. население не любит наблюдать, как его деньги обесцениваются на депозитах. Люди снимают деньги и несут менять на наличный доллар или евро.
Любит-не любит, кто их спрашивает и куда они денутся, у нас на доллары/евро ничего не продают. А вы эту логику понимаете, когда банки по рублевым вкладам (Сбербанк, к примеру) дает годовой процент меньше инфляции уже много лет (обесценивая вклады) и при этом грозит пальцем тем ухарям, которые норовят сделать процент поболее, чем у него, переманивая клиентов? А заявления со стороны широкой БАНКОВСКОЙ, да и простой биржевой общественности о "великих потрясениях" - резкой неизбежной девальвации рубля? После этого народ обязательно побежит делать в БАНКИ рублевые вклады. Абсурд? Да нет, просто наши банки основные деньги делают не на честном, хоть и небольшом, проценте, как везде в мире, а на дотациях со стороны государства + отмыве/переправке за рубеж + биржевой игре, как правило против родной валюты (впрочем, доллар им роднее), с последующим периодическим обнулением своих долгов (тут нужны периодические кризисы/дефолты, их надо создавать, оттуда все эти заявления). Население им привлекать особо ни к чему, (разве только для первоначального накопления, дальше процесс пойдет) - один хрен никуда не денутся, в крайнем случае, государство с собранных у населения налогов эти банки ОБЯЗАТЕЛЬНО продотирует. Для кого надо не население кормилец, а банки, а население - это бараны, которых надо стричь не спрашивая. Какой из барана "кормилец"?
Даже, кроме пиковых ситуаций, их несколько. Ответ вроде бы прост - не быть баранами (см.мой коммент выше). Т.е. хотя бы правильно понимать ситуацию, тогда вы уже не баран, а человек (баран думает, что все что с ним делают, это правильно, так и надо, да и стригущий ему это подтвердит). В данной конкретной ситуации с финансами надо правильно понимать расклад сил. В РФ сложился мощный ростовщическо-паразитический банковский сектор, который непропорционально огромен по сравнению с хиреющим промышленным сектором. По принципу сообщающихся сосудов банковский сектор, за счет небывалых процентов, высасывает деньги (кровь экономики) из производственного сектора. Мало того, банковский сектор ведет постоянную легальную и нелегальную перекачку этих высосанных денег из страны за рубеж. Банковский сектор холят и лелеют, (ведь главное для монетаристов рулящих экономикой - это деньги, а деньги в банках, а не на производстве, где всякие железяки). При такой непропорциональной мощи банковский сектор рулит политикой (через министров-депутатов: отставные министры-депутаты идут не на завод, а в банки - кузницу кадров, а оттуда опять в политику),СМИ, которые проводят соответствующую обработку (а точнее дурят головы). В общем, много чего можно сказать, но суть изложил.
Если вы немного поняли ситуацию, то станете сами ПРАВИЛЬНО соображать о выходе(ах).
Такие заявления (о скром падении рубля) дезорганизуют бангковскую систему России лучше всего. Формально чел за банкиров (ээто Вы отметили). Реально плещет керосином на угли.
сейчас прослеживается аналогия декабрю 2008-го
Вообще эта слепая видимо, думает, что ей будут платить зарплату за то, что она будет стимулировать других слепых включаться в борьбу за нормальное существование.
Очень распространённое заблужждение времён перестройки.