paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Как подружится с США?

Глубокоуважаемый Пионер опять написал серьёзный и глубокий текст. Шутки шутками, но все выходные медитировал над ним.

«Возвращаясь к американо-российским отношениям. В постсоветской истории американцы оказалась в неудобном положении, получилось, что они поддерживали в России чекистскую деспотию и коммунистическую олигархию. Делали они это из прагматичного расчета, что (пост)советская элита приведёт страну хотя бы к относительной демократии. Расчет этот оказался ложным. Мало того, что при содействии США в РФ укрепилась коррумпированная чекистская деспотия, путинский режим принял антиамериканскую направленность шизоидного характера».

http://pioneer-lj.livejournal.com/1282019.html#cutid1

До чего я додумался?

Очень хороший текст. И в нём очень хорошо отразились наши общие заблуждения. И патриотов и либералов (правильнее компрадоров) в России.

Я уже писал в ЖЖ большой текст о том, что если уж у Путина не получилось задружиться с США, то ни у кого больше в России не получится. Он был идеален для этой задачи и как физическое лицо и как лидер выбранного политикоэкономического курса. Теперь поиск «найти в этом ЖЖ» не работает, не могу найти ссылку, а сильно хочется, чтобы похвастаться «экий я прозорливец».  Повторю те тезисы кратко:

1. Все хотят дружить с США, ибо дружить с США выгодно, а враждовать опасно.

2. Спорить России и США не о чем – Россия не конкурент США ни на одном рынке.  В лучшие времена, после развала СССР россияния  могла лишь претендовать на  крошечный кусок авиарынка и энергетических машин. Не Аэробус и не Сименс. Про финансы и речи нет. В общем ни одного серьёзного повода для конфликта.

3. РФ могла и может оказать серьёзные услуги США. Это и противовес Китаю, противовес ЕЭС, возможности контроля в Средней Азии (и помощь Путина США тут переоценить невозможно).  

И Путин честно пытался наладить отношения с США. Этого хотел и народ России и россиянская элита. Эта главная внешнеполитическая задача любой ответственной власти в России. И он был таким каким его хотели видеть США своих союзников. Саудовский шейх, латиноамериканская горилла, нигерийские бюрократы – вот любимцы США и его элиты.  И Путин честно старался соответствовать этой роли, стараясь не перейти ту грань, где его самого бы не начало тошнить. Он всё таки не нигериец из Кембриджа, а выпускник ЛГУ. Плейбой, собственность за границей за границей, постепенная, но быстрая и последовательная ликвидация армии и ВПК.

Не вышло. Даже у Путина не вышло! Если уж у него не вышло, то никто бы больше и не смог.

Обвинения Путина в обострении конфликта не только не справедливы, но и опасны, они замазывают суть опаснейших процессов грозящих всем нам.

А давайте представим, что к власти в России пришёл честный, патриотически настроенный лидер. Он бы  укрепил экономику, повысил жизненный уровень населения в нашей стране, ограничил бы вывод капитала из России и начал бы привлекать инвестиции из за рубежа. При этом начал бы собирать постсоветское пространство, поскольку к России немедленно бы потянулись бывшие республики СССР.  А ведь потянулись бы. И Лидер бы начал честно защищать интересы русских в странах СНГ. Этого бы потребовала и экономика и идеология. И что? Как бы к этому отнеслись США?

Ответ очевиден. Кого поддерживали США?

Прибалтика. Марши  SS. В Латвии в президенты дочь гитлеровского карателя и надзирательницы из лагеря Саласпилс.

Украина, Ющенко и бандеровцы.

Ну и вся восточно европейская сволочь.

Так что Президент России - русский патриот одним бы Бесланом не отделался.

Да, с компрадорским режимом в России США влопались. Влопались сильно.  Режим невменяем. Он задружился с конкурентами врагами США. Они любезно помогли освоить украденные у русских деньги. Плотно поставил под контроль теневую Россию.

И сейчас идёт яростный торг по переустройству мировых финансов, дележу глобальной власти. И у конкурентов США есть отличные козыри.

 Среди прочих атомными бомбы и ракеты, что нацелены на США. В стране, чья элита и народ  ненавидит США., считая их источником всех бед. Достаточно всего несколько бомб, которые направят умные конкуренты США и нет Америки. Экономики не будет, а будет несколько новых Аргентин.

Да США уничтожат Россию и её народ, но поменять, что то уже будет нельзя. А виновные от ответа уйдут. Ирак был лакмусовой бумажкой. Ясно, что там воюют против США не некие безумцы, а Англия, Саудовская Аравия и ЕЭС. И что? США войну проиграли, а даже назвать виновных (не то что наказать по настоящему за смерть своих граждан) – нельзя, тут же станешь маргиналом.

Иракская история это, кстати, свидетельство того, что США не есть то, что кажется с первого взгляда, субъект политики, скорее площадка противоборствующих сил. И их интересы тут первичны.

Разумеется, США, американскому народу выгодно было бы иметь честное правительство в России. Поскольку такое Правительство любя и жалея свой народ никогда бы не бросило вызов США, не полезло бы в антиамериканские авантюры. А сделало бы всё для дружбы двух народов. А его амбиции на мировой арене были бы чёткими и понятными. Но США сделали выбор. Они навязали России компрадоров.

Теперь США получили проблемы в самый сложный момент. Возможно, что то будут менять. Но:

Во первых, контрагенты они плохие. Кидают. Мне тут как раз рассказали про трагическую судьбу тех немцев, что трудились на того же Ларуша в Германии в его отделении.  

Во вторых, за Россию отвечают в США ублюдки. Если в какой-нибудь Бразилии существуют серьёзные экономические интересы  и занимаются этим серьёзные люди, то с СССР таких отношений не было. Голая политика. Надо было доказать что СССР враг и враг опасный. А могли это сделать только сплочённые сообщества профессиональных лжецов искренне ненавидящих Россию. «Россия иррационально привержена всему плохому изначально», «Армия СССР ужасно опасно». Хотя любой ответственный человек после нескольких дней штудий ясно понял бы, что тот же СССР был слабым трусоватым государством, а его армия небоеспособной. А вот запустить ракеты и сдохнуть – это да.

В третьих, напомню прецедент Ирака. Страна не в состоянии даже назвать настоящих врагов.

В четвёртых, в интересах финансовых ТНК вылепить из России империю Зла. И втравить в борьбу с ним США. Последнее шоу в Польше в Данциге показало это в полной мере.

Так что ничего хорошего от США русскому патриоту ждать не приходится.

Ну разве можно иметь дела с такими людьми? Невозможно. Точнее на принципах дружбы и сотрудничества невозможно.

Может я и не прав. Так было бы лучше для всех. Но это уже к США. Пусть докажут, что они не хотят уничтожить Русский народ . Тут полунамёки не проходят. Они Путина кидали, человека при власти. А мы кто?


Не прочитал еще. Но - мягкий знак.
Он был идеален для этой задачи и как физическое лицо и как лидер выбранного политикоэкономического курса. Теперь поиск «найти в этом ЖЖ» не работает, не могу найти ссылку, а сильно хочется, чтобы похвастаться «экий я прозорливец».

«Лишь бы не было войны». И Путин сделал всё, чтобы заключить союз с США, стать им другом. Не жалел денег. Назначил лучшего в истории страны министра иностранных дел. Изображал из себя плейбоя, т.е своего в доску парня. Не вышло. Если не вышло у него, то и ни у кого бы не получилось.

?

Если не, то посмотрите здесь.
По строке в Гугле
"США союз дружить Путин site:http://paidiev.livejournal.com/"
дает

#
paidiev: Исчезла последняя общенациональная фигура.
- [ Translate this page ]
И Путин сделал всё, чтобы заключить союз с США, стать им другом. Не жалел денег. ... А США все-равно дружить не хотят. (Reply to this) (Thread) ...
paidiev.livejournal.com/176084.html - Cached - Similar
#
Экономика и политика
- [ Translate this page ]
Путин сделал всё возможное, чтобы стать полезным США, стать союзником. Не получилось. ..... Попытались дружить с элитами, но наплевали на народ. ...
paidiev.livejournal.com/2006/08/06/ - Similar
#
paidiev: Самое злободневное.
- [ Translate this page ]
И тут на несчастную страну навалились США и пришлось последние средства тратить на ..... бы что с эрэфией дружить менее выгодно и осетия бы сама её послала. ...
paidiev.livejournal.com/162901.html - Similar




Судя по всему - №1.
Спасибо. А я вот поиском видно поьзоваться не умею.
да. спасибо. Нашёл. Это корроткая версия. Не панегирик.
мериканцы прагматики, имеют дела и имеют тех кого имеют...
Это Вы про победу в Ираке?
я собственно подобный вопрос пионеру задал: а кто такие США которые нам друзья? рядовые немцы не определяли политику рейха, это делало оккультное сообщество thule. в сша подобные структуры в правительстве наблюдаются, и самое плохое - что они родственные.

это хороший полицейский в паре плохой полицейский-хороший полицейский, не более того.
Именно. тем более оба полицейских подчиняются мэрии.
Путинский посол в Кабуле там что-то блеял, про то что Россия "по историческим причинам никогда больше не будет готова направить свои войска в Афганистан".
Это ладно.Хотя показывает уровень того клоуна, которого послом назначили и в целом политического руководства."Никогда не говори никогда". Что тут не ясного?
И что сейчас с транспортным коридором?
И зачем все эти слова про "невоенные грузы"?
Кто ему не даёт сотрудничать?
Открой трафик полный в обмен на преференции, ну там Крым, например, не знаю.плюс на коммерческой основе, без болтовни о "мирных-немирных" грузах.
Просто сейсчас снабжение войск очень дорого (по воздуху)
Вот бы и сотрудничал.
Так Не субъект РФ.
>Даже у Путина не вышло!

Почему же не вышло - всё у него вышло как надо, по крайней мере по состоянию на текущий момент.
Вы почему-то исходите из предположения, что он был поставлен на свой пост, чтобы "задружиться с США". А взглянув на текущее состояние отношений между РФ и США с точки зрения тех, кто его поставил чтобы не дать "задружиться с США" ("британский генерал-резидент") увидите, что всё в порядке.
"Задание выполнено, сэр!".
Именно.

Та "дружба", что есть у США со всякими гориллами и полпотами, она по конкретному поводу и до поры до времени. С той же Саудовской Аравией отношения крайне сложные.

Для долговременных союзнических отношений необходима системная совместимость режимов. Такая, как у стран НАТО. А вот ее-то при Путине только разрушали. Дикий рост криминала, даже по сравнению с 90ми, тотальная коррупция, всеобщее бесправие. Сейчас гражданскими правами, в полной мере, пользуются только олигархи, либо силовики с генеральскими ксивами, как минимум. Как с такой страной могут реально дружить США? Даже европейские корпорации начинают уходить с эрефийского рынка, потому что откаты и взятки намного больше дозволяемых европейским компаниям в странах третьего мира.
Точно.

Одно верно у Пайдиева - "за Россию отвечают в США ублюдки".
И я даже конкретно одного могу назвать - Роберт Ханссен из ФБР,
соврусский шпион до конца 2000 года и предатель интересов США (и России).
И именно эти люди помгли становлению существующего режима, общественных отношений в России. Приватизировать, т.е. изменить отношения собственности могли по разному. Выбрали этот вариант.Решающее слово имено за США ибо россиянские мафии были слабы и звали их никак, это не колумбийцы.
А вот бандитская шайка во главе кампаниии с много миллиардными обротами это уже новое качество. Ну а уж при ОМУ это уже совсем иное. Только дух организацции и ментальность никуда не исчезают. И ведь об этом предупреждали. Иногократно и шумно.
Ну привет, я про Фому...

У штатов было и есть возможностей реально влиять на что-либо происходящее в России близко к нулю.
У РФ же была агентура в штатах ВСЕ ВРЕМЯ на самом высоком уровне, просто на всякий случай,
вдруг ассенизатора с дальним доступом к Кремлю добудут.

Это просто несравнимые классы игры.
У одних (руководства РФ) пять тузов в рукаве, у штатов - одни шестерки, да и то - не козырные.

Вы просто раз и навсегда примите это как факт.
Не шучу. Просто в голове не укладывается.
Для меня мир выглядел и выглядит с точностью до наоброт.
Наверное, СССР/ РФ представлял меньший интерес для США, чем США для СССР/ РФ.

Т. о. возможности для влияния на СССР/ РФ у США были, но как бы "вообще" и "у целом". Не было эффективных и малозатратных специализированных рычагов.

Потому что такие рычаги замыкаются на британцев. Система сдержек и противовесов. Если все замкнется на США, там установится фашистский режим. Ни одна страна, ни одна элита не могут выдержать бремени неограниченной власти.
Ну некие легенды о том, как подкупали админисмстрацию Клинтона и сам слыышал несколько раз. Но это вряд ли.
у нас в РФ такая жопа?????
Никто и никогда так не пользуется гигантским влиянием в властью.
Как можно ТАК разменять ТАКИЕ возможности????
>У штатов было и есть возможностей реально влиять на что-либо происходящее в России близко к нулю.

Вот это точно.

>У РФ же была агентура в штатах ВСЕ ВРЕМЯ на самом высоком уровне
>У одних (руководства РФ) пять тузов в рукаве, у штатов - одни шестерки

Ой ли?
"Это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент "кембриджскую звёздочку"" (с) почти Высоцкий.
Тогда тоже кричали о "страшных советский агентах", проевших всю плешь двум могущественнейшим разведкам мира - ЦРУ и СИС. А на деле? Английская разведка вовсю шпионившая за своим американским "союзником", а советских агентов-дурачков использовавшая в лучшем случае в качестве курьеров и ими же прикрывшаяся после провала. Не тот ли сценарий снова? Уж очень похоже. Ничто не ново под луной.
Так что же США молчат. как и в иракском случае?Можно ли имет дело с такой "застенчивой" силой?
Ну нельзя сказать, что так уж и молчат - вон статью Пайпса запустили в виде пробного шара, где дали ясно понять, что будут различать русский народ как европейский народ и правительство как азиатское правительство, прикладывающее все усилия для азиатизации русского европейского народа.

То что действуют не так быстро, как нам бы хотелось - это да, но у них свои планы. Ведь если бы они начали оказывать сильное давление, была опасность возврата ситуации холодной войны. Видно, что до сих пор все усилия вкладывались в попытки европеизации и цивилизации правящего слоя (все эти авансы-реверансы с "другом Владимиром", G-8 и т.п.), но теперь, похоже, пришли к выводу, что не в коня корм. Поэтому и заговорили о необходимости "терпеливо убеждать русских (читай - русский народ) в том, что они являются частью Запада", но понимают, что "это будет болезненный процесс, особенно, если российское правительство (читай - злонамеренное азиатское правительство) будет отказываться от сотрудничества".
Как Вы думаете - почему Обама не приехал на годовщину второй мировой?
А праздник служил отмыванию Германии и Англии. Союз против США. а Россия как отмазка.
"Мне тут как раз рассказали про трагическую судьбу тех немцев, что трудились на того же Ларуша в Германии в его отделении."
Леонид Евгеньевич, подробнее, пожалуйста.
Не вышло. Даже у Путина не вышло! Если уж у него не вышло, то никто бы больше и не смог.

эт точно. С Путиным американцам (и западу вообще) чрезвычайно повезло - натурально,
выловили золотую рыбку.
Обвинять его в антиамериканских провокациях - верх безблагодарности с их стороны.

Что касается "дружбы" с американцами, то дело, похоже, не только в том, что они уже
не в состоянии действовать в своих национальных интересах, выстраивая нормальные
отношения с сателлитами, но и в общем бескультурье (при всех их гарвардах): не надо бы
золотую рыбку ножом тыкать и называть болотной тварью.
А надо обращаться "государыня рыбка".
Хоть и "западло" для "хозяев", но выходит энергетически выгоднее, да и просто
открывает короткие пути. Сравните с теми же англичанами - они не пинают дверь ногами,
крича "открывайся, сраная гнилушка", а умеют спокойно сказать "сим-сим, откройся".
Страшно представить, сколько позиций успели бы сдать путинцы за эти десять лет,
если у американцев хватило бы ума на "дружбу-жвачку"

Именно. Вы поняли, что я хотел сказать.
>С Путиным американцам (и западу вообще) чрезвычайно повезло - натурально,
выловили золотую рыбку


Да уж, "повезло" американцам с Путиным-"золотой рыбкой". И "другом Владимиром" называют, и в G-8 принимают, и экономическую помощь оказывают (вспомните 90-е годы), а эта "золотая рыбка" знай себе зубы пираньи показывает. Того и гляди палец оттяпает. Одна перманентная антиамериканская истерия в СМИ чего стоит. Сколько пиранью ни корми - она всё зубы скалит.

А вот "западу вообще" (что это вообще такое - "запад вообще"?), а Англии в особенности, да - повезло. Англии вообще везёт - и в СССР везло, и теперь вот в ex-СССР везёт. И ни "шпионские камни", ни другие антироссийские эскапады (вспомните недавнюю историю с министрами иностранных дел), ничто не может помешать этому везению. Страна-везунчик. А вот американцам с СССР/ex-СССР вечно не везёт. К чему бы это?
это к тому, де русские деньги, народные деньги лежат.
Таким образом, правящий слой постоянно конфликтует с США и там же народные деньги хранит. Ну не сумасшедшие ли?

Можно подумать, это Кудрин, Греф или Путин принимали решение куда положить деньги. Куда им посоветовали (скажем так) - туда и положили. Просто отрабатывают свой номер.
Каковы мотивы Советчиков? Да вполне возможно (и скорее всего это так и есть), что у Советчиков вполне определённые финансовые интересы в тех финансовых структурах, "де русские деньги, народные деньги лежат", потому и посоветовали.
Как видим, ларчик просто открывается.

А вот американцам с СССР/ex-СССР вечно не везёт

это вы зря. Вот, к примеру, лет 20 назад среди населения были большие симпатии к
американцам. Американцы имели 100% шанс получить искреннего и верного союзника
в лице русского народа. Чего же больше - о таком везении какие-нибудь англичане
даже мечтать не могут.
И всего-то надо было не оказаться полными мудаками, ибо русские друзьям прощают
очень много. Так кто же виноват в американском невезении?
Так об этом-то и речь - чтобы американцы ни делали, как бы ни ублажали рф-овскую элитку, как бы ни привечали "друга Владимира", - они всегда здесь оказываются "полными мудаками". Прямо "остров невезения" для них здесь.

И наоборот, есть "Острова Везения" - Британские. Там живут, наверное, самые лучшие друзья русского народа. Какие бы фортели ни выкидывали англичане - отношение к ним неизменно ровное и дружелюбное: "они (англичане) не пинают дверь ногами, крича "открывайся, сраная гнилушка", а умеют спокойно сказать "сим-сим, откройся"". И перед ними открываются любые двери.
Вот и задайте себе вопрос - "А почему?".
Волшебники наверное.
Так об этом-то и речь - чтобы американцы ни делали, как бы ни ублажали рф-овскую элитку, как бы ни привечали "друга Владимира", - они всегда здесь оказываются "полными мудаками". Прямо "остров невезения" для них здесь.

нет, по крайней мере у меня, - речь не об этом.
Я вам про настоящее ВЕЗЕНИЕ говорю, а вы мне про то, как американские
и эрефийские элитки ублажают друг друга.
А в чем причина фатального невезения американских элиток, уже говорилось -
по культурному уровню они не дотягивают даже до наших долбо$бов, куда им
тягаться с англичанами
А вот в Японии или Юж.Корее настоящее ВЕЗЕНИЕ начинается уже у США, а англичан наоборот - преследовать НЕвезение. Там, наверное, уже англичане не дотягивают даже до наших долбо$бов, куда уж им тягаться с американцами. Вот такие зоны аномального гео-везения.

Ну а насчёт культурного уровня, то понятно, что в Сов.Союзе и на пост. советском пространстве все генсеки, президенты и другие представители истеблишмента были и есть исключительно высокоинтеллектуальные и высококультурные люди (и Джугашвили, и Хрущёв, и Брежнев, и другие, да и нынешние этим ни в чём в культурном отношении не уступают) - куда уж там низколобым американским парвеню с ними равняться. Им ровня только британская аристократия. Поэтому и продуктивное общение возможно только с британским правящим слоем. А с американского истеблишмента что взять - хамы-с.

А вот что американцы не дотягивают по некоторым параметрам до англичан - тут вы правы. Например по уровню манипулирования всякого рода трайбалистскими, диктаторскими и прочими замечательными режимами. Да, тут уж американцам ещё учиться и учиться у великой колониальной империи, веками управлявшей и продолжающей управлять своими колониями. Для англичан среда трайбализма, непотизма, всякого рода тирании и деспотии - как вода для рыбы. Здесь у них начинается "настоящее ВЕЗЕНИЕ". Умеют, ничего не скажешь - настоящие колонизаторы.
что ж, теперь более или менее понятно, что вас раздражает: старые
колонизаторы англичане, пользуясь русским трайбализмом, перебежали дорожку
молодым недотёпам американцам на территории России, лишив их тут везения по
японскому образцу (т.е. с бомбардировками и оккупацией).
Я сочувствовать вам в ваших расстройствах, понятно, не стану.
Более того, скажу вам две вещи, одна неприятнее другой:
1) англичанам здесь светит не больше, чем американцам
2) пока вы переживаете за невезение в России, англичане сделали американцев
на их собственной территории. Сделали как детишек. Вот что значит настоящие
колонизаторы.
Ну вот, снова Вы в "молоко". Начинаю думать, что это не от Вашей близорукости, а от особого, специального устройства "прицела", через который наблюдаете и оцениваете ситуацию.
Именно этим и объясняются и Ваши проговорочки о "русском трайбализме", который, если и был - и то не факт, то только до 17-го года, и с которым правительство России (заметьте, не Советского Союза и не Российской Федерации) и боролось (это, но не только это, имелось ввиду когда произносилась фраза "Правительство у нас первый европеец"), а дальше пошёл исключительно советский трайбализм, насаждаемый "культурными англичанами" путём запуска сюда и в другие england dependency territories своих "золотых рыбок", телескопов и прочих вуалехвостов, и явно выражаемое чувство глубокого удовлетворения :), что "старые колонизаторы англичане... перебежали дорожку молодым недотёпам американцам на территории России... " и "сделали американцев на их собственной территории", и т.д. и т.п.

Вы пытались сказать мне что-то неприятное (правда, это не получилось, потому как, повторю, "молоко"), а я скажу Вам о приятном для Вас:
1) англичанам здесь светит уже давно - по меньшей мере с 1917г., продолжает и будет светить и дальше, пока здесь плавают те самые "золотые рыбки", о которых Вы упомянули выше. Собственно, ради этого они их сюда и запускают. Но как только вся эта сверкающая плавучая живность перевернётся брюхом кверху, удача может изменить нации культурных мореплавателей
2) не могли бы Вы поделиться своей радостью по поводу своего видения делания англичанами врага "малой кровью на его территории". Странно, где-то я это уже слышал. Не подскажете где? Пожалуйста, поделитесь с нами своей радостью.

PS. Как здоровье Её Величества? Не болеет ли? А то сейчас вокруг бушует эта страшная инфлуэнца, беспокоимся.

PPS. Так как у меня нет журнала, то пользуюсь любезностью хозяина журнала уважаемого paidiev, разрешившего писать сюда анонимно, но понимая, что не совсем вежливо беседовать анонимно, подпишусь здесь:
kalininkovsky,
чтобы Вам не было неудобно вести диалог с собеседником (Анонимно).

не думаю, что я промахнулся. Называешь американский истеблишмент
элиткой (- без задней мысли, просто в строку легло удачно), а у человека
глаз начинает дёргаться. Да вы перечитайте свои жалобы на невезение и
попытайтесь оценить, как это со стороны выглядит.

А англичан на меня навешивать не надо. Кстати, и беспокоиться за судьбу их
в России особо не стоит: в 37-м под руководством тов. Сталина их агентуру
один раз вычистили - и снова вычистим.

Э-э, да у Вас не только особое специальное устройство "прицела", так ещё и голоса в голове сами с собой разговаривают. Один голос произносит "американский истеблишмент", другой - "элитка", и в это же самое время этот же "прицел"-глаз начинает дёргаться.

Мною же сочетание слов американская элитка вообще не используется, а сочетание "американский истеблишмент" если и было использовано, то исключительно с характеристикой "хамы-с"

Если не верите - можете просмотреть ещё раз тред нашего диалога, ведь все ходы записаны. :)

Воды мистеру tverkovsky, воды!

Приписывание оппоненту в диалоге американофилии - это исключительно Ваша выдумка, проистекающая из Ваших явных англофилии и американофобии. Цитаты для подтверждения, надеюсь, не нужны, сами найдёте?

Но Вы не комплексуйте по этому поводу - советскому человеку в ТТХ по дефолту прописаны безотчётные, не осознаваемые им самим любовь и уважение к Англии, и такие же безотчётные злоба и ненависть к её врагам. Ну а так как постоянных друзей (и врагов) у неё нет, а есть только постоянные интересы, то и у советского человека враги тоже меняются - то "убей немца", то "пиндосы".

>... в 37-м под руководством тов. Сталина их агентуру один раз вычистили - и снова вычистим

Вот уж действительно истинно было сказано "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман".
Ну а насчёт "их агентуру один раз вычистили - и снова вычистим", то это очередной "шпионский камень" и последовавшая затем несостоявшаяся бомбардировка Лондона. Не для этого плавают здесь Ваши любимые "золотые рыбки" с пираньими зубками, чтобы вот это "вычистим" стало реальностью.

И всё же, поделитесь с нами своим видением делания англичанами "американцев на их собственной территории". Просим, просим...

PS. И да, Вы так и не ответили на вопрос о здоровье королевы.
Поэтому придётся его повторить: Как здоровье Её Величества? Не болеет ли? А то сейчас вокруг бушует эта страшная инфлуэнца, беспокоимся.
God save the Queen.
Похоже, всё - "кина не будет" (с) - "бобик сдох" советоид самослился.
А жаль, не удалось нам узнать подробности английско-сталинского удара по американцам малой крочью "на их собственной территории".

Интересно, что это было - фэпо-гоповец на жалованьи или зомбировано-незамутнённый советский человек с системой гос.мифов в голове вместо мыслей. Кто знает.

Хотелось бы всё же думать, что второй вариант - в этом случае излечение ещё возможно, просто человек ни о чём не подозревает и по мере узнавания ему откроется много нового и интересного.
Ну а если первый случай, то это профессиональный иуда-провокатор и для такого самое лучшее - повторение участи его самого знаменитого тёзки-предшественника.
Верно. Абсолютно верно.
а что именно случилось с "немцами Ларуша" ?
Он их обвинил в предательстве и разогнал. Деморализованные и растерянные люди с 2006 года както пристроились, но организации нет.

Deleted comment

У ельцина пОЛУЧИЛОСЬ?????Что? Вы как то не в теме. Если про дружбу с США, то бедняга последние годы все деньги бросил на достройку Ямантау. При Путине лишь забросили, т.к получше стало.
Но у Ельцина получилось, так что дальнейшие филиппики вообще то не к месту. К тому же вряд ли такие дружественные жесты как "мюнхенская речь" способны сильно улучшить взгляды штатов на Россию
У Ельцина получилось????Что???? Последние копейки последние годы шли на достройку Ямантау. И лишь при Путине это заморозили, стало не нужно.
Нелогичную и ...
В общем, ради качения бочки ненавидимого пупина(а вообще то на любое правительство, где вы - не царь) готовы утопить родную мать-Родину.
Вы - типичный советский интеллигент.
неее, это Вы свецкий интеллигент.: видеть в любом порыве человека только подлость.И первая реакция: как бы унизить, побольнее пнуть.
А почему не предполжить, тчо человек любит свой народ и не любит воров?А не меожете предположить в силу своей ментльности. У Вас это чувство отсутствует.
1. Похоже, по теории криптоколонии: Путин реально хотел задружиться с американцами, в результате получил Курск, Чечню, НордОст, Беслан от британцев. Когда принял стратегическое решение на разворот и, как символ, посадил проамериканского Ходора, - терракты прекратились, началась "путинская вертикаль". Большого выбора у Путина не было - США либо обосрались, как Франция в 1917, либо сознательно разменяли РФ у бритов на другие направления (11 сентября, Афганистан, Ирак).

2. Вся агентура и аналитика американцев "по России" всегда состояла из ублюдков и зоологических русофобов, типа Клер-Чумаченко с родноверием и прометеевцами, всяких недобитых нацменов и пр. Просто вменяемой этнически русской эмиграции в США так и не произошло, выбирать было, собственно, не из кого, сплошное маланское "Радио Свобода".

3. Отношение простых людей к США поменялось не после Югославии, а во время американской зимней Олимпиады, зрелище было действительно отвратительное. Союзники и просто "добрые соседи" так себя не ведут. Плюс народ вдоволь насмотрелся зоопарк по п.2.

4. Качание маятника "Гитлер-Сталин" процесс позитивный, махину невозможно остановить никакому "тайному правительству" на 1937 годе, законы реальности отнесут и к 1921 и к 1917. За Сталиным пойдут Дзержинские, потом Ленины-Троцкие-Парвусы и далее везде. Русским останется только расслабится и наблюдать, как Лондонско-Кремлевское маланство выроет себе могилу.

5. Из п.4 локальное замечание - криком кричу годами уже по "бандеровскому вопросу" - всем "борцам" - выбрали неправильную тактику: шухевичи ублюдки не потому, что "сотрудничали с немцами", а потому что резали животы беременным комсомолкам. Преступления против человечности. Все. Точка. Утверждая обратное, акцентируясь на "фашизме" и пр. уважаемые novoross-73 и пр. достойные украинские френды сами золотят будущие памятники зверью и обыкновенным бытовым садистам, пропихивая их в политическую плоскость из уголовной.


А где это Вы увидели у меня зацикленность на "сотрудничестве с немцами"? Это действительно, как раз, второстепенное. По-моему, я очень много уделяю внимания уничтожению именно мирных граждан, прежде всего, украинцев. Посмотрите журнал повнимательней.
Я Вам да и остальным на другом ресурсе много раз говорил, что требуется сформировать интерес у хотя бы части деятельной вменяемой публики к Штатам. А он очень простой - Штаты являются технологической Меккой мира, прямо и косвенно. Вместо осознания этого факта, пипл начинает истерить о "пиндосне" и рассказывать хню, о том, что Штаты ни хера не производят. И это при всем том, что деградация индустрии в России запредельная, кадровая проблема - жуткая, технологические навыки даже в быту у 95% народу как у папуасов, чем они и гордятся.

Про Штаты как площадку реализации интересов конкретных групп - наконец-то дошло. Уже лучше.

Сурков надеется пересидеть со своей патологической русофобией грядущие испытания в России ? На Западе его не ждут.

Путин - ужо все. Кадровый клинч и убожество фантазии. Ему пора думать, как уйти за свои.

Жаль Россию, даже в ее Эрефовском состоянии. Тренд хреновый - усохнуть по тупости, а не погибнуть в бою.
Усохнуть уже не дадут. Проехали. Великие беды уже не за горами: слишком много противоречицй в мировой финансовой элите.