Скетч. Приношения дня.

Наверняка имелось в виду "без Второй Великой Отечественной".

да и без Первой мировой, и Гражданской, и без Финской и без Манджурской спецоперации

А чем Афган хуже?

60 лет без крупных войн мир жил оттого, что вся планета оказалась под англосаксами. Включая и трансгалактическую "сталинскую Империю". Кому с кем воевать? Войны окончательно стали договорными. Паханы в баньке пируют, а быки мочат друг друга в заброшенном сортире.

Наполеон привел Францию к внутреннему миру. При его Империи бОльшая часть эмигрантов вернулась и поступила на службу. Старое и новое дворянство объединились. Сталин предпринимал шаги в этом направлении. После Войны двойное гражданство получили до миллиона эмигрантов первой волны ("белогвардейцев"). Но он не довел это важное дело до конца. Не покончил с идеологией якобинизма, не вернул русскую военную и служивую интеллигенцию, не покончил с этническими мафиями.

Чуть-чуть не повторил деяния Наполеона, это да. Очень похож, да. Но "чуть-чуть не считается". Где его "Гражданский Кодекс"? Где нечто, пережившее жизнь физического тела И. В. Джугашвили? Не дадите ответа. Нет такого стержня, такого знамени. Долгие сроки амортизации совковых фондов - не то знамя, вокруг которого люди могли бы сплотиться. Разве что, Абрамович с Чубайсом. Поэтому движение под образами с "Вождем" заранее обречено: не успеете начать дела делать, как уже друг друга перестреляете. Или головы поотрезаете. Примерно, как на этом видео:
http://kp.ru/daily/24355/542119/

1. Официально - 14 тысяч погибших. Неофициально - около сорока.

2. Кодекс был принят, а главное, введен в действие (именно в действие) при Наполеоне. А вот сталинская Конституция так в действие введена не была. Номенклатура не дала. Кто бы не разрабатывал наполеоновские реформы, факт в том, что они были при Наполеоне осуществлены. Никто не мешал Сталину осуществлять проекты, разработанные хоть при Александре III.

Про Империю - даже комментировать не хочу. На здоровье. Про нуль-телепортер только не забудьте.

Я с Вами серьезно разговариваю, а Вы юродствуете.

1. Обе цифры - эпохи вывода войск. Никакой Чечней еще не пахло.

2. Ну вот Вам и сталинский "Кодекс Наполеона".

Империя - это не "зямля", не "много зямли". Империя - это элита, это аппарат, это законы и понятия, это организация и порядок. Это сильная армия (вкл. колониальные части), это форпосты для экспансии. Не было ничего этого создано ни при каком Сталине. Гнилой режим, гнилые кадры, гнилые порядки. Большой нежизнеспособный в автономном режиме симулякр, созданный англосаксами (точнее, космополитическим их крылом) для слива континентальной Европы и, одновременно, в качестве противовеса США (чтобы не дать там возобладать национальной элите).

Когда Франция проиграла в 1814-15 гг, с Талейраном в Вене вынужденно считались. Стали бы считаться с Молотовым, проиграй СССР Вторую или Третью Мировую? Тот тренд, который был заложен в 1789м и отлажен при Наполеоне, стал не позором Франции, а мейнстримом всего человечества, под названием "Модерн". Вправе ли мы такое сказать о периоде 1917-1953?

Не понял, если тетка работает не на Советскую власть, а на Абрамовича, можно ездить в троллейбусах бесплатно? А в Штатах? А во Франции? :)
И второе, это серьезнее. Это в связи со ссылкой на Аллана. Неужели нельзя обсуждать всевозможные темы, не приплетая "потерянные и найденные шесть миллионов?" Что-то я слишком часто стал натыкаться на них в последнее время в русском ЖЖ. Пытался игнорировать.
Скажите пожалуйста, это фронда или это всерьез? И если да, то зачем? Ясно же, что книга Цунделя - полная чушь. Ладно бы англичанин на нее ссылался, а русские вроде бы должны понимать.
Очень хочется понять, в чем дело.
С Алланом не хочется говорить на эту тему. Я его расфрендил, когда понял, что он антисемит тупой обыкновенный.

Очень хочется понять, в чем дело

Возрастание антисемитизма -- общемировая и прогрессивная тенденция.

http://www.youtube.com/watch?v=GVS4Zgjm8HE

Wake up and smell the coffee.

В данном случае женщина-водитель одна из немногих, кто имеет еще мужество противостоять хаосу, там где может и так, как умеет. Правильно делает. Если таких неравнодушных людей среди народа не останется, а все порастет толерантствующим серым непротивлением, пиши - пропало.
Советский строй и троллейбусные паразиты – от вороватых пассажиров до не к месту помянутого Абрамовича, - не имеют ничего общего… кроме, разве того, что приструнить их у большинства равнодушного и пришибленного населения эрефии не хватает мужества.

Да уж, с удовольствием послушал бы сам В. Геращенко. Как бы узнать "где и когда"?

Абрамович не ездит в троллейбусах.Они ему не нужны. А вот кто ездит, обязаны платить. Иначе троллейбусы ходить не будут. И все совки и сталинисты пойдут пешком.

Кстати, Абрамович ничего не крал. Он просто кассир. Крали другие.

с такими-то задатками и не крал?

http://www.stopcrime.ru/authors/72/791.html

типа начал красть, а потом бросил и его за честность на кассу поставили?

С какими задатками? Сирота из Усть-Жопинска. Ни образования, ни влиятельных родственников. Все "олигархи" - это совслужащие, управляющие, кассиры. Один тут решил стать самостоятельным - теперь в Чите сидит. И не выйдет.

вы ссылки из принципа не читаете?

Ссылку я прочла. Как Вы полагаете, смог ли юный

Простите,кошка помешала. Смог ли юный тогда Абрамович самостоятельно проделать подобную операцию? Ни за что. Но Вы никогда не узнаете, чьи поручения он выполнял.

Ой, Сибнефть! Да кто б ему позволил?!

Какая разница, когда? Неужели не понятно, что все эти "Сибнефти" и т.д. принадлежат совсем другим гражданам? Те, кто думал иначе, давно уже в тюрьме или за бугром.

Думаю, если бы Абрамович оказался бы каким-то странным казусом машины времени на месте Сталина, то СССР был бы лучшим государством мира.
Потому что он на порядок лучше как менеджер. Да и как человек.

типа ворюги вам милей чем кровопийцы?
http://www.stopcrime.ru/authors/72/791.html

Типа того. Тем более что в те времена ворюгами были практически все.

Лучше бы Сталин поменьше за нее переживал. Целее бы все были.

Для Сталина страна ничего не значила, она была лишь способом удовлетворить его эго.
Абрамович мог бы сейчас плевать на все стороны, но вот почему-то, например, развивает российский футбол, строит поля, лично платит зарплату Хиддинку, которого сам же нашел.
Ранее он кстати подсидел и кинул Березовского, не захотел продавать Сибнефть американцам.

кивнуть на Абрамовича в троллейбусе очень эффективно, троллейбусная тётка поймёт с ходу. А в обществе уровнем повыше на Чемезова кивнуть пробовали?

Народа не бывает. Как не бывает "русских денег". Есть люди. Причем разные.

Это было раньше. Сейчас все по-другому. И национальной буржуазии, как таковой, нет. И национальная аристократия обеднела.

да дла меня что Абрамович что Чемезов одного поля ягоды независимо от их 5-го пункта. Не считайте других идиотами, зацикленными на своей нации.

А вопроса Вы не поняли. Что ж - детализирую. Я имел в виду, что легко кивнуть в троллейбусе на Рому или Чубайса, тут героизма не требуется, а вот пробовали Вы кивнуть на Чемезова у себя на службе? Ну не на коллегии счётной палаты и не на рабочем или пленарном заседании конечно, а хотя бы в кулуарах? И не с надёжным приятелем тет-а-тет, а громко в буфете или столовой чтобы услышали несколько человек? Как в троллейбусе.

Ну что ж - риск для жизни причина уважительная, тем более что в троллейбусе ничем не рискуешь.

С Чемезовым по работе не сталкивались? А с Ромой сталкивались, так ведь, а? Он, видать, днюёт и ночует в счётной палате, а раньше в минэкономики.:-)

Ваши слова -
<<Абрамович и живут за счёт бюджета. за счёт этих медяков.>>

Чемезов, Дерипаска, как и Абрамович и как многие другие, тоже живут за счёт этих медяков.

Знаете, Пайдиев, я ведь понимаю, что кремлёвские ручные олигархи достали, что в сердцах в троллейбусе можно громко матюкнуться по адресу одного из них. Но в ЖЖ оглашайте уж полный список, не только тех, кто на виду, но и в тени. И про кукловода не забывайте.

Или не пишИте о троллейбусных сражениях вообще... А иначе грош цена Вашим неплохим имхо текстам.

Вoт как? Я-то думал, что Уолл-Стрит... ну и не без вашингтонского обкома конечно.

Что ж, подожду. Надеюсь с паролями, адресами и явками.

Абрамовичу пофиг. В Воронеже трамвай почти уничтожили, и пострадали из-за этого вовсе не Абрамович, а простые пассажиры и работники депо.

В Москве Лужков тоже медленно уничтожает трамвай под предлогом "неэффективности", а на освободившемся месте строит свои бетонометры. Думается, Абрамович этому только рад.