Больше ни слова про политику.

Золото - это нереально. Смысл золота - абстрактное богатство? Хм.... уж сколко наций...
Аффтор пишет здорово, но не может понять маааленькой истины: Россия учится. В первую очередь правильно относиться к главному своему золоту - людям.
Всё остальное золото - фуйня.

Если Белковский против Путина, то я за..Никогда не задумывались, почему евреи последние лет 30 мечтают о распаде сначала совка, потом России? С точки зрения профанного сознания-это абсолютно нелогично. В массе своей они врядли что-то приобретут, особенно в долгосрочной перспективе. Однако же это голубая мечта их. И в этом они как бы союзники русских националистов. Почему евреи мечтают о том, что им прямо скажем невыгодно, но и вредно?

Если я правильно понимаю, то сайт НаЗлобу контролируется Белковским. На данном сайте размещаются статьи типа Пожарского "Отделяйтесь" и пр. Смысл их довольно-таки однозначен и пресказывать его смысла нет. А вот и цитатка из самого Белковского:"Мы убеждены, что концепция "сырьевой провинции" не позволит даже удержать Россию в ее нынешних границах: уже через несколько лет Сибирь как главный источник и фактический поставщик священных ископаемых ресурсов заявит свои особые права на нефтегазовые доходы, и с этого момента фактический раскол страны по Уральскому хребту станет неизбежным. Европейская часть России, которая не сможет более предложить сырьевым регионам ничего жизненно важного – геополитической "крыши", научных, культурных, моральных, политических образцов, – утратит своё влияние на богатые и малонаселенные азиатские территории. В Сибирь же со всей исторической неизбежностью придет Китай – могущественное сверхамбициозное государство, которое заинтересовано и в пустынных пространствах вчерашней Российской империи, и в ее подземных сокровищах."

Спорить можно со многими вещами, статья не такая уж однозначная. Например следующий пассаж:"Большой современный смысл России состоит в том, чтобы предотвратить безмерно-всемирное усиление Китая и тем самым спасти цивилизационное равновесие в мире. Ради достижения этой цели мы можем обратиться к Северной Америке и Западной Европе за разносторонней помощью – и они обязаны нам помочь. Потому что для них захват Сибири (а фактически – всего евразийского хартленда) Китаем – смерти подобен". Два спорных момента-заграница нам поможет, раньше правда не помогала, но так все возможно. Потеря Сибири-всемирный апокалипсис. Ну к вопросу, который я поставил, отношения никого не имеет.
Белковский понимает, что сепаратизм угробит РФ как не очень удачную форму Российской империи. Опасаится он лишь того, что это усилит Китай.
>А нацеленность на деструкцию свойственна всем малым народам по духу.
Но не на сепаратизм, если его не подогревать, конечно.

Раздувает Пожарский и компания. Не по собственному почину вероятно. А Белковский прошляпил, на что ему и надо указать:) Но, а если серьезно, идея Русской республики содеожит в себе, некоторые предпосылки, которые стоит прояснить. Подразумевается, что Русская республика устроит Европу. РФию можно сохранить только противопоставляя Китаю, как ФРГ - СССР. С Западом можно ДОГОВОРИТЬСЯ. Откуда берется такая уверенность?

Западу можно только ПОКОРИТЬСЯ.

Мы - Азия. Не Евразия, и тем более не Европа. Не такая Азия, как Китай, да.. Но и в Азии Китай очень многие не приемлют - скажем даже, вся Азия Китай не любит, и никогда ему покоряться не станет. Но и враждовать с ним - безумие. Не потому что страшно: потому, что не имеет смысла. Китайская цивилизация не основана на агрессии - а цивилизация Запада кроме агрессии в себе не несет ничего. С Китаем мы всегда жили по соседству - и жили в целом мирно (хотя с ними ухо держать, конечно, надо востро). Но вот агрессия со стороны Китая всегда была редкостью. А вот с Запада - всегда реальностью...

Стелиться перед Западом, проситься в Европу - признак неполноценности сознания... Никак людишки не хотят быть сами собой.. все хотят быть Европой.. не понимая, что в Европе даже полякам с прибалтами максимум что светит - быть задволрками.. а уж нам-то вовсе ничего, кроме помойной выгребной ямы.

мы не Азия, мы Север.

Азиаты бывают разные, но в целом пиздоглазые нам не братья.

Буржуазный национализм. Термин довольно точный. Предлагается взять за образец современную западну Европу и США, и в той или иной степени копировать их путь достижения их сегодняшнего вида. Имеются 1) размытое определение нации; 2) примерная цель, а точнее ориентир 3) примерный путь следования ориентиру 4) не имеющие власти последователи буржуазного национализма ударяются в демагогию, не имея реальных сил, методов и средств для прихода к власти.

Заглядывают в рот властителям и пытаются приманить их внимание конфеткой-Европой. Теряются в прошлом, в настоящем и в будущем, но в меньшей степени, чем национал-патриоты. Тешат себя иллюзиями о будущем и о своих "голосовательных" возможностях, но по жизни крутятся и выживают самостоятельно. Страдают почти неизличимой национальной депрессивной рефлексией.

Просто хотелось бы, чтобы люди поняли на берегу:

Мы изрядно упустили время... в 1990-м модернизация могла бы пройти в "лайковых перчатках". В 2000-м - в авторитарной, но все же "бархатной" манере. Сейчас - уже только в жестко-авторитарной.. А когда появятся реальные шансы прихода национально-ориентированного руководства (ориентировочно не ранее 2010-го) - то только в "сталинском" по манере духе...

То есть, грубо говоря, щепки - неизбежны.

=Теряются в прошлом, в настоящем и в будущем, но в меньшей степени, чем национал-патриоты=

Думаю, что в такой же... Хотя и не настаиваю. Но вот то, что утратили реальность видения - это точно. Это у всех. Потому и надо выстраивать заново понятийный ряд, и вообще заново писать весь Лунь Юй -:)))

Я не думаю, что заканчивается...

Просто идет переформатирование наций. Наполнение понятий новыми смыслами. Никуда нации не денутся. А значит - понадобится и культура, и язык, и менталитет, и собственная мифология, и все такое...

Жизнь, говорил один мужик - всего лишь вечное возвращение...

В моём сознании отсюда следует неожиданно чёткий и однозначный вывод, что Россия кровью умоется. И кровавый момент этот надобно приближать, и притом приближать деятельно, поскольку цена утраченного времени — это цена чьей-то крови. «Построй дом, вырасти дерево, воспитай сына» — это всё ерунда, это уже не нужно сейчас, это долго и бессмысленно, ведь дом твой неминуемо отымут, дерево срубят и (или) продадут древесину на Запад, а сына развратят и (или) женят на инородке. Всё пойдёт прахом; всё уже идёт прахом. И потому «Просто поди и убей» — вот лозунг куда более естественный, более соответствующий нынешнему дикому времени. Если б каждый из тех, кто сейчас рассуждает патриотически, совершал вместо этого кровавые убийства своих деятельных политических противников, хотя бы и ценою жизни собственной — тогда-то ситуация бы и переменилась в стране; возможно, даже и к лучшему. Я всегда был удивлён, что некоторые люди могут существовать с заработком даже и менее трёх тысяч рублей в месяц, не совершая при этом политических убийств. Необходимость же таких убийств доказательно очевидна: где мы скоро будем — без самолётостроительных-то заводов?http://www.mavrin.net/mithgol/

Абсолютно так...

Но! Не будет у нас ни высоких.. ни даже невысоких технологий в открытой экономической системе.

Автаркия-с... О степени автаркичности можно говорить.

Я не спорю.. Просто есть некие термины, всегда - более или менее условные. Я говорю "автакия", понимая, что степени ее могут быть различными - автаркичными были США при Рузвельте, автаркична была Северная Корея при Ким Ир Сене... Степени - разные, обусловленные конкретными условиями конкретной страны.