http://www.expert.ru/articles/2009/09/30/energosberejenie-proekty/comments/
К этому бы я добавил, что при анализе энергоёмкости ВВП следует сравнивать отраслевую структуру экономики разных стран. Если твоя родина живёт за счёт выплавки стали или добычи угля, то энергоёмкость всяко будет выше, чем у живущих за счёт строительства автомашин и самолётов. Не говоря о НИОКР.
А выские текущие издержки это бич стран с дорогим кредитом, т.е современной России.
Однако нельзя не отметить, что лоббисты из RUDEA свой хлеб едят не даром. Протолкнуть такое решение в момент, когда страна и так в подвешенном состоянии и денег не хватет ни на что....
Deleted comment
Сколько можно!
paidiev
October 1 2009, 15:16:39 UTC 9 years ago
Ленин
vladimirpickup
October 1 2009, 12:08:45 UTC 9 years ago
Опечатка
mml_2001
October 1 2009, 12:17:44 UTC 9 years ago
"лампочка Медведева"
Anonymous
October 1 2009, 13:55:40 UTC 9 years ago
Португалию перегнали, с коррупцией в МВД покончили, пора заняться лампочками.
serg_markov
October 1 2009, 14:44:10 UTC 9 years ago
Вы о чём????
paidiev
October 1 2009, 15:18:40 UTC 9 years ago
Re: Вы о чём????
serg_markov
October 1 2009, 16:24:56 UTC 9 years ago
Re: Вы о чём????
paidiev
October 2 2009, 15:29:04 UTC 9 years ago
энергоёмкость
art_aka_primus
October 9 2009, 21:27:09 UTC 9 years ago
жопу с пальцемНИОКР и доменную печь?! неужели до такой степени дебилы?Кто дебилы?
paidiev
October 10 2009, 16:33:46 UTC 9 years ago
Именно поэтому в СССР при одинаковом производстве энергии население потребляло ничтожно мало. Сейчас население стало потреблять больше, но это реально отражает использование энергии малым бизнесом, который так получает льготы по оплате.
timoha67
October 1 2009, 15:41:17 UTC 9 years ago
_iga
October 2 2009, 00:24:39 UTC 9 years ago
paidiev
October 2 2009, 15:34:10 UTC 9 years ago