Стоит прочитать.

немцев развели в 20х в две руки. и те же силы поддерживали в ссср весь этот интернационал, который фактически ответственнен за все проблемы ссср, включая "сталинский" террор. наша беда в том, что в стране не было русских патриотов, тех кто выступил бы против интернационала и тупо перебил бы его.некому было вытащить страну в 1954-1955м, когда красные оттеснили берию, маленкова и т.д. некому было организовать военных, чтоб защитить законное правительство в 1993м, им просто пообещали квартиры...

кстати, в защиту сталина и сталинистов можно выстроить непробиваемую линию обороны. но неокоммунисты этого не хотят так как они на самом деле неотроцкисты, использующие сталина лишь для легитимизации своих идей.

проблема ваша в том, что вы не видите за личностями группировок. сталин не был верховным руководителем СССР, он вообще судя по тому, что творил, были марионеткой стоящих за ним людей. а там кто был? маленков- вообще православный оказался, ворошилов - участвовал в подавлении троцкистского мятежа в 1927м, и т.д. и т.п. в 1937м продвигали идею выборов, на что первые секретари и прочая нелюдь ответила террором. в гуглокнигах есть "творцы террора", с фамилиями и цыфирями. не коммунисты короче были сталинисты. а сталин - лишь ширма.

а отсюда непонимание того, кем являются современные "дерьмократы" и причин. почему они так поступают

алсо:
http://board.rt.mipt.ru/?read=5812470

вполне возможно, что условный ЗОГ - это в каком то смысле альтруисты, только благо у них выражается в форме мальтузианства.