paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Читая интернет.

В эти дни много сидел в Сети. Общее впечатление, "что пишут для умников и умничающих".
1. Напрягает накал антирусской пропаганды. Слишком много текстов и ярости. Просто обвал какой-то. Такая волна всегда «накануне», «Бей жид политрука». Это скрадывается тем, что  чернуху не надо выдумывать, хватает и чистой правды, реальных фактов.
2. Что меня бесит в современных антисоветчиках?
Это явный пример того, что эти люди не собираются меняться. И каяться не хотят.

Развалил и обгадили всё, что могли, страна живёт, лишь проедая наследие коммунистов. А они всё талдычат о грехах Сталина. На себя оглянитесь!
Они не только не каяться, но, судя по нарастающей  ярости, ничего и не хотят менять.

А менять надо. Иначе конец близок. Видимо, надеются сбежать с корабля.
3. Крылов про интеллигенцию

Можно придираться к деталям, ибо жизнь всегда сложнее схемы, но схема Крылова схватывает главное, 90% явления.

Из раннего Обогуева.

Но вот уж что точно,  так это то, что человек, вступивший при СССР в КПСС, затем выбросивший партбилет при  малейших признаках неустойчивости и теперь профессионально зарабатывающий на обсирании СССР и  КПСС - подонок по определению.  Я имею права ругать КПСС, так как не вступал в нее принципиально. Они - НЕТ.  http://sl-lopatnikov.livejournal.com/267460.html

Я тоже в КПСС не состоял и числился в неблагонадёжных.


 

Лопатников идет лесом. Ни Альбац, ни Венедиктов, в КПСС не состояли.
И что, что эти конкретные говноеды не состояли в КПСС? Они занимаются критиканством, не предлагая ничего конкретно-конструктивного, не стесняясь открыто лгать. Лопатников, кстати, и не утверждал, что они состояли в КПСС - он спрашивал, состояли или нет.
Много твой Лопатников предлагает конкретно-конструктивного, проживая в США?
Причем не по контракту, а на ПМЖ, благодаря еврею-папе.
Я бы вообще запретила таким гражданам совать в наши дела свой нос. Это их не касается. Они не будут здесь жить. У него уже 2 американки-дочери. И с его стороны не хрен говнять страну, которая дала ему работу, статус, безопасность и т.п.
В Америке никто не побъет в метро его азиатку-дочь. Никто не посмотрит косо на его жену-монголку. Никого не интересует его родители, бывшие членами КПСС с затертого года.
Как раз человек, видевший все изнутри, и может критиковать.
А со стороны главного не увидеть, так что критика будет некомпетентной.
Может. Слушать таковую критику имеет смысл, если критикуя - предлагает конструктив. Просто брызгать слюной многие могут.
Такая критика походит на критикуемую ими же, типа Пастернака не читал, но осуждаю.
Вот сами пусть внутри своего парткружка ех-членов и упражняются.
"Развалил и обгадили всё, что могли, страна живёт, лишь проедая наследие коммунистов. А они всё талдычат о грехах Сталина." - соглашаюсь на все 100! Абсолютно верно. Многие индустрии - металлургия, авиа, космос - на выбеге пинка Сталина.
ИМХО, современные антисоветчики видят реальную возможность возрождения сталинизма, попыток решения проблем сталинскими методами. Не надо думать, что это невозможно. Возможно все, и начало 20-го века это показало. Появление нашистов-хунвэйбинов как явления после всего, что уже вошло в медиапространство, это доказывает. Из истории можно вынести один урок - никто на ней не учится. Неосталинисты не решат ни одну проблему России, но страну добьют окончательно.
Вот Пионер кстати очень прав. Стопроцентно прав. Этот дискурс о том, что в России "единственный европеец - правительство, а все остальные - дикая злобная толпа", муссируется в нерусскоязычной медиа все время. Постоянно сообщается о скинхедах, убивающих в метро и на улицах Москвы иностранцев, причем до такой степени, что простые люди боятся туда ехать. А вот об убийствах русских "понаехавшими" не сообщается, разумеется. :) Но почему? Пресса хавает то, что видит. Вот про Китай благожелательные репортажи, хотя там на самом деле жестокая диктатура и никаких прав человека. А почему? Потому что им это показывают и рассказывают, а ничего другого они не видят. А вот русские патриоты ничего не показывают и не рассказывают, они "развернуты вовнутрь" и разговаривают (ругаются) только сами с собой. То же самое и на Ближнем Востоке. Палестинцы показали Гольдстону разрушенную Газу и "преступления сионистов", а наши отказались сотрудничать с "антисемитами" и разъяснять им свою позицию. Результат - неблагоприятный для нас отчет, которым нас имеют.
А почему СМИ РФ заняли такую позицию - Пионер и описал лапидарно.
>Потому что им это показывают и рассказывают,

В Китае им это показывает государство, со всей силой его ресурсов.

>А вот русские патриоты ничего не показывают

А у них и нет никаких сопоставимых ресурсов.
В этом суть.
2. А сталинизм для западного человека - это действительно по определению зверский и страшный режим, потому что он действительно зверский. Бюргер может понять того, кто уничтожает миллионы чужих "недочеловеков" (не получилось - жалко, но он ради нас старался), но никогда не поймет того, кто уничтожает миллионами собственных людей, и не поймет народ, который ностальгирует по такому режиму. Отсюда растет все то, о чем пишет Пионер.
У меня оба деда репрессированы. Берия выпустил. Когда Сталин смог уничтожить коммунистов.
Для любой нормалной страны аккуратное обеление даже жутких зллодеев - необходимо.
Классика - Мао в Китае, Наполеон во Франции (организатор "самоснабжения аррмии").
Так и Сталин.
Попытки повесить на Сталина грехи или согласится с Западной версией для России оказались крайне вредными.
Причина демонизации Сталина - ответственноость за развязывание Холодной войны.Ложб 100%
И очень опасная сегодня.
Нет, инфраструктура ненависти к России скоро сдохнет за ненадобностью. Но за эти два три года бед она наделать может много.
Тут еще кое-что интересное. Наполеон имеет имидж прогрессиста, свой народ он специально не губил (участие в войнах с врагом - не в счет). Единственная аналогия Сталина как правителя-зверя, уничтожавшего собственный народ, но тем не менее являющегося национальным героем - Дракула в Румынии. Но румыны - это чукчи Евросоюза, к ним соответственно и относятся. Могут и Нобелевку какому-нибудь румынскому Рытхэу дать за стихи "Русский и чукча - братья навек, дорог ты мне, старший брат, человек". :))) Но ни один англичанин, француз, немец не считает румына равным себе.
При этом в Лондоне есть "данджен", там демонстрируются всякие зверские орудия пыток, но ни один из Генрихов, практиковавших все это, не стал именем нарицательным, и упоминается в том же Данджене вскользь (я их не запомнил). :) А вот Дракула таки да имя нарицательное для всей Европы, потому что румын.
это очевидна техника пропаганды.Официальная история стоит на этом. В 1956 и 1990 была сделана преступная глупость.
Через года 4 всё это уже будет не важно. Игра закончится. Но эти годы ещё продить надо.
>Для любой нормалной страны аккуратное обеление даже жутких зллодеев - необходимо

Вы, Пайдиев,- идиот или ловко под идиота косите? А Гитлера с Мамаем обелять не собираетесь?
А Гитлера уже обеляют во всю. СС уже белый и пушистый.
Вы, что этой работы не видите?
>А Гитлера уже обеляют во всю. СС уже белый и пушистый.
Вы, что этой работы не видите?

Нет, не вижу.
Прочитайте Кургиняна. Дюкова. Мне лень.
Обычно столь нелпые воппросы задают лбюди рабботающие на какую нибудь спецуру (см Крылов).
Из-за пропаганды кремлёвским режимом сталинизма на Россию и так смотрят как на заповедник маразматиков и мазохистов, а тут ещё всякие сетевые идиоты призывают кровавого упыря, насосавшегося русской крови, вообще открыто обелять.
Есть заказ на демонизацию России и Русского народа. Не за одно, так за другое.
А кремлядь этому помогает. Да, вынужденно, ибо пришли как ниспровергатели ТООГО государства.
Сталин был в таком же положении, но смог выпутаться.
А какое имеет отношение Сталин к России, кроме того, что он был главарём оккупационного режима? Никакого не имеет. Так что пускай Сталина демонизируют, флаг им в руки.
Это часть нашей истории. Он был Главнокомандующим в годы ВОВ.
И, самое важно, не дают и не дадут. См например Польша и прочие лимитрофы.
Хрущёвцу попроболвали - не вышло.
>самое важно, не дают и не дадут демонизировать

Об чём и речь. Из-за пропаганды кремлёвским режимом сталинизма на Россию и так смотрят как на заповедник маразматиков и мазохистов.
Я считаю, что врагов нужно именовать врагами, а не "интеллигенцией". Отдать свои понятия врагу - это и значит отступить перед ним, отказаться от собственного, бросить защищить своё как самого себя. А он именно сдаёт своё.

Deleted comment

внутренняя партия статистами не была. И знала много.
По-моему, наоборот, сталинистов развелось, как собак нерезаных в последнее время. Антисоветчиков - очень мало, на общем фоне.
Не там читаете.
У меня в ленте каждой твари по паре:)
Именно! По паре. Но одних много и они много пишут. А другихзх мало и пишут немного.
В комментах отчётливо видно, кого больше. В моей ленте - именно сталинистов.
Значит Вы латентный сталинист.
Нет, бля, я толерантный фашист. Хехехе
О! Если не шутите, то нас уже двое.
<<Бей жид политрука>>

Нацистская листовка, распространяемая на фронте среди красноармейцев, звучала так -

бей жида-политрука, просит морда кирпича.

Пайдиев, это Ваша личная интерпретация или прочли где?

Думаю этот слоган и картинку слистоки знают все.
Яркий пример чёрной пропагнды. И глу п тот, кто попытается с ней спорить. И она рассчитана на короткий промежуток времени.
Вы уклoняетесь.

Листовка: бей жида-политрука.
Пайдиев: бей жид политрука.

Я eщё раз спрашиваю - это Вы сами или прочли где?
Не душите порывы творчества масс. Хехехе
1.Эта листовка висит во всех учебниках. В инете. Символ чёрной пропаганды.
Именно в качестве этого примера я её и привел.
2. Или "будут ли погромы"?
ДА. Это я без ёрничанья. Что есть фашизм для обывателя? Чёрные мундиры Гестапо и убийство евреев. Чёреные мундиры нашему ФСБ уже по модели Юдашкина сшили.
Грамотная антисемитская пропаганда идёт.Та же история с Подрабинеком просто идеальна с этой точки зрения.
У вас Пайдиев расколотое сознание и проблемы с самоопределением. Вы собственно за кого? За русских, за коммунистов и Сталина? Вы уж определитесь, наконец.

Кстати, а что плохого в обсирании СССР и КПСС? Врагов надо обсирать. Или для вас Совдепия и большевики не враги?
А в голове у меня каши нет, пропагндон.
>2. Что меня бесит в современных антисоветчиках?
Это явный пример того, что эти люди не собираются меняться. И каяться не хотят.

Развалил и обгадили всё, что могли, страна живёт, лишь проедая наследие коммунистов. А они всё талдычат о грехах Сталина. На себя оглянитесь!
Они не только не каяться, но, судя по нарастающей ярости, ничего и не хотят менять.


Это вообще клиника. Кто чего развалил? Антисовечики развалили? Ты где, бегемот сосущий, во власти антисоветчиков нашёл? В РФ правит советская номенклатура, для которой горный упырь - "идолище святое".
Это антисоветчики. А в эти дни умудрились угробить СШГЭС.Как до этого железную дорогу и газовую промыщшленность.
Ельцин, Бурбулис, Чубайс, путин - с какого боку эти граждане антисоветчики, особенно Путин?!
Не клеветайте на человека. Последовательный либерал.А насчёт Чубайча, гнадеюсь возражений нет?
Вы, уважаемый, вообще сознаёте в каком обществе живёте и что пишете в своём журнале?

Вы в предыдущем посте изволили написать, что власти РФ не позволят демонизировать Сталина (что совершенно очевидно), и одновременно пытаеесь убедить, что власти РФ очерняют усатого людоеда.

В РФ власть советской номенклатуры, которая всего-лишь сменила вывеску.
Как у всех либерастов.Разорванное сознание.
Власти РФ последовательно демнизируют сСталина и Советский период.
НО! Вынуждены кое где идти на попятную: это вредит и интерсам страны и их бизнесам. Клапссика - отношения Поьшей, Украиной, Грузией
Скрепя сердце вынуждены защиать СССР. Ибо иначе деньги придётся платить. Да и тебя рисуют потомственным садистм - убийцей.