paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Важное и любопытное.

Обращает на себя внимание реакция СМИ, общественности, штатных интеллигентов и т.п. на развитие грузинских событий. Наглая фронда.
Ну тут отдельные негодуют: вот эти интеллигенты-гады! Позицию подавляющей массы людей зарабатывающих свой хлеб интеллектуальным трудом хорошо сформулировал Гоблин.
http://www.oper.ru/news/print.php?t=1051601882
Но те, кого назначили представлять этот слой людей, кого кормили за это представительство (на 90% из нашего карамана), говорят иное. Зная трусость и рептильность этой публики, что они ничего не делают не прикрыв задницу, можно смело утверждать, что происходит нечто важное. Путинцы что ли улетели на Луну?
То, какой облик рисуют Политковской на Западе и у нас, просто песня. Вот самый осторожный текст: "Пал знаменосец свободы". http://www.inosmi.ru/stories/06/10/09/3489/230338.html
Балагн не ради неё, ради облагораживания чеченских убийц.
Ну и в Россиии прошли местные выборы. Политологи считают, что всё нормально. Безумцы.
http://www.russ.ru/docs/130912550?user_session=77f7da50edfc36dcc7cb77c6a64c426f
Произошла катастрофа. На этих выборах проиграл на самом деле "курс Лужкова".
У нас принято демонизировать Путина. на самом деле этот человек чётко выполняет волю власть имущих. Сегодняшним власть имущим - союзу компардорской буржуазиии коррумпированному чиновничеству можно предъявлять лишь аргументы, подкреплённые силой, чётко сформулированная угроза быстрого и неотвратимого наказания. Всё осталное не воспринимается в принцике.
Зачем кормить нетрудоспособных? ЗАЧЕМ? Зачем платить высокую запралату? ЗАЧЕМ? И таких "ЗАЧЕМ" много.
Я как экономист (про мораль не говорю) могу дать ответ, но в рамках логики этих людей, этот ответ - лепет слабоумного.
Такая жуткая угроза была. Называлась она коммунисты. Терпеть не могу эту идеологию и знаю чего стоит эта организация. Но вплоть до недавнего времени она справлялась со своими обязанностями. Оно было пугалом. Совиные крылья Лаврентия Павловича за спиной тихго функционера КПРФ обеспечивали нужную степень животного ужаса. И минимльная часть денег по выыплате пособий или ремонта больницы тратились целевым образом.
На предыдущих думских выборах КПРФ накрылось, замены ему не создано. И вот крах этих выборов. Народ голосовал за начальствоОн в сотни, тысячи раз страшнее обвала федерального уровня. МЕСТНОЕ начальство поняло, что ВСЁ дозволено, быдло управляемо. А вот это беда. Теперь Путину не удасться объяснить начальству зачем надо бороться с преступностью или строить дешёвое жильё. Более того, он тоже не очень нужен: сами всё задавим, если что чеченов наймём.
Знаменем компромисса с народом всегда был Лужков. "ЛюдЯм надо дать!" Ну и зачем давать, когда услуги политтехнолога стоят копейки по сраавнению со снижение температуры отопления на 2-4 градуса? Ну и на фига вообще топить? Зачем автобусы? Всё более его подчинённые выходят их под контроля и грабят горожан. Теперь на его место надо назначить "эффективного менеджера". У нас будет возможность сравнить.
Валите домой в Питер, пока не поздно. Или хотя бы лыжи навостряйте, чтоб в случае чего слинять на счет раз-два. Там всяко лучше будет, чем в Москве... Когда Лужкка попрут, это будет начало конца большевистского выблюдка по имени Москва...

Нельзя забывать, что Москва, какая она сейчас есть, является порождением большевизма, и в основном сталинского большевизма. Большевизм добили в 1993, можно о нем скорбеть, как некогда я, но делу этим не поможешь - это состоявшийся факт. Москве было бы естественно последовать в Лету за ним. То, что такая перспектива смутно намечается только сейчас - исключительно следствие гигантского запаса прочности системы, созданного еще большевиками и подходящего к концу.

СПб был естественной столицей России на протяжении двух третей ее документированной истории (всяких "монголо-татар", "Киевскую Русь" и прочих хоббитов не в счет, это все придумано при Романовых, чтоб обосновать их династические права). К нему все должно и вернуться как в качестве естественного результата дебольшевизации так и в процессе рефеодализации бывшей ижорской колонии Татарии со столицей в г.Москве, имевшей неосторожность завоевать Ижору в 16 веке и ествественным образном получившей себе на шею ижорскую династию Романовых через 150 лет вялотекущей гражданской войны.
Я в уехалв Москву в 1991 в порыве энтузиама спасть Россию (с профессиональной точки зрения некоторые основания для таких амбиций были). А потом, в 1995, когда понял. что надо сматываться - возвращаться было некуда. В Питер очень трудно вернуться.
Потом несколько раз пытался - обламывалось. И жена не хочет: хорошо с работой, дача, обучение дочери и т.п..
Ненависть к Москве и москвичам - опасный невроз :)
Не ненависть? С чего это взяли? Усталость. Давит.Просто физически давит. Шумы, воздух.Нервное напряжение людей.
Ненависть, граничащую с неврозом, продемонстрировал Flammar, назвавший Москву "большевистским выблюдком".
Очевидно, при том, что при большевиках столичные функции у Питера отобрали.
Началося, блин, утро в деревне... Да хоть вовсе бы столицу в Оёке - не в том же дело.
Этой фразой Вы подразумеваете, что все завязаны на Москву. Но Москва - пуп Земли только в рамках СНГ, да и то лишь для тех кто не может наладить контакт с западной или восточной культурой, т.е. для недостаточно образованных слоев населения.
Такой "московский пиар" и вызывает неприязнь у тех, кто завязан на Москву лишь косвенно. Примерно так же, как и украинский пиар о незалэжности.
Этой фразой Вы подразумеваете, что все завязаны на Москву.

:)))
Если человек не связан с Москвой и москвичами существенными отношениями и перспективами, то такой невроз для него не представляет опасности. Если он ненавидит кого-то, это его личное дело в таком случае.
Или Вы имели в виду, что такой невроз опасен для москвичей? :)
Я имею в виду что любой невроз опасен, прежде всего, разрушением рациональности.
А в чем трудность возвращения в Питер? Связей не осталось?
Избалованный советский народ с идиотическим блаженством смотрел мультфильм про Чипполино, дескать, а вот еще нас и развлекают, тужилось население. А там правда жизни, синьор Помидор, удумавший брать деньги со всего, воздуха, дождя, Тыква, собиравший кипичи на домики. Ну, теперь пришла пора расхлебывать. И будет не прохлебать, население все еще думает - от те сказочки.
И ведь не поумнел до сих пор. максимум голосование за жирика или против всех."Назло бабушке отморожу уши"."Все сволочи! Политика грязное дело! Не пойду".Ну доиграются. И ведь нас тоже утянет.
Чем Федоров из Чувашии или Волков из ЕАО хуже Лужкова? Только размерами.
Формальная победа "ЕР" - это тоже победа Лужкова, просто потому, что в рамках "ЕР" ему позволено неограниченно инвестировать теневые фонды в политику.
Результаты РПЖ - это прямые договоренности Миронова с региональными элитами, очень нестабильные.
Что касается компромисса Лужкова с народом - то это компромисс стригаля с овцами. Хотя согласен, на федеральном уровне и вовсе одни волки.
На самом деле критическим для Лужкова был октябрь 2005 года, когда федералы сделали ставку на возрождение сурковской "многопартийной системы" с олигархическим "общаком", а для этого нужно было подвинуть "ЕР" в Москве.
По этому поводу, с обоснованиями и подробностями много написал efilinov в прошлом году.
Следующий критический для Лужкова рубеж - декабрьский съезд "ЕР", где будут утверждаться списки кандидатов. Но и здесь у него в союзниках - все губернаторы. Если этот потенциальный союз состоится, а наличие проекта РПЖ-СД только облегчает его создание, то на выборах в ГД губернаторы обеспечат заданный уровень поддержки в своих регионах.
Так что путь Лужкова к премьерству будет расчищен.
Лично Лужкову пофигу в конце концов. СМИ только и гадают. куда он деньги уводит. Крах ПОЛИТИЧЕСКОМУ курсу, на задабривание среднего класса.
Что ж... совиные крылья Лаврентия Павловича будут отращивать другие структуры.

Гена Зю, конечно, просохатил ВСЕ.

Проблема тут в том, что в формате единого государства, скорее всего, РФия уже не имеет шансов решить свои проблемы.

Кажется, пора уже потихоньку обдумывать стратегию уже не "сохранения единства России", а собирания Северной Азии в новый формат...
У Сибири (как мне кажется) нет необходимых ресурсов, чтобы обеспечить систему безопасности своему суверинитету, поэтому в случае отделения от РФ, ее растащут по куочкам, оставив в качестве резервации места, которые самим не нужны.
Вообще-то только у Сибири они и есть...

Собственно говоря, сейчас именно и почти исключительно сибирские ресурсы поддерживают существование Российской Федерации в целом.

Хотя, нет спору, серьезнейший перекос в сторону сырьевой экономики - это у нас главное. Но у нас к тому же сохранилась (в отличие от Москвы, к примеру) в относительной целости наука и наукоемкие производства, которые можно развивать - используя, естественно, поступления от сырья (которые сейчас просто вывозятся за бугор).

Практически же вопрос стоит только так: без той или иной формы "чучхэ" ни о каком возрождении или развитии - как Сибири, так и Российской Федерации в целом - не может быть и речи.

...

Что же до безопасности - то безопасность Сибири обеспечить неизмеримо легче, чем Зауральской (Европейской, условно говоря) России. Просто нечего сравнивать... Требуется на порядок меньше ресурсов.

Deleted comment

Веселит - это хорошо. Мешаться не будете.

Что до разведки - то НИКОГДА никто, кроме самих же сибиряков, в разведке месторождений Сибири участия не принимал. Ну, разве лет сто назад. Кстати... все, что "формально принадлежит Москве" - легко оспаривается в совершенно юридическом порядке. Хотя бы на основе заключения Степашина. То есть самими же московитами это не признается, чего уж там...

Про китайцев и вовсе смешно.. особенно от людей, живых китайцев не видавших. Они пусть вот свой Тибет сперва куда-нибудь поставят.. им еще поколений на десять хватит разбираться с Тибетом, Синцзяном, Внутренней Моснголией.

Смешные вы московиты.. Почему-то вы думаете, что от вас есть кому-то польза. А это ошибка.

=а реально Западу и вам никто их не отдаст=

Реально Москва ВСЕ отдала Западу... Что, кто-то настолько простачок, что рассматривает Кремль как-то иначе, кроме под-отдела Белого дома? Вы настолько наивны, сударь? И что значит - "не отдаст"? Что, кого-то будут спрашивать, чтобы забрать СВОЕ? Вы вот лично - готовы взят в руки АК и ехать тут мне чего-то "не давать - не отдавать"? Ну, похороны за мой счет, пожалуйста.. Какие из московитов вояки - мы тут видали.. еще хуже даже китайцев.

Deleted comment

=Убеждать упертых укросибов мы не подписывались=

При чем тут "укро-"? Слава Богу, у меня даже близко никого с Украины нету... В том числе и с Залесской Украины, с Московии... И вообще - что общего у субтропической Украины с субарктической Сибирью? Смешно-с...

Просто пора признать: свою роль в удержании единства Северной Азии - в формате России - Москва просохатила. И никаких тут "юношеских мечтаний", просто спокойная констатация факта. Это, кстати, создает ряд проблем, которые не решить, если продолжать себя тешить юношескими (для Молодой Гвардии ЕР) иллюзиями о "Единой России"... Можно уже считать, что такого слова больше нет.

Deleted comment

Не интересно...

С краю - это как раз вы, Москва. Мы как раз в самой что ни на есть середке. Всё, кроме нас - края.. и все вы там - у краю...
Да хватит ВАм. Нефтьь Сибири находится на Урале (УрФо). Поролчее на дотации, даже Китаю не слишком нужно.
УрФО - это Западная Сибирь.

А что на дотации? Алюминий? Целлюлоза? Полиэтилен? Полистирол? Лес? Китай с нефтью не сильно переживает с нашей - сейчас он покупает в пределах 10 млн тонн, это для него не смертельно. Гораздо больше (хотя и тоже не смертельно) для него - лес, алюминий, целлюлоза...

Дотационность Сибири - один из самых больших мифов современной Россиянии (сразу после понятий "Единая Россия" или "защита национальных интересов Кремлем").

А что Китаю не слишком нужно - это правильно. Вообще никому в мире ни Сибирь, ни Россия не нужны. Ну, кроме нас самих разве что...
Всё прочее на дотации, ж\д перевозки, энергия. А это возможно благодаря основным фондамоставшимся от ССССР.
То что ВСЯ Россия живет на основных фондах оставшихся от СССР - это вот правда.

Но дотационность, например, Ангаро-Енисейского каскада - это даже не смешно. Это просто незнание что такое гидроэнергетика. Равно как и работающие на его базе металургия, целлюлоза, железная дорога. Пример: Братский алюминиевый завод: себестоимость тонны алюминия 980 долларов, цена на ЛМЕ - что-то больше 2500 долларов. Правда, амортизационных отчислений нет, и бабки (порядка 1400 долларов с тонны) уводятся в оффшоры... То есть тут речь не о дотационности вести надо, а о грабеже.

Но, подчеркиваю: ситуация эта справедлива для ВСЕЙ России - и для Москвы, и для Питера, и для Череповца, и для Нижнего Новгорода, где ТАКЖЕ основные фонды, созданные при СССР (98 процентов всего капстроительства - это 1930-1990-й годы) используются сейчас на износ, без амортизации, не говоря об инвестициях.
Не Сибирь, а лишь Ямал. А он выделен из состава Сибирского округа и передан в Уральский. Прочие территории Сибири дотационны. Даже Кемерово не жирует.
Что такое Ямал? Это только нефть, да и та кончается.

Нет, все-таки московиты не представляют, что творится в России - ну совершенно...

Вы почему решили-то, что кроме нефти ничего нету?

У нас вот нефти добывается совсем маленько.. но металлургия, лесохимия, просто химия - это гораздо больше, чем Ямал. А насчет "дотационности"... Только за счет схемы толлинга только один БрАЗ недоплачивать только в местный бюджет 6 миллиардов - а вся сумма трансфертов из Москвы составляет 3 миллиарда.. Дотационность - штука очень условная, имея в виду, что все крупные экспортные производства платят налоги не у нас, а в Москве. Будут платить как положено на месте - кто будет дотационным, вопрос надо ли задавать?

По сути, МОСКОВСКИЕ "ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ХОЛДИНГИ" - ВСЕГО ЛИШЬ ПЕРЕПРОДАВЦЫ НЕ ИМИ ДОБЫТОГО И НЕ ИМИ СОЗДАННОГО. пОЭТОМУ ВОПРОС О РЕСУРСАХ СМЕШОН: РЕБЯТА... только И исключительно У сИБИРИ ЕСТЬ РЕСУРСЫ В рОСфЕДЕРАЦИИ.
в Омской области кроме нефти и газа еще есть залежи урана
а людских ресурсов с высшкой вообще навалом (гос. универов только больше 5 на 1 млн населения, не говоря уже о всяких институтах, академиях, техникумов,...).
Молодежь валит из регионов в Москву (в частности из Омска), потому что развиваться не дают. Как только финансовые потоки пойдут в регионы, то молодежь будет оставаться на местах.
Совершенно верно. Сегодня Омск выглядит довольно бледно - какая-то утрата амбиций.. нет ЦЕЛИ, нет уверенности в себе. Хотя город потенциально очень могучий, с громадными перспективами... но вот я там дошел до Полежаева, и был несколько даже шокирован какой-то апатией, неуверенностью, безысходностью. Хотя, казалось бы - ОМСК! Это же ИМЯ!

Что нужно - это напитаться здоровой злостью.. Не на кого-то - на проблемы, которые НАДО решать.

Сибирь - это центр мировых решений XXI века. Или это будет ТАК - или не будет вобще ничего. Именно из этого и надо исходить.
Деньги уходят не в Москву, а за границу. Москва лишь ТРАНЗИТНЫЙ пункт. Это понимать очень важно.Не Москва грабитьт: реждим компрадоров.
Не, ну это понятно. Тут упор на чем я делаю: Москва - всего лишь ставка гауляйтера. И понятно, что кто-то гауляйтер, а кто-то при нем всего лишь деньщик. Но и у гауляйтера есть рейхсфюрер.. а он, понятно, не в Москве.
это копейки. Вы ещё Якутию вспомните.Россия. и Сибирь в частности бедны ресурсами. Просто в условиях автаркии СССР разрабатывали иТо, что ни один буржуй не стал бы и искали, соответствеенно там, где никто не стал бы искать.
Все правильно - автаркия как необходимое условие существования России и Сибири, как особой территории Северной Азии.

Поэтому заявление "или с Россией, или дикое поле Китая" - некоректно. С КАКОЙ Россией? С той что сейчас? Себе дороже.. На СОЗДАННОМ РАНЕЕ, в УСЛОВИЯХ АВТАРКИИ мы имеем шансы нормально развиваться. С НЫНЕШНЕЙ Россиянией - не имеем никаких. Китай же нами заниматься не будет никогда. У Китая есть выбор, откуда получать ресурсы.

Я вообще не вижу, чем - в экономическом смысле - может быть Россия полезна Сибири. Тут другой смысл, и он чисто геополитический. Сибири Россия нужна не для того, чтобы выжить - с точки зрения чистой экономики это скорее бесполезный довесок. Россия Сибири нужна как геополитическое дополнение "левого фланга" пространства, завершающего территорию Северной Азии до ее естественных границ. А вот за это - можно и постараться. Но с условием: присоединение к "закрытому геоэкномическому пространству". Забудьте про "вхождение в мировое сообщество", забудьте про "открытую экономику" - и тогда совместное существование приобретает смысл и необходимость.
Да, кстати...

Сибирь включает в себя три федеральных округа - Уральский, Сибирский и Дальневосточный. Есть определенные претензии к тем, кто рисовал границы округов (например, Якутия ну никак к Дальнему Востоку не относится - она всегда была полностью "завязана" на Иркутскую область), но это детали. Важно понять: Сибирь - это ТРИ округа.. границы ее не Сурков определяет, а природа. Впрочем, столбики по Уралу поставлены уже очень давно.

И что такое "даже Кемерово"? Кемеровская область - достаточно бедный ресурсами регион, хотя с хорошим развитием черной металургии (на этом сейчас они неплохо живут). Но по общему развитию и Омск, и Новосиб, и Красноярск, и Иркутск гораздо более разнообразны и более продвинуты. У Кемеровской области в обще-сибирском разделении труда останется именно черная металлургия, не меньше - но и не больше. И что такое "не жирует"? По зарплатам Кемерово, Красноярск, Иркутск, Томск примерно на одном уровне. Есть бюджетные проблемы, но я уже сказал, что они вызваны не наличием-отсутствием ресурсов, а структурой "вертикально-интегрированых холдингов", завязанных на Москву, и бюджетной политикой Минфина, забирающего все налоги.
Да Сибирь может существовать или с Россией или как дикеое поле Китая.
Кстати, о Китае.. Для справки: НИКОГДА Китай не одержал военной победы НИ НАД КЕМ из своих соседей. И не одержит, будьте благонадежны. Причина - особенности китайского менталитета. Поэтому россказгни о "диком поле Китая" также относим на счет московской ограниченности и ваварства.
Катастрофа-то в чем? В том, что губернаторы теперь назначаются из Москвы, а следовательно, на местное население могут плевать с более высокой колокольни, чем раньше? Или в том, что выборы теперь не персональные, а по партспискам, с утверждением распределения процентов в Москве?

Ну так именно к такой системе управления душой и телом ПРИВЫКЛИ все те, кто сегодня у власти. У кого отцы и деды любую мелочь спокон веков ездили СОГЛАСОВЫВАТЬ В МОСКВУ. Вот система и восстановилась, как папиллярный узор на порезанном пальце.

Не может при ПАССИВНОМ НАСЕЛЕНИИ никакая другая сила долгое время выполнять ЗА НЕГО его же функции. Добрые цари кончились вместе с доходностью территориальных захватов (нынче это РАСХОДНАЯ статья, гляньте на Чечню и Ирак). РАБЫ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ.

Вам жалко это несчастное население? А Вы спросите у народа - ЕМУ ВАС ЖАЛКО? "Еще одного продажного экономиста завалили в подъезде, так ему вору-либералу и надо".
У Вас кроме горьких слов есть верное замечание: власть не может быть холрошей при столь инфантильном народе.В 1996 годуЗюганов сломался. когда понял, что никто заступаться не будет. Просто его пенсионеров разгонят и убъют. И всё.
Пенсионерки в основном за Ельцина были. А за Зюганова - в основном мужчины 30-50 лет.
А его аппрат из пенсионеров. А электрат из 40летних мужчин с квалификацией.
случайно ли русские шли вверх при авторитарных личностях? - Петр Первый, Сталин
может пассивность - это свойство русской ментальности?
Да, это свойство. Особенность исторического развития. "Царь плох, но татары хуже".
Нет, не в этом.

Вообще, ПЛЕВАТЬ, как там выбирается президент и ГосДума. И кем назначается губернатор.

Важнейшим пунктом либеральной демократии является "разделение властей". Но тут происходит подмена понятий.. Разделение властей на исполнительную-законодательную-судебную порождает бессилие каждой из этих "ветвей" - но тем в большей степени гарантирует централизацию и деградацию регионов, стяивание одеяла в столицу в ущерб развитию земель.

Правильное разделение властей должно быть "по уровням". Есть федеральная задача - общие принципы внешней политики, "правового поля", оборона всего сообщества в целом. Есть региональная - стратегия развития земли, законодательство и его обеспесение, оборонительные задачи на региональном уровне. А самые главные задачи - местные: реальная экономики и социальная работа а конкретных городах и селах. Потому и бюджеты и хозяйственные полномочия должны строиться "снизу вверх" - местные бюджеты "наверх" пусть отчисляют "государеву десятину", остальное же - на их местное развитие, и отношения города с промышленником решает город, а не далекая (во всех смыслах) столица.. Я намеренно не называю столицу по имени: будь то Москва, Новосибирск, Иркутск... Оёк или Тарбагатай - подходы одни и те же.

От этого - и "пассивность" населения. Она на самом деле очень кажущаяся, эта пассивность. Не может быть политической активности, когда формирование органов власти снизу доверху диктуется "сверху". ТО есть "пассивность" при выборах объясняется очень просто: люди давно уже поняли, что они никого на самом деле не выбирают - а выбирают ЗА НИХ. И они отказываются участвовать в этом бессмысленном шоу.

Вообще, выборы, когда хотя бы десять тысяч человек выбирают из 5-10 кандидатов, которых они НИКОГДА не будут, да и не желают знать - не имеют смысла.

Выбирать можно из тех, кого знаешь. Лично. То есть в масштабе дома, улицы, квартала, деревни. А когда 100 млн избирателей "избирают" из 3-5 кандидатов президента - это бред. Это такое жестокое надругательство над самой идеей выборов, что я еще удивляюсь, что кто-то воообще в этой гадости еще соглашается принимать участие...

...

Зюганов НЕ слолмался. Он изначально был "оппозицией при дворе его величества". Ему в 1993-м дали денег из бюджета, дали все что надо только на условиях - орать, но в меру.. Чем он и занимается все это время. А вообще - система партий давно уже превратилась в пофанацию политики. Если вообще когда-то была чем-то другим, кроме как трудоустройство бесполезных адвокатов и неумелых бизнесменов...

...

Русская ментальность ОЧЕНЬ активна. Но! Она не терпит вранья. Это европейца можно приучить к тому, что раз в законе написано "голосовать" - то надо голосовать. Русский понимает, что это вранье, и не хочет в нем участвовать.

А авториатрность власти высшего уровня в России неизбежна. Просто чтобы минимизировать негативные последствия авторитарности - необходимо разделение властей "по горизонтали" - чтобы выходки деспотичного монарха ограничивались его царевыми плномочиями, и не сказывались на жизни земель, городов, деревень.

...

=русские - разделенный народ и должны воссоединиться вместе со всеми населямыми территориями в рамках Большой России (СССР)=

Разумеется...

Ведь если с удручающей постоянностью раз за разом восстанавливается единое геополитическое пространство Северной Азии (гунны, тюрки, Ихэ Монгол Улус, Российская Империя, СССР) - причем практически в тех же самых границах - то какой-то смысл в этом есть... Это можно долго объяснять, пока просто сделаем затесь: оно вот так и происходит вот уже 2 тыщи лет.... Русская нация, по сути дела включает в себя ВСЕХ, кто был в СССР. Кстати, если название деидеологизировать, то тоже ничё так получается: Союз Стран Сибири и России...

Но с другой стороны - главное разделление проходит не здесь. Разделение на "русских" и "россиян", на компрадоров-западников и патриотов идет по всем этническим групам и национальностям русской нации. И у грузин, и у хохлов, и у москалей, и у чалдонов, и у киргизов встретишь и тех, и других... И таких, кто смысл видит в грабеже своей страны (России, либо как целого, либо ее части - Туркменистана, например), и таких, кто видит свою страну как отдельную и особую цивилизацию, в которой только и будет ему хорошо...
Уж в чем-чем, а в провалах коммунистов никакой катастрофы нет.
Давно всторенная с систему псевдооппозиция. Просто они перестали оттягивать на себя протестный электорат.
Я не о провале коммунистов. Я о том, что наролд больше не пугает Власть. Ав загнивании КПРФ более виновен НАРОД. Его быдловватая пассивность. Не надо обманываться.Такой самообман опасен.
Леонид, вы не правы. Народ пугают коммунизмом ещё с 1953 года. С активизацией в 1986. Поэтому КПРФ вызывала стойкую ассоциацию - "коммунисты, назад в прошлое, пустые полки, несвобода, лагеря, Сталин - НЕБУДУНЕХОЧУНЕХОЧУНЕБУДУ!!!". Я могу судить по своему отцу, как по типичному представителю "народа", по крайней мере - рабочего класса. Ему сейчас 60. За последние десять лет у него многое в голове поменялось. И сейчас он всерьёз считает, что нынешнее состояние - лучше, чем в СССР.
Народ не пассивен. Народ - в шоке. Извините за грубость, народ в полном ахуе. "Белые приходят - грабють, красные приходят - тоже грабють, куда бедному крестьянину податься?" Всем доходчиво объяснили, что коммунизм - это страх и ужас. По быдлоящику по нескольку раз в день на каждом канале так или иначе проезжаются по Союзу, по той или иной его части. То кровавую гэбню вскользь упомянут, то начнут рассказывать про Сталина и лагеря (не про индустриализацию - про лагеря), то бюрократизм вспомнят (будто мы от него сейчас избавились). Народ банально не знает чего хотеть. Он уже верит, что то, что было раньше - страшно и возвращаться туда нельзя. Он видит, что то, что сейчас - страшно, и жить так нельзя... А что делать? Революцию? А какую? Тем более, что революция - это большевики/коммунисты/лагеря/колбаса по 2.20, которую кошки не жрут/сухой закон/пропаганда.
А уж если говорить про отдалённые регионы - Приуралье, Сибирь, Дальний восток - те как жили ожидая, что центр ещё придумает, так и живут. Вообще ничего не хотят. У меня жена поражается - насколько Москва активный город по сравнению с её родной Вяткой!
=А уж если говорить про отдалённые регионы - Приуралье, Сибирь, Дальний восток - те как жили ожидая, что центр ещё придумает, так и живут. Вообще ничего не хотят=

Да уже излечиваемся... Да, был такой период - в конце 80-х - начале 90-х мы ТОЖЕ лоханулись... Был такой период помрачения, что надеялись - "в Москве решат".. Сейчас уже понимание наступило, что РЕШАТЬ что либо только мы сами и могём...

Никто не даст нам избавленья -
Ни Эрмитаж, ни Белый Дом...
Описание верное. Но есть азы без выполнения которых - сдохнешь. Компрадорская власть жестока.Только явная угроза заставляет её что то делать. сейчас остался лишь страх перед США. но это не то.
Вчера убили еще одного банкира (из Внешторгбанка), решили проще убить, чем кормить.
Или кто-то пытается вписаться в игру, под шумок?
Убийство отличается от убийства Козлова (пистолет, гильзы не найдены)

Плюс ко всему Путин официально оправдал Кадырова!
просто готовится информационное пространство под нового лидера, который "замочит грузию в сортире". типа как и в 1999. технологию применяют до тех пор пока она работает. сбоев до сих пор нигде не было.


что касается меня, то я считаю, что русские - разделенный народ и должны воссоединиться вместе со всеми населямыми территориями в рамках Большой России (СССР).
Сил на это уже нет.Но часть территорий (Восток Украины, севреный Казахстани Белоруссию)вернуть следует.
Казахстан и Киргизия - наши земли полностью. С нашим народом (казахи и киргизы - исконные сибирские народы, хучь и мусульмане). С таджиками сложнее.. их кормить стоит лишь из геополитических соображений ("санитарный кордон", как и прибалты).

Но это, ясен пень, задумка на стратегическую перспективу... Хотя.. вот уже монголы нам предъявляют по полной - вы чё, бараны, про нас совсем забыли? Мы что, не у вас учились, не вас Шамбалой считаем? В общем, сейчас монголы "агрессивно" стремятся вернуться под крыло... Интересно, да?

Deleted comment

На поддержание стабильности денег теперь совсем не дадут. ЗАЧЕМ?А это сократит наши возможности изменить ситуацию. От "пасть заткнут". до не будет ни заводов, ни НИИ. Нормальных работяг не станет.А манькой блядью и ванькой пьяницей добрго дела не сделаешь.

Deleted comment

Нетт опускать будут вынуждено: Фонды изношены, а рядовой начальник народа не боится. Это вначале боялись возврата КГБ, комми, бунта. Эти страхи рассеялись.И Путин к ним апеллировать не сможет на партхозактиве. Остался только страх перед США, но он плохая помощь для сохранения зарплаты, т.е. внутреннего рынка и воспроизводства квалифицированной раб силы. Итог - люмпенизация, а это уже мрак без просвета.
А вот этого я тоже боюсь. Независимо от цвета будущей революции, после неё окажется что новой власти управлять нечем. Промышленности, энергетики не останется. А у нас с одной стороны хищные буржуи, с другой - Китай. Сейчас нет мировой войны, как в 1917, Европа сильна, Америка ещё сильнее, про Китай с Японией тогда никто и не говорил... Одна надежда на Хазиновский кризис - он случится, у буржуев начнутся свои проблемы, а мы тут как-нибудь, потихоньку поднимемся...
Да он как бы помаленьку начинается.. кризис-то.. И как то и положено - мы в ём будем первой "пострадавшей стороной".
Да, одна надеждана, кризис там, что ослабит компрадоров.
При всем моем оголтелом изоляционизме - я отчетливо понимаю, что мы в Мире не одни.. И всякий пук в Аргентине отзывается лавиной на Хамар-Дабане...

Другое дело, что надо бы выстроить систему защиты от внешних пуков... Чтобы минимизировать птери (совсем устранить, конечно, не удастся)...

Но сейчас мало стран, столь же интегрированных в "мировое сообщество", как наша... Даже Европа куда более "закрыта". Не говроря о Штатах и прочих Кореях... Поэтому чих на Пристенной Улочке отразится у нас гражданской войной... Впрочем.. и Яша Шиф (не Шифрину ли родственник?) отстегивал бабки Троцкому и Бухарину тоже не из страха иудейска ради...