счас прикинул и офигел.

Без сомнения. Я это уже читала в его ныне удаленном ЖЖ. Тот же стиль и те же фразы.

Это точно Лопатников.
Он, кстати, в "Профиле" при Леонтьеве под тем же псевдонимом статьи публиковал. И,кажется, никогда особо этого не скрывал.

Из И.В. Сталина не надо лепить образ "кровавого тирана". Он таковым был по факту.

+1

Плусадын. хехехе

Всех сталинистов послать чистить сортиры послде таджико-грузинов. хехехе

Таки Вы тоже из номенклатурных будете?

Я искренне сочувствую Вашей и Вашего деда судьбе. Однако, Вы как-то странно понимаете ситуацию. Вернее, строго так, как было запрограммировано Хрущевым в его небезызвестном докладе. Мол, культ Сталина, режим Сталина, террор Сталина и т.д. А ведь реально дело обстояло совсем по-другому.

Реально диктатором Сталин стал лишь в 1939 году, когда сумел подмять под себя НКВД, посадив туда Берию. До этого - 10 лет виртуозного лавирования между партийно-хозяйственными и силовыми группировками в Москве, а также кланами региональных партийных элит. То, что группе Сталина к концу 30-х худо-бедно удалось подмять под себя всю эту сволочь - вообще чудо и предмет для политико-авантюрных бестселлеров.

Так что, образ ПОЛНОВЛАСТНОГО ТИРАНА до 1939 года - это вообще хрущевский миф 1953 и далее годов. А до этого шла полномасштабная внутриэлитная война, где все одновременно друг друга резали, вступали в альянсы, предавали, снова резали и т.д. Ну, а как, например, ослабить позиции какого-нибудь промышленного наркома? Да очень просто - вскрыть у него на оружейном предприятии "японско-троцкистский заговор". Найти гурппу "заговорщиков" во главе с главным инженером завода, да и шлепнуть. Старая добрая шляхетская традиция: ПАНЫ ДЕРУТСЯ - У ХОЛОПОВ ЧУБЫ ТРЕЩАТ. И лишь внутриэлитная победа группы Сталина более или менее положила конец этой резне.

Приписывать Сталину то, что творилось в СССР в 20-30 годы - это ровно то, чего добивалась группа Хрущева, разоблачая "Культ". В действительности, до конца 30-х Сталин был реально фигурой компромисса и в какой-то мере заложником группировок советской партийной элиты.

Скажем, знаменитые внесудебные тройки были изобретены и впервые внедрены 1-м секретарем Сибирского обкома Эйхе и тут же подхвачены региональными элитами. Попробовал бы Сталин вставить здесь хоть слово поперек?! Его бы очень и очень "НЕ ПОНЯЛИ".

Это уже по мере "урезания" наиболее одиозных групп, Сталин получил возможность контролировать и оказывать силовое давление на оставшихся. Да и то те очень даже "позволяли себе". Чего стоит одна лишь (чудом сохранившаяся) записка в ЦК Хрущева, дескать, украинские товарищи работают не покладая рук, выявляют врагов, присылают все новые и новые расстрельные спаиски, а тов.Сталин далеко не все кандидатуры в них утверждает. Мол, не уважает труд украинских товарищей!

Жертвы 20-30 годов чудовищны! Но нужно отдавать себе отчет в том, что это - жертвы внутриэлитной войны между группировками коммунистической номенклатуры. Величайшая заслуга Сталина, что он сумел на какое-то время положить этой войне конец. В том числе - и путем элементарного вырезания "бойцов". Вот уж святым-то он точно не был.

Все невыразимое изящество пируэта 1953 года состоит в том, что выжившим "бойцам" удалось все эти жертвы повесить лично на Сталина. Гениально!!! Прошло более полувека, а люди все еще ведутся! Вот Вы, например, ведетесь. Да и много вас таких, пожалуй что все еще большинство.

В самом деле, зачем изучать историю по еле сохранившимся от хрущевской зачистки крохам? Зачем думать головой? Есть "ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ" штамп, на который легко и приятно свалить все свои беды и неудачи. Во всем виновать Сталин...

Эх, святая простота!

Сами-то поняли, че написали? Или может быть, тов. Сталин лично пришел на завод и собственной ручкой Вашего дедушку шлепнул?

Не, в наутре, демшиза головой думать совсем отучена. Да ей и незачем, все нужные слова для нее уже написали и растиражировали. Знай повторяй.

Растения...

Да, Вы правы, я действительно умный человек.

Кстати, личное местоимение второго лица единственного числа в русском языке у приличных людей пишется с большой буквы.

По пунктам.

1. Про всех англичан ничего сказать не могу. Скорее всего, как и везде хватает и умных, и не очень. Властвующая элита в массе своей умная и ответственная. Просто так сложилось, что это ВРАЖЕСКАЯ элита, весьма заинтересованная в том, чтобы продвигатаь здесь у нас а)подонков-коллаборационистов и б)лохов-недоумков

2. Не надо путать себя любимого со всеми. Всех недоумками никогда не считал. Придурков же, рассуждающих об истории собственной страны, ничего абсолютно о ней не зная (кроме баек хрущевского агитпропа), вроде Вас например, недоумками считал, считаю и считать впредь намерен.

3. Вот как раз с жизнью у меня все в порядке...

Да, и в продолжение хочу подкинуть Вам тему для размышления.

Предположим на минуту, чты Вы правы. И Сталин действительно преступник, кровавый тиран и т.д. Какие из этого вытекают следствия. А для разных людей очень разные. Рассмотрим следствия, вытекающие для представителей разумной и ответственной национальной элиты. Для удобства сделаем это на примерах.

Понятно, что история любой страны имеет свои темные пятна, своих скелетов. Однако, любая ответственная национальная элита делает все возможное, чтобы поглубже упрятать эти скелеты в шкафы. То есть, лакирует историю.

Робеспеьер, Марат, Дантон - вполне уважаемые персоны французского Пантеона, их имена носят улицы, площади французских городов и т.д. Хотя крови при них пролилось - если по масштабам Франции, то никак не меньше, чем в России 20-30 гг. Залакировали.

Зверства англичан в Индии, их авторство в изобретении концентрационных лагерей (англо-бурская война) и т.д. никак не являются предметом общенациональных дискуссий. Только для специалистов, в узко-профессиональных изданиях. Залакировали.

Военные историки расскажут Вам, что изобретателем, впервые применившим на практике концепцию "выжженой земли", является американец, генерал северян Шерман. После его "марша к морю", рассекшем территорию Конфедерации южан на двое, в полосе движения его армии шириной около ста километров не осталась НИЧЕГО сделанного человеческими руками. Пустыня. Хотя войск южан там просто не было, они были скованы на других направлениях. Об этом знают узкие специалисты. А вот знания широкой публики о своей гражданской войне ограничены в основном содержанием "Унесенных ветром". (Кстати, что это за домохозяйка такая, что вдруг, ни с того ни с сего написала гениальный роман, и больше ни однй литературной строчки за всю свою жизнь?). Тоже залакировали.

И так далее. Место скелетов - в шкафу, а не в общенациональных дискуссиях.

Так и только так поступает ответственная национальная элита. Ибо история - есть одна из скреп национального духа. А на нем держится все остальное - мораль, право, политика, экономика...

Из этого правила в новейшей истории есть два исключения. Германия и Россия. И та, и другая потерпели тотальное поражения в глобальной войне. Горячей и холодной. И та, и другая были оккупированы победителями. Военная оккупация и оккупация политико-информационная. И в той, и в другой каналы массовой коммуникации достаточно плотно контролируются оккупантами и их креатурой. И там, и здесь оплевывание собственной истории - пропуск, дающий право заниматься информационной деятельностью.

Пожалуй, только Японии удалось вывернуться в свое время из под информационной удавки. Да и то, скорее всего из-за того, что началась Корейская война и США стало не до японцев.

Резюме. Даже если бы Сталин был и вправду "кровый тиран", задачей ответственной национальной элиты, всерьез исполняющей свою социальную миссию, было бы аккуратно это дело залакировать. А не раскапывать национальные язвы, демонтируя тем самым один из глубинных национальных кодов народа (национальная история - как раз и есть один из таких кодов).

Раскапывать и расцарапывать национальные язвы - задача совсем других людей. А именно: прямых пособников оккупантов и лохов-недоумков, которых просто развели. Ну, нечего сказать, хорошую Вы себе компанию подобрали.

Аплодирую. Браво!

Абсолютно верно! Наконец-то кто-то всё чётко сформулировал.

Блестяще! У вас точно нет своего ЖЖ?

Да был где-то. Только его же регулярно поддерживать нужно, а лениво. Так что я раз эдак в полгода в чью-нибудь ветку набегаю, отрываюсь и снова возвращаюсь в реал. До следующего набега.

Абсолютно верно.

Только правильно было бы не залакировать, а как-то по-другому. Лучше - знать, но чтобы знание не подавляло, а давало опору.

со Сталиным всё ясно

Мне кажется, что я становлюсь сталинистом

Вся пропаганда "второго мира" с 1930-х по сию пору.

Так что удивляться следует малому количеству сталинистов. Какую публикацию прошлого века ни открой - отовсюду так или иначе вылезет Великий Сталин, потому как другой информации о нем долгое время просто не было.

И верните на крест Сталина, потому как именно он есть Создатель. Аминь.

Большинство так называемых антисталинистов, причем ярых до безобразия - как раз или номенклатура, либо их потомки... Это факт. Все они: Сахаров, Аксенов, Яковлев, Гайдар, Кох, Чубайс и прочие... Достигли больших высот вначале благодаря прогрессивной советской системе, а затем на её критике... Сейчас же наша элита - толпа посредственных экономистов, "эффективных менеджеров"(умеющих только, правда, "пилить" казенное добро и дотации), чертова уйма продажных политиканов, чиновников, адвокатов... Почувствуйте разницу: разрушенный, голодный СССР (и отсталый за время войны от США, по целому ряду направлений НТП) смог не только достаточно быстро восстановить экономику (и значительно поднять уровень жизни граждан), но еще за четыре года сделать атомную бомбу, начать подготовку к созданию потрясающей воображение до сих пор Единой Энергетической Системе (не зря Чубайс там сидит!), опережающим на 10-15 лет разработкам в ракетно-космической технике, сверхмасштабному крупнопанельному строительству...