paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Опять банальности.

Прошли выборы, однако прочитав СМИ и ЖЖ  вынужден повторить вещи очевидные, банальные.

1. Демократия это прежде всего процедура. Никаких сомнений в процедуре быть не должно. А тут есть прямые улики, что  фальсификации были. Значит, косвенные улики (анализ на основе математической статистики)  тоже следует признать уликами. И отменить выборы, уволить и посадить виновных.

Выступление Левичева. Справедливая Россия.

2. Тут удивляются – народ не поднялся. А зачем ему подниматься??? Удар то был нанесён по системной оппозиции,  по буржуазным партиям. Т.е. говоря языком революционеров по «партиям богатых», силам защиты режима. Тех, кто критикует с точки зрения «за всё хорошее и против всего плохого», работает на укрепление режима.

Зачем народу участвовать в разборках богатых и знатных???

3. На этих выборах чётко показано, что участвовать с надеждой на успех  может лишь отмороженная и антисистемная сила. У коммунистов ещё что то такое осталось, остатки актива и миф о страшном Сталине.

А вот всем благонамеренным людям лучше в таких вещах не участвовать, дабы не нарваться.

Процесс, начатый пять лет назад получил своё завершение.

4. Но общество организовано пока ещё достаточно сложно. Необходимы механизмы согласования интересов, особенно сейчас, в период кризиса, когда особенно необходимо национальное единство.  И вот механизмы демократии отключили даже для собственников, для тех кому есть что терять

Чей голос будет услышан?  А душка Чуров прямо сказал: А Вы попробуйте опровергнуть в итоги выборов в Чечне. Чем больше ты похож на чечена, тем больше шансов, что тебя услышат.

5. Я москвич, житель города, где всё висит на соплях, в любой момент жизнь может провалиться в хаос.  Демократический парламент был бы хорошей опорой мэра города, для защиты от клубка, конгломерата мафий, окопавшихся в городе и доедающих его. Парламент прикрыл бы его именно сейчас, когда надо переделивать пирог. Увы.

6. Медведев мог бы показать, что он самостоятельный политик и гарант буржуазной демократии. Увы. В глазах серьёзных сил на нём поставлен крест. Ещё один инструмент стабильности и порядка умер.

Зачем такой удар по фундаменталиям, зачем всё это деструктивное действо?

Для этого:

http://rusanalit.livejournal.com/830246.html?thread=19867942#t19867942

Ни одно буржуазное правительство такого бы делать не стало бы. Это курс прямо направленный против российской буржуазии с опорой на люмпенов и все антиобщественные силы от этнических мафий до леваков, с опорой на интересы и силы иностранных государств-конкурентов.
Проводить его можно только полностью разгромив буржуазную оппозицию и её политические партии. Начатый пять лет назад процесс завершился на прошедших выборах.

Только вот воздержитесь от ошибочных выводов, что этот курс просоветский: Сталин бы этих ребят всех бы к стенке поставил. А левые вполне резонно могут упрекнуть российских буржуев: вы плевали на народ, теперь пришли  за вами.


Какой же это курс ? Извините за тупость. У нас есть условно "советские" тире левые, есть оппозиция условно бурж. демократия и есть путинцы, условно бандиты.
Бандиты всегда отлично находили общий язык с левыми.
У нас было Яблоко, Мироновцы, ЛДПР. и ыбли коммунисты - по всем критериям крайне правая партия.
Спектр в россии смещён вправо. Не удосужились сравнить адеж программы партий Германии (любой Европы) и протопартий РФ.