В Африке неизбежен при надвигающемся кризисе грандиозный голод. Известен и виновный - США. http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/39344/ Пожалуй, в исчезновении государства США заинтересованы влиятельные силы.
Нет, Леонид, не именно. Очень много людей не понимают, что значит политика "сильного доллара", и поэтому делают абсолютно неверные выводы.
Вот объяснение Авантюриста. Дата поста - март 2008.
Большинство людей слишком буквально воспринимает термин "политика сильного доллара". Подразумевается (и подразумевается неправильно) что "сильный доллар" - это высокий курс доллара, причем любой ценой. Но я разочарую: политика сильного доллара – это стратегия управления мировым финансовым пространством с использованием долларового рычага. Т.е. доллар силен не в смысле его высокого курса, а в том смысле, что он используется как инструмент силового влияния на иностранные финансовые системы и принудительного колониального налогообложения. Основой политики сильного доллара является постоянное использование курсовых и процентных качелей с большой численной и временной амплитудой. Схема всегда примерно одинаковая - сперва сам доллар и стоимость долларового кредита оправляется в свободное падение и планета в течение нескольких лет накачаваются быстро дешевеющими долларовыми кредитами и инвестициями в колоссальных объемах. Причем, большая часть этих долларов тут же возвращается в американские активы и снова становится источником финансирования долларовой экспансии. Получается такая рекурсивная накачка планеты, по сути, одними и теми же деньгами, причем деньгами самих же иностранцев. Это обеспечивает США значительную дивидентную, процентную и инфляционную ренту. Следующие несколько лет доллар укрепляется, кредиты дорожают, а инвестиции и кредиты начинают изыматься. Теперь США получают спекулятивную прибыль с надутых зарубежом пузырей, а также с высокой курсовой разницы. В конце концов, массированный отток капиталов и резкое подорожание доллара приводит к кризисам в "облагодетельствованных" странах, отчего их финансовые системы начинают сильно болеть, все активы значительно дешевеют, а все многолетние сбережения убегают в "надежные" активы США. Подешевевшая экономика быстро скупается или затаптывается новой экспансией подорожавшего доллара и весь цикл повторяется с самого начала. Последний такой цикл мы наблюдали в 90-х, когда на "сильный доллар" налетели не только страны ЮВА, Л.Америки и Россия, но еще и Япония, Британия и даже континентальная Европа. Не знаю уж, почему все так быстро про него забыли, но забывчивость не отменяет факта.
Заболталои. Этот механизм описан ещё в учебнике 1972 года, французском. Тогда было в новинку. Но в этот раз он может сдохнуть.Но пока не готова замена. Нужна валюта и нужна армия для её защиты.
Сразу видно, Леонид, что Вы не курите. Курящий человек такую глупость не написал бы никогда.
В новинку? Сделать опрос по миру, что такое "политика сильного доллара"? Уверен, по миру менее 0,00001% ответят. Так что: 1. Именно - "в новинку". 2. Может сдохнуть.... Ха... Осеннью 2008 тоже многие ожидали, а Хазин и Ко так аж визжали в ожидании... Леонид, в реальной жизни теория вероятностей не работает. Все в реальном мире случается только со 100% вероятностью. Нет, Леонид, не может доллар сдохнуть. Не дадут. Нет игроков, способных это организовать. Мировая финэлита слишком умна компетентна и могущественна, чтобы это позволить. Убежден, возможные сценарии ПП прокачивали за десятилетия до начала реформы мировых финансов. Элементарное подтверждение. Вы всегда только реагируете уже на случившееся событие. И все Ваши комментарии - только на то, что уже произошло. Их нельзя переиграть. Потому что все игроки только реагируют на их действия. 3. Валюта не нужна. Она есть - доллар. Армия есть - армия США.
Леонид, когда же Вы поймете, и перестаниете мечтать. Мировой финкап останется под крышей США. США переиграет всех. Выйдут победителем. Помешать им нет ни времени, ни сил, а главное, Леонид, - никто не хочет связываться..... И никто не будет рисковать.
Вы тут писали про ядерный потенциал Китая... Вы тут говорили, что США не станут связываться...
Станут, Леонид. Станут. Ведь если Китай разовьет свой внутренний рынок, то США станут третьесортной провинцией экономической. США/ПП это знают лучше нас. Поэтому не позволят. Поэтому ждем ядерного удара по Китаю.
Темы, которые Вы подняли экономист оценить не может. Ясно лишь одно или раскол мира на военнополтические блоки. Или одна глоабльная Империя. А она возикнет лишь в ходе войны. И она выпустит новую валюту. Даже если она и будет называться доллар и её ЦБ будет в Вашингтоне это будут иные деньги.
Леонид, Вы извините, пожалуйста, за этот "развязный" тон, однако считать, что те кто переехал тогда, по понятным причинам, в Америку решили, по непонятным вернуться обратно, это довольно ... легкомысленно. Природа нынешнего западного (а иного нет) Капитала - интернациональна, как бы Вам это не было бы неприятно, как "русскому буржуазному националисту". Зная историю его возникновения, зная то что для них нет запретных способов, зная мощь их ресурса считать, что они могут допустить некие сто раз напёрёд непросчитанные ходы не приходится. Скажите, кто играет против них? Нет в Европе таких. Только Китай, который, оправдано, ведёт себя, пока, максимально тихо.
"Африка бедна лишь благодаря своим общественным отношениям."
СССР всё время пытался насадить в Африке самые передовые общественные отношения. там даже кое-где были коммунистические правящие режимы. Т. е. помогали им как могли, поставляли всякую технику, оборудование, специалистов, учителей с врачами и учили африканцев в СССР и т. д.
Но почему-то в Африке ничего чего-то хоть отдалённо напоминающего страны восточной европы СССР (со своими передовыми общественными отношениями) создать не смог.
Та статья очень односторонняя и пропагандистски-антизападная.
Западноевропейцы (и СССР) виноваты только в том что (***) в общем, мозгопромытые так называемымой "гуманистической идеологией" развитые страны решили (нет, не решили а приняли как аксиому) что африканцы от них не отличаются (кроме более низкого уровня развития) абсолютно ничем (доктрина о равенстве человеческих существ) и поэтому надо помогать африке (ускоренно) идти по (тому же) пути развития который проходили европейские страны.)
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
ckotinko
October 26 2009, 15:14:46 UTC 9 years ago
paidiev
October 26 2009, 16:38:22 UTC 9 years ago
Тем более люди современной экономике не нужны, не 19 век.
Deleted comment
paidiev
October 26 2009, 16:39:22 UTC 9 years ago
А переехать они собрались
plan_pu
October 26 2009, 16:44:21 UTC 9 years ago
Или, тссс.., быть может, это они под себя воздвигают ялду Газпрома...
Deleted comment
Именно.
paidiev
October 26 2009, 17:22:00 UTC 9 years ago
Re: Именно.
Anonymous
October 27 2009, 12:05:28 UTC 9 years ago
Вот объяснение Авантюриста. Дата поста - март 2008.
Большинство людей слишком буквально воспринимает термин "политика сильного доллара". Подразумевается (и подразумевается неправильно) что "сильный доллар" - это высокий курс доллара, причем любой ценой. Но я разочарую: политика сильного доллара – это стратегия управления мировым финансовым пространством с использованием долларового рычага. Т.е. доллар силен не в смысле его высокого курса, а в том смысле, что он используется как инструмент силового влияния на иностранные финансовые системы и принудительного колониального налогообложения. Основой политики сильного доллара является постоянное использование курсовых и процентных качелей с большой численной и временной амплитудой. Схема всегда примерно одинаковая - сперва сам доллар и стоимость долларового кредита оправляется в свободное падение и планета в течение нескольких лет накачаваются быстро дешевеющими долларовыми кредитами и инвестициями в колоссальных объемах. Причем, большая часть этих долларов тут же возвращается в американские активы и снова становится источником финансирования долларовой экспансии. Получается такая рекурсивная накачка планеты, по сути, одними и теми же деньгами, причем деньгами самих же иностранцев. Это обеспечивает США значительную дивидентную, процентную и инфляционную ренту. Следующие несколько лет доллар укрепляется, кредиты дорожают, а инвестиции и кредиты начинают изыматься. Теперь США получают спекулятивную прибыль с надутых зарубежом пузырей, а также с высокой курсовой разницы. В конце концов, массированный отток капиталов и резкое подорожание доллара приводит к кризисам в "облагодетельствованных" странах, отчего их финансовые системы начинают сильно болеть, все активы значительно дешевеют, а все многолетние сбережения убегают в "надежные" активы США. Подешевевшая экономика быстро скупается или затаптывается новой экспансией подорожавшего доллара и весь цикл повторяется с самого начала. Последний такой цикл мы наблюдали в 90-х, когда на "сильный доллар" налетели не только страны ЮВА, Л.Америки и Россия, но еще и Япония, Британия и даже континентальная Европа. Не знаю уж, почему все так быстро про него забыли, но забывчивость не отменяет факта.
Почему забыли?
paidiev
October 27 2009, 17:13:02 UTC 9 years ago
Но в этот раз он может сдохнуть.Но пока не готова замена.
Нужна валюта и нужна армия для её защиты.
Re: Почему забыли?
Anonymous
October 27 2009, 18:29:33 UTC 9 years ago
В новинку? Сделать опрос по миру, что такое "политика сильного доллара"? Уверен, по миру менее 0,00001% ответят. Так что:
1. Именно - "в новинку".
2. Может сдохнуть.... Ха... Осеннью 2008 тоже многие ожидали, а Хазин и Ко так аж визжали в ожидании... Леонид, в реальной жизни теория вероятностей не работает. Все в реальном мире случается только со 100% вероятностью. Нет, Леонид, не может доллар сдохнуть. Не дадут. Нет игроков, способных это организовать. Мировая финэлита слишком умна компетентна и могущественна, чтобы это позволить. Убежден, возможные сценарии ПП прокачивали за десятилетия до начала реформы мировых финансов.
Элементарное подтверждение. Вы всегда только реагируете уже на случившееся событие. И все Ваши комментарии - только на то, что уже произошло. Их нельзя переиграть. Потому что все игроки только реагируют на их действия.
3. Валюта не нужна. Она есть - доллар. Армия есть - армия США.
Леонид, когда же Вы поймете, и перестаниете мечтать. Мировой финкап останется под крышей США.
США переиграет всех. Выйдут победителем. Помешать им нет ни времени, ни сил, а главное, Леонид, - никто не хочет связываться..... И никто не будет рисковать.
Вы тут писали про ядерный потенциал Китая... Вы тут говорили, что США не станут связываться...
Станут, Леонид. Станут. Ведь если Китай разовьет свой внутренний рынок, то США станут третьесортной провинцией экономической. США/ПП это знают лучше нас. Поэтому не позволят. Поэтому ждем ядерного удара по Китаю.
Хватит, Леонид себя обманывать, и других.
Re: Почему забыли?
ckotinko
October 28 2009, 16:03:55 UTC 9 years ago
прямая война для сша - самоубийство, т.е. будут искать другой способ завалить китай. не своими руками.
Re: Почему забыли?
paidiev
October 28 2009, 16:33:07 UTC 9 years ago
Ясно лишь одно или раскол мира на военнополтические блоки. Или одна глоабльная Империя. А она возикнет лишь в ходе войны. И она выпустит новую валюту. Даже если она и будет называться доллар и её ЦБ будет в Вашингтоне это будут иные деньги.
* заинтересованы влиятельные силы
plan_pu
October 26 2009, 16:41:19 UTC 9 years ago
Или план Саркози?
Или Меркель? Сапотеро?
Аааа, скорее всего это ПЛАН БРАУНА (и его пидоров)!
Re: * заинтересованы влиятельные силы
paidiev
October 26 2009, 17:20:07 UTC 9 years ago
Re: * заинтересованы влиятельные силы
plan_pu
October 26 2009, 19:51:07 UTC 9 years ago
Природа нынешнего западного (а иного нет) Капитала - интернациональна, как бы Вам это не было бы неприятно, как "русскому буржуазному националисту".
Зная историю его возникновения, зная то что для них нет запретных способов, зная мощь их ресурса считать, что они могут допустить некие сто раз напёрёд непросчитанные ходы не приходится.
Скажите, кто играет против них?
Нет в Европе таких.
Только Китай, который, оправдано, ведёт себя, пока, максимально тихо.
Кстати, вот тут как-то набросал камушков в ваш огород
http://plan-pu.livejournal.com/128108.html
Deleted comment
Re: А причем здесь США?
dirr
October 27 2009, 05:16:04 UTC 9 years ago
Deleted comment
Угу.
paidiev
October 27 2009, 16:42:14 UTC 9 years ago
Re: Угу.
evil_gryphon
October 27 2009, 23:13:33 UTC 9 years ago
СССР всё время пытался насадить в Африке самые передовые общественные отношения. там даже кое-где были коммунистические правящие режимы. Т. е. помогали им как могли, поставляли всякую технику, оборудование, специалистов, учителей с врачами и учили африканцев в СССР и т. д.
Но почему-то в Африке ничего чего-то хоть отдалённо напоминающего страны восточной европы СССР (со своими передовыми общественными отношениями) создать не смог.
Re: Угу.
paidiev
October 28 2009, 16:39:56 UTC 9 years ago
Re: Угу.
evil_gryphon
October 27 2009, 23:22:17 UTC 9 years ago
Западноевропейцы (и СССР) виноваты только в том что (***) в общем, мозгопромытые так называемымой "гуманистической идеологией" развитые страны решили (нет, не решили а приняли как аксиому) что африканцы от них не отличаются (кроме более низкого уровня развития) абсолютно ничем (доктрина о равенстве человеческих существ) и поэтому надо помогать африке (ускоренно) идти по (тому же) пути развития который проходили европейские страны.)
Статья не антизападная.
paidiev
October 28 2009, 16:40:27 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: А причем здесь США?
paidiev
October 28 2009, 16:30:40 UTC 9 years ago
Именно!!!!
paidiev
October 27 2009, 16:29:55 UTC 9 years ago
Re: Именно!!!!
asymmetric
October 27 2009, 18:53:07 UTC 9 years ago
Re: Именно!!!!
paidiev
October 28 2009, 16:33:49 UTC 9 years ago
Re: Именно!!!!
asymmetric
October 28 2009, 18:01:59 UTC 9 years ago
Anonymous
October 26 2009, 18:15:52 UTC 9 years ago
camcew
October 27 2009, 12:06:14 UTC 9 years ago
paidiev
October 27 2009, 16:29:00 UTC 9 years ago
Deleted comment
Марокко?????
paidiev
October 27 2009, 17:11:22 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Марокко?????
ckotinko
October 28 2009, 16:31:23 UTC 9 years ago
Re: Марокко?????
ckotinko
October 28 2009, 16:08:00 UTC 9 years ago
Deleted comment
paidiev
October 27 2009, 16:30:36 UTC 9 years ago
Ссылки в статейке за 1999 год
idan11
October 26 2009, 23:26:07 UTC 9 years ago
Т.е. Африке уже как 10 лет должен быть кирдык?
Что-то Ворписовцы лоханулись с "переводом" (древним как ...)
Re: Ссылки в статейке за 1999 год
paidiev
October 27 2009, 16:33:31 UTC 9 years ago