paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Вернулся из отпуска.

Был с женой в Египте. Марса Алам. Иберотель Корайя один из пяти в Мадинат Корайя.
Удивительно хороший отпуск. Всё хорошо. Погода, море, рыбы, кораллы, питание, сервис, вид из номера. Отдыхал второй раз в том же отеле. Прошлый раз тоже было хорошо, но мешал техногенный шум. Попросил тот корпус, где шума точно не будет. Дали. Но и в старом корпусе больше этой беды нет! Море было бурное, но эти отели находятся в бухте и мы волнения не ощущали. Зато на полудиком пляже можно подышать морским ветром.
Вернулся домой. Слякоть и грязь. Закрыл дачу на зиму. Чем плохо в России: долгие месяцы тёмной слякотной погоды. Не зима, зимой хорошо, а вот эти полгода слякоти и темноты, холодной сырости. Место где для депрессии созданы все условия. Тут рядом трудятся узбекские и таджикские строители: спиваются за два три года полностью.
Читал все вечера Интернет. В нашей стране тьма и слякоть.
Выделил для себя: Егор Сусин обратил внимание на важный процесс:
«Ниже график уже по месяцам, на нем четко видно, что портфельные инвестиции в Еврозону значительно превысили докризисные уровни, фактически именно они формируют всю положительную часть платежного баланса. Если это не пузырь – то что это? И если этот пузырь лопнет - то что будет делать Еврозона у которой против этой массы портфельных инвестиций только неликвид в виде прямых инвестиций».
Далее публика ведёт традиционную дискуссию: плохи дела у Европы или не совсем.
Тут другое. Я эту тему описал ранее: Почему евро опасно для доллара?
Сейчас можно провести грубую аналогию между зоной евро и США времён Рейгана. Укрепление валюты делает её резервной для мировой экономики, идёт приток капитала извне. А вот промышленность и село загибаются, рабочие места начинают уходить за рубеж. Если евро станет резервной валютой, то ЕЭС станет финансовым центром Мира, финансисты разбогатеют. Прибылей будет так много, что народ можно будет посадить на пособия или создать рабочие места собачьих парикмахеров и лакеев. А ведь можно реализовать, как и США вложения в венчурную сферу.
Но если евро не станет резервной валютой, если деньги со всего мира не хлынут к ним, то да, крах неизбежен. Уровень жизни начнёт снижаться до китайского. И быстро.
Конфликт США – ЕЭС, таким образом, становится неизбежным. Его можно отсрочить лишь уничтожая финансовые системы других стран и разоряя несистемных финансистов. Но это на один зубок.
При этом дела США обстоят весьма непросто.
Жаль, Ужас Совка снёс свой журнал. Он приводил хорошие цифры. Национальное богатство США полностью капитализировано, превращено ликвидную форму, на порядок больше годового ВВП (30 и 300 трлн.). А ведь есть ещё мир производных. Масштабы ЗВР и иностранных активов того же Китая ничтожен рядом с этими сотнями триллионов. И в этом то не только сила, но и слабость системы. Китай можно подкупить/запугать, тем более в крахе системы он не заинтересован. Но вот миллионы финансовых директоров и спекулянтов сила стихийная. При угрозе удешевления бакса они как стадо бизонов просто сметут бакс. И поднимут все его заместители. Прежде всего бумаги номинированные в евро.
Тем более зависимость фондового рынка США от накачки ФРС уже видна невооружённым взглядом.
http://ugfx.livejournal.com/213095.html?view=2360167&style=mine#t2360167
Из текущего:
Россию внесли в список стран с высоким риском дефолта по гособлигациям Следует отметить, что в список стран с относительно высокой вероятностью дефолта Россия попала впервые. Вместе с Ливаном Россия вытеснила из списка наиболее рискованных стран Румынию и Болгарию. Как отмечается в материалах Credit Market Analysis, привлекательность румынских и болгарских гособлигаций выросла после предоставления МВФ помощи этим странам.
http://www.newsru.com/finance/23nov2009/defaultraiting_print.html
Л.П. Убей Бог не пойму, почему это так. Это или диверсия (что правдоподобно) или официальная отчётность недостоверна. Или что вероятнее всего: «Драку заказывали? Нет? Будет!!»
Развивающиеся страны обеспокоены резким притоком капитала
"Лишь ограничив приток капитала, Центробанкам развивающихся государств удастся сдержать рост своих национальных валют и в то же время не спровоцировать рост инфляции", - пишет в аналитической записке глава одного из подразделений HSBC Фил Пул.
Некоторые развивающиеся страны уже последовали этому совету. Например, власти Бразилии в конце октября 2009г. были вынуждены ввести налог на покупку любых облигаций с фиксированной доходностью или акций, номинированных в реалах, в размере 2% от стоимости сделки. А в конце прошлой недели страна ввела еще один налог – 1,5% на новые вложения иностранцев в депозитарные расписки бразильских компаний. "
Л.П. Несистемный капитал судорожно ищет, куда бы убежать. Почему то в Европу бежать не хочет, пытается диверсифицировать корзинки. А вот РФ таких мер не предпринимает. С очевидными негативными последствиями.
"При угрозе удешевления бакса они как стадо бизонов просто сметут бакс".
Финансовые директора хеджируют риски. В итоге спрос на бумаги выраженные в доларе падает, а в евро и других ценностях растёт.
тоже могут предпринять контрмеры. Да и девальвация тоже палка о двух концах.

Я правильно понял,что в условиях надутости долларового пузыря именно финансовые спекулянты, а не реальный сектор и другие факторы определяют динамику сооотношения валют?

Deleted comment

В ЕС 900 млн. В Китае 1200 млн.
А высокая производительность труда сконцентрированав немногих отраслях.
И бОльшая часть их уже ушла в Китай.ЕЭС отчасти проедает прошлое.

Deleted comment

1. Большая Европа это 900 млн и даже больше. Это Рейх и сателлиты.
2.Торговые связи ЕС с Китаем гораздо менее интенсивные, чем у США.
Л.П. И что?

Deleted comment

А тут карты же висят с Турцией,Магрибом, Украиной и далее...

Deleted comment

Дык часть России - ту же Украину и Белорусси записали. да и Рига - русский город.

Deleted comment

Нет спроса и излишки идут по любой цене. Плюс часть из них сделана в Китае (об этом тоже писали там же).
Видимо, рассматривается вариант когда доллар уже не резервная валюта и евро не стала. Тогда США не смогут покупать многие европейские изделия, а без спроса США на европейский хайтек в Европе только и останется что сельское хозяйство, да и то.

Deleted comment

Если это имеет отношение к содержанию исходного поста, то вам лучше спросить автора.

Deleted comment

Какое это имеет отношение к ExxonMobil и к теме исходного поста?

Deleted comment

Ну, если электроэнергии, то может и Electricite de France. Вы же изначально спросиили про самую крупную энергетическую корпорацию в мире, которой назвали ExxonMobil по результатам 2008 года.

Но, на самом деле, это не важно. Во-первых, организационная форма не важна - где-то может быть 10 небольших компаний суммарно перекрывающих эту одну. Во-вторых, нужно говорить о ЕС, а не об одной только стране. В-третьих, важен объем производствв, а не размер корпорации оцениваемый, обычно, по доходам. Во-четвертых, производство электроэнергии (если оно не экспортное, а оно не экспортное в масштабах ЕС) - это, по сути, сервис к промышленному производству как таковому и меряться им вообще бессмысленно - сократится промышленные производство, сократится и производство электроэнергии.

Deleted comment

Напротив, вы говорите, оказывается, ровно то же что и я. Это я просто не уловил к чему вы вели.

Естественно, ЕС в значительной мере сориентирован на экспорт. Причем экспорт сильно зависящий от потребления США. Упадет потребление в США, упадет производство в Китае и прочих Малайзиях-Тайваняъ, упадет экспорт ЕС и туда и сюда. Что останется в ЕС?
внешнее управление финансовой системой РФ. Этим не могут доверить принятие решений.
Поэтому ограничения на инвестиции и кредиты для РФ вводятся вот так в ручном режиме из Лондона, в виде явно рисованного рейтинга рисков.
Полностью соответствует предсказанной стратегии финансовой "евроатлантической крепости", для которой российское направление является самым опасным.
Бог даст атлантическое единство расколется раньше, чем нас убъют.
1. Да, фин система полностью контролируется извне.
2. Почему российское направление наиболее опасно? Пояясните свою мысль.
Да идея евроатлантического единства активно педалируется (см. последний визит Меркель в США). Но противоречия евро-доллар чудовищны. Боливар глобальной экономики вынесет кого то одного. И идея евроатлантизма это попытка более слабого ЕЭС-Рейха отложить схватку натравить (втравить) США на (в) кого то ещё.
2. Потому что непредсказуемое и от источника ресурсов невозможно закрыться.
А как партнер Кремль ненадежен, подвержен манипулированию со всех сторон - и ЕС, и США, и Китай, и Израиль с Ираном, и кто только не имеет "золотых ключиков" от заднего хода.
Противоречия евро-доллар-юань делают евро-доллар вынужденно ситуативно сплоченной.
Но каждый действует из принципа "Умри ты первый, я последний".
Кроме того, у евро в принципе есть маневр заключитьсоюз с юанем против доллара.
Поэтому СШа из последних сил цеплялись и цепляются за ниточки манипулирования брюссельской бюрократией - через Лондон и восточно-европейцев.
Пролет Блэра и всех иных заметных политиков мимо "кассы" президентства - очевидное поражение США на этом фронте. Уход Соланы - тоже.
Однако чем больше они друг друга мутузят, тем выше шансы, что не победит никто из них.
Не до жиру - быть бы живу. Сейчас задача каждого "глобального" игрока - сохранить собственный мировой регион, "полюс". И не дать усилиться соседям.
В этом наш единственный шанс - волки от испуга сами не пустят друг друга на евразийское пространство. Но получат своих союзников на его периферии: ЕС в Прибалтике, Израиль - в Грузии, Китай - на Украине (например). США, если выживут, придется через Аляску работать с ДВ :)
Поэтому в многополярном мире с консолидированными "полюсами" а ля бывший СССР будет один полюс с нестандартной "либеральной" конфигурацией - Россия с соседями, обеспечивающими связь с другими полюсами. А это по факту и будет скромное лидерство посредника в многополярном мире.
Дочка у меня тоже была в экстазе от Испании.
Это когда в России полгода слякотной погоды без зимы?
Сейчас кстати погода в Москве отличная!!
Вы в своем уме? Погода в Москве омерзительная, так как нет даже намека на солнце
Солнце было вчера. А так тихая, теплая погода. Выйдите в парк и поймете!!
Только сегодня и недолго. А солнца не было весь день.
Ну, зато пока Вас не было, Медведев призвал отменить переход на летнее/зимнее время. Хоть что-то.
Это он копирует GWB с его идеей перехода на единое время http://nkgb.livejournal.com/123051.html
Гм, а это не фейк? Я погуглил английские словосочетания, приведенные по ссылке, но нашел только одну статью на bbspot. Статья - явный стеб, там например Бушке приписываются слова, "I get confused when I go from DC to the ranch. I can't remember what time it is. Is it ten? Is it eleven? Under my plan everyone can watch The West Wing at the same time, and those lazy Californians can get up at a decent hour like the rest of us."

Я говорил не столько о сокращении часовых поясов, сколько об отмене перевода стрелок два раза в год. Просто хозяин данного журнала не раз высказывал мнение, что переход на зимнее время оказывает разрушительный эффект на здоровье населения.
Ну хоть что то полезное и реальное.
небольшой докладик тезисно минут на 15-20 о внешних рамках нашего Шапито (включая механизмы внешнего финансового управления и и логических пределах этого курса).
Можно б было даже в эту среду...
Или на перспективу.
Если надо сделаю. Из АСПЭК я знал только Малютина и Хазина.
Григорьев...Паппе...Нагорный и т.д.и т.п.

На когда примерно сможете?
А когда надо? Напишите.
может, к следующей среде?
У Вас как со временем? Часов в 19.00
Позвоните. Мои телефоны есть у многих членов АСПЭК.
Уточните у общих знакомых.
Советую почитать http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/41445/, да и другие статьи на этом сайте.
Читал. Это сегодня УЖЕ банальности.
И слава Богу.
ура..Леонид Евгеньевич вернулся...ждем новых постов с нетерпением
Согласен с Вами по евро, судя по всему, туда сейчас идут миллиарды. Но они не спешат печатать деньги, в результате евро выпирает за 1,5.
Весь вопрос в том, сможет ли Европа эффективно использовать сеньораж со всего мира. Наверно, неготовы, почему и не печатают денег.
Им нужно будет дать толчок своей экономике, чтобы подкрепить эмиссию реалом.
Это проблематично - европейская земля и люди уже используются на 99% (там много безработных и прочих иждевенцев, но они неисползуемы в принципе).
Единственный вариант, лежащий на поверхности - альянс с Россией. Еврокапиталы плюс менеджмент, да на российские просторы... да еще миллионов пятьдесят гастарбайтеров...
Но для этого нужно перекупить рус. элиту у амер., причем со 100% гарантией.
Пусть покупают бумаги номинированные в евро. Это такие прибыли банкирам.А простой эмиссией ведь приходится и с народом делиться.
Но вот миллионы финансовых директоров и спекулянтов сила стихийная. При угрозе удешевления бакса они как стадо бизонов просто сметут бакс. И поднимут все его заместители. Прежде всего бумаги номинированные в евро.

Это может кончиться только кидком всего стада бизонов. А доллар останется долларом. На сегодн, не существует никакой альтернативы доллару. Евро может подменить доллар лишь на какой-то краткосрочный период какого-то крайнего форс-мажора.

Убей Бог не пойму, почему это так.

А что тут непонятного? РФ 10 лет живет в долг. Месторождения истощены, Труба изношена. ЗВР нет.

Последние несколько месяцев иностранный капитал удерживается за счет пирамиды, наподобие АО МММ: иностранным инвесторам гарантируется непрерывный рост курса рубля, позволяющий извлекать сверхвысокую прибыль. Рано или поздно, пирамида эта рухнет. Счет на месяцы, даже не на годы.
Это может кончиться только кидком всего стада бизонов. А доллар останется долларом. На сегодн, не существует никакой альтернативы доллару. Евро может подменить доллар лишь на какой-то краткосрочный период какого-то крайнего форс-мажора.

С чем бы это сравнить? Ну вот, допустим, моя фирма должна вашей миллион тугриков. При этом, по ситуации, забрать их сейчас вы не можете. А тут какие-то люди предлагают Вам выкупить мои долги за 100 тысяч тугриков. Или за 10 тысяч. Понятно, в чьих интересах они действуют?

Американцы и евро, и СДР, и юань готовы использовать, лишь бы КИНУТЬ НОМИНАЛЬНЫХ КРЕДИТОРОВ.

На самом деле, несистемные игроки загоняются сейчас в такое положение, что будут рады сохранить хоть 10%, поскольку оно даст сохранение их положения в обществе (поскольку конкуренты потеряют не меньше). Но даже и эти 10% оставят не всем.
Да, это суть и содеражние процесса.
Но многим не нравится. Деньгами более 100 млн владеют не идиоты.
Не идиоты. Но не ХОЗЯЕВА казино. У них просто выбора нет. И не будет.

Как говорят американцы, если ты играешь с шулером и знаешь, что он шулер, то ты все равно проиграешь.
Суть процесса: как сбежать из казино раз. И как пристрелить хоть кого то из владельцев.
Так было и в 1914, и в 1940.
Не все дешёвки. Чел САМ, сколотивший 100 млн не леминг, тем паче в группе.
Швейцария - во пример.
Есть небольшое число ключевых факторов. Каждая международная (и финансовая) системность основана на работе какого-л. простейшего механизма. Суть Ялтинской Системы и производной от нее Бреттон-Вудсской/ Ямайской финсистемы - в обеспечении мировой валюты не золотом, а оборотом. Для этого нужна страна, отвечающая ряду требований. Она должна быть а) достаточно большой; б) технологически передовой; в) богатой (с нищих нечего взять, а богатые могут, на время, ужаться); г) неуязвимой за морями и океанами. Эта страна должна иметь возможность содержать сильный флот (иметь хороший доступ к мировым океанам), устанавливать "правила игры, крышевать мировые морские коммуникации.

Есть только одна страна, отвечающая всем этим требованиям. Эта страна имеет отработанные техники и институции, на которых держится вся эта система. Достаточно ей на время выйти из дела, как весь мир на коленях приползет, умоляя в дело вернуться. По мере выхода Америки, выхода бакса, мир будет сгибаться и корчиться в мольбе.

Кто сбежал из казино в 1914м? В 1940м? А 100 млн - это возможность более комфортабельного рабства, чем у массы, не более того.
В 1914 Англия роль хозяина казино отдала США.
Сейчас идёт схватка: китай или ЕЭС вытесняют США. А этих лошадей запряг Сити. Две ставки.
1. В 1945м.

2. Никто никуда США не вытеснит. В крайнем случае, сами сдадут дела глобальному Сити (создадут какую-то сеть англосаксонских финансовых центров году к 2020му).

3. Китай и вовсе фуфло.
1. В 1914 проиграла, а сдала совсем в 1944. так точнее.
2. Может и нет, Но число игроков и совладельцев увеличат.Вокруг этого все пляски.
3. Не фуфло а ИНСТРУМЕНТ.
1. Согласен. Если совсем точно, после 1914 Кью-Йорк заменил собой Париж в роли мирового финансового центра №2.

2. Смотря о чем мы говорим. Если о физлицах, то число игроков сократят. Если о децентрализации (анклавизации), то тенденция к формированию глобального сетевого "центра" налицо. Неклесса придумал удачный мем: "летучие острова Нового Севера". Вот эти летучие острова и сливают США, чтобы эмансипироваться от власти национал-государств. Но сами они - тоже, в некотором смысле, "США".

3. Сильно переоцененный. Это способ сказать рядовому американцу: "Это потому, что Китай бля-бля-бля-бля". Но всерьез анализировать, что там предпринимает китайское руководство, или каким располагает ВПК - абсурд. Потемкинская деревня, мыльный пузырь, типа нацистской Германии (настоящая Германия была уничтожена по результатам Версальского мира; Третий Райх, как минимум, наполовину симулякр).

Deleted comment

2. Те, немногие что останутся имеют дело с людьми понимающими. Понимающими, что из 200 и 50 не останется.И именно сейчас кажды из них готовит и предъявляет аргументы: меня не возьмётя, я вас всех сволочей...
3. Не надо недооценивать Германию 30-х. такого взлёта НТП история человечества не знает. А на Китай ставят очень многие.В т.ч и банки "Ротшильдов".
Ну а какие тут "аргументы"? Игра-то простая. Всякий раз внезапно правила меняются и объявляется новый козырь. И вдруг оказывается, что твои миллионы херня, а в зачет идут одни лишь авианосцы.

Ну и миллионы не все херня, а те только, что не там прописаны.
иностранный капитал ушёл.
Рубль держат, чтобы проще бывло гасить западные ркедиты раз. И плюс большой приток бакса. Точнее народ стал покеупать меньше еды и авто и образовался излишеквалюты.
У нас нет в стране неиностранного капитала. 600 млрд внешнеого долга - это он самый.

"Проще гасить кредиты" - КОМУ ПРОЩЕ? Валюта каким образом в стране от высокого курса рубля прибавляется? Народ не станет покупать меньше еды, если покупательная способность рубля растет.

Дали в долг полтриллиона. Потом надо вернуть их же, но с %%. Возникает отрицательное сальдо. Никаких нефтедолларов нет. Это как в строительстве: выцсокая стоимость метра жилья не означает, что все деньги идут заастройщику. Реальная цена нефтяных сделок нам неизвестна, но мы знаем, что ни одного нефтедоллара Эрефия не получила. А в ЗВР складывались западные КРЕДИТЫ. Т. е. страна жила в долг.
При дороргом рубле олигарахм набравших кредиты ТАМ, проще покупать их у ЦБ тут. Дешевле.
Это понятно. Но есть много менее обременительных способов сделать олигархам приятное.

Но это не объясняет постоянный ни на чем не основанный РОСТ и без того завышенного курса. И это при том, что производство по всей стране встает, а торговля работает в убыток, чтобы продержаться до лучших времен, на которые пока надеются.

Постоянный рост рубля - полный аналог постоянного роста курса билетов АО МММ, чтобы в рубль шли и из него не выходили.
Экспортёры ввозят много долларов.Ранее часть их уходила на зарплату и обрудование. Но теперь эти расходы они сократили.
Куда девать баксы? Они ввозят их в Россию, чтобы поменять с выгодой.Купив тут дешёвое и продать туда.Этот механизм уже сломался, но инерция то есть.Плюс ТАМ оставить всё страшнее.
За деревьями леса не видите.
В оффшорах вновь включили зеленый свет для русских.
Точно? А в КАКИХ? США. Англии, франнкогермании?
Да, где-то с конца весны. Кажется, повсеместно. Помните, не так давно, Ужас Совка "проклял" Обаму, заявив, что тот свернул борьбу с оффшорами. Вот незадолго до того.