Удивительно хороший отпуск. Всё хорошо. Погода, море, рыбы, кораллы, питание, сервис, вид из номера. Отдыхал второй раз в том же отеле. Прошлый раз тоже было хорошо, но мешал техногенный шум. Попросил тот корпус, где шума точно не будет. Дали. Но и в старом корпусе больше этой беды нет! Море было бурное, но эти отели находятся в бухте и мы волнения не ощущали. Зато на полудиком пляже можно подышать морским ветром.
Вернулся домой. Слякоть и грязь. Закрыл дачу на зиму. Чем плохо в России: долгие месяцы тёмной слякотной погоды. Не зима, зимой хорошо, а вот эти полгода слякоти и темноты, холодной сырости. Место где для депрессии созданы все условия. Тут рядом трудятся узбекские и таджикские строители: спиваются за два три года полностью.
Читал все вечера Интернет. В нашей стране тьма и слякоть.
Выделил для себя: Егор Сусин обратил внимание на важный процесс:
«Ниже график уже по месяцам, на нем четко видно, что портфельные инвестиции в Еврозону значительно превысили докризисные уровни, фактически именно они формируют всю положительную часть платежного баланса. Если это не пузырь – то что это? И если этот пузырь лопнет - то что будет делать Еврозона у которой против этой массы портфельных инвестиций только неликвид в виде прямых инвестиций».
Далее публика ведёт традиционную дискуссию: плохи дела у Европы или не совсем.
Тут другое. Я эту тему описал ранее: Почему евро опасно для доллара?
Сейчас можно провести грубую аналогию между зоной евро и США времён Рейгана. Укрепление валюты делает её резервной для мировой экономики, идёт приток капитала извне. А вот промышленность и село загибаются, рабочие места начинают уходить за рубеж. Если евро станет резервной валютой, то ЕЭС станет финансовым центром Мира, финансисты разбогатеют. Прибылей будет так много, что народ можно будет посадить на пособия или создать рабочие места собачьих парикмахеров и лакеев. А ведь можно реализовать, как и США вложения в венчурную сферу.
Но если евро не станет резервной валютой, если деньги со всего мира не хлынут к ним, то да, крах неизбежен. Уровень жизни начнёт снижаться до китайского. И быстро.
Конфликт США – ЕЭС, таким образом, становится неизбежным. Его можно отсрочить лишь уничтожая финансовые системы других стран и разоряя несистемных финансистов. Но это на один зубок.
При этом дела США обстоят весьма непросто.
Жаль, Ужас Совка снёс свой журнал. Он приводил хорошие цифры. Национальное богатство США полностью капитализировано, превращено ликвидную форму, на порядок больше годового ВВП (30 и 300 трлн.). А ведь есть ещё мир производных. Масштабы ЗВР и иностранных активов того же Китая ничтожен рядом с этими сотнями триллионов. И в этом то не только сила, но и слабость системы. Китай можно подкупить/запугать, тем более в крахе системы он не заинтересован. Но вот миллионы финансовых директоров и спекулянтов сила стихийная. При угрозе удешевления бакса они как стадо бизонов просто сметут бакс. И поднимут все его заместители. Прежде всего бумаги номинированные в евро.
Тем более зависимость фондового рынка США от накачки ФРС уже видна невооружённым взглядом.
http://ugfx.livejournal.com/213095.html?view=2
Из текущего:
Россию внесли в список стран с высоким риском дефолта по гособлигациям Следует отметить, что в список стран с относительно высокой вероятностью дефолта Россия попала впервые. Вместе с Ливаном Россия вытеснила из списка наиболее рискованных стран Румынию и Болгарию. Как отмечается в материалах Credit Market Analysis, привлекательность румынских и болгарских гособлигаций выросла после предоставления МВФ помощи этим странам.
http://www.newsru.com/finance/23nov2009/defaultraiting_print.html
Л.П. Убей Бог не пойму, почему это так. Это или диверсия (что правдоподобно) или официальная отчётность недостоверна. Или что вероятнее всего: «Драку заказывали? Нет? Будет!!»
Развивающиеся страны обеспокоены резким притоком капитала
"Лишь ограничив приток капитала, Центробанкам развивающихся государств удастся сдержать рост своих национальных валют и в то же время не спровоцировать рост инфляции", - пишет в аналитической записке глава одного из подразделений HSBC Фил Пул.
Некоторые развивающиеся страны уже последовали этому совету. Например, власти Бразилии в конце октября 2009г. были вынуждены ввести налог на покупку любых облигаций с фиксированной доходностью или акций, номинированных в реалах, в размере 2% от стоимости сделки. А в конце прошлой недели страна ввела еще один налог – 1,5% на новые вложения иностранцев в депозитарные расписки бразильских компаний. "
Л.П. Несистемный капитал судорожно ищет, куда бы убежать. Почему то в Европу бежать не хочет, пытается диверсифицировать корзинки. А вот РФ таких мер не предпринимает. С очевидными негативными последствиями.
а как это технологически осуществимо?
yuss
November 23 2009, 11:08:03 UTC 9 years ago
Просто.
paidiev
November 23 2009, 16:42:37 UTC 9 years ago
но США ведь
yuss
November 24 2009, 07:26:38 UTC 9 years ago
Я правильно понял,что в условиях надутости долларового пузыря именно финансовые спекулянты, а не реальный сектор и другие факторы определяют динамику сооотношения валют?
Deleted comment
paidiev
November 23 2009, 16:44:44 UTC 9 years ago
А высокая производительность труда сконцентрированав немногих отраслях.
И бОльшая часть их уже ушла в Китай.ЕЭС отчасти проедает прошлое.
Deleted comment
Большая Европа.
paidiev
November 24 2009, 06:14:50 UTC 9 years ago
2.Торговые связи ЕС с Китаем гораздо менее интенсивные, чем у США.
Л.П. И что?
Deleted comment
Re: Большая Европа.
paidiev
November 25 2009, 16:36:26 UTC 9 years ago
Deleted comment
paidiev
November 26 2009, 14:12:02 UTC 9 years ago
Deleted comment
Распродажа запасов.
paidiev
November 24 2009, 06:15:54 UTC 9 years ago
nkgb
November 23 2009, 18:55:16 UTC 9 years ago
Deleted comment
nkgb
November 23 2009, 22:40:23 UTC 9 years ago
Deleted comment
nkgb
November 24 2009, 07:45:59 UTC 9 years ago
Deleted comment
nkgb
November 25 2009, 08:25:48 UTC 9 years ago
Но, на самом деле, это не важно. Во-первых, организационная форма не важна - где-то может быть 10 небольших компаний суммарно перекрывающих эту одну. Во-вторых, нужно говорить о ЕС, а не об одной только стране. В-третьих, важен объем производствв, а не размер корпорации оцениваемый, обычно, по доходам. Во-четвертых, производство электроэнергии (если оно не экспортное, а оно не экспортное в масштабах ЕС) - это, по сути, сервис к промышленному производству как таковому и меряться им вообще бессмысленно - сократится промышленные производство, сократится и производство электроэнергии.
Deleted comment
nkgb
November 25 2009, 20:37:06 UTC 9 years ago
Естественно, ЕС в значительной мере сориентирован на экспорт. Причем экспорт сильно зависящий от потребления США. Упадет потребление в США, упадет производство в Китае и прочих Малайзиях-Тайваняъ, упадет экспорт ЕС и туда и сюда. Что останется в ЕС?
Ну это и есть то самое
oohoo
November 23 2009, 12:44:58 UTC 9 years ago
Поэтому ограничения на инвестиции и кредиты для РФ вводятся вот так в ручном режиме из Лондона, в виде явно рисованного рейтинга рисков.
Полностью соответствует предсказанной стратегии финансовой "евроатлантической крепости", для которой российское направление является самым опасным.
Re: Ну это и есть то самое
paidiev
November 23 2009, 16:45:28 UTC 9 years ago
Re: Ну это и есть то самое
paidiev
November 24 2009, 06:19:42 UTC 9 years ago
2. Почему российское направление наиболее опасно? Пояясните свою мысль.
Да идея евроатлантического единства активно педалируется (см. последний визит Меркель в США). Но противоречия евро-доллар чудовищны. Боливар глобальной экономики вынесет кого то одного. И идея евроатлантизма это попытка более слабого ЕЭС-Рейха отложить схватку натравить (втравить) США на (в) кого то ещё.
Re: Ну это и есть то самое
oohoo
November 24 2009, 07:42:37 UTC 9 years ago
А как партнер Кремль ненадежен, подвержен манипулированию со всех сторон - и ЕС, и США, и Китай, и Израиль с Ираном, и кто только не имеет "золотых ключиков" от заднего хода.
Противоречия евро-доллар-юань делают евро-доллар вынужденно ситуативно сплоченной.
Но каждый действует из принципа "Умри ты первый, я последний".
Кроме того, у евро в принципе есть маневр заключитьсоюз с юанем против доллара.
Поэтому СШа из последних сил цеплялись и цепляются за ниточки манипулирования брюссельской бюрократией - через Лондон и восточно-европейцев.
Пролет Блэра и всех иных заметных политиков мимо "кассы" президентства - очевидное поражение США на этом фронте. Уход Соланы - тоже.
Однако чем больше они друг друга мутузят, тем выше шансы, что не победит никто из них.
Не до жиру - быть бы живу. Сейчас задача каждого "глобального" игрока - сохранить собственный мировой регион, "полюс". И не дать усилиться соседям.
В этом наш единственный шанс - волки от испуга сами не пустят друг друга на евразийское пространство. Но получат своих союзников на его периферии: ЕС в Прибалтике, Израиль - в Грузии, Китай - на Украине (например). США, если выживут, придется через Аляску работать с ДВ :)
Поэтому в многополярном мире с консолидированными "полюсами" а ля бывший СССР будет один полюс с нестандартной "либеральной" конфигурацией - Россия с соседями, обеспечивающими связь с другими полюсами. А это по факту и будет скромное лидерство посредника в многополярном мире.
Схожие ощущения
cherniaev
November 23 2009, 14:40:23 UTC 9 years ago
Re: Схожие ощущения
paidiev
November 23 2009, 16:47:59 UTC 9 years ago
gerat
November 23 2009, 16:08:24 UTC 9 years ago
Сейчас кстати погода в Москве отличная!!
cherniaev
November 23 2009, 16:22:58 UTC 9 years ago
gerat
November 23 2009, 16:32:31 UTC 9 years ago
paidiev
November 23 2009, 16:48:29 UTC 9 years ago
Anonymous
November 23 2009, 19:15:49 UTC 9 years ago
nkgb
November 23 2009, 22:43:37 UTC 9 years ago
Anonymous
November 24 2009, 00:58:01 UTC 9 years ago
Я говорил не столько о сокращении часовых поясов, сколько об отмене перевода стрелок два раза в год. Просто хозяин данного журнала не раз высказывал мнение, что переход на зимнее время оказывает разрушительный эффект на здоровье населения.
paidiev
November 24 2009, 18:13:40 UTC 9 years ago
а вы б не могли сделать для АСПЭК
yuss
November 24 2009, 07:33:17 UTC 9 years ago
Можно б было даже в эту среду...
Или на перспективу.
Пожалуйста.
paidiev
November 24 2009, 18:14:59 UTC 9 years ago
???
yuss
November 25 2009, 07:44:24 UTC 9 years ago
На когда примерно сможете?
Re: ???
paidiev
November 25 2009, 16:39:20 UTC 9 years ago
ну
yuss
November 26 2009, 07:49:32 UTC 9 years ago
У Вас как со временем? Часов в 19.00
Могу
paidiev
November 26 2009, 14:22:50 UTC 9 years ago
скиньте для надёжности на
yuss
November 26 2009, 14:32:09 UTC 9 years ago
Re: скиньте для надёжности на
paidiev
November 27 2009, 15:06:22 UTC 9 years ago
С приездом.
ivanov_ivan
November 24 2009, 10:58:31 UTC 9 years ago
Re: С приездом.
paidiev
November 24 2009, 18:19:01 UTC 9 years ago
ivanov_ivan
November 25 2009, 07:44:01 UTC 9 years ago
Anonymous
November 24 2009, 13:49:28 UTC 9 years ago
karmike
November 25 2009, 15:20:37 UTC 9 years ago
Весь вопрос в том, сможет ли Европа эффективно использовать сеньораж со всего мира. Наверно, неготовы, почему и не печатают денег.
Им нужно будет дать толчок своей экономике, чтобы подкрепить эмиссию реалом.
Это проблематично - европейская земля и люди уже используются на 99% (там много безработных и прочих иждевенцев, но они неисползуемы в принципе).
Единственный вариант, лежащий на поверхности - альянс с Россией. Еврокапиталы плюс менеджмент, да на российские просторы... да еще миллионов пятьдесят гастарбайтеров...
Но для этого нужно перекупить рус. элиту у амер., причем со 100% гарантией.
А зачем им деньги печатать?
paidiev
November 25 2009, 16:49:17 UTC 9 years ago
asterrot
December 1 2009, 15:15:06 UTC 9 years ago
Это может кончиться только кидком всего стада бизонов. А доллар останется долларом. На сегодн, не существует никакой альтернативы доллару. Евро может подменить доллар лишь на какой-то краткосрочный период какого-то крайнего форс-мажора.
А что тут непонятного? РФ 10 лет живет в долг. Месторождения истощены, Труба изношена. ЗВР нет.
Последние несколько месяцев иностранный капитал удерживается за счет пирамиды, наподобие АО МММ: иностранным инвесторам гарантируется непрерывный рост курса рубля, позволяющий извлекать сверхвысокую прибыль. Рано или поздно, пирамида эта рухнет. Счет на месяцы, даже не на годы.
asterrot
December 1 2009, 15:28:26 UTC 9 years ago
С чем бы это сравнить? Ну вот, допустим, моя фирма должна вашей миллион тугриков. При этом, по ситуации, забрать их сейчас вы не можете. А тут какие-то люди предлагают Вам выкупить мои долги за 100 тысяч тугриков. Или за 10 тысяч. Понятно, в чьих интересах они действуют?
Американцы и евро, и СДР, и юань готовы использовать, лишь бы КИНУТЬ НОМИНАЛЬНЫХ КРЕДИТОРОВ.
На самом деле, несистемные игроки загоняются сейчас в такое положение, что будут рады сохранить хоть 10%, поскольку оно даст сохранение их положения в обществе (поскольку конкуренты потеряют не меньше). Но даже и эти 10% оставят не всем.
paidiev
December 1 2009, 15:53:57 UTC 9 years ago
Но многим не нравится. Деньгами более 100 млн владеют не идиоты.
asterrot
December 1 2009, 17:15:48 UTC 9 years ago
Как говорят американцы, если ты играешь с шулером и знаешь, что он шулер, то ты все равно проиграешь.
paidiev
December 1 2009, 18:41:54 UTC 9 years ago
Так было и в 1914, и в 1940.
Не все дешёвки. Чел САМ, сколотивший 100 млн не леминг, тем паче в группе.
Швейцария - во пример.
asterrot
December 1 2009, 20:35:04 UTC 9 years ago
Есть только одна страна, отвечающая всем этим требованиям. Эта страна имеет отработанные техники и институции, на которых держится вся эта система. Достаточно ей на время выйти из дела, как весь мир на коленях приползет, умоляя в дело вернуться. По мере выхода Америки, выхода бакса, мир будет сгибаться и корчиться в мольбе.
Кто сбежал из казино в 1914м? В 1940м? А 100 млн - это возможность более комфортабельного рабства, чем у массы, не более того.
paidiev
December 2 2009, 15:15:36 UTC 9 years ago
Сейчас идёт схватка: китай или ЕЭС вытесняют США. А этих лошадей запряг Сити. Две ставки.
asterrot
December 2 2009, 16:45:44 UTC 9 years ago
2. Никто никуда США не вытеснит. В крайнем случае, сами сдадут дела глобальному Сити (создадут какую-то сеть англосаксонских финансовых центров году к 2020му).
3. Китай и вовсе фуфло.
paidiev
December 3 2009, 16:06:01 UTC 9 years ago
2. Может и нет, Но число игроков и совладельцев увеличат.Вокруг этого все пляски.
3. Не фуфло а ИНСТРУМЕНТ.
asterrot
December 3 2009, 16:38:51 UTC 9 years ago
2. Смотря о чем мы говорим. Если о физлицах, то число игроков сократят. Если о децентрализации (анклавизации), то тенденция к формированию глобального сетевого "центра" налицо. Неклесса придумал удачный мем: "летучие острова Нового Севера". Вот эти летучие острова и сливают США, чтобы эмансипироваться от власти национал-государств. Но сами они - тоже, в некотором смысле, "США".
3. Сильно переоцененный. Это способ сказать рядовому американцу: "Это потому, что Китай бля-бля-бля-бля". Но всерьез анализировать, что там предпринимает китайское руководство, или каким располагает ВПК - абсурд. Потемкинская деревня, мыльный пузырь, типа нацистской Германии (настоящая Германия была уничтожена по результатам Версальского мира; Третий Райх, как минимум, наполовину симулякр).
Deleted comment
paidiev
December 5 2009, 08:21:42 UTC 9 years ago
3. Не надо недооценивать Германию 30-х. такого взлёта НТП история человечества не знает. А на Китай ставят очень многие.В т.ч и банки "Ротшильдов".
asterrot
December 7 2009, 20:37:39 UTC 9 years ago
Ну и миллионы не все херня, а те только, что не там прописаны.
paidiev
December 1 2009, 15:45:16 UTC 9 years ago
Рубль держат, чтобы проще бывло гасить западные ркедиты раз. И плюс большой приток бакса. Точнее народ стал покеупать меньше еды и авто и образовался излишеквалюты.
asterrot
December 1 2009, 17:13:57 UTC 9 years ago
"Проще гасить кредиты" - КОМУ ПРОЩЕ? Валюта каким образом в стране от высокого курса рубля прибавляется? Народ не станет покупать меньше еды, если покупательная способность рубля растет.
Дали в долг полтриллиона. Потом надо вернуть их же, но с %%. Возникает отрицательное сальдо. Никаких нефтедолларов нет. Это как в строительстве: выцсокая стоимость метра жилья не означает, что все деньги идут заастройщику. Реальная цена нефтяных сделок нам неизвестна, но мы знаем, что ни одного нефтедоллара Эрефия не получила. А в ЗВР складывались западные КРЕДИТЫ. Т. е. страна жила в долг.
paidiev
December 1 2009, 18:36:40 UTC 9 years ago
asterrot
December 1 2009, 20:09:50 UTC 9 years ago
Но это не объясняет постоянный ни на чем не основанный РОСТ и без того завышенного курса. И это при том, что производство по всей стране встает, а торговля работает в убыток, чтобы продержаться до лучших времен, на которые пока надеются.
Постоянный рост рубля - полный аналог постоянного роста курса билетов АО МММ, чтобы в рубль шли и из него не выходили.
РФ работает для олигархов.
paidiev
December 2 2009, 15:14:05 UTC 9 years ago
Куда девать баксы? Они ввозят их в Россию, чтобы поменять с выгодой.Купив тут дешёвое и продать туда.Этот механизм уже сломался, но инерция то есть.Плюс ТАМ оставить всё страшнее.
Re: РФ работает для олигархов.
asterrot
December 2 2009, 16:42:31 UTC 9 years ago
Re: РФ работает для олигархов.
asterrot
December 2 2009, 16:43:11 UTC 9 years ago
Re: РФ работает для олигархов.
paidiev
December 3 2009, 16:04:18 UTC 9 years ago
Re: РФ работает для олигархов.
asterrot
December 3 2009, 16:31:08 UTC 9 years ago