У некоторых граждан этой страны, даже на основании только агиток телеканала "звезда", есть стойкое ощущение полной, простите, жопы в армии и на флоте. Хотелось бы верить, конечно, что с "ядерной Россией" все не так. Что достаточное количество есть. И в достойном качестве. Единственый вопрос у меня лично - как смогли? Как смогли сохранить нужное количество в нужном качестве, когда во всем остальном даже и не особо пытались.
У вас есть на него ответ. Или вы как и я просто на это надеетесь из последних сил?
Если с ядерным оружием россии то же самое, что и с обычном - ничего не измениться. Никаких катаклизом для глобальной экономики. Какая ей разница - кто собственник? Никакой. Те же люди будут выпускать тот же продукт за те же деньги. Достаточно пообещать "навести порядок" и не снижать уровень жизни работяг (имхо - затруднительно). И все будут в плюсе. Мировая экономика в плюсе - меньше будет тратиться денег на содержание рф -> ниже стоимость ресурсов нашей банановой республики. Пострадают только текущие владельцы страны. Так не в первый раз, капитализм, передел собственности.
Вы сказали больше, чем хотели. Возможен ли ядерный конфликт на земле в ближайшие 10 лет? Ответ на это, это ответ на все экономические вопросы. Если нет, то мир под контролем у Запада. Если да, это хаос, то любой контроль под вопросом. Запад, главный борец за безядерный мир , потому что - они теряют больше всех. Про Иран , всё понятно, по плохому или по хорошему, но бомбы у них не будет, и это уже скоро. Открытого конфликта с Я/О у нас с Китаем никогда не будет, все всё понимают, это конец для обоих. А из нас двоих, Китай ИМХО, бОльшая угроза Западу, чем Россия. Сам Запад серьёзно раскололся - трещина междй ЕС и США всё шире и шире. Их пока объединяет имеющийся, но всё слабее и слабее, контроль над миром
Китаю нужны стабильные поставки ресурсов по низким ценам, а не территории. На которые придётся тратить административный ресурс, квалифицированную рабочую силу и инвестиции.Лучше всё сделать чужими руками.Это Китай понял ещё века назад.
Не повтряйте нелепые мифы. Киатйцы могут сами осваивать эти территории, а могут их для них осваивать русские. Втрое выгоднее. Но в интересах тех же США (и любых конкурентов Китая) а также наших компрадоров - первый вариант.
Ни разу не буду спорить. Но. У нас львиная доля бюджета - доходы от ресурсов. Возникает вопрос - зачем Китаю переплачивать за наш уровень жизни, если появится возможность этого не делать? А при имеющем место быть отношении наших правящих кругов в хотелкам населения граничых с Китаем территорий, имхо, и заставлять никого не надо, достаточно пообещать "навести порядок" и вычесть для себя из стоимости ресурсов все то, что сейчас забирает на себя Москва для федерации.
Сужу по настроениям на родине. До Китая от нас далеко, но если кто-то более близкий позовет и пообещает хотя бы чуть менее над нами глумиться - только нас Москва и видела.
Это парадокс нашего бюджета. Точне обманка. Аммортизацию с советских вложений так собирают. Эти средства всё равно придётся собирать дабы инвестировать. Китай может их собирать сам. Или доверить России.Втрое выгоднее. А сэкономить при оккупации можно лишь на выплатах пенсионерам. Но это сумма ничтожная по сравнению с присвоением компрадорской буржуазии.
Имхо - не только на выплатах пенсионерам. Огромные, колоссальные суммы уходят на "содержание" нашего государства. Если еще и минус это - получится ощутимо.
Вернее проблемы. 1. И Китаю придётся нести огромные расходы по освоению и СОДЕРЖАНИЮ этих территорий. 2. Компрадорская буржуазия грабит Россию.это ей достаются сресдтва.Реально Россия работает на экспорт сырья в Европе.Дотирует. И сейчас она предложила Китаю самый невыгодный вариант сотрудничества для России и маловыгодный для Китая.
К марту все обоспротиворечия обострятся.Ждать стихийного развития событий (т.е толпы сотоятельных людей, что побегут из баксовых бумаг) не будут- ударят раньше. Мягкий сценарий - дефляционный шок, через разорение нескольких крупных международных фин структур\национальных государств.это даст время для подготовки более жёстких вещей. Жёсткий сценарий - война и введение ЧП. С силовым уничтожением несколкитхкрупных фин систем. Тут проектов запущено несколько: Ближний Восток, Украина, Пакистан.Это только на слуху, в глаза бросается. Аведь есть и гражданская война в России, в Китае, удар по Швейцарии.И пандемия смертельной болезни.И т.д. и т.п. Не знаю.
Здравствуйте, Леонид Евгеньевич! То, что РФ рухнет после такой катастрофы, очевидно. Восточная Сибирь и Дальний Восток даже не будут иметь сообщения с остальной частью России. Но кому это выгодно, в первую очередь? Там уже и Япония по Курилам опять зашевелилась. Случайно ли? Кто окажется в главном выигрыше? ЕС? США? Англия? Рубль после такого рухнет, похоже. Значит, доллар выиграет? Или евро поднимется? Кто будет плясать на костях России? Взрыв на СШ ГЭС тянет на диверсию.
Понимаете, проблемы в том, что вы не любите Путина. Да-да, именно не любите и именно Владимира Владимировича Путина, бога нашего. я бы серьезно рекомендовал вам распечать один из портретов В.В.Путина или купить готовый, повесить на стенку на кухне или в комнате, или поставить в красный уголок, стать на колени и горячо, от всего сердца помолиться Владимиру Владимировичу Путину, богу нашему. Вы сами не заметите, как ход ваших мыслей изменится, а вашу душу наполнят тепло, спокойствие и тихая радость за отчизну. Ощутите любовь Путина. Полюбите ПУТИНА И ПРИЙМИТЕ ЕГО!!!!!!!!!
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
7876666
November 24 2009, 13:41:12 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Современная экономика.
7876666
November 24 2009, 16:38:22 UTC 9 years ago
У вас есть на него ответ. Или вы как и я просто на это надеетесь из последних сил?
Deleted comment
Re: Тут не в состоянии армии дело.
7876666
November 25 2009, 12:38:28 UTC 9 years ago
Даже риск войны с ядерной Россией для Китая катастрофа
Anonymous
November 24 2009, 19:06:31 UTC 9 years ago
Возможен ли ядерный конфликт на земле в ближайшие 10 лет? Ответ на это, это ответ на все экономические вопросы.
Если нет, то мир под контролем у Запада. Если да, это хаос, то любой контроль под вопросом. Запад, главный борец за безядерный мир , потому что - они теряют больше всех. Про Иран , всё понятно, по плохому или по хорошему, но бомбы у них не будет, и это уже скоро.
Открытого конфликта с Я/О у нас с Китаем никогда не будет, все всё понимают, это конец для обоих.
А из нас двоих, Китай ИМХО, бОльшая угроза Западу, чем Россия. Сам Запад серьёзно раскололся - трещина междй ЕС и США всё шире и шире. Их пока объединяет имеющийся, но всё слабее и слабее, контроль над миром
Уже писал.
paidiev
November 24 2009, 18:21:08 UTC 9 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Именно.
paidiev
November 25 2009, 16:37:55 UTC 9 years ago
Re: Именно.
evgescha
November 25 2009, 19:23:42 UTC 9 years ago
Re: Именно.
paidiev
November 26 2009, 14:10:33 UTC 9 years ago
Россия сама себя кормит.
paidiev
November 25 2009, 16:25:32 UTC 9 years ago
Киатйцы могут сами осваивать эти территории, а могут их для них осваивать русские. Втрое выгоднее.
Но в интересах тех же США (и любых конкурентов Китая) а также наших компрадоров - первый вариант.
Re: Уже писал.
7876666
November 25 2009, 12:15:41 UTC 9 years ago
Сужу по настроениям на родине. До Китая от нас далеко, но если кто-то более близкий позовет и пообещает хотя бы чуть менее над нами глумиться - только нас Москва и видела.
Re: Уже писал.
paidiev
November 25 2009, 16:43:49 UTC 9 years ago
Эти средства всё равно придётся собирать дабы инвестировать. Китай может их собирать сам. Или доверить России.Втрое выгоднее.
А сэкономить при оккупации можно лишь на выплатах пенсионерам. Но это сумма ничтожная по сравнению с присвоением компрадорской буржуазии.
Re: Уже писал.
7876666
November 25 2009, 20:51:34 UTC 9 years ago
это другая проблема.
paidiev
November 26 2009, 14:14:15 UTC 9 years ago
1. И Китаю придётся нести огромные расходы по освоению и СОДЕРЖАНИЮ этих территорий.
2. Компрадорская буржуазия грабит Россию.это ей достаются сресдтва.Реально Россия работает на экспорт сырья в Европе.Дотирует.
И сейчас она предложила Китаю самый невыгодный вариант сотрудничества для России и маловыгодный для Китая.
Re: это другая проблема.
7876666
November 26 2009, 14:28:55 UTC 9 years ago
Прогноз ЧЕГО?
paidiev
November 27 2009, 15:06:04 UTC 9 years ago
Re: Прогноз ЧЕГО?
7876666
November 27 2009, 16:26:56 UTC 9 years ago
Спрошу длинно. Каков ваш обывательский прогноз на конец этого года?
Re: Прогноз ЧЕГО?
paidiev
November 28 2009, 07:23:42 UTC 9 years ago
Мягкий сценарий - дефляционный шок, через разорение нескольких крупных международных фин структур\национальных государств.это даст время для подготовки более жёстких вещей.
Жёсткий сценарий - война и введение ЧП. С силовым уничтожением несколкитхкрупных фин систем.
Тут проектов запущено несколько: Ближний Восток, Украина, Пакистан.Это только на слуху, в глаза бросается.
Аведь есть и гражданская война в России, в Китае, удар по Швейцарии.И пандемия смертельной болезни.И т.д. и т.п.
Не знаю.
Re: Прогноз ЧЕГО?
7876666
November 28 2009, 09:33:22 UTC 9 years ago
Re: Прогноз ЧЕГО?
paidiev
November 28 2009, 10:57:54 UTC 9 years ago
Re: Прогноз ЧЕГО?
7876666
November 28 2009, 16:27:57 UTC 9 years ago
Кому выгодно?
paidiev
November 28 2009, 17:42:16 UTC 9 years ago
Re: Кому выгодно?
7876666
November 28 2009, 17:51:23 UTC 9 years ago
Re: Кому выгодно?
paidiev
November 29 2009, 07:03:32 UTC 9 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Re: Видимо из-за стоимости электроэнергии.
paidiev
November 24 2009, 18:25:16 UTC 9 years ago
http://schriftsteller.livejournal.com/481008.html#cutid1
paidiev
November 24 2009, 18:24:20 UTC 9 years ago
http://schriftsteller.livejournal.com/481008.html#cutid1
Кому выгодно?
igor_prince
November 25 2009, 06:45:54 UTC 9 years ago
То, что РФ рухнет после такой катастрофы, очевидно. Восточная Сибирь и Дальний Восток даже не будут иметь сообщения с остальной частью России.
Но кому это выгодно, в первую очередь? Там уже и Япония по Курилам опять зашевелилась. Случайно ли?
Кто окажется в главном выигрыше? ЕС? США? Англия?
Рубль после такого рухнет, похоже. Значит, доллар выиграет? Или евро поднимется?
Кто будет плясать на костях России? Взрыв на СШ ГЭС тянет на диверсию.
Re: Кому выгодно?
paidiev
November 25 2009, 16:38:40 UTC 9 years ago
Anonymous
November 24 2009, 21:36:35 UTC 9 years ago
тепло, спокойствие и тихая радость за отчизну.
Ощутите любовь Путина. Полюбите ПУТИНА И ПРИЙМИТЕ ЕГО!!!!!!!!!