paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Да, с США надо дружить.

Но есть и случаи, где с ними надо воевать бескомпромиссно и до конца.
Как в этом случае.
http://www.apn-spb.ru/publications/print6678.htm
Хороший текст, НЕконспирология.

ex_kornear

December 16 2009, 11:46:57 UTC 9 years ago

США не сможет контролировать Афганистан не помогая афганским наркобаронам ибо это единственная сила в афгане кроме талибов, да еще и конфликтующая с талибами. Более того, они будут всячески им помогать. К примеру обучать их боевиков. Кроме того, есть свои интересы и у спецслужб США в этом вопросе.
Если США уйдут из афгана, то не смотря на помощь США наркомафии афганской ее сметут довольно быстро, так как вера мощнее любви к баблу.

paidiev

December 16 2009, 17:12:37 UTC 9 years ago

Это проблемы США. Пусть хоть Китай контролирует. А России наркотрафик не нужэжен. И нужны те, кто будет поливать плантации дефолиантами.

ex_kornear

December 16 2009, 17:26:31 UTC 9 years ago

Нужен, не нужен. Выхода то все равно нет. Если без талибов или оккупации РФ афгана взамен США.
По мне лучше талибы... хотя это тоже проблема.

modern_descript

December 16 2009, 20:02:27 UTC 9 years ago

"Быть врагом Соединенных Штатов зачастую опасно, но быть их другом просто
смерти подобно" - Henry Kissinger

alexsas2645

December 16 2009, 20:51:52 UTC 9 years ago

дык бескомпромиссно значит бескомпромиссно с пиндосами по наркотрафику.

Только входит ли в эту бескомпромиссность в свою очередь честная и ответственная работа российского наркоконтроля...

paidiev

December 17 2009, 17:09:12 UTC 9 years ago

Не в бровь, а в глаз.

А зачем НАТО в Ираке, Афгане?

Anonymous

December 17 2009, 10:54:02 UTC 9 years ago

Рамунсен предложил России влезть в ИХ говно пока по пояс. Какой нах наркотрафик? Этот наркотрафик был , есть, и будет, вне зависимости влезет Россия в Афган или нет. Россия войдя в Афган так просто уже не выйдет, из опять делают пушечное мясо.
Уроки 2-й мировой ничему не учат нас.
В треугольнике Ирак - Китай - Индия, через годик-другой вполне может произойти ядерная война. И втянуть Россию , их мечта. Они и новый "лендлиз" наладят "не дорого совсем" суки.

Re: А зачем НАТО в Ираке, Афгане?

al_lobanov

December 17 2009, 11:05:37 UTC 9 years ago

Нахождение НАТО на Ближнем Востоке, часть антикризисной программы Запада, это очевидно. Пайдиев когда то говорил правильные вещи; за чей счёт Запад вылезет из кризиса? Привлечение Росси в военный конфлик, который по большому счёту только начинается, показавает за чей именно счёт, хотелось бы им это организовать, им действительно не впервой.

ingeniosus

December 19 2009, 01:09:29 UTC 9 years ago

Банки выжили в кризис на деньги наркобаронов, считает эксперт ООН
http://www.rb.ru/topstory/economics/2009/12/14/191053.html
А за Швейцарию США взялись всерьез.
http://www.rb.ru/topstory/politics/2009/12/17/200337.html

paidiev

December 19 2009, 05:41:27 UTC 9 years ago

Всерьёз за Швейцарию это война с немецкими и французкими капиталистами.