paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Возмездие быстрое и неотвратимое.

"Неучастие в полтике не освобождает от её последствий" Бисмарк.  Московские власти намерены в очередной раз резко повысить тарифы на проезд в общественном транспорте. Стоимость разовой поездки предполагается поднять с 1 января сразу на 4 рубля - до 24 рублей в наземном транспорте и до 26 рублей в метро. Это в несколько раз дороже, чем в прочих российских городах, кроме Санкт-Петербурга. Учитывая частую необходимость пересадок в Москве, цена даже разового переезда по городу составит во многих случаях несуразную сумму в 50 рублей, что соответствует разве что ценам в Западной Европе, где зарплаты во много раз выше, а качество транспортных услуг несравнимо лучше. Даже резкое падение доходов москвичей во время кризиса не остановило местные власти в стремлении решать свои финансовые проблемы за счет жителей города
http://www.travel.ru/news/2009/12/22/176200.html

Это справедливо.  Москвичи заслужили такое отношение своим инфантилизмом. Они не ходят на выборы. А если ходят то голосуют не за врагов Лужкова, а за его друзей. Страна уже несколько раз проходила шоки. 1991, 1994, 1998, 2008 и как-то готова к таким периодическим потрясениям. А вот москвичи – нет. Настоящий 1991 год у них впереди.
Москва жила как столица большого государства СССР-СНГ, его  логистический и финансовый центр. Эта роль уходит, уходит с устрашающей скоростью.
И куда же уходит (и к кому) роль столицы и логистическо-финансового центра?
Даже суверенный рейтинг России повышен до «стабильного».
Опять хлынут денежки.
1. меньше обороты. кризис надолго.
2. размазываются по стране.
3. Уходит в международные центры, за рубеж.
4. Единое пространство СССР и РФ распадается.
5. Богатым и финансистам с торговцами жить и рабоать в Москве некомфортно.
И всему этому очень способствуют новые средства связи и информации.
"размазываются по стране"
Место губернатора, мэра можно получить будучи встроенным в пирамиду откатов, поэтому всё строго наоборот.

""Богатым и финансистам с торговцами жить и рабоать в Москве некомфортно""
Их жизнь в России что то меняет для России? Это настолько узкий слой, что его наличие или отсутствие ничего не меняет.
Это Вы всё ещё в рамках вертикали. Западу и олигархам она уже не нужна.
Да, сейчас массу напечатанных баксов куда то надо девать. Хлынут и к нам, благо щграниц и надзора нет.
А потом дефляционный шок.
А фин центр всё больше уходит за кордон. И страна беднеет.
1. Друг или враг Лужкова очередной мэр значения не имеет. Величина откатов с приходом нового управленца скачкообразно повышается, при стабильно существующем плавно растёт. Смена лидеров сидящих на финансовых потоках не устраняет воровства, поэтому выбирая по правилам воров вора и выберешь. Это не инфантелизм москвичей, они то как раз в большей степени заражены идеей справедливых либеральных выборов, настоящий политический инфантелизм тем больше, чем дальше от Москвы и чем хуже жизнь. Ну выйду я на улицу перед домом правительства в Благовещенске и чё? А здесь вся власть рядом.

2. Роль логистического и финансового центра России никуда из Москвы не уходит, но лишь упрочивается, а вот на международном уровне - уходит. С Москвой считаются всё меньше и меньше, всё меньше и меньше денег прокачивается через Россию. Финансовый поток спрямляется до тупых сделок добычи и продажи энергоносителей и минерального сырья.
Это видно по работе западных компаний в России. Продажи падают, статус региона падает вместе с ним, а на анклавы процветания - московское правительство и топливный комплекс назначаются напрямую западные кураторы с российскими помощниками.
П1. Полностью протворечит всему опыту демократических стран.Выборы лучший механизм зачистки коррупционеров.
П2.По мере обеднения страны и ухода МЕЖДУНАРОДНЫХ работ, она всё менее нужна регионам. СНГ уже потеряли.
Пока толстый похудеет, худой сдохнет. А поскольку доходы населения намного выше физиологического минимума, то москвичи еще очень долго, а может и всегда будут восприниматься провинциалами как зажиточные люди.
Если бы лужквичи ездили на мотовелосипедах, они были бы зажиточными людьми. А так они нищие крепостные: шаг влево, шаг вправо - и дорога на день уже стоит 200 рублей (в 2002 еда на день стоила от 20 рублей - сам так питался, проезд у меня был бесплатный).
Дороги. Это не Италия. там мотроллеры.
Ну тады песдец.
Систкема Москвы, как любого мегаполиса менее устойчива. видели видмо пробки во время снега. Потеря 15-25 % заработка вызывает лавинообразный спад. Ибо инфраструктура, жизнь в таком городе дороги. Обороты нужны.
Цитата:"Это справедливо. Москвичи заслужили такое отношение своим инфантилизмом. Они не ходят на выборы. А если ходят то голосуют не за врагов Лужкова, а за его друзей. "
Вы извините за мат, но это полная хуйня. Всё остальное тоже.
Если люди ведут себя как рабы - так к ним и относятся.
А Вы худший из рабов - циник. Из таких вербуют стукачей и провокаторов.
тов. Пайдиев- обосновать своё утверждение сможете?
1. Человек должен использовать все возможности своего участия в политике.
Только с такими людьми и таким народом считается власть. всегда и везде.
2. Есть категория циники. а) Унылые б) стебющиеся, в0хамло. Смирись гордый человек.
Вы промежуточное между вторым тертьим. нахмили, пытатесь стебаться.
3. Поведение таких людей, циников, - хорошо известно. От "ничего не изменить", до отчаянных попыток угодит "начальству". "Стать самым свободным из рабов".
Поживший человек, особенно сопытом несвободного общества, особенно тюремным, - сразу вычленяет таких.Я не общаюсь. Зэки часто превентивно убивают и т.п.
Отбиваюсь:
Москвичи не умнее и не глупее остальных, и как и остальные жители Эрэфиипонимают что:...Что выборы как таковые никак не влияют на поитику в Эрэфии, хотя бы потому что кандидаты проходят отбор на предварительных этапах, и кандидат , коий будет представлять опастность для нонешней Власти просто не дойдёт (не доживёт) до выборов....
...Скажите честно: как Вы представляете такую картину- например случилось чудо. На выборах победил кандидат, коий объявляет что после избрания его на пост....(нужное вписать) он проведёт изменения которые не будут нравится "власть имеющим", а самих "власть имеющих" кандидат прогонит. "Власть имеющие" огорчённо встают с насиженных мест, и уныло уходят в серую мглу говоря:"Ну ежель уж народ нас не избрал, то тады придёться нам уйти!"...Так чтоль?:)
...Выборы это банальный фарс, коий должен легитимизировать Власть. (Раньше для этих целей служило "помазание божие :) )...С таким же успехом , желая победы того или иного кандидата, можно прыгать с бубном перед его портретом, при этом укоряя остальных в том что оные "остальные" с этим бубном прыгать не желают, и обвиняя этих самых остальных в нежелании учавствовать в политической жизни. Прыганье с бубном и сувание листочгов в избирательные урны никак не влияет на политическую жисть страны. Что, ес-но, не означает, что в этой политической жизни не надо участвовать. Надо. Но ДРУГИМИ методами...
...Кстати- в Эрэфии институт "преемнигов" уже отменён? :)
...Я считаю что всё вышеперечисленное Вы прекрасно знаете, ибо это понятно и ежу, но тем не менее Вы почему-то (а , кста, почему?) обвинили москвичей в нежелании участвовать в политжизни. На это мною был дан ответ далеко не в учтивой форме, но оно того заслуживает.
Выборы всегда спектакль. Уровень его серьёзности и содержательности определячется сознательностьюи и организованностью народа.
...Не имеет смысла играть в "напёрстки" со Властью. При любом раскладе останешься в проигрыше...
...Тот кто будет "рулить" в РФ в данный момент определяется не на выборах.
Посмотрите, как защищены права в демократических странах. И у нас. Разница есть. Почему? народ соорганизован.
Я не стал бы делать из западных стран эдакий "эталон" демократии, ибо этот самый народ вполне успешно заменяется на приезжих. Но таки да. Демократия там , наверное, больше развита. Но вот не надо путать причину со следствием. Демократия там больше развита именно потому что народ сорганизован. А эта "организация" достигается ну никак не шатанием по выборам. Я ещё раз скажу- выборы не решают ничего. Более того в данный момент они вредны. Ибо дают ВИДИМОСТЬ демократии.
Двое обманутых дольщиков строительства жилья из группы соинвесторов, которая 21 декабря провела акцию протеста около здания Госдумы РФ, были жестоко избиты милиционерами и сейчас находятся в институте Склифосовского. Женщина, снимавшая пикет на видео, получила перелом основания грудины.
камменты delivers..
"Опять хлынут денежки." - блажен кто верует :)
да и про "всегда" тоже забавно.
Мотороллер и "карманный транспорт" в столицах уже давно дешевле общественного треспорта...
На таких улицах, как в Москве это опасно. Удел молодых и очень здоровых.
То вы пишете "Гайдар наше всё" - и на 80% нижних челюстей ваших читателей нападает синдром асфальтовой болезни.

То вы постоянно твердите "Москва себя кормит", а теперь вдруг - "Москву ждёт настоящий 1991".

Даже если воспринимать "диалехтисски" мозги клинит.
---
Какой вчера в метро тромбон был - сказочный. А какие очереди у пригородных касс Ярославского вокзала - летние рекорды побиты.
---
Ладно, раз уж о метро, лучше прокомментируйте переименование "Мякинино" в "Казахстанскую".
Никогда не объясняй сложно то, что можно объяснить банальным откатом.
Будет развиваться частный извоз - цены во многих маршрутках ниже (или равны) стоимости проезда в автобусе, а скорость и комфорт выше.

"Мосгортранс" потерял в 2009 году 1,6 миллиарда рублей из-за сокращения объемов перевозок.
На долю "Мосгортранса" приходится больше половины пассажироперевозок общественным транспортом в российской столице. По итогам 2009 года предприяетие потеряло 5,2% перевозок пассажиров, это примерно 1 миллиард 600 миллионов рублей.
http://www.gudok.ru/transport/news.php?ID=335853
Пробки. Пробки.
Даже в пробке комфортнее сидеть в маршрутке, чем стоять в автобусе.
При таких тарифах Мосгортранс не жилец - ехать стоя за 24 рубля будет всё меньше желающих. В автобусах/тролейбусах ездить будут только по проездным те, кто каждый день едет по одному и тому же маршруту.
а сколько приобрело повышением цен? пока потери не будут существенными - 20-30-40% они и не пошевелятся.