У нас последнее время под видом «правых» продавливают откровенно власовскую сволочь. О чилийском Власове – Аугусто Пиночете я писал.
Не случайно сынок иуды Краснова служил у него в палачах.
Тут прочитал у Латыниной, что мол хорошо гаитянцам жилось лишь при прямой оккупации США. Враньё. Именно США и вколотили страну в это состояние.
http://schegloff.livejournal.com/320342.html?thread=10321750#t10321750
Добавлю от себя: Кастро защитил от гаитянского варианта не только Кубу, но и большинство стран Латинской Америки. Гаити это идеал США.
Френд справедливо пишет:
Было бы желание разобраться. Инет выдаёт массу ссылок.
Франция обвинила американцев в оккупации Гаити
http://emdrone.livejournal.com/211458.html#cutid1
http://sceptic-rus.livejournal.com/2539366.html?format=light
О Кубе
http://scepsis.ru/library/id_728.html
http://chehasta.narod.ru/om1b.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%A4.
Развал испанской колониальной империи усилиями местных латифундистов и Великобритании был трагедией для Латинской Америки. Новые страны не имели границ, никакой легитимности. Немедленно начались гражданские войны и передел границ. В них влезла Англия. Но тут США сказали своё слово: «Доктрина Монро». Америка для американцев. И английская марионетка начала сменяться проамериканской. Кое где влезала и Франция, и Германия. Экономика континента рухнула.
На Гаити всё это началось раньше и ярче. В 1911. когда страна потребовала от вороватой американской железнодорожной кампании устранить недоделки и отказалась оплачивать явную липу, вмешалось государство США. К Порт–о- Пренс подошли две канонерки, обстреляли город высадили десант. Потом из Госбанка изъяли весь золотой и валютный запас. Многократно превышавший сумму того контракта. И так и не вернули! Несмотря на все протесты.
А в 1915, после начала ПМВ окончательно выкинули английских и французских конкурентов и начали править так как хотели. Дювалье, культ Вуду и тонтон макуты. Это уже имен нарицательные. Как Трухильо, Батиста, Сомоса.
Это то, что и нам русским втюхивают. Оглянитесь вокруг: сплошной культ Вуду по телевизору и тонтон макуты в полиции.
Из википедии для ленивых. Че Гевара против Лански
«Вернувшись к власти, Батиста открыл дорогу для крупномасштабных азартных игр в Гаване. Гавана стала «латиноамериканским Лас-Вегасом», а весь туристический и развлекательный бизнес в стране контролировался американской мафией. На острове появились банды мафиози, в задачу которых входило похищение девушек и принуждение их к занятию проституцией, условия же содержания в публичных домах Гаваны (их насчитывалось 8550, в них работало свыше 22 тыс. человек) были такие плохие, что среднее время жизни проститутки после начала работы не превышало семи лет.[5]
Американские монополии контролировали почти 70% экономики Кубы (в т. ч. 90% горнодобывающей промышленности, 90% электрических и телефонных компаний, 80% коммунальных предприятий, 80% потребления горючего, 40% производства сахара-сырца и 50% всех посевов сахара).
Земля на Кубе принадлежала латифундистам: 7,5% землевладельцев были хозяевами 46% обрабатываемых площадей[6] (причём 0,5% владели 36,1% земли[7]), а у 70% хозяйств было менее 12% земли. 200 тыс. крестьянских семей вообще земли не имели.[6] В то же время в крупнейших латифундиях обрабатывалось лишь 10% земель, 90% были заброшены.[8] Безработица на Кубе десятилетиями держалась на уровне 30% населения, а в 1958 г. достигла 40%.[9]
Батиста получал от мафии миллионные взятки и, в виде «подношений», телефон из золота и ночной горшок из серебра.[10]»
core2duo
January 19 2010, 14:04:59 UTC 9 years ago
Хорошая статья.
paidiev
January 19 2010, 19:57:46 UTC 9 years ago
Живые моськи лают на мертвого льва
harrraldr
January 19 2010, 14:14:02 UTC 9 years ago
"Живые моськи лают на мертвого льва" - отличный источник объективной и беспристрастной информации.
sov_ok
January 19 2010, 18:24:03 UTC 9 years ago
Другие данные тоже не являются, откровением, а содержатся в различных монографиях и сборниках посвященным Латинской Америке в целом и Кубе в частности. И изданных на русском языке, если что.
Re: Живые моськи лают на мертвого льва
pessimist2006
January 19 2010, 18:44:25 UTC 9 years ago
Re: Живые моськи лают на мертвого льва
paidiev
January 19 2010, 19:59:39 UTC 9 years ago
Причём тут Куба?
groteskon
January 19 2010, 14:27:01 UTC 9 years ago
Всё дело в том, что мечтатель Дювалье решил полностью освободить свой народ от духа порабощения - то есть всяких европейских доктрин, культурных догм и прочих заморочек. Истинно свободный негр должен был изжить дух рабства, обратившись к своим древним богам. Богам Вуду.
Результат налицо - мощная и бешенная (буквально как взрыв!) эскалация внутреннего насилия, стремительно перешедшая в натуральное людоедство.
Собственно, образ жизни устроенный на Гаити получился истинно африканским, тем, что бытовал на чёрном континенте, до прихода туда “европейских колонизаторов”.
Сейчас в рамках политкорректности все предпочитают не вспоминать о том, что же творилось несколько веков назад на африканском континенте – непрерывное межплеменное насилие, когда членов проигравших сообществ победители натурально сжирали.
Так что когда европейцы стали покупать черных рабов, это оказалось мощным вторжением гуманизма в африканскую жизнь. Те, кого до рабства непременно бы съели, получали шанс на жизнь. Кроме шанса на жизнь своих индивидуумов, чёрный этнос получил возможность расселиться за приделы своего естественного ареала, куда бы он самостоятельно никогда бы не выбрался.
Так вот урок Гаити в том, что даже после веков просвещения и влияния европейской культуры в чёрных сообществах возможны рецидивы своих древних архитипов.
Re: Причём тут Куба?
kornev
January 19 2010, 14:43:34 UTC 9 years ago
Вообще-то о ситуации в "Черной Африке" до начала ее активного общения с мусульманским и христианским миром мы знаем не так много. То, что знаем - это уже результат некоего вмешательства, контакта. Представьте себе деревню индейцев после того, как туда привезли повозку "огненной воды", и что там после этого будет. А потом появляется добрый миссионер и рассуждает "о природном свинстве дикарей, об ущербности их исконных ценностей".
Re: Причём тут Куба?
groteskon
January 19 2010, 15:04:33 UTC 9 years ago
Re: Причём тут Куба?
spasite_menia
January 19 2010, 16:49:52 UTC 9 years ago
неграм до европейцев по части насилия далеко.
у них наций и народов сохранилось множество огромное. А в Европе и Северной Америке пергеноцидены большая часть
Re: Причём тут Куба?
groteskon
January 19 2010, 17:33:52 UTC 9 years ago
Далее можно долго дискутировать что гуманней - есть человека, или эксплуатировать его в качестве раба, и была ли колонизация для африканцев благом или нет.
Ирония истории, однако, в том, что Америку негры никогда не засели ли бы сами. Однако сейчас на райских Карибских островах (и не только) “нежатся” именно негры, а не, например, трудолюбивые китайцы, и даже (что совсем странно) не европейцы (если не брать постояльцев тамошних курортов).
Re: Причём тут Куба?
spasite_menia
January 19 2010, 20:28:12 UTC 9 years ago
Во-вторых, не знаю, кто там более первобытный, но по части насилия неграм было далеко до немцев образца 40-х годов.
Re: Причём тут Куба?
groteskon
January 20 2010, 08:17:54 UTC 9 years ago
Re: Причём тут Куба?
_layman
January 19 2010, 19:35:15 UTC 9 years ago
Re: Причём тут Куба?
paidiev
January 19 2010, 20:01:34 UTC 9 years ago
А вобще хорть на уровне энциклопедии прочитайте исторический очерк.
По разбой 1911 года не случайно.И оккупация 1915.
ПОЛИГОН. А эти мечтания 18 века имеют к делу мало отношения.
Re: Причём тут Куба?
groteskon
January 20 2010, 09:12:08 UTC 9 years ago
И что касается Кубы. Куба всегда была довольно зажиточная по меркам региона страна, с довольно большим процентов грамотного белого населения. С определённой экономической специализацией, с устоявшимися рынками сбыта, с развитыми государственными инсттутами и т.д. и т.п.. И её надо сравниват не с Гаити, а, например, с Бразилией или Чили.
Верно.
paidiev
January 20 2010, 17:31:04 UTC 9 years ago
gin3002
January 19 2010, 14:30:44 UTC 9 years ago
И если бы не Кастро, то Куба была бы сейчас как соседняя с Гаити Доминикана или как Мексика - вполне сносным местом для жизни.
И по поводу вашей статьи - чилийские НПФ показали лучшие результаты в кризис по сравнению со всеми остальными, так что та критика тоже мимо.
nfb
January 19 2010, 15:21:41 UTC 9 years ago
Оххх.
paidiev
January 19 2010, 20:02:31 UTC 9 years ago
Другое дело когда её силой превращают в рабыню и она дохнет через пять лет.
Re: Оххх.
asterrot
January 19 2010, 23:49:52 UTC 9 years ago
Re: Оххх.
paidiev
January 20 2010, 17:22:44 UTC 9 years ago
Re: Оххх.
asterrot
January 20 2010, 18:38:32 UTC 9 years ago
Но виноваты во всем, разумеется, омиреканци.
сравнение кол-ва
kesar_civ
January 20 2010, 07:48:14 UTC 9 years ago
На счёт продовольствия вы погорячились наверное. Там много чего не хватает, но голода уж точно нет. А вот например современная медиицина есть. Есть даже биохимическая и фармацевтическая промышленность успешно экспортирующая свою продукцию. Это так, к сведению.
v_lechenko
January 25 2010, 00:18:22 UTC 9 years ago
pisdos
January 19 2010, 14:39:13 UTC 9 years ago
Тут коммунисты, там людоеды - разница в деталях. Нищета, недоедание, преступность, ограничение прав и свобод. Но и демократия хороша,только когда она реально работает,а реально работать среди народов с большим опытом самостоятельного цивилизованного существования. А Чили, кстати, очень милая страна сейчас. В каком то смысле Пиночет сделал полезное дело, потому что у соцстран пути только два: концлагерь или тот самый "латиноамериканский" капитализм.
svoi_chelovek
January 19 2010, 19:42:12 UTC 9 years ago
вы хотя бы вот это посмотрите для начала http://redar.ru/2008/04/22/revoljuciju-ne-pokazhut-po-televizoru.html
нищеты и недоедания с приходом к власти Чавеса стало меньше. если вы можете оспорить этот факт, то ссылки в студию.
paidiev
January 19 2010, 20:03:52 UTC 9 years ago
Прочитайте хоть мою статью. Или БСЭ. Раздел экономика Чили.
vedroid
January 19 2010, 14:52:01 UTC 9 years ago
Вроде Невзлина или Ходорковского деятель, только свинячил не в РФ, а в Штатах.
exxtractor
January 19 2010, 15:02:51 UTC 9 years ago
alexsas2645
January 19 2010, 18:00:32 UTC 9 years ago
Именно.Удачный пример.
paidiev
January 19 2010, 20:12:48 UTC 9 years ago
Вы бы лучше тогда вспомнили процветание ФРГ, Тайваня, Южной Кореи и Японии.Да и Израиля тоже.
Пугало было, были и деньги.
А с 80-х снижается уровень жизни даже американских работяг.
А сейчас многим бывшим союзникам США придётся весьма дорого заплатить.
Правда говрил Киссинджер: "Быть союзником США смертельно опасно, врагом лучше". Или выдумка???
alexsas2645
January 19 2010, 15:08:52 UTC 9 years ago
А кроме американцев, Пайдиев, больше никто не в состоянии помочь Гаити как государству. Там уже несколько тысяч морпехов, следящих за порядком и за тем, чтобы помощь не разворовали... и помогающих в спасательных работах. Можете даже назвать оккупацией.:-)
exxtractor
January 19 2010, 16:44:37 UTC 9 years ago
Ага.
paidiev
January 19 2010, 20:08:31 UTC 9 years ago
Но Кубе статус штата никто не предлагал. И Ямайке с Гати или другой ЦА мелочью тоже.
paidiev
January 19 2010, 20:07:23 UTC 9 years ago
Разделяйте глупость инфантилов и сознательное Зло взрослых людей.Когда ребёнка обижает взрослый, это не одобряется.
Но мы поумнели. Очень не хочется влпаться ОПЯТЬ.Тут уж будет совсем плохо.
asterrot
January 19 2010, 23:55:33 UTC 9 years ago
По Вашему блогу этого не скажешь. Напоминает наиболее дремучих пропагандистов застойной эпохи. Таких, заматеревших на пропагандистской работе старичков, с непременными атеросклерозом и гипертонией. Тут главное - осторожность соблюдать. А то удар, на почве фанатизма, хватит.
да ладно
kesar_civ
January 20 2010, 07:50:50 UTC 9 years ago
Re: да ладно
asterrot
January 20 2010, 10:22:41 UTC 9 years ago
Почитайте старую статью В. Кожинова "Правда и истина".
Deleted comment
Re: Кря!
v_lechenko
February 3 2010, 22:01:50 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Кря!
v_lechenko
February 3 2010, 22:08:07 UTC 9 years ago
vasiliev3_me
January 19 2010, 20:07:13 UTC 9 years ago
Франко сволочь. Гитлер и Муссоли хорошие.
Но!!! Власов, работавший с Гитлером - сволочь.
Просто беда.
Власов , положим красный командир , который решил сменит хозяев( как это красных бывает). И сменил, но неудачно. Но ! Парт. билет на всякий случай сохранил. Но не спасло его это.
Где связь Пиночет Власов Франко.
Очень все нелогично.
Муссолини и Гитлер поставили свои страны на грань уничтожения. Франко свою страну спас. У Вас он сволочь.
На Кубе нет еды. И на Гаити нет еды. Но Кастро хороший, а Дювалье плохой..
Кто проталкивает "власовскую сволочь" и главное "кто это " власовская сволочь? Конкретно.
paidiev
January 19 2010, 20:25:25 UTC 9 years ago
vasiliev3_me
January 19 2010, 20:42:31 UTC 9 years ago
У пальмиры "наезды" на "Белое движение" ,ссылки битые на комьюнити "белое движение" и тд.
Про иуд ничего не вижу.
Хотя если только ссылка на пост сетевого красного "blangi"
Впрочем извините. если что
vasiliev3_me
January 19 2010, 20:52:17 UTC 9 years ago
Ну так никто не проталкивает . Годовщина очередная просто.
Кто нибудь пытался найти аналоги "власовцам"в русской истории?
такого вжизни не было ,что бы русские массово переходили на сторону врага.
Значит тут причина не только в "подлости" людской?
Современное Белое движение во Власова не упирается. его нет. есть группы маргинальные , занимающиеся либо сохранением памяти русских, которые пытались бороться с красной чумой, либо реабилитацией их имен.
Мы так боимся имени Власова, но совсем не боимся имени Фрунзе, Войкова,Гайдара в конце концов, какого нибудь Атарбекова, Саенко и тд. Дзержинского не боимся. Бела Кун у нас в стене захоронен.
Начхать на них. Вот Власов..
asterrot
January 19 2010, 23:57:47 UTC 9 years ago
Воздержусь от матерных слов, но в самую точку.
Причём здесь страх?
paidiev
January 20 2010, 17:17:25 UTC 9 years ago
Обласканный Советской властью, типичный её представитель, член компартии с 1918 года, из шкурных соображений предал её. И Россию тоже.
Re: Причём здесь страх?
asterrot
February 1 2010, 21:04:06 UTC 9 years ago
А немцы, на момент перехода Власова, войну УЖЕ проиграли. Профессиональному военному, при том очень талантливому, Власову это было, безусловно, ясно.
Относительно ирландского проходимца Че, случайно наткнулся на адекватный материал:
"Апофеоз красной тирании"
http://analysisclub.ru/index.php?page=stalin&art=2676
Кстати, о Жукове
asterrot
February 1 2010, 21:22:26 UTC 9 years ago
http://hasid.livejournal.com/1003433.html?thread=17492137#t17492137
Особенно, этот коммент в ветке:
http://hasid.livejournal.com/1003433.html?replyto=17526953
Сравним (Смоленский Манифест Власова):
Союзники Сталина - английские и американские капиталисты - предали Русский народ. Стремясь использовать большевизм для овладения природными богатствами нашей Родины, эти плутократы не только спасают свою шкуру ценою жизни миллионов русских людей, но и заключили со Сталиным тайные кабальные договоры.
В то же время Германия ведет войну не против Русского Народа и его Родины, а лишь против большевизма. Германия не посягает на жизненное пространство Русского народа и его национально-политическую свободу.
Национал-социалистическая Германия Адольфа Гитлера ставит своей задачей организацию Новой Европы без большевиков и капиталистов, в которой каждому народу будет обеспечено почетное место.
Место Русского народа в семье европейских народов, его место в Новой Европе будет зависеть от степени его участия в борьбе против большевизма, ибо уничтожение кровавой власти Сталина и его преступной клики - в первую очередь дело самого Русского народа.
Для объединения Русского народа и руководства его борьбой против ненавистного режима, для сотрудничества с Германией в борьбе с большевизмом за построение Новой Европы, мы, сыны нашего народа и патриоты своего Отечества, создали Русский Комитет.
Русский Комитет ставит перед собой следующие цели:
а. Свержение Сталина и его клики, уничтожение большевизма.
б. Заключение почетного мира с Германией.
в. Создание, в содружестве с Германией и другими народами Европы, Новой России без большевиков и капиталистов.
http://www.krugozormagazine.com/show/Deklaratsiya.598.html
Оххх.
paidiev
February 2 2010, 16:48:52 UTC 9 years ago
А ведь его тексты на порядок лучше. Из него растут ноги всей "конспирологии".А его вступления просто блестящи.Спокойно, убедительно, аргументированно. Даже сегодня актуально.
Когда его прокручивали сейчас специално включали промотку с более выской скоростью (кстати, с Гитлером этот трюк проделывают документалисты всё время).
Re: Оххх.
asterrot
February 2 2010, 17:38:01 UTC 9 years ago
"Боже, храни Королеву" у меня не на флаге, а на блоге. Есть некоторая разница. Но публично эту тему я не желаю обсуждать.
Гаити,Мексика– будущее (большей части) человечества
plan_pu
January 19 2010, 20:34:20 UTC 9 years ago
v_lechenko
February 3 2010, 22:06:16 UTC 9 years ago