paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня.

 Был такой вождь ельцинских таможенников Драганов. Ключевая фигура в создании россиянского таможенного режима.
Жив курилка. И остался таким же.
http://community.livejournal.com/ru_politics/28040963.html#cutid1

 


Всё больше Выш ЖЖ Леонид - наблюдается, что Вы "начинаете" (последний год) писать через силу.

То ли усталость, то ли...

Приветствую Вас, Леонид.

Передайте, дочке, что ее горе по компьютеру разделяют. Слезы ребенка цепляют всегда сильно.

Дети лучше знают, что истинно, и реально. Поэтому, к эмоциям и чувствам ребенков надо всегда серьезно относится.


Я вот о чем подумал...

В советские времена ... насколько гуманной была уголовно-процессуально-исправительная система!!

Леонид, - максимальный срок - 15 лет. А система сложения наказаний? Просто - мягкость. Да, жестче было только, если совершал повторно, будучи уже осужден...

А смертная казнь. Только - расстрел.

И наше общество было лишено такого зверства над приговоренными, когда родственники жертв наблюдают казнь... Да...

Вот было написано в УК СССР...

"Наказание - это не только кара..."

Было время, когда по части 4-й статьи за изнасилование ввели смертную казнь. Ну... - это когда... все то повлекало смерть потерпевшей... Начали анализировать. Оказаось, что такие страшные последствия участились... Отменили... Леонид, Вы можете представить, чтобы в США отменили? Там бы сто лет действовало...


Да, я даже не могу представить, через что должна пройти страна, чтобы такие (те) кадры вернулись в суды и медицину.



Леонид, а Вы когда-нибудь ознакамливались со сравнительной статистикой оправдательных/обвинительных приговоров по общеуголовным делам 30-40 (там - поправка на военное время, конечно)- 50 годов, с нанешними годами? Нет?

Это открытая информация. Павда, до нее мало кому дело есть.

Так вот. Во времена "злодея" Сталина - 10% оправдательных приговоров по общеуголовным делам. Рассказать, сколько в наше время? 2%. Это мы что, такие злодеи все стали?
Я хорошо помню эту статистику.
Какие 2%?
0,5% не хотите?
Ну, что Вам сказать - настроения Вы мне явно не прибавили.
Меня это тоже не радует.
Попадалсь ещё цифра в 30% невинно осуждённых, но достоверность её неизвестна.
Хотя, посмотрев на подобные сообщения, пожалуй, можно и поверить.
это говорит о том, что качество следствия сейчас лучше, чем в 30-ые годы
10% оправдательных приговоров по общеуголовным делам - это результат низкого качества работы следователей, передававших в суд дела, которые там разваливались и подозреваемые оправдывались.
Это говорит о том, что Вы - полный профан в следственной работе, и не понимаете, как она построена,
и какие цели следоки преследуют в своей ежедневной работе.

Могу Вам сказать следующее - качество следственной работы (я имею в виду "объективную истину по делу") определяется не уровнем интеллекта и образования, а .... задачами, которые стоят перед системой, или - тем, чем "система" себя самую считает/позиционирует в обществе.

Вы можете дальше сомной спорить, если Вы были следователем. Я - был.
Не обращайте внимания: подонок тролль просто пытается глумится над Вами.И понимает,Ю что сморозил чушь про следствие.
напрасно вы это сказали
я пишу так же как вы под своей собственной фамилией
Нам обсуждать с Вами нечего.
Поддерживаю. Вас, Леонид.
возьмите, пожалуйста, назад свои слова "подонок тролль"
Ну и к чему эта угроза Леониду? Вы что, думаете, он Вас побоится?

Ну, не нравится Вам мыслитель Пайдиев, ну не ходите сюда..

И - дополнительно, прежде чем ввязываться в юридические или финансовые вопросы, Вы хотя бы для начала значение терминов соответствующих изучите.
это не угроза была, а сожаление
Господин, Песков, учитывая, что в ближайшие месяцы я вряд ли смогу участвовать в дисуссиях, я выражу Вам свое мнение относительно требования о том. чтобы Л. Пайдиев взял слова назад. Прошу прощения у Леонида за это.

Господин Песков - это опять же вопрос терминов. То выражение не означает личный выпад. Это устойчивое выражение в нете. Именно поэтому Леонид и не подумает реагировать на Ваше требование.

И еще. По крайней мере здесь предполагается, что люди, участвующие в обсуждении четко понимают содержание терминов, выражений, даже если у "присутствующих" разные специальности, профессии и т.д.

Это мое скромное мнение, мнение сторон может не совпадать.


Спасибо, ответили за меня.
если Вы работали следователем, то должны знать нынешнюю статистику по прекращению дел ещё до суда самими следственными или надзорными органами - это уже будет не 2% и не 0,5%

именно такую статистику нужно сравнивать - процент осужденных по общеуголовным делам к общему количеству заведенных дел по общеуголовным делам, а не к количеству дел, переданных в суд.

как говорят специалисты, в 30-ые годы в суды передавали все дела подряд, даже если доказательная база там была некачественная
Я поддерживаю еще раз г-на Леонида Пайдиева - мне нечего больше с Вами обсуждать. И на этом - все.
Да просто чувство собственной непогришимости+ тотальный пофигизм к судьбе человека+ излишние корпоративные связи (поддержка). Все, кто не приносят денег, должны быть осуждены. Просто общесто гниет актино и это одна из сторон гниения.
Я однажды присутствовал ради одного человека (достойный в высшей) на "корпоративе" судей. Ну, конечно,
уточнять не буду....

Ничего более циничного я не видел в жизни.

Это как врачи, сообственно: как для сантехника кран или унитаз, так для них человеческая жизнь или судьба.
Можно ли их осуждать за черствость? Лично я не знаю...
Это система. А не только распад старой системы.
Леонид, вот отойду от темы Вашего сообщения.

Как Вы думаете, что получилось с Плющенко в Ванкувере.

Я почитал, послушал, посмотрел.

Из того, что я уяснил - целые страны за него болели (ну, понятно, с поправкой на своих).

И... мнение - "реально"/реально засудили/наказали..

Как Вы думаете?
Засудили. Спорт это коммерция. На чемпионе из богатой страны можно сделать много денег.
Плюс на старые дрожжи брошена русофобия.Сейчас ведь кризис. А тут всегда нужна империя зла. русские - страый проверенный жупел.
Ну тогда нафига мы влезли в Сочи 2014? Это же поддавки полные?
Подстава в чистом виде.Власть развели и сами попали в ловушку.
На Кавказе! В тёплом и неудобном месте!
Когда было ясно, что всем в мире остро будет не хватать ликвидности.
Т.е. вы хотите сказать, что на Россию сознательно повесили все расходы? Поэтому и дали олимпиаду? Но тогда, скорее всего, олимпиады в Сочи не будет. Россия не потянет.
Думаю, это подстава. Олимпиада сорвётся. Поводов на кавказе даже выумывать не надо.Террор или война.
По материалам следствия, В.Драганов, будучи главой Государственного таможенного комитета, превысил должностные полномочия при заключении договоров о переуступке долга и переводе счетов территориальных таможенных органов в 1998/1999г. из коммерческого банка “Мост-банк” в АКБ “Росбанк”.
http://globalist.org.ua/?p=5195
Какое Ваше мнение о моей первой главе "Теории ДЕНЕГ"?
http://worldcrisis.ru/crisis/722210
Ну что, Леонид, я так думаю, скоро начнется то, во что Вы не хотели верить.

По-моему американцы завершают пиарстадию полномаштабного конфликта с Китаем.
Авианосец в Гонконге, Далай Лама.

Интересно, когда они найдут какую-нибудь очень вредную "дрянь" в китайских товаров (может еще организуют отравление массовое людей, не знаю?), и начнется полномаштабная торговая война, с подключением высших глобальных финансов? Я так думаю, амеры уже готовы к финальному сражению.

Ну а дальше по тысячелетней схеме: "проповедник, торговец, солдат".

Стадию "торговец" вроде заканчивают отрабатывать.

Что? Ждем очень серьезно-глобальных событий?
Да, времени мало осталось.
Я только не понимаю, а что с нашими властями? Что за детские заверения, самоуспокоения, что кризис завершен? Они что, реально не понимают, что кризис/реформа финснсов еще не вошла (в завершающую стадию (решающую, где вопрос будет решаться на уничтожение)?

Олимпиада показала их качество. Очень хотели и стрались. Денег дали. В СССР чемпион получало где то тысячу баксов, сейчаси не менее двухсот тысяч.(пусть и вес тех денег разный).
Но не смогли.Не умеют.Не могут.
Я только не понимаю, а что с нашими властями? Что за детские заверения, самоуспокоения, что кризис завершен? Они что, реально не понимают, что кризис/реформа финснсов еще не вошла (в завершающую стадию (решающую, где вопрос будет решаться на уничтожение)?

"По-моему американцы завершают пиарстадию полномаштабного конфликта с Китаем.
Авианосец в Гонконге, Далай Лама."(с)

А что в данной ситуации конфликтного то? Визит Далай Ламы - не официальный, а посещение Гонконга авианосцем санкционировано МИДом КНР.
Более того:
"В ноябре прошлого года визит в Гонконг совершил авианосец George Washington, базирующийся в Японии. Американские авианосцы регулярно посещают Гонконг, однако в 2007 году власти Китая отказали ныне списанному авианосцу Kitty Hawk в заходе в порт из-за очередной американской поставки вооружений Тайваню. "(с)
http://www.navy.ru/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=42984

Сейчас между странами тоже есть "недопонимания" относительно поставок вооружений Тайваню, тем не менее заход авианосца в Гонконг одобрен.

По поводу Далай Ламы замечу следующее. Перед встречей G-20 в Италии спецслужбы США спровоцировали акции гражданского неповиновения в КНР в Синьцзян-Уйгурском р-не. Однако сие аукнулось тем, что товарищ Ху отбыл на родину до начала саммита, и судя по всему, "кое-кто" не смог переговорить с товарищем Ху на саммите. Сдается мне, что этот "кое-кто" был не из американской делегации %-)

Наконец, Китай - это не та страна против которой воюют авианосцами %-)
Военный конфликт этих стран может перейти в ракетно-ядерный, что обеим странам не выгодно.
Дело не в этом. Дело в том, что просисходит на общем очень сложном уровне отношений США/КНР.
Американцы сознательно идут на резкое обострение. Если бы в 2004 хоть все флоты США зашли в Гонконг. это ничего не значило.

Вопрос в том, что у финансовой олигархии мира нет времени. И перезжать им некуда. Сегодня реально у них нет варианта, кроме крыши - США. Либо они начинают обострение на Ближнев Востоке, и начинают реально.. РЕАЛЬНО - в действии - опускать Китай, либо бюджетный кризис в скором времени обнажит их жесточайшие проблемы по внутреннему долгу - а там - триллионом 50 - на внеший долг - они ложили бы с прибором. И тогда, бюджетный кризис стремительно и быстро разрушит все систему.

Поскольку, финолигархии некуда деваться, они вынуждены сохранить государство США.

Вот увидите, очень скоро Вы осознаете экспоненциальный рост напряжения отношений между США-КНР.

И Вы не можете не понимать, что финолигархия, и американская элита НИКОГДА не сдасться без боя. Реального. А лет через 15 у них уже армии не будет. Ждать они не будут.

Да, еще. В нынешней ситуации ядерный удар выгоден всегда кому-то. Впрочем, он уже лет 50 выгоден кому-то.
Пример есть - Япония. Побежденная страна, униженная империя - ан нет - ударили. На ровном месте. А теперь - место не ровное.

Я Вам больше скажу, если бы американцы в 2001 нанесли ядерный удар по Саудовской Аравии и региону - они уже тогда обеспечили бы себе перезагрузку финсистемы незаметно для мира, и обеспечили бы себе финансовое владычество на 100 лет вперед. Я думаю, они жалеют.

Удар по БВ в 2001 не позволил бы Китаю развивать внутренньее потребление (а это главная опасность для Штатов), и похоронил бы попытки создать суверенную финсистему. И Китай так и остовался бы зависим от экспорта в США. Ну, можете проверить . Посмотрите официальную статистику по ВВП Китая. И Вы увидите, что экспорт в США уже составляет всего лишь 2-3%. Так что через лет 10-15 внутренний рынок КНР будет такой, что США будут для них третьесортной провинцией. И заметьте - Китай постоянно наращивает ядерную силу. Этого им не простят.

И если во время Карибского кризиса они были готовы к ядерной войне с СССР, то с Китаем они церемонится не будут. Ну, еще немного отпиарят, и .... Бабах...

А союза против США за последние 2 года создать не удалось. Мир расколот уже даже не на регионы, а по странам. Слишком разные у всех интересы, а во время кризиса обострятся и исторические вопросы, и национальные... А в одиночку воевать с США - кишка тонка у всех. А в случае ядерного удара по Китаю, никто не подпишется, своя... ----- ближе.

Примерно - вот так.
С Днем Варенья!
Поскольку Ваше сообщение было ответом на мое - то - не совсем понял Вас.
Если Вы поздравили кого-то, присоединяюсь.
Спасибо!
Вот оно что!! У Леонида был день рождени!!

Искренне поздравляю Вас.

Ваше мужество вызывает уважение.

Уверен, Ваш труд - не напрасен.

Счастья Вам, Вашей семье. И удачи.
С днём рождения!
Спасибо!
С прошедшим!
:о)
Спасибо.