Приношения дня.

Поддерживаю. Вас, Леонид.

Т.е. вы хотите сказать, что на Россию сознательно повесили все расходы? Поэтому и дали олимпиаду? Но тогда, скорее всего, олимпиады в Сочи не будет. Россия не потянет.

По материалам следствия, В.Драганов, будучи главой Государственного таможенного комитета, превысил должностные полномочия при заключении договоров о переуступке долга и переводе счетов территориальных таможенных органов в 1998/1999г. из коммерческого банка “Мост-банк” в АКБ “Росбанк”.
http://globalist.org.ua/?p=5195

Какое Ваше мнение о моей первой главе "Теории ДЕНЕГ"?
http://worldcrisis.ru/crisis/722210

"По-моему американцы завершают пиарстадию полномаштабного конфликта с Китаем.
Авианосец в Гонконге, Далай Лама."(с)

А что в данной ситуации конфликтного то? Визит Далай Ламы - не официальный, а посещение Гонконга авианосцем санкционировано МИДом КНР.
Более того:
"В ноябре прошлого года визит в Гонконг совершил авианосец George Washington, базирующийся в Японии. Американские авианосцы регулярно посещают Гонконг, однако в 2007 году власти Китая отказали ныне списанному авианосцу Kitty Hawk в заходе в порт из-за очередной американской поставки вооружений Тайваню. "(с)
http://www.navy.ru/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=42984

Сейчас между странами тоже есть "недопонимания" относительно поставок вооружений Тайваню, тем не менее заход авианосца в Гонконг одобрен.

По поводу Далай Ламы замечу следующее. Перед встречей G-20 в Италии спецслужбы США спровоцировали акции гражданского неповиновения в КНР в Синьцзян-Уйгурском р-не. Однако сие аукнулось тем, что товарищ Ху отбыл на родину до начала саммита, и судя по всему, "кое-кто" не смог переговорить с товарищем Ху на саммите. Сдается мне, что этот "кое-кто" был не из американской делегации %-)

Наконец, Китай - это не та страна против которой воюют авианосцами %-)
Военный конфликт этих стран может перейти в ракетно-ядерный, что обеим странам не выгодно.

Дело не в этом. Дело в том, что просисходит на общем очень сложном уровне отношений США/КНР.
Американцы сознательно идут на резкое обострение. Если бы в 2004 хоть все флоты США зашли в Гонконг. это ничего не значило.

Вопрос в том, что у финансовой олигархии мира нет времени. И перезжать им некуда. Сегодня реально у них нет варианта, кроме крыши - США. Либо они начинают обострение на Ближнев Востоке, и начинают реально.. РЕАЛЬНО - в действии - опускать Китай, либо бюджетный кризис в скором времени обнажит их жесточайшие проблемы по внутреннему долгу - а там - триллионом 50 - на внеший долг - они ложили бы с прибором. И тогда, бюджетный кризис стремительно и быстро разрушит все систему.

Поскольку, финолигархии некуда деваться, они вынуждены сохранить государство США.

Вот увидите, очень скоро Вы осознаете экспоненциальный рост напряжения отношений между США-КНР.

И Вы не можете не понимать, что финолигархия, и американская элита НИКОГДА не сдасться без боя. Реального. А лет через 15 у них уже армии не будет. Ждать они не будут.

Да, еще. В нынешней ситуации ядерный удар выгоден всегда кому-то. Впрочем, он уже лет 50 выгоден кому-то.
Пример есть - Япония. Побежденная страна, униженная империя - ан нет - ударили. На ровном месте. А теперь - место не ровное.

Я Вам больше скажу, если бы американцы в 2001 нанесли ядерный удар по Саудовской Аравии и региону - они уже тогда обеспечили бы себе перезагрузку финсистемы незаметно для мира, и обеспечили бы себе финансовое владычество на 100 лет вперед. Я думаю, они жалеют.

Удар по БВ в 2001 не позволил бы Китаю развивать внутренньее потребление (а это главная опасность для Штатов), и похоронил бы попытки создать суверенную финсистему. И Китай так и остовался бы зависим от экспорта в США. Ну, можете проверить . Посмотрите официальную статистику по ВВП Китая. И Вы увидите, что экспорт в США уже составляет всего лишь 2-3%. Так что через лет 10-15 внутренний рынок КНР будет такой, что США будут для них третьесортной провинцией. И заметьте - Китай постоянно наращивает ядерную силу. Этого им не простят.

И если во время Карибского кризиса они были готовы к ядерной войне с СССР, то с Китаем они церемонится не будут. Ну, еще немного отпиарят, и .... Бабах...

А союза против США за последние 2 года создать не удалось. Мир расколот уже даже не на регионы, а по странам. Слишком разные у всех интересы, а во время кризиса обострятся и исторические вопросы, и национальные... А в одиночку воевать с США - кишка тонка у всех. А в случае ядерного удара по Китаю, никто не подпишется, своя... ----- ближе.

Примерно - вот так.