Лучшее средство от всех болезней – гильотина.

Сижу в полном изумлении. Посмотрел материалы по последней реформе социальной сферы. Невероятно.

http://www.eg-online.ru/document/law/88363/

А тут критика. Думаю, её все прочитали

http://uborshizzza.livejournal.com/822065.html

Критика абсолютно справедливая. Если в чём критик и не прав, так в недооценке опасности. Реально будет намного хуже. Разваливающиеся от недофинансирования и общего роста коррупции в обществе системы решили отреформировать под ноль.

Критик недоумевает, а «чего общество пассивно?» Ну вот я сижу и сил и времени нет. Куча своих проблем, есть чем заняться. Жизнь измотала. Надо что-то написать. А для чего? Участвовать в обсуждении? Так это ловушка: потом напишут, что проведено общественное обсуждение и критику учли. А тут просто надо похерить весь этот проект.

С 1996 года я  честно сотрудничал с Фондом поддержки законодательных инициатив ассоциации частных и приватизированных предприятий. Писал много и проектов и заключений. Получал благодарность от Союза правых сил. И всё по вопросам социальной тематики: пенсионная система, социальное страхование, здравоохранение, бюджетный процесс. И вот читаю и фигею.

Речь идёт и тотальном переходе на коммерческую и страховую систему в здравоохранении и образовании. Это дорого, очень дорого само по себе. А любые реформы всегда вначале вызывают рост расходов и лишь потом, постепенно, они снижаются. Монетизация льгот тому иллюстрация.

1. Чтобы запускать такую систему прежде необходимо создать несколько других систем:

Прежде надо иметь работающую судебную систему, вообще систему юстиции, т.е. адвокатуру, консультантов, чиновников исполняющих закон, независимых квалифицированных экспертов.

2. Нужна система страхования. Это дешёвый кредит и много свободных капиталов для формирования страховых фондов.

Страхование для общества услуга дорогая. Вот делал тему: страхование учреждений образования. Да, на Западе есть, есть как рудимент. Страховщик формирует под полис страховой фонд. А это капитал, он денег стоит, от него прибыль надо получать. А в России с дорогими деньгами и высокой нормой прибыли тем более. Просто страхование требует огромных затрат немедленно и больших взносов ежегодно. Для бюджета в случае если школа сгорела и рухнула просто иметь резервный фонд на случай всяких ЧП. И вот надо было обосновать. Что эти резко выросшие расходы будут отбиты за счёт более тщательного контроля за использованием казённого имущества. Само собой доказать подобное можно лишь с помощью подтасовок.

3. И самое главное, низкий уровень  коррупции. Чтобы деньги и имущество элементарно не разворовывались, а стоимость услуг не завышалась.

4. Контроль. Защита прав потребителя. У нас государство не в состоянии контролировать цены на бензин и качество пищевых продуктов на рынке. А тут нужно будет наладить контроль ещё более деликатного рынка!

В существующей административной системе худо бедно работает административный бюрократический контроль. Да он неэффективен,  это лишние отчёты для врача и учителя, да, это покрывают грехи  своих. Но страхование врачебных ошибок будет стоить для общества на порядки дороже!

Можно много и долго писать, только расстраиваться.  Хрен с ним: до будущего года дожить ещё надо.