paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня.


М. Хазин порекомендовал всем посмотреть хороший текст Демуры.
http://4bz.ru/content/view/478/1/

Намного ранее эти вопросы были лучше рассмотрены Саломатиным А.А.

http://worldcrisis.ru/crisis/307780

http://worldcrisis.ru/crisis/396603

Демура описывает как поражение и катастрофу процесс, который является важным успехом финансовых ТНК именуемых «Уолл стрит», «ФРС» и т.п. в войне за мировое господство. Сначала на финансовых рынках.

Произошло сжатие денежно кредитного мультипликатора. Да, ещё в 2008 году многие создавали деньги из воздуха, теперь не могут. И деньги теперь создают очень немногие – и у них Власть.

Демура прав, что это будет очень болезненный процесс: политические потрясения, банкротства, обнищание, падение потребления и т.д.. «У меня вчера были сбережения, а сегодня я узнал, что их нет. Совсем нет». Победители попытаются смягчить негативные процессы, но это не так просто. Да и не очень нужно, поскольку  нет жуткого пугала СССР.

Ключевой момент запуска негативных процессов Демура описывает точно:

«Неприятность состоит в следующем. Эти 5 или 6 трлн. долларов только в США, а давайте ещё вспомним о Евросоюзе и о том, что им тоже нужно перекредитовываться. Плюс программы помощи, которые тоже могут быть приняты для поддержки Греции, Испании. Всё это приведёт к тому, что потребность в капитале на долговых рынках

Всё это приведёт к тому, что потребность в капитале на долговых рынках со стороны государств может составить где-то 8-9 трлн долларов. Откуда возьмётся капитал? Явно не из Китая, явно не из России, явно не от арабов. У всех них просто таких денег нет. Наверное, этот капитал будет просто напечатан, но будет напечатан под новые долговые обязательства государств. Возможно, что-то будет просто тупо напечатано».

Л.П. Верно. Только государственных долгов больше, чем совокупная мощность мировой финансовой системы. Денег столько нет. Значит долги надо частично списать (реструктурировать), частично обесценить.

Демура убеждён, что напечатать не смогут.

«Почему? А потому что та долговая масса, что создавалась в США, она создавалась вне ФРС. Она создавалась банковской системой. И при нулевой норме резервирования, с которой американские банки работают с 1998 года, ФРС уже ничего не контролирует. Единственное, что они могут делать – они могут печатать доллары и затыкать ими дыры. И то, если посмотреть, во сколько раз была увеличена денежная база, а практически никакой инфляции нет. И доллар ещё начинает укрепляться. Они могут напечатать ещё 10 трлн долларов. Даже 20 трлн долларов. Это ни к чему не приведёт».

Л.П. Именно! Никто кроме ФРС эмитировать (печатать) деньги не сможет. А всем прочим будет больно.

А как образовалась такая пирамида долгов? И ведь не впервые. Свежий пример система медицинского страхования США (что так хотят перенести на наши равнины):

«Можно спросить - если данный проект (проект реформы здравоохранения им. Обамы) в конечном счете спасает страховые компании, почему же они против него так лоббируют? Зачем они упорно создают революционную ситуацию, если революция их же и сметёт?

Ответ, похоже, в том, что корпоративный горизонт планирования в крупных американских компаниях сильно сузился. Это я видел, когда изучал корпоративный R&D; руководство мыслит в категориях ближайших квартала-двух. Десять кварталов - уже большой срок, двадцать - почти запредельный. А сорок кварталов - нет, так далеко никто не заглядывает. Разумеется, это происходит вовсе не потому, что нынешние CEO - более глупые и жадные, чем пятьдесят или сто лет назад. Но изменились стимулы. Ушли в прошлое хозяева, которые рассчитывали проработать в собственной фирме до старости и передать бразды правления наследникам. Напечатанные золотом на красивой бумаге акции давным-давно не переходят из поколения в поколение, как гарантия устойчивой ренты. Теперь акции покупают с целью их продать. Поэтому оплата руководства зависит от динамики стоимости акций здесь и сейчас. Никто не рассчитывает проработать в фирме сорок кварталов: цель состоит в том, чтобы поднять капитализацию, получить премию и перейти на новое место - а там хоть трава не расти. И тут, я боюсь, заложена проблема почище проблем системы здравоохранения.

Проблема всей системы. После финансового краха Алан Гринспен выразил удивление тем, что интересы руководства финансовых фирм, оказывается, не совпадают с интересами самих фирм. Похоже, нас ждут подобные открытия и в других областях - и может оказаться, что в случае с финансистами мы ещё дешево отделались». Конец цитаты.

http://scholar-vit.livejournal.com/232637.html

Л.П. А ведь не впервой. Это было очевидно уже с 70-е годы. Именно благодаря этому механизму тогда раздали кучу денег диким режимам и в безнадёжные проекты, что привело к тяжелейшему финансовому кризису. Именно тогда возникло понятие спящие и активные кампании. Если кампания не платила высоких дивидендов и не добивалась роста своих бумаг любой ценой, немедленно происходило недружественное поглощение и начиналось разграбление. Итогом  этого была смерть долгосрочных стратегий,  а уже потом торможение НТП.

Так что ждёт ли нас режим «Железной пяты», который прозревал Джек Лондон, или опять Человечество вырвется из этого тупика?


> После финансового краха Алан Гринспен выразил удивление тем, что интересы
> руководства финансовых фирм, оказывается, не совпадают с интересами самих фирм.

Надо же, а мне все время доказывают (впрочем даже без примеров), что никаких интересов у фирмы быть не может. А тут Сам Гринспэн. Буду забивать в глотку.
Любая орагнизорванная структура имеет интересы отличные от людей её составляющих. Крупная корпорация или государство - лучшая иллюстрация.
Рекомендую посмотреть на систему Земля-человечество как открытую. Железной пяты не будет. Но паразитам придётся очень не сладко.
Охо хо.От фактооров Бога и пришельцев следует абстрагироваться. Хотя как бы было здорово.
Но паразитам придётся очень не сладко.

Вы что-то напутали. Это паразитам будет очень сладко. Худо будет нам с Вами.
Ситуация действительно тяжелая. Уже даже в журнале Foreign Affairs (рупор Совета по международным отношениям США) открыто размышляют о возможности быстрого коллапса. Подробности тут http://vladimirpopov.livejournal.com/
Так чем режим "железной пяты" - не выход из тупика?
Это понятно, потому что вам такой не нравится. Мне, допустим, тоже. Но от этого вероятность такого варианта к нулю не стремится. Не хватает денег - будет бартеризация всего, и доступа к власти тоже. И соответственно, такими же ее инструменты станут.
Мы живём в рыночной экономике, что происходит мучительный процесс переройки. тут гниляков убивают.
Эка невидаль, напечатают и дадут под малые проценты, чтобы снять напряжение. Это и называется, как верно заметил один нобелевский лауреат по экономике: "время малых ставок, время нулевого роста". Настоящая попа Еврозоне придет тогда, когда начнут лопаться экономики-голодранцы, типа украинской. И между прочим стоит заметить, что США преимущественно инвестировали в трудолюбивый и аскетичный Китай и страны ЮВА. А голодранцев и лентяев как раз таки спонсировали европейцы". Ну вот и будет им "кому должны - всем прощаем".
Проходили. Стагфляция. Они, Хозяева знают, чем это кончается.Помнят.
Стагфляция может быть,если система даст грубый сбой, как после иранской революции. Но собственно - по их меркам стагфляция для нас нормальная инфляция. И им придется ставки временно задирать. А так - ничего страшного.
иран был ни при чём. Проект "дорогая нефть" был запущен чуть раньше "Войны Судного дня".В которой должен был возникнуть мощный арабский союз.
Стагфляция привела к тяжелейшему фин кризису США. что лечии и там и в союзных странах экстраординарными мерами. У меня висит текст "банковские кризисы" в ЖЖ,
Чтобы выйти из тупика понадобилась полтика Рейгана. дорогих денег, вывода промышленности. И обострения мировлй напряжённости.

Anonymous

March 17 2010, 18:00:13 UTC 9 years ago

Да всё хорошо, Леонид, всеё очень хорошо. Империя зла полураспалась в 91, и вот-вот распадется окончательно. Если есть Бог, а он есть, то Московия будет стерта с лица земли за все ваши зверства, за уничтожение миллионов. Всё уже идет к этому...

Я занял место на первом ряду, купил попкорн, и ожидаю проплывающего разложившегося трупа Московии...

Предвкушаю...

Очень скоро.

Судьба всех империй одна - распад. Это история, диалектика.

Не попрешь.

Очень скоро.

Класс!!!

За всё ответите.
Расклад таков, что наши враги сдохнут раньше нас. Такого в истории России не припомню. Не скажу что радует, но как то легче.

Anonymous

March 29 2010, 05:41:29 UTC 9 years ago

а сша, Британия,Франция, Германия, Нидерланды, Бельгия, Испания согласно этой логике тоже должны "дораспасться" ?? Ведь это тоже бывшие Империи (США - сегодняшняя) выновные в "гибели миллионов" !
идёт повторение ситуации 20-х - 30-х годов...
Неоднократно говорил, что капитализм умер.
Вместо него пришло что-то другое. Грубо говоря, средства производства акционеров (в виде акций), а характер присвоения, в той или иной форме, принадлежит наемным топменеджерам. И отвечать им за результаты своей хозяйственной деятельности, не перед кем. Полный беспредел.
К тому же еще одного джина из бутылки выпустили: это всякие мультиплекаторы, деривиативы, и собственно, печать денег когда это необходимо, вместо ванации и банкротств. Это уже удар по покойнику на государственном уровне.
Да и рынка свободного уже нет давно. Все поделено, и биржевые цены управляемы вполне.
Родилось что-то новое. Нужны новые методы.
Если не достать, то найдите пересказх его работы Лениным.Там сказно, что это новое качество "финансовый капитализм". Перерастающий в госкапитализм.
Чем больше знакомлюсь с подробностями деятельности больших кампаний неподалёку тем более понимаю что ничего кроме распила бабла менеджеров не интересует. Уже нет тех кто типа Г. Форда делал бабки, большинство уже просто пилит то что попало к ним в руки. И делают они это так эффективно что надолго, несколько лет не хватит. УЖе нет новых мест куда можно спрыгнуть с остывшего трупа кампании. И бапки уже не сохранить. Их ведь не под матрацем хранят, а те кто ещё при деле пилят.
Одно хорошо. В штатах как в тропическом лесу - перегноя нет, нету почвы. Всё умершее тут же и растаскивают. Нету запасов.
И ещё в американцах очень сильные предубеждения против власти. В смысле сомнений что чиновники могут что-то путное сделать. И отдавать важные сферы типа здравохранения федералам активные люди даже и не помышляют.

Anonymous

March 18 2010, 22:10:26 UTC 9 years ago

Хорошая статья Степана Демура - мнение одного из аналитиков и не более того.Слишком глобально для одного человека.С автором статьи хочеться обсуждать НЛО,Йетти,Тунгусский метиорит и игру на арфе...
пожуем увидим - пока можно вернуться к нашим делам http://www.gilbo.ru/?page=silovoe_upravlenie_kiev

Леонид Евгеньевич, а почему Вас нет среди тренеров?
(немного погодя и очень задумчиво)
Там наверно и практические занятия проводится будут... :-))))
1. Не приглашали.
2. Не хочу на Украину. Это серьёзно.
Не приглашали.

А я подумал, что там все меньше становится экономики, и все больше чего-то другого :-)))
По приведенной первой ссылке в конце нет одной фрвзы. Она есть только в первоисточнике:
Либо козёл сдохнет, либо начнёт лягаться.

ИХМО козлик уже давно сдох, толко падать ему некда. Вот и стоит он со всех четырех сторон зажатый, потихоньку мумифицируясь.
Экономист Бернд Раффельхюшен подсчитал, что реальный внутренний долг Германии в три раза выше официальных показателей. Это значит, что каждый немец должен платить ежемесячно 279 евро.

По расчетам экономиста из Фрайбурга, реальный внутренний долг Германии на всех уровнях (от коммун до федерального бюджета) составляет 6,2 трлн евро. Тогда как официально признается, что такая задолженность составляет лишь 1,9 трлн евро.
http://www.inright.ru/news/id_598/

Хана ЕС, как думаете? Греции они не спешат на помощь...:)
Чем эффективнее и мощнее финансовая система страны, тем больше она делает долгов, похожва на банкрота. Это значит, что эмитируемые ей расчётные средсвта используются как средство накопления, сбережения, расчётов...
Тут ппринято писать. что Гитлер в 1939 был банкротом, хотя финансовое положение страны наконец то начало выправляться.
США, Уол стрит ещё больший банкрот. Ибо объёмы его эмиссии ещё больше.
И эмисс евро, бумаг евро сужает сферу применения бакса.
С экономической точки зрения положение евро лучше. Джае раскртикованное положение Греции реально говрит в пользу евро: высокий уровень потребления, развитый внутренний рыноки т.п Страна сверхбогачей и нищих куда менее устойчива.
Угроза не оттуда: всё решится полтико силовым путём. И вот тут е Европы проблемы, явно проблемы.
А качесвто аналитиков: жёсткие слова Меркель это в пользу евро, в т.ч краткосрочно знак того, что скоро нужны будут евро для погашения долгов (так бакс подскочил на необходимости погшать сразу много доогов), -а евро упалпосле её слов!
Армия, спецслужбы, ждипломатия, союзники. Вот что решит: боливар не вынесет двоих.И крики о Китае это такое же отвлечение от сути конфликта, как и крики о Греции.США и Китай в симбиозе на ближайшие пару лет, если не более.
Присоединяюсь к вопросу про Европу. США уже отпели :-)), интересно знать как в этой связи выглядят дела у Германии.

P.S. Только похоже прав Astrrot, и данная нам в наплюдение картинка ни чего не отражает, кроме комплексов авторов информационных сообщений.

Anonymous

March 22 2010, 08:59:08 UTC 9 years ago

Господи! Если бы Вы - Вы - хоть чуть-чуть любили бы Путина, верили бы ему! Именно из-за таких маловеров, как вы, так трудно работать Путину...

Anonymous

March 23 2010, 08:06:13 UTC 9 years ago

дада, любите Путина. он БОХ
С Грецией интересно.

Сольют ее или же подкормят?

Кризис ведь, похоже, действительно такой, что можно только кого-то слить, и тем обнулить долги слитому и долги самого слитого - слился он, забудьте про долги.

Похоже, что именно за этим Полсон слил Лиман Бразерс.

Теперь на повестке дня - страна.

Мне кажется, слив Греции будет реально означать курс на сокращение численности "золотого миллиарда".
Для евро лучше слить. Аккуратно.
Леонид, не подскажете, есть где более-менее подробно описанные (предполагаемые) сценарии выхода?
Я всерьёз спрашиваю.
Переход из нынешнего нестабильного экономического состояния, которое не может обеспечивать стабильный рост с учётом горизонта инвестирования, к новому, которое должно стать новой моделью роста, извлечения прибыли, которое будет принято ключевыми игроками.
Он возможен или в форме раскола мира на два три военно полтических блока. По образцу холодной войны, у каждого своя валюта.
Или созлдание глобальной империи на базе одного из сегодняшних гегемонов, что мало вероятно.