Прочитал один из многих текстов в пользу евро, невесело посмеялся:
Л.П. Дом сгорел, получил страховку. «Мани на кармане», можно и «погудеть». Впрочем, там есть и разумные мысли:
«Впрочем, если дешевый евро может помочь экспортерам в Германии, Франции или Нидерландах, производящих востребованную на мировом рынке продукцию с высокой добавленной стоимостью, он будет слабым утешением для Греции или Португалии, которые имеют дефициты торгового баланса и не имеют ориентированной на экспорт промышленности».
Только экономика ЕЭС уже единое целое, кризис этих сегментов, резко понизит эффективность всей системы.
Нашёл разумную мысль у Сонина:
Л.П. Верно. Только рост этот был связан, прежде всего, с ростом спроса на евро, на бумаги в них номинированные и связанное с этим укрепление данной валюты. Бонус от получения евро статуса резервной валюты. Если бы доверие к евро не рухнуло, то не было бы и проблемы частных долгов, а с ними и проблемы государственного долга. Нет, потом евро испытала бы все проблемы доллара, но это было бы ПОТОМ, через годы.
Это не может не сказаться на ситуации в нашей стране: Основной торговый и финансовый партнёр Российской Федерации валится.
Повторю банальную мысль, что пришли суровые времена: в условиях войны за передел мира спрос на хаос в такой стране как Россия растёт.
Пока же всё неплохо. Например, в условиях слабости евро будут меньше покупать газа у Катара и больше у Российской Федерации. Возможно такое же будет и по другим энергоносителям и энергоёмкой продукции.
Deleted comment
Дык, я вроде ясно выразился.
paidiev
May 21 2010, 11:21:42 UTC 9 years ago