Отличная статья А. Кобякова.

Совершенно согласен.
Но есть огромное "НО". Значимость подвижнической деятельности Хазина и Кобякова, влияние на настроение общества, намного выше чем "Экономист" последние года три.
Я более года не читаю Хазинские выступления в инете - теперь они пустые для меня, а раньше (2005-2007) зачитывался.

Не надо грязи! Площадка worldcrisis.ru популярна, и ещё долго будет таковой.
Вы можете назвать интересней? Вряд ли.

Насколько я понимаю, мнение Хазина заключается в том, что причины кризиса РФ внутренние. Кризис в США может ухудшить состояние российской экономики только снижением цен на нефть. А то, что российская экономика так зависит от цен на нефть - целиком вина руководства РФ. Более того, даже если бы цены на нефть были стабильно высокие, кризис в РФ все равно бы был, только позже. Не понимаю, что он сваливает на США.

> А что жизнь? В массовые убийства я как-то не могу поверить, в ядрену войну тоже

А в африканскую нищету, голод и рассейский холод можете поверить?

> отдадите за Родину жизнь? Отдам, нафиг она такая нужна

Полно вам, Хрякус, прибедняться. Живёте, как знатный бюргер, вон дачку строите. Есть мяско на костях, которое ободрать можно. Путинги всяко попытаются свой анус вашим прикрыть, потому, что у вас тупо меньше возможностей.

Вы , Леонид, раньше были менее расплывчаты в формулировках.
Термин «Разденут» можно трактовать кто как хочет.
Если есть резервы для этого раздевания , то разденут – иначего говоря эти резервы отнимут, если резервов нет, то любое раздевание кончается коллапсом.
Итак, где эти резервы сейчас находятся и каким способом их будут отнимать?
Если резервов нет, а отнимать все равно будут, то можно говорить уже о коллапсе.
А если резервов нет и раздевать не собираются, то тогда вообще неизвестно о чем Вы говорите. Надо быть более осторожным в определениях.
Что касается «лучших в России экономистов» и которые не могут дать внятный прогноз, а все доллар хоронят с Pax America, то это вообще нонсенс, и я не могу понять чего Вы, Леонид, в этой компашке делаете.

так он и есть шарлатан, хоть с Илларионовым, хоть без. И если он раньше был Шарлатан с большой буквы, то теперь просто питается объедками с чужого стола.
Сходите на его форум сейчас, это такое убожество стало по сравнению с тем что было всего несколько лет назад. Короче продался с потрохами и очень дешево..

главное, но далеко не единственное.

Его встроили в путиномику на правах шута и он , судя по всему, вполне с этой ролью справляется, даже относится к своим обязанностям вполне творчески.
Плохо кончит, как и они все...