Примечательную встречу провел вчера президент Чечни Рамзан Кадыров с прокурором республики Михаилом Савчиным. Кадыров выступает за создание на федеральном уровне специальной межведомственной комиссии, которая бы занялась рассекречиванием документов Минобороны с целью придания суду некоторых российских военных – участников контртеррористической операции в Чечне.
Тут начнутся вопли, что «оборзел», «глупец». На самом деле это продуманный жест серьёзного политика для Заграницы. Сам Кадыров додумался или советники подсказали, - мне неведомо (Кадырова я не знаю). Но придумано людьми серьёзными.
Рискуя навлечь на себя обвинения в экстремизме, напомню историю: чечен уже давно рассматривали как инструмент серьёзные силы.
Выкинув турок из Причерноморья и Северного Кавказа, русские крестьяне и казаки начали осваивать предгорья. Горцы там не жили, там жили ногаи и ряд других народов кочевников, из которых турки формировали отряды иррегулярной кавалерии, т.н. «башибузуков». Сильные, хорошие войны, но казаки справились.
Однако в начале 20 века русских начали вытеснять горцы спускавшиеся в низины. Как? Казаков? Об этом неплохо написано в книге Г.А. Ткачева «Ингуши и чеченцы в семье народностей Терской области». Вышедшей во Владикавказе в 1911 году. Автора, вместе с казачеством возмущает то, что власть прямо попустительствует разбою. Жутко читать, как очищают от русских район Назрани. Казаки, имея холодное оружие и военную организацию, как-то могли противостоять, а вот крестьяне, поселенцы - нет.
Ответ прост: на чечен имело большие планы «Объединённое дворянство» - союз крупнейших землевладельцев феодалов. Так была названа их фракция в Государственной Думе. Но реально этот союз существовал давно. Это объединение экспортёров в Англию и связанное с Англией тысячей нитей, всегда имело колоссальное влияние в России. Юсуповы, Белосельские-Белозерские, Фальц Фейны.
Проанглийская аристократия видела в чеченах карателей, что жестоко подавят выступления народа. И не только народа. Не старообрядцы и еврейская буржуазия сыграли решающую роль в февральской революции, как это пишет Галковский, а проанглийская высшая аристократия. Для внутриполитических целей и создавалась «Дикая дивизия». И она не подвела, в нужный момент, уступив дорогу большевикам.
Осенью 1919 года, когда Деникин рвался к Москве казачеству пришлось вернуться домой: чечены ударили в спину. Началась жуткая резня русских. Треть сил Деникина отвлекли на себя в самый драматический момент. Заслуги чечен в поражении белых не меньше Будённого.
О том, сколь любили коммунисты чечен (просто трепетно, как восторженная институтка), стоит почитать мемуары коммуниста Врачёва. Их щедро наделили русскими полями и садами. От прежних хозяев остались лишь названия поселений и их сады. В ходе геноцида казачества 1930-1932 года добавили земли не меньше. На чечен у коммунистов были большие надежды. Их художественным воплощением был фильм «Свинарка и пастух». Благородный горец (правда, его пришлось играть еврею Зельдину) и его антипод мерзкий русский ванька, вернее ваньки.
В ходе Войны чечены, абсолютно не оправдали больших надежд. Подавляющее большинство уклонилось от службы, процент предателей и бандитов был огромным. От любви до ненависти один шаг. И коммунисты наказали «изменщиков». Правда, наказание горцев было по коммунистическим меркам невероятно гуманным. Моя родня о таком и мечтать не смела.
Госплан и НКПС нашли «окошко» в графике: нужное число подвижного состава. И силами конвойных войск НКВД (русских, кроме явных калек, там быть не могло в 1944 году) горцев выселили.
Хрущёв вернул чеченам всё, вернул с лихвой, увеличив и территорию ЧИАССР. Надо понимать только, что это было не актом гуманизма или пропаганды. Хрущёв был кровавым извергом и циником. Но он опирался на Англию и создавал свою опору для внутриполитических схваток. И выбрал чечен по тем же причинам, что и проанглийские феодалы. Под эту лавочку, для прикрытия, вернули и других горцев.
В 90-е годы Ельцин также имел на них большие надежды. «Чечены - это наши марроканские батальоны». Что ж Ельцин, благодаря союзникам, едва не получил импичмент. Когда началась чеченская война т.н. «демократы» и «либералы» грудью встали на защиту чечен. Ельцину – их благодетелю либералы ударили в спину в самый трудный момент. На самом деле просто тогда стало ясно, кто для них союзник тактический, а кто стратегический.
И сейчас идёт процесс консолидации этих сил и деморализации всех, кто может оказать сопротивление.
ckotinko
May 26 2010, 13:24:30 UTC 9 years ago
но какие планы? эти землевладельцы все после 1917го в европах побирались
Именно стали дерьмом.
paidiev
May 26 2010, 15:25:32 UTC 9 years ago
Как и коммунистам, и Ельцину.
Re: Именно стали дерьмом.
ckotinko
May 26 2010, 15:27:45 UTC 9 years ago
Re: Именно стали дерьмом.
the_realistic
May 28 2010, 08:16:06 UTC 9 years ago
В 94ом году соврубли уже были упразднены. И Гайдар у руля не был.
Да, это ОЧЕНЬ серьезно.
practic9
May 26 2010, 13:31:18 UTC 9 years ago
Re: Да, это ОЧЕНЬ серьезно.
Anonymous
May 26 2010, 13:33:33 UTC 9 years ago
чечены и будут воевать, батальон "восток"
они же будут осуществлять карательные функции в россии
всё, приехали
Anonymous
May 26 2010, 14:29:13 UTC 9 years ago
а рамзана просто взорвут скоро, как отца его.
Re: Да, это ОЧЕНЬ серьезно.
otyrba
May 26 2010, 16:39:13 UTC 9 years ago
Re: Да, это ОЧЕНЬ серьезно.
schadling
May 26 2010, 17:48:21 UTC 9 years ago
Re: Да, это ОЧЕНЬ серьезно.
otyrba
May 26 2010, 18:07:31 UTC 9 years ago
Стёб.
paidiev
May 27 2010, 15:49:03 UTC 9 years ago
Всегда у Вас прочитаешь важное и интересное
pycckuu_gyx
May 26 2010, 13:31:51 UTC 9 years ago
Deleted comment
Пустота. Вы - тролль?
pycckuu_gyx
June 4 2010, 12:43:20 UTC 9 years ago
Anonymous
May 26 2010, 13:31:57 UTC 9 years ago
на самом деле всем нормальным людям было понятно, что помилованием боевиков дело не закончится
они ж как думали - вот сейчас мы их помилуем, и будут они у нас как овечки ходить, вечно благодарные
да только сказав "а", надо и "б" говорить. раз боевики помилованы (невиновны), значит должны быть наказаны "виновные". то есть, это по логике чеченов
miliprepod
May 26 2010, 13:39:38 UTC 9 years ago
Я работал ЧЕСТНО.
paidiev
May 26 2010, 15:26:47 UTC 9 years ago
А что?
otyrba
May 26 2010, 14:27:31 UTC 9 years ago
goblin_83
May 26 2010, 14:37:03 UTC 9 years ago
Плохое знание истории.
paidiev
May 26 2010, 15:30:54 UTC 9 years ago
А вообще у всех этих народов был выбор: они выбрали Турцию.
Для той эпохи Российская империя была самой доброй. Добрее турок.Тем более англичсчан.
Судьбу уехавших в Турцию думаю знаете.
Да пост мой не о том, а о наследниках уркварта.
Плохое знание истории? Согласен. Но это у вас
otyrba
May 26 2010, 16:11:46 UTC 9 years ago
Второе. Между чем и чем был выбор у этих народов? Между смертью и отездом в Турцию? Так и туда сумели уехать далеко не все. Если верить Эпифанцеву, лишь оставшеся 5% населения, включая стариков и детей. http://www.apn.ru/publications/article21543.htm Если уж вы человек претендующий на статус порядочного, может дадите этому определение.
Как вы думаете, с чего это вдруг, целые народы вдруг дружно покинули родину? Причем, ушли спасаясь от доброй, как вы утверждаете империи, в недобрую. Что, какая-то напасть в виде массового помутнения разума их на это толкнула?
И о судьбе уехавших знаем, причем, оказавшихся не только в Турции. Знаем, что подавляющее больбшинство их, в отличие от многих вернувшихся, владеют родным языком, что означает, что их не так усиленно ассимилировали.
О чем бы не был ваш пост, вы в нем позволили себе, мягко говоря, бестактность. А комментарий, цинично лживый шовинизм.
Что удивительно, на Кавказе, эту позорную страницу российской истории, замалчивают и всячески сглаживают. Российские же псевдопатриоты-фашисты типа Крылова, Епифанцева и им подобные, педалируют ее. Спрашивается - для чего? Может ли это принести пользу России?
Шовинизм лжив по определению.
paidiev
May 26 2010, 17:34:29 UTC 9 years ago
Так что не ломитесь в открытую дверь.
2. Жителей кавказского побережья перебили, как и сотни миллинов других туземцевповсеместно. такая была мораль. И сейчас эти времена возвращаются. И бессмысленно напиарть на это.
Из всех людоедов Российская империя вне всякого сомнения была самой гуманной.
3. Причерноморьеэто Азов, А Вы про современную Абхазиюи побережье Краснодарского края.
Таомшние горцы оказли яростное сопротивление. Они выбрали сторону Англии (Уркварт) и Турции. Ошиблись с выбором.
Ну поступили со своими верными союзниками туркки весьма негуманно. Похуже русских. Про то, что Англия не вспонила иречи нет.
4.Если будете сржаться с Россией - не вспоминайте это. Если за Англию против России, то да.Разжигайте ненависть, чтобы сонва бросить горцев под русские танки.
Полутонов здесь нет.
Re: Шовинизм лжив по определению.
otyrba
May 26 2010, 18:05:50 UTC 9 years ago
Второе. Ваши утверждения о доброй российской импери подобны доводам серийного убийцы, оправдявающегося тем, что он лучше другого убийцы потому, что убил не 100, а 90 человек.
Мораль, раньше, действительно была другая. Но, похоже, что у многих она осталась та же. Согласно вашей логике, теперь, подходит время когда в силу его слаборазвитости, в роли туземцев окажется уже русский народ. И очень похоже, что вы и на это скажете, что это норма.
Вы бы определились.
paidiev
May 27 2010, 06:22:21 UTC 9 years ago
Проще будет.
Российская империя несла свет цивилизации и создала величайшую культуру. Для этого приходилось много и тяжело воевать. Содержать огромную армию и обдирать народ тяжелейшими налогами и повиностями.
В войне с Османами правда, справедливость, идеалы Модерна и гуманизма были на строне России.
Горцы Абхазии и Краснодара выбрали сторону Англии и Турции. И более 40 лет упорно воевали с Россией. Русские воевали хорошо: численное превосходство и нарезные английские ружья против гладкоствольных русских не смогли сломить русское мужество.
За десятилетия войны, за бандитские набеги, за убийство русских людей пришлось платить. Плата по тем временам суровой не была.
Если есть обиды: претензии к Турции, к Англии, к работодателям.
Если Вы с Россией - не полднимайте эту фигню, мягко объясните землякам, что написано в статьях на АПН.
Если Вы враг, изх тех тчто хочет натравить своих неграмотных земляков на русских и получить за это английские деньги - уйдите из моего журнала.
Deleted comment
Re: Вы бы определились.
paidiev
May 27 2010, 16:02:43 UTC 9 years ago
А эта публика и была пушечным мясом турок.За что и получила.
Не фантазируйте.Зачем?
Снова решили повоевать с русскими?
Deleted comment
Re: Вы бы определились.
paidiev
May 27 2010, 16:41:11 UTC 9 years ago
Прочитайте.
Меня поразило лишь другое: я то ведььь написал Про земли терского казачьего войска, т.е Ставрополье, Про отношения русских и чечен. Но вылезли Вы.Почему? Перечитал: вроде написано понятно.
На Кавказе у русских друзей нет: одни враги. Просто Вы ненавидте русских. Это чувство. И под это чувство Ваш разум подгонятет любые факты и любую информацию.
Да! Я стронник независиомтси Кавказа.Это прицеа, обуза для России.
Deleted comment
Вы бы определились.
paidiev
May 28 2010, 14:22:15 UTC 9 years ago
http://www.apn.ru/publications/article22808.htm
это уже общее мнение.
http://www.expert.ru/columns/2010/05/26/o_novoy_identichnosti?esr=6
Re: Вы бы определились.
Anonymous
June 2 2010, 13:46:21 UTC 9 years ago
Пайдиев 100% прав насчет твоего отношения к России и русским, не надо строить из себя борца за справедливость, мразь.
Re: Вы бы определились.
grnsta
May 27 2010, 22:31:31 UTC 9 years ago
Вырезали русских и угоняли. Собственно чуть позже русские сделали с ними то же самое - предложили переселиться с гор. Дабы не мешали пахать и сеять.
Deleted comment
Re: Вы бы определились.
Anonymous
May 28 2010, 07:58:33 UTC 9 years ago
Как аукнется, так и откликнется.
Deleted comment
Re: Вы бы определились.
v_lechenko
May 28 2010, 09:32:27 UTC 9 years ago
Re: Вы бы определились.
Anonymous
May 29 2010, 16:39:40 UTC 9 years ago
Не будет ОНО читать.
paidiev
May 30 2010, 14:30:50 UTC 9 years ago
Re: Вы бы определились.
paidiev
May 27 2010, 16:03:55 UTC 9 years ago
Re: Вы бы определились.
grnsta
May 28 2010, 05:41:00 UTC 9 years ago
2. К кому же раскольники испытывали симпатию? Ко всем противникам России, включая турок (раскольники-некрасовцы составляли особый отряд телохранителей султана). Но особым расположением старообрядцев пользовались две страны. Во-первых, Австро-Венгрия. На ее территории находился главный центр раскольников – монастырь в Белой Кринице. Именно отсюда с 40-х годов XIX века распространилась общая организация раскольничьей иерархии. Царское правительство относилось к этому факту крайне болезненно, раскольники австрийского толка были вынуждены постоянно маскироваться, но авторитет Белой Криницы был очень высок. Разумеется, австрийское правительство широко использовало раскольников-мирян и раскольников-священников для шпионажа на территории России.
http://vz.ru/columns/2005/10/18/10171.html
Deleted comment
Re: Вы бы определились.
grnsta
May 28 2010, 07:55:38 UTC 9 years ago
Впрочем не только русских.
Re: Вы бы определились.
staroobrad
May 28 2010, 12:13:04 UTC 9 years ago
Если брать пример некрасовцев и экстраполировать его на всех староверов, то тогда такую же методику надо применять и к РПЦ и сказать, что РПЦ признала Наполеона и ей присягнула - сделал же это арх. Волынский Шацкий с клиром в 1812 году.
+++Разумеется, австрийское правительство широко использовало раскольников-мирян и раскольников-священников для шпионажа на территории России.
Я на протяжении всех этих лет требовал с Галковского хоть один архивный документ, подтверждающий его теорию. Он не смог ответить не только на него, но и предоставить хоть какую-нибудь документальную базу под свои утверждения. Это говорит о том, что все его заявления - выдумка чистой воды.
Чтот значит не представил?
paidiev
May 28 2010, 14:49:18 UTC 9 years ago
Re: Чтот значит не представил?
staroobrad
May 29 2010, 07:20:30 UTC 9 years ago
Вот хотя бы последняя дискуссия. Там не было, не смотря на мои многочисленные требования, представлено НИ ОДНОЙ ссылки ни на ОДИН источник.
http://galkovsky.livejournal.com/165322.html?page=4#comments
Re: Вы бы определились.
maximilian_robe
May 28 2010, 20:39:17 UTC 9 years ago
Вы просто подумайте КТО мог надоумить неграмотных вождей адыгских племен (которых кстати буквам научили именно русские через сотню лет) написать "Декларацию независимости" и направить ее монархам Европы и Азии.
Deleted comment
Re: Вы бы определились.
maximilian_robe
June 9 2010, 19:48:03 UTC 9 years ago
"Письменность на кабардино-черкесском языке создана после Октябрьской революции, первоначально на базе арабского (1920 г.), затем латинского (1924 г.) алфавитов, а с 1936 года - на основе русской графики. Неоднократные попытки создания письменности в XIX веке и в начале XX века не увенчались успехом"
http://www.djeguako.ru/content/view/138/1/
Deleted comment
Re: Вы бы определились.
maximilian_robe
June 10 2010, 20:07:41 UTC 9 years ago
Факты упрямая вещь - алфавит для черкесов придумали русские во время СССР. Все. И вот вместо того, чтобы русским спасибо за это сказать некоторые придурки пытаются стравить народы, выдумывая всякую чушь.
Deleted comment
Врать зачем?
paidiev
June 15 2010, 15:55:26 UTC 9 years ago
2. По масштабам жертв соврали ОПЯТЬ.
Re: Вы бы определились.
maximilian_robe
June 16 2010, 16:28:11 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Вы бы определились.
maximilian_robe
June 20 2010, 08:08:43 UTC 9 years ago
Во-первых, по данным А. Н. Мошнина уехало менее 60 % черкесов (200 тыс. из 350), а погибло менее 10 % (30 тыс. из 350).
Во-вторых, они уехали добровольно.
В-третьих, Россия не несет ответственности за действие турецкого правительства, которое на своей территории допустило случаи голодной смерти мигрантов и суровые условия их жизни.
В-четвертых, из цитаты очевидно что горцы считали свой добровольный отъезд серьезной ошибкой и просились назад с условием принять христианство, потому что осознали, что в России им будет лучше, чем в Турции. Значит признавали, что русские к ним относились значительно лучше турок. Однако сейчас некоторые придурковатые провокаторы пытаются свалить вину за собственные ошибки черкесов и плохое отношение к ним турок на русских, чем разжигают рознь и провоцируют возможные новые страдания для горцев. Причем для нагнетания придумывают свои высосаные из пальца мифические "95 %".
Спасибо!
paidiev
June 21 2010, 16:04:26 UTC 9 years ago
2. надо статью писать.Срочно.
Эти придуруи сейчас сделают всё, чтобы разжечь кавказ: война очень нужна Уолл стриту- Ситиименно сейчас.
Deleted comment
Re: Спасибо!
maximilian_robe
June 30 2010, 00:54:20 UTC 9 years ago
Deleted comment
Мда.
paidiev
June 30 2010, 15:20:48 UTC 9 years ago
Re: Мда.
maximilian_robe
June 30 2010, 17:38:28 UTC 9 years ago
Re: Мда.
paidiev
July 1 2010, 16:25:13 UTC 9 years ago
Re: Спасибо!
maximilian_robe
June 30 2010, 17:43:17 UTC 9 years ago
Deleted comment
Кончайте!
paidiev
July 1 2010, 16:18:55 UTC 9 years ago
Re: Кончайте!
maximilian_robe
July 1 2010, 21:39:34 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Кончайте!
paidiev
July 6 2010, 15:55:59 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Кончайте!
paidiev
July 7 2010, 15:57:46 UTC 9 years ago
А для Большой Войны необходимо национальное государство.
Deleted comment
Re: Спасибо!
maximilian_robe
July 1 2010, 21:38:29 UTC 9 years ago
Вы кстати привели пока только данные русского консула о 200 тыс., реально пересчитанных при отправке в Турцию.
Deleted comment
Воевали за Турцию и Англию.
paidiev
June 22 2010, 15:15:28 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Воевали за Турцию и Англию.
maximilian_robe
June 30 2010, 00:49:45 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Воевали за Турцию и Англию.
maximilian_robe
June 30 2010, 17:34:02 UTC 9 years ago
Не торопитесь и постарайтесь не писать всякой чепухи на несколько постов. Соберите свои мысли в кучу и просто напишите КТО по Вашему мнению?
Deleted comment
Re: Воевали за Турцию и Англию.
maximilian_robe
July 1 2010, 21:30:23 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Воевали за Турцию и Англию.
maximilian_robe
June 30 2010, 17:36:16 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Воевали за Турцию и Англию.
maximilian_robe
July 1 2010, 21:31:48 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Вы бы определились.
wanderv
May 27 2010, 10:02:23 UTC 9 years ago
Deleted comment
идиоты атакуэ
wanderv
May 28 2010, 04:24:38 UTC 9 years ago
1. РИ кровожаднее Англии и Португалии
2. Все кавказцы не доставляли хлопот РИ.
3. РИ завидовала кавказцам.
Первые два очевиднейшая ложь. Третий просто бугагашка.
Вы выдвинули, вы и доказывайте, что 2+2=12434. А мы поржем.
Deleted comment
Re: идиоты атакуэ
paidiev
May 28 2010, 14:36:56 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: идиоты атакуэ
paidiev
May 30 2010, 14:24:13 UTC 9 years ago
Re: идиоты атакуэ
paidiev
May 28 2010, 14:33:48 UTC 9 years ago
Важно не это. Тот жк отыбра весьма неглупый чел.НО!
Ненависть к русским отключает мозг, чел хватается за любые аргументы.При этом и адыги, и абхазы, и чечены видят себя как единое целоепротив нас. Я ведь вообще не упомянулпро адыгов и абхазов. Они сами впряглись.
Впереди война. И они опять ударят нам в спину.
Нет, не бред.
paidiev
May 27 2010, 16:08:32 UTC 9 years ago
Re: Вы бы определились.
otyrba
May 27 2010, 10:45:52 UTC 9 years ago
Re: Вы бы определились.
paidiev
May 27 2010, 16:12:56 UTC 9 years ago
М\ногие горцы стали союзниками Труции. За что и полатились. Ну на фиг России были нужны малярийные болта Сухума? Ночто делать, сколько та русских солдат полегло.
Re: Вы бы определились.
otyrba
May 27 2010, 17:18:50 UTC 9 years ago
А что хотела россия в Сухуме? А то же, что и сейчас.
http://www.regnum.ru/news/1194933.html
В этом то и кроется весь "секрет", постигшей их судьбы.
Re: Вы бы определились.
paidiev
May 27 2010, 17:43:39 UTC 9 years ago
И Вы это знаете.Вывод:
Вы недобросовестный антирусский пропагндист. Говорить нам не о чем.
Re: Вы бы определились.
otyrba
May 27 2010, 17:50:28 UTC 9 years ago
А говорить нам, действительно больше не о чем. Я уже окончательно убедился, что вы грантогрыз, скрытый враг России. И другого выходы, кроме как сбежать поджав хвост, у вас и не было.
Спасибо Вам.
paidiev
May 28 2010, 14:27:49 UTC 9 years ago
http://www.expert.ru/columns/2010/05/26/o_novoy_identichnosti?esr=6
Это общее мнение о таких как Вы.
Вы просто ненавидите русских. Именно поэтомуВы нагло перевираете историю, грудью защищаете злейших наших врагов.
Да, впереди Война. И как прошлый раз вы ударите нам в спину.
Re: Спасибо Вам.
otyrba
May 28 2010, 18:49:11 UTC 9 years ago
Re: Спасибо Вам.
otyrba
May 28 2010, 19:02:04 UTC 9 years ago
Вранье.
wanderv
May 28 2010, 04:25:48 UTC 9 years ago
Ложь.
paidiev
May 27 2010, 16:05:17 UTC 9 years ago
Надеюсь они поумнели.
И сдохнете Вы , а не они.
Deleted comment
Re: Вы бы определились.
paidiev
May 27 2010, 16:06:04 UTC 9 years ago
Re: Вы бы определились.
otyrba
May 27 2010, 17:18:48 UTC 9 years ago
- Очень некорректная и бестактная постановка вопроса. Я людей разделяю не по национальным признакам, а по уровню порядочности, планку которой, сам стараюсь держать как можно выше. Оказавшись перед выбором – непорядочный абхаз или порядочный русский (турок, папуас…), я, не сомневаясь, выберу второго. Это первое.
Второе. По вашей логике, мир делится на русских и их врагов, противопоставляя ее всему миру. Причем, в число врагов вы зачислили народы Кавказа, в том числе, и мой, абхазский, что дает мне право назвать вас провокатором, врагом России, подобно Епифанцеву и Шмулевичу, занимающимся разжиганием межнациональной ненависти с целью спровоцировать новую кавказскую в войну. Не удивительно. Ведь именно вы, на первом круглом столе в Институте консервативного динамизма, предлагали продать Россию? Ну, если не продать так, развалить. Не с этой ли целью вы пытаетесь противопоставить русских всему остальному миру?
- «За десятилетия войны, за бандитские набеги, за убийство русских людей пришлось платить».
- Скажите пожалуйста, и как, когда и где абхазы нападали на русских? Приведите хотя бы один исторический факт. Даже не факт, любую ссылку намекающую на это. Или вы считаете, что они не имели права защищать свои жизни когда пришли к ним домой, чтобы уничтожить. Так это был их долг перед природой, великим Творцом, обязавшего их защищаться, наделив инстинктом самосохранения. , .
Последнее. Я не хочу ворошить прошлое, что ни к чему хорошему не приведет. Я лишь хочу заткнуть рот провокаторам-подлецам. Непосредственно на Кавказе, эту тему стараются замалчивать, надеясь, что время сгладит острые углы. А вот грантогрызы подобные Крылову, Епифанцеву и вам, а так же ненавистники России на западе, делают все, чтобы это не забывалось.
Re: Вы бы определились.
paidiev
May 27 2010, 17:41:54 UTC 9 years ago
Самый серьёзный удар - Крымская война.
Re: Вы бы определились.
otyrba
May 27 2010, 17:45:22 UTC 9 years ago
Re: Вы бы определились.
grnsta
May 27 2010, 22:15:45 UTC 9 years ago
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4981
Прииде ордынский князь Мамай[1] съ единомысленики своими, и съ всѣми прочими князьми ордынскими, и съ всею силою татарскою и половецкою, еще же к тому рати понаимовав бесермены, армени, фрязи, черкасы, и ясы, и буртасы.[2]
Вы имеет отношение.
paidiev
May 28 2010, 14:24:18 UTC 9 years ago
http://www.apn.ru/publications/article22808.htm
Re: Вы имеет отношение.
otyrba
May 28 2010, 19:10:24 UTC 9 years ago
Re: Вы бы определились.
grnsta
May 28 2010, 05:46:56 UTC 9 years ago
Речь не о личных пристрастиях идет.
Re: Вы бы определились.
paidiev
May 28 2010, 14:35:06 UTC 9 years ago
Это не я начал, а Ваш отыбра.
Re: Вы бы определились.
grnsta
May 28 2010, 15:03:21 UTC 9 years ago
Глупый спор. Нас всех прикрыли как пауков в банке.
Запустили процесс саморазрушения. Суют палки внутрь с помощью таких вот защитников нац интересов и древнего благочестия. Рассказывают про пушистых горцев и сплошь честнейших староверов. Конкретно из живущих сегодня кто-то захватывал кавказ ?
Тут же око за око. Больное место всех ветхозаветных народов. Не будет никогда мира на кавказе без русских. Сами друг- другу глотки перегрызут в борьбе за лучшие куски. Стоит только начать. Заявляются права на степь. Претензии к Тимуру надо предьявлять. Он загнал великих воинов в горы.
Надеются что русские сдохнут без драки и они будут долго доедать то что осталось.
Не выйдет.
согласен.
paidiev
May 30 2010, 14:25:58 UTC 9 years ago
Кстати, люди вполне умные, тот же отыбра.
Просто ВРАГИ.Решили, что МОЖНО.
Re: Вы бы определились.
otyrba
May 28 2010, 19:28:59 UTC 9 years ago
Судя по всему, наблюдается проблема с логикой. Я же веду диалог, тратя время, полагая, что разумен.
Re: Вы бы определились.
otyrba
May 28 2010, 19:33:36 UTC 9 years ago
Re: Вы бы определились.
grnsta
May 28 2010, 19:57:17 UTC 9 years ago
Мутят воду и делают деньги ТНК, а не русские люди.
Вы сайты почитайте кавказские. Все ненавидят русских-империалистов. Где их нашли?
Вот тут тоже русские виноваты ?
http://www.compromat.ru/page_29257.htm
А я так считаю азия-с. Кум, сват, брат, род, тейп.
Кажется что в этом сила. Ан нет слабость.
Re: Вы бы определились.
otyrba
May 28 2010, 20:05:29 UTC 9 years ago
и епифанцевы http://www.apn.ru/publications/article21543.htm и дальше будут безнаказанно продолжать эту деятельность (причем, заметтье, все это на одном сайте) то ничего хорошего из этого не выйдет. Надо вовремя остановить этих провокаторов.
Re: Вы бы определились.
grnsta
May 28 2010, 20:10:52 UTC 9 years ago
Сколько будет 3+4 ?
Re: Вы бы определились.
otyrba
May 28 2010, 22:54:23 UTC 9 years ago
Похоже это вы историю не знаете.
wanderv
May 27 2010, 10:11:02 UTC 9 years ago
Теперь прибегает какое-то чудо в перьях и верещит про самую злобную Российскую империю.
Идиотики.
Re: Похоже это вы историю не знаете.
otyrba
May 27 2010, 10:35:45 UTC 9 years ago
Re: Похоже это вы историю не знаете.
paidiev
May 27 2010, 16:11:21 UTC 9 years ago
В Вашем лице получил яркое доказтельство. какуюстрашную глупость сделала Россия аписавшись за них против всего мира.
Re: Похоже это вы историю не знаете.
otyrba
May 27 2010, 17:18:52 UTC 9 years ago
Причем, разжигающие ненависть не только в епифанцевском ключе, керасиня русских против кавказцев, но и нижеприведенных автором, делающих то же самое, но наоборот.
http://www.apn.ru/authors/author37.htm
Заметьте, что все это, на одном сайте. Спрашивается - с какой целью это делается? Не с целью ли разжечь ненависть и новую войну? А разве не тем же самым занимаетесь и вы? Спрашивается - может принести пользу России подобное разжигание межнациональной ненависти? И после этого вы будете заявлять, что вы российский патриот? Да вы, голубчик, или под дурачка косите, или, такой же как и Крылов, рядящийся в патриота, скрытый враг России.
Re: Похоже это вы историю не знаете.
maximilian_robe
May 28 2010, 21:06:16 UTC 9 years ago
все вранье?
wanderv
May 28 2010, 04:20:53 UTC 9 years ago
Информация почерпнута из книжицы, написанной адыгом и купленной на отдыхе на юге. Может с потоплением и приврали, хотя видел эту инфу и в других источниках
Чеченцы
dom3d
May 26 2010, 14:53:26 UTC 9 years ago
Хотя много вопросов возникает.
Deleted comment
paidiev
May 27 2010, 15:35:16 UTC 9 years ago
несмотря на ведение цензуры,
a_sult_h
May 27 2010, 18:24:06 UTC 9 years ago
___________________
Это была именно эта тема. Просто не скрывая правду именно в этом вопросе, Вам не удастся развить миф о том, что во всём виноваты англичане, настраивающие против мягких и пушистых русских злых чеченцев.
Re: несмотря на ведение цензуры,
paidiev
May 28 2010, 14:29:06 UTC 9 years ago
А про уркварта много пишут на ваших сайтах. Просто писают кпиятком о восторге об этом герое.
Re: несмотря на ведение цензуры,
a_sult_h
May 28 2010, 14:34:31 UTC 9 years ago
__________________
Я и сам могу Вам много рассказать и об Уркарте, и о Палмерстоне (в плане их вмешательства в ту войну), хоть сайт у меня по онкологии... И что? Они пытались воспользоваться ситуацией с выгодой для своей страны, но создали ситуацию не они.
Не они?
paidiev
May 28 2010, 14:50:40 UTC 9 years ago
И Вы похоже мечтаетеоб этом.
решили русские империалисты
a_sult_h
May 28 2010, 14:58:03 UTC 9 years ago
___________________
"не для того моя Родина ковала ядерный щит, чтобы я с обезьянками в стрелялки играл" (с)
a_sult_h
May 26 2010, 17:56:37 UTC 9 years ago
transoxanian
May 26 2010, 19:05:25 UTC 9 years ago
a_sult_h
May 26 2010, 21:00:49 UTC 9 years ago
башибузук - иррегулярная кавалерия турок..
paidiev
May 27 2010, 06:25:42 UTC 9 years ago
Передёргиваете.
paidiev
May 27 2010, 06:23:55 UTC 9 years ago
Re: Передёргиваете.
a_sult_h
May 27 2010, 07:10:28 UTC 9 years ago
___________________
Ну и ещё немного пронемецких буржуазных элементов после Крымской кампании появилось.
Что вкладывать в слово "ориентировались".
paidiev
May 27 2010, 07:59:52 UTC 9 years ago
Заключать военно полтические союзы и убежадать Царя в их полезности второе. А вот служить за деньги иностранному государству - третье.
Вот тут Галковский описывает, как ставились под контроль русские предпринматели.
http://vz.ru/columns/2005/10/18/10171.html
Посмотрите по ссылкам,там и другие его статьи хорошие.
Но Галковский не пишет (ибо это противоречит его концепцции), что задолго до того и в больших масштабах подкуплась аристократия, крупнейшие землевладельцы. Основным торговым партнёром была Англия. именно она покупала зерно, пеньку, лес, металлы Урала у крепостников. И кредитовала их. Обычный помещик или купец продавал свою продукцию через эти каналы ДЕШЕВЛЕ. Усилиями этой фракции убили Павла Первого и втравили Россию в войны против Наполеона. Но сил их не хватило во время Крымской войны, (хотя и помощь была очевидна), начали подкупать и промышленников.
Особено зловещей была их роль в период Японской войны и Первой революции. Царь вынужден был пойт на сближение с Англией. А полтически эта фракция оформилась в Государственой Думе, в вид "Объединённого дворянства". Откуда и название. Втравили Россию в войну на строне Англии, а в феврале 1917, когда Россия с победой выходила из войны, ударили в спину.
(ПыСы. России не нужно было добивать Германию, чтобы не усиливать Англию, Царю был нужен был мягкий мир).
Re: Что вкладывать в слово "ориентировались".
a_sult_h
May 27 2010, 08:07:11 UTC 9 years ago
______________________
И чего Вы мне Галковским тычете? Я его уже перечитал в своё время, зафрендил-расфрендил, выводы о нём сделал для себя. У Вас своя голова на плечах есть? От себя что-то можете сказать, что мы могли бы потом обсудить? Пусть даже подкрепив цитатами из Галковского, но от себя... СлабО?
Re: Что вкладывать в слово "ориентировались".
paidiev
May 27 2010, 15:56:26 UTC 9 years ago
Re: Что вкладывать в слово "ориентировались".
a_sult_h
May 27 2010, 18:31:03 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Что вкладывать в слово "ориентировались".
paidiev
June 16 2010, 15:41:16 UTC 9 years ago
Re: Что вкладывать в слово "ориентировались".
flammar
May 27 2010, 11:20:35 UTC 9 years ago
otyrba
May 28 2010, 19:49:50 UTC 9 years ago
Deleted comment
Стариков ПРАВ.
paidiev
May 27 2010, 06:27:23 UTC 9 years ago
А то ПМВ развязал Росси. И Гитлера привел к власти Сталин.
http://kurg.rtcomm.ru/clubs.shtml?cat=60&id=470
Наполеон - французский националист
pycckuu_gyx
June 4 2010, 12:46:05 UTC 9 years ago
ingeniosus
May 26 2010, 20:34:23 UTC 9 years ago
a_sult_h
May 26 2010, 21:02:47 UTC 9 years ago
xclass
May 26 2010, 23:24:27 UTC 9 years ago
a_sult_h
May 27 2010, 07:04:16 UTC 9 years ago
xclass
May 28 2010, 00:31:03 UTC 9 years ago
Следует ли, к примеру, из признания Бонапарта военным гением - бонапартистский легитимизм?
Монархия, добавлю, достаточно сложно устроенная система, одним импортом царя не решается, нобилитет нужен.
реституция -
a_sult_h
May 28 2010, 08:49:20 UTC 9 years ago
Re: реституция -
xclass
May 28 2010, 20:15:27 UTC 9 years ago
Не оспариваю Вашего права иметь какие угодно личные выводы, не собираюсь Вас переубеждать, просто очень интересно - как Вы дошли до таких выводов, какие к тому интеллектуальные основания. На каких словах и/или деяниях Галковского Вы основываете этот вывод?
Мне действительно интересно. Я бы даже принял с благодарностию доводы, которые, возможно, имеют значение Вам одному.
Re: реституция -
a_sult_h
May 28 2010, 20:24:30 UTC 9 years ago
Я пытался понять что же такое Галковский и кто за ним стоит. У меня были нехорошие подозрения, но тут я смог их подтвердить посмотрев на ЖЖ тех кто у Галковского в друзьях и тех, кого он рекомендовал. В частности на ЖЖ salery.livejournal.com/.
Теперь объясню, что я думаю о Галковском и Ко .
Их видение мира таково: до 1917 года были русские "европейцы" и русские "зверюшки" . Причем все русские "европейцы": ( ре ) был талантливые, образованные, пеклись о благе страны, кончали когда надо жизнь самоубийством.
А русские "зверюшки" под предводительством швондеров изгнали ре и стали советскими, а советские необразованные, дикие, некультурные и т.д.
В частности, Галковский пиарит Николая 2-го, рассказывая каким замечательным властителем он был и какой он умный и талантливый. Он также пиарит Победоносцева и подобных деятелей. Именно пиарит, а не пытается разобратся что-же происходит.
Но в дневниках подГалочников все значительно более откровенно - там ведутся разговоры о реституции.
Также у Галковского в ЖЖ в друзьях числиться Новодворская - не из одного ли кошелька они получают зарплату?
Могут ли в РФ провести реституцию? Я думаю , что могут .
Что может за этим стоять? Ясно что еще один передел собственности .
Кто будет бенефициантами этого передела? Могут быть иностранные граждане, т.е. по факту бенефециантами будут государства в которых эти граждане живут, т.е. это будет еще один налог со стороны Запада на РФ, наряду с прощением долгов развивающимся странам и т.д.
Re: реституция -
xclass
May 28 2010, 21:08:52 UTC 9 years ago
Не лучше ли поискать высказывания самого Галковского на эту тему? Вы не задумывались об этом?
Re: реституция -
a_sult_h
May 29 2010, 05:56:14 UTC 9 years ago
________________________
"Доверяй, но проверяй" (Р.Рейган). Высказывания самого Галковского на эту (реституция в России) тему мне не попадались, но даже если он пока типа противник её вдруг окажется, то я склонен судить по его взглядам в целом.
А как Вы сами считаете, для чего он, например, всячески пытается выставить распутинца-Николая (второго) в наилучшем свете?
Re: реституция -
xclass
May 29 2010, 16:38:10 UTC 9 years ago
Тогда нужно обсуждать конкретные взгляды конкретных людей, и связь этих взглядов с взглядами Галковского.
Кстати, что у Вас "реституция"? Вы точно имеете в виду восстановление отношений собственности до некоего ее изменения, и не реставрацию монархической власти?
А, между тем, они (высказывания) есть. Вот, например, http://galkovsky.livejournal.com/47240.html?thread=3146888.
Ну хорошо, а откуда Вы возьмете "взгляды Галковского в целом"? И войдет ли во "взгляды в целом" его позиция по реституции?
Так он, поди, считает его эффективным менеджером. Вот при Ельцине-Путине промышленное производство упало в 4 раза, а при Николае нашем распутинце - наоборот, поднялось раза в три. Вот до чего сибирские ходоки-гипнотизеры доводят! Разумеется, правильно примененные.
Re: реституция -
a_sult_h
May 29 2010, 18:44:51 UTC 9 years ago
По-моему это будет глубоким оффтопом здесь, так что может быть в другой раз где-нибудь.
_________________________
Ну хорошо, а откуда Вы возьмете "взгляды Галковского в целом"?
Ниоткуда не возьму. Я вижу, что он вместо одних мифов внедряет новые мифы, мне этого достаточно для его оценки. Даже в приведённой Вами ссылке он занимается именно этим.
_________________________
при Николае нашем распутинце - наоборот, поднялось раза в три
Угу, а тупой народец не оценил своего щястя и революцию учинил. Именно к этому выводу он и подводит свою аудиторию.
Re: реституция -
xclass
May 29 2010, 21:13:18 UTC 9 years ago
Вроде, Леонид пока не гонит. Возможно, ему и самому интересно.
Мифы сами по себе вещь очень обычная и в среднем нейтральная. А оценка мифов возникает из того соответствуют ли эти мифы целям оценивающего. А обсуждение мифов должно начаться со сравнения целей. Галковский, кстати, все это делает.
Ну а в 1942-м в Ленинграде народ свое счастье оценил вполне и сидел тихо. Так по-Вашему?
начнём со Сталина?
a_sult_h
May 29 2010, 21:48:29 UTC 9 years ago
Риск у Англии был даже больший, чем у СССР - т.к. она в пределах досягаемости немецких ракет того времени была. Ну и по Сталину никаких фактов не приводит... Я вот в отличие от него считаю, что во время репрессий Сталин как раз избавлялся от тех, кто когда-либо сотрудничал с англичанами (притворившись тупым кровожадным дикарём и маскируя эту чистку репрессиями мелкобуржуазных элементов и интеллигенции)... Но фактов у меня тоже нет, как и у Галковского.
___________________________
Мифы сами по себе вещь очень обычная и в среднем нейтральная. А оценка мифов возникает из того соответствуют ли эти мифы целям оценивающего. А обсуждение мифов должно начаться со сравнения целей. Галковский, кстати, все это делает.
Мифы - это мифы. И всё. Ибо благими намерениями...
Re: начнём со Сталина?
xclass
May 30 2010, 00:11:55 UTC 9 years ago
Дайте цитатки, на которые Вы ссылаетесь - обсудим и это.
Re: начнём со Сталина?
a_sult_h
May 30 2010, 07:08:48 UTC 9 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/24889.html?thread=999993
...партии начиная с 1917 состояло из трёх человек: Троцкий (Германия), Сталин (Англия) и над ними Ленин (англогерманская кооперация). Ленин отрубился, началась борьба между немецким и английским крылом...
Я Галковского перечитал не вчера, поэтому мне сложновато сейчас взять и что-то подробное найти сразу... Но в общем-то приведённой цитаты достаточно, я считаю.
_____________________
А ещё я считаю, что пришла пора и мне вопросы задавать. Вы считаете, что Галковский противник реституции? Если да, то какие его слова это подтверждают?
Re: начнём со Сталина?
xclass
May 30 2010, 13:24:26 UTC 9 years ago
Если Вы под реституцией понимаете восстановление прошлых собственников к их правах. Думаю, что Галковский - сторонник здравого смысла. Реституция, как, в частности, показывает прибалтийский пример - дело политическое. То есть смотря в чьих интересах проводится.
С 1917 было вот что: экспроприации первых лет Сов.Власти, раскулачивание и коллективизация, ельцинская приватизация. Ну, по поводу реституции собственников 1917 Галковский и не высказывался, по крайней мере я не помню. Дело прошлое, "заиграно". По поводу землишки я Вам привел. Ну и дерибан 1990-х годов, безусловно, дело неправедное (цитатки были), т.е., мы заключаем, нуждается в реституции в общенародную собственность.
Re: начнём со Сталина?
a_sult_h
May 30 2010, 13:31:33 UTC 9 years ago
Т.е. Вы согласны с тем, что в "правильных целях" он такую возможность допускает? Или всё же однозначно "заиграно"?
______________________________
мы заключаем, нуждается в реституции в общенародную собственность
Галковский - сторонник национализации или пересмотра итогов приватизации? Давно его не читал, но когда читал, он вроде бы ничего об этом не писал.
Re: начнём со Сталина?
xclass
May 30 2010, 13:51:05 UTC 9 years ago
Не знаю. Да, может, и он сам не знает, за малозначимостью (для него) этого вопроса. То есть, скорее всего, знает, успел подумать до конца, но нам не сказал. А зачем?
"скажи мне, кто твой друг..."
a_sult_h
May 30 2010, 14:20:58 UTC 9 years ago
Re: "скажи мне, кто твой друг..."
xclass
May 30 2010, 14:41:02 UTC 9 years ago
А отчего у Вас к реституции такое пристальное отношение?
отвечу вопросом
a_sult_h
May 30 2010, 14:45:02 UTC 9 years ago
_________________________
Отнюдь нет, я с темой реституции знаком весьма поверхностно.
Шутя?
paidiev
May 30 2010, 14:32:50 UTC 9 years ago
прекращайте писать бред:)))
a_sult_h
May 30 2010, 14:36:47 UTC 9 years ago
Re: прекращайте писать бред:)))
paidiev
May 30 2010, 17:27:20 UTC 9 years ago
Re: прекращайте писать бред:)))
a_sult_h
May 30 2010, 18:19:51 UTC 9 years ago
________________
Но я и не пишу выше об уважении ко мне лично и к другим людям, оппонирующим Вам здесь... Аудиторию уважать даже дикарю не помешает как бы...
А вот врать не надо.
paidiev
May 27 2010, 06:28:36 UTC 9 years ago
априори?
a_sult_h
May 27 2010, 07:11:45 UTC 9 years ago
Ответил.
paidiev
May 27 2010, 08:01:22 UTC 9 years ago
Галковского раскритиковать
a_sult_h
May 27 2010, 08:09:21 UTC 9 years ago
_________________________
Есть смысл Вам задавать вопросы по Вашему посту? Вы будете на них отвечать?
Re: Галковского раскритиковать
wanderv
May 27 2010, 10:05:15 UTC 9 years ago
вопросы
a_sult_h
May 27 2010, 12:47:36 UTC 9 years ago
1. Какова была предположительная численность ногаев?
2. Какова была предположительная численность "ряда других народов"?
3. О каких именно других народах речь (просто интересно, на соновании чего сделан вывод о кочевом образе их жизни, но это позже)?
4. Казаки справились с ними со всеми или с кем-то отдельно? Назовите хотя бы одно сражение, в котором казаки одержали бы победу во время Русско-Кавказской войны (мелкие стычки во время краж скота не предлагать!).
Отвечу.
paidiev
May 27 2010, 15:57:27 UTC 9 years ago
Думаю: не будет ли от этого вредя.
это галлюцинация
a_sult_h
May 27 2010, 18:25:22 UTC 9 years ago
paidiev
May 27 2010, 15:50:56 UTC 9 years ago
Anonymous
May 27 2010, 01:40:14 UTC 9 years ago
У них взыграла нацгордость, почему это чеченцы такие крутые?
Непонятно мне почему автор ЖЖ так носится с чеченцами, как будто они сверхдикари.
Обыкновенные северокавказцы, от прочих отличаются большей злобностью, дикостью и агрессивностью. Всё.
И поставить их на место нетрудно, как мы только что увидели - раз уж с этим Кадырка справился, то справится и любая нормальная власть.
Про этнопсихологию
grnsta
May 27 2010, 06:21:44 UTC 9 years ago
Например в конце 5-го начале 6-го го века в Персии было воссание маздакитов.
(их лозунки удивительным образом напоминают ленинские "фабрики рабочим, земля крестьянам и т.д.". даже знамена были красные). Но, им в отличии от большевиков, не повезло. Вождей зарыли вниз головами, многих перебили, часть выселили на кавказ, аккурат туда где и возникла первая столица каганата - окрестности махачкалы, хасавюртовский район и т.д. Как вы понимаете среди участников заговора было много иудеев и примкнувших манихеев. Их тоже выселили - это горские еврей таты. Насколько я понимаю над этнопсихологией некоторых горских народов было кому работать. Замечу что не все кавказцы массово использовали рабов. Я думаю не надо обьяснять что разница между иудеем и манихеем (как и многих других аврамических религий и течений) только в отличии системы определения "свой-чужой". А в остальном все та же враждебность и полное отсутствие терпимости, и любовь к борьбе за "добро".
Re: Про этнопсихологию
grnsta
May 27 2010, 06:46:28 UTC 9 years ago
http://www.teptar.com/2007/10/17/chechency_evrei.html
http://gorskie.ru/istoria/rn-kontakt.htm
Получается что те кто захватил власть в 17-году (бежавшие от Святослава в восточную европу)и те кто им помогал (спрятавшиеся от него в горах)были верхушкой Хазарской империи. По крайней мере эти этносы комплементарны друг другу.
Re: Про этнопсихологию
Anonymous
May 27 2010, 10:56:02 UTC 9 years ago
Re: Про этнопсихологию
grnsta
May 27 2010, 11:51:37 UTC 9 years ago
2. "Хазар" на позднем этапе означала тоже самое что "советский" (или россиянин - как больше нравится).
3. Этнос - это больше культура чем кровь. Кровь она просто гарантия общности культуры.
4. Чечены произошли, в неком смысле, ни от кого. Сомообразовались. Чудо.
Re: Про этнопсихологию
Anonymous
May 27 2010, 12:42:44 UTC 9 years ago
Re: Про этнопсихологию
grnsta
May 27 2010, 13:11:22 UTC 9 years ago
Скажем численность абазин убывает. А чечены подросли. Вернее их вырастили.
Маздакиты и таты
the_realistic
May 28 2010, 08:22:39 UTC 9 years ago
Эта движуха вроде ближе к ВФР, чем к большевикам. В итоге Хосров Ануширван их удавил, но по ходу удавления пришлось пойти сильно навстречу про-маздакитской знати, что ей, собственно, и надо было.
Чеченец Дени Баксан пишет, что потомки тех иудеев - не таты, а... осетины.
Манихеи не совсем авраамиты. У всех авраамитов мир изначально благ, но осквернен (грехом обычно). У манихеев не так.
Re: Маздакиты и таты
Anonymous
May 28 2010, 08:57:52 UTC 9 years ago
>Эта движуха вроде ближе к ВФР, чем к большевикам. В итоге Хосров Ануширван их >удавил, но по ходу удавления пришлось пойти сильно навстречу про-маздакитской >знати, что ей, собственно, и надо было.
Какая разница ? Мозги загадили всем основательно. + во время российской трагедии была новая категория знати - у кого бабки есть.
>Чеченец Дени Баксан пишет, что потомки тех иудеев - не таты, а... осетины.
Прикол. А он не пише кто такие аланы ? Про их долгую дружбу с готами до прихода гуннов?
>Манихеи не совсем авраамиты. У всех авраамитов мир изначально благ, но осквернен >(грехом обычно). У манихеев не так.
Согласен у манихеев все сложно. Двайта какая-то.
С веротерпимостью у них все же были проблемы судя по результатам ?
С неверными надо было бороться ?
Интереснее с кем были иудейские общины в этом восстании?
Re: Маздакиты и таты
the_realistic
May 28 2010, 09:08:51 UTC 9 years ago
Ага :)
>А он не пише кто такие аланы ? Про их долгую дружбу с готами до прихода гуннов?
Пишет, пишет он про аланов. По нему - это сейчас как раз вайнахи :)
>Согласен у манихеев все сложно
Сложно сказать. Затоптали их везде. В Европе в т.ч. (катары - гибрид манихеев с католиками, околокатолическая ересь в манихейскую сторону).
Отличие от католиков:
- священники обоих полов
- нет церк. брака - секс дело греховное _всегда_, потому не дело церкви это, кто с какой бабой спит
- нет искупления. Христос был великим учителем, который тупо "попал" на нехороших людей
Что из этого следует в соц.полит. смысле - не знаю :)
Re: Маздакиты и таты
grnsta
May 29 2010, 22:31:56 UTC 9 years ago
Так вроде балкарцы и карачаи от алан ?
http://www.balkaria.info/library/m/miziev/ikbn/gl6.htm
http://www.dombayinfo.ru/karachay/about_karachay5
Чечен не поймешь. То они от Ноя, то ат Алан. То от Урарту.
Не от кого они. Мне кажется что это сборная солянка, которое ислам и борьба против русских склеили. И Потто вроде бы пишет что это молодая совсем нация.
> Сложно сказать. Затоптали их везде. В Европе в т.ч. (катары - гибрид манихеев с
> католиками, околокатолическая ересь в манихейскую сторону).
Альбигорейцев конкретно вырезали.
А тюрки перешли на ислам. Против ислама христианство может выстоять только в форме фундаментализма. Но а христианские фундаменталисты друг, друга вырезали.
Я не ношусь с чеченами.
paidiev
May 27 2010, 06:30:01 UTC 9 years ago
И об этих силах стоит напомнить, когда кому то на Кавказе дают много денег.
Re: Я не ношусь с чеченами.
Anonymous
May 27 2010, 10:54:27 UTC 9 years ago
Просто мне кажется, что вы (или указанные силы) преувеличиваете историческое значение чеченцев.
В 1944 они все смирно поехали в Казахстан, когда увидели Силу. И сегодня они ничуть не изменились. Т.е. они ненадежны не только потому, что всегда предадут (если понадобится), но и потому, что дикой силы из себя не представляют.
Re: Я не ношусь с чеченами.
grnsta
May 27 2010, 11:54:50 UTC 9 years ago
Это они сейчас рассказывают как с Тимуром воевали, с монголами.
Но хочется жить в своей стране, а не в концлагере.
Re: Я не ношусь с чеченами.
paidiev
May 27 2010, 16:14:18 UTC 9 years ago
И почитайте тут Отибру. Вот из таких Россия вляпалась в войну с Грузией и со всем Западом.
Re: Я не ношусь с чеченами.
asterrot
June 9 2010, 07:29:03 UTC 9 years ago
Гаага форевер?
diabbloforyou
May 29 2010, 04:56:00 UTC 9 years ago
Генералы же скорее всего будет тупо ждать суда - и дождутся. Опять у нас особенный путь, что ли.
Anonymous
May 29 2010, 10:24:16 UTC 9 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=wCkV79ednDE
Прокурор ЧР Михаил Савчин и его заместитель Сергей Сотченко за заслуги в укреплении законности и правопорядка на территории ЧР, защите прав и законных интересов граждан удостоены почетного звания «Заслуженный юрист Чеченской Республики».
Указ подписан Президентом ЧР 11 января 2010 г.
http://chechnya.gov.ru/print.php?r=126&id=6645
Anonymous
May 29 2010, 10:25:05 UTC 9 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=wCkV79ednDE
Прокурор ЧР Михаил Савчин и его заместитель Сергей Сотченко за заслуги в укреплении законности и правопорядка на территории ЧР, защите прав и законных интересов граждан удостоены почетного звания «Заслуженный юрист Чеченской Республики».
Указ подписан Президентом ЧР 11 января 2010 г.
http://chechnya.gov.ru/print.php?r=126&id=6645
Гы
Anonymous
May 30 2010, 01:22:51 UTC 9 years ago
Ну как же, русские не хотят виниться перед русскоговорящими. Гвалтъ.
Гы
Anonymous
May 30 2010, 01:29:46 UTC 9 years ago
потому что русские не умеют играть в азиатские игры, в которые потомки восточных мафиози играют тысячелетиями
Л.Н. Гумилев
"Древняя Русь и Великая степь"
http://gumilevica.kulichki.net/works.html
Deleted comment
Re: По статье
paidiev
May 31 2010, 16:10:21 UTC 9 years ago
Re: По статье
asterrot
June 3 2010, 08:52:38 UTC 9 years ago
Так и в ВОВ 60-70% жертв - от своих же.
Re: По статье
paidiev
June 3 2010, 17:48:00 UTC 9 years ago
Я просто лично знаком с людьми, что вели это расследование.И знаю как им затыкали рот.
Re: По статье
asterrot
June 4 2010, 10:04:39 UTC 9 years ago
Все дело именно в цифрах. Сколько погибло от чеченского террора. А сколько - при "спасении" русских от чеченцев.
По статье
pycckuu_gyx
June 9 2010, 07:05:41 UTC 9 years ago
Re: По статье
asterrot
June 9 2010, 07:24:24 UTC 9 years ago
Только потому, что пресса объявила одних убийц "чеченцами" (приписав к гереушно-эфесбешным бандам целый народ), а других - "федералами"?
Русский человек - лопух и простофиля, хоть и стремится всегда и всех вокруг на#$%ть. Но заканчиваются эти попытки всегда одним: его самого на#$%вают. Идут войска, "наши", "русские". И он ждет их, вместо того, чтобы тикАть. А войскам пох все, русские-нерусские.
Армия - это МАШИНА, действующая по собственным законам, независимо от воли входящих в нее отдельных лтичностей. Кому-то из солдат и офицеров жалко русских. А кто-то русских ненавидит. А кому-то наплевать, кого убивать, лишь бы убивать. Но у всех ПРИКАЗ.
Чувства отдельных людей как-то сказываются, но не очень сильно. На первом плане две вещи: бездушный механизм армейской бюрократии, который работает технологически (положено по учебникам и уставам бомбить, значит будет, кто бы там, под бомбами ни был); и воля управляющего армейским механизмом РЕЖИМА, в данном случае, ельцинского. Если Вы всерьез верите, будто Ельцину и Ко в Чечне было нужно спасение русских и только, то Вы безудержный фантазер.
Re: По статье
psychomant
June 9 2010, 10:45:05 UTC 9 years ago
Re: По статье
Anonymous
June 9 2010, 13:59:07 UTC 9 years ago
Вот не надо.
paidiev
June 9 2010, 18:37:22 UTC 9 years ago
Тепрерь жертвы чеченского террора пытаются записать на армию, на жертвы штурма.
Re: По статье
asterrot
June 9 2010, 20:10:01 UTC 9 years ago
В кампании 1994-95 гг считалось, что ввод бронетехники в Грозный автоматически решает все.
Как мне тогда говорили, два часа займет "штурм Грозного".
asterrot
June 10 2010, 06:22:05 UTC 9 years ago
хватит прочеченской пропагнды.
paidiev
June 10 2010, 15:37:04 UTC 9 years ago
asterrot
June 11 2010, 13:57:23 UTC 9 years ago
Как вы русских геноцидить будете, если лишитесь поддержки своих "марокканских батальонов", верно?
Для этого нужно систематически разжигать вражду. И ведь не сажают за это таких. Почему, спрашивается?
asterrot
June 11 2010, 14:09:19 UTC 9 years ago
http://asterrot.livejournal.com/245308.html
asterrot
June 11 2010, 19:11:59 UTC 9 years ago
Re: По статье
psychomant
June 10 2010, 04:18:22 UTC 9 years ago
Re: По статье
asterrot
June 10 2010, 06:20:05 UTC 9 years ago
Пайдиев в 2008 негодовал, что федералы в Южной Осетии не наделали несколько тысяч трупов, чтобы приписать их грузинам.
Так выводили.
paidiev
June 10 2010, 15:39:11 UTC 9 years ago
Слава Богу, что оставалось к тому моменту немного русских в горожде. В основном "русскоязычные". т.е не чечены.
Re: Так выводили.
psychomant
June 10 2010, 18:26:09 UTC 9 years ago
Re: Так выводили.
paidiev
June 15 2010, 15:46:15 UTC 9 years ago
Re: Так выводили.
psychomant
June 15 2010, 18:22:57 UTC 9 years ago
Не рядвые солдаты и граждане.
paidiev
June 16 2010, 15:40:55 UTC 9 years ago
А трагедий там хватало.Оставалиь из Не чечен стррики и калеки. И НЕрусские: ихдемонстративно не трогали до последнего момента.
Re: Не рядвые солдаты и граждане.
psychomant
June 16 2010, 16:08:14 UTC 9 years ago
Русских превратили в живой щит.
paidiev
June 9 2010, 18:30:35 UTC 9 years ago
Теперьжертвы чеченского террора пытаются повесить на армию.
Re: Русских превратили в живой щит.
asterrot
June 9 2010, 20:10:48 UTC 9 years ago
Re: Русских превратили в живой щит.
psychomant
June 11 2010, 05:08:25 UTC 9 years ago
"Количество беженцев, покидающих город, нарастало после ночных боев, обстрелов комендатур и блок-постов, когда осажденные чеченцами русские, запрашивали огневую поддержку, и из укрепрайонов Северный или Ханкала летели мины 120-ти миллиметрового калибра, которые поражали боевиков и заваливали тесно набитые мирными жителями подвалы домов, обрушивая, словно тысячепудовым молотом, этажи многоэтажек. Профессиональные корректировщики огня на милицейских блок-постах и в комендатурах отсутствовали, и минометы наводились с поправкой: Чуть правее, левее 50 метров."
"Прошедшей ночью по квадрату, подконтрольному соседней комендатуре, даже ударили Градом, потому что по ней взялся работать чеченский снайпер. Бил по личному составу из мелкашки с разных дистанций, всегда попадая в голову.
После ночного удара опер ожидал исхода мирных людей через свой объект, и тот начался, как только инженерная разведка без происшествий зачистила улицы."
http://www.libkurgan.ru/noskov-vitaly/7-babochka-smert
Нет ровно никаких причин сомневаться в том что так все и было.
Deleted comment
Re: Русских превратили в живой щит.
asterrot
June 11 2010, 14:03:04 UTC 9 years ago
Re: Русских превратили в живой щит.
psychomant
June 11 2010, 16:06:39 UTC 9 years ago
Re: Русских превратили в живой щит.
paidiev
June 15 2010, 15:58:26 UTC 9 years ago
Понятно, кем я Вас считал?
А почему всё равно общаюсь?
asterrot
June 16 2010, 13:34:56 UTC 9 years ago
Вы меня вконец запутали.
Кем считаете и зачем общаетесь.
Как-то все мудрено у Вас. Пишите на емейл, если что.
Re: Русских превратили в живой щит.
paidiev
June 15 2010, 15:52:25 UTC 9 years ago
3 последних еврея были вывезены из Грозного
pycckuu_gyx
June 11 2010, 10:33:50 UTC 9 years ago
Вы утверждаете, что в Грозном оставалось 300 ысяч русских. Это бы надо проверить.
На слово Вам я не поверю.
Вы - лжец
pycckuu_gyx
July 7 2010, 11:29:27 UTC 9 years ago
Ответ будет такой. По размышлении я обнаруживаю, что расовая чистота от русских Чечни, ксенофобия чеченской страны ясно говорит, что русских, если бы там они остались, просто уничтожили.
Туда ездят только русские (Роднина), которых чиновники обязывают туда ехать и говорить, какой Разман хороший(Пусть, он хороший).
Чёрных мы изучили достаточно. Вы можете за свой счёт их любить.
На мой текст Вы можете не отвечать. Тема исчерпана, господин русофоб.
Вы - тупица
asterrot
July 7 2010, 21:54:13 UTC 9 years ago
А у чеченов родня в горах, поддержка тейпа, было куда уйти.
Говорить с Вами действительно не о чем - тупость даже для по-три-ота чрезвычайная. Или Вы вечно бухой.
не "не может быть", а есть.
psychomant
July 8 2010, 19:32:27 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: По статье
asterrot
July 8 2010, 16:27:36 UTC 9 years ago
Основаные потери федералов - от "дружественного огня".
Deleted comment
Re: По статье
asterrot
June 3 2010, 08:55:10 UTC 9 years ago
Или амнистировать всех виновных С ОБЕИХ СТОРОН, а не только с чеченской (те полютовали не хуже).
Deleted comment
Так, бот.
paidiev
June 7 2010, 15:50:19 UTC 9 years ago
ljournalist_bot
June 6 2010, 07:19:56 UTC 9 years ago
Anonymous
June 12 2010, 00:25:28 UTC 9 years ago