Победа демокртатов в США .: paidiev

Победа демокртатов в США .

1. В своё время приход республиканцев к власти в США привёл к резкому сокращению финансирования в России всякого рода проамериканских организаций, был ликвидирован соответствующий отдел в Госдепе.
Теперь победили демократы и огромная тусовка воспрянула духом в надежде на финансирование. Ликование так и прёт.
Хотел бы сделать замечание: на Болотную площадь пришли немногие. Причина извинтельна: после того, как мелко вредничают Ходорковскому, можно было ждать подлостей от властей. Действительно, могли налететь фашики с арматурой и покалечить.
Нет, тот же Гозман от Чубайса в полпинка мог бы организовать грандиозное многотысячное шествие с танцующими слонами и ослами во главе. Но не стал. Кто пришёл, тот и пришёл.
2. Демократы всегда были тесно связаны с Уолл стритом. Они будут спасать бакс и банки ФРС, а не буржуазию в реальном секторе США. Доллар будет крепок, а вот банкротов в США будет много.
А такой курс требует внешнеполитических авантюр. Так что с войнами всё будет не так мирненько. как многим кажется.

ОФФ

stefashka

November 10 2006, 09:27:33 UTC 12 years ago

Леонид, не могли бы вы прокомментировать вот это? Спасибо.

asterrot

November 10 2006, 10:38:35 UTC 12 years ago

А такой курс требует внешнеполитических авантюр. Так что с войнами всё будет не так мирненько. как многим кажется.

С одной поправкой: демократы будут делать упор на втягивание в войны своих союзников и зависимых (от Менял) стран, таких, как КНР. И будут нацелены не на тренировку войск и обкатку техники и стратегий, как республиканцы в Ираке, а на достижение конкретных политико-экономических результатов (так что удельное число жертв среди американцев на достигнутый результат будет значительно меньше).

Кстати, две Мировые войны вели демократические администрации США. И Гражданскую войну в США развязали демократы (конфедераты). А при демократе Кеннеди случились Берлинский и Карибский кризисы, а также эскалация конфликта во Вьетнаме.

Глобальные интересы.

paidiev

November 10 2006, 11:02:18 UTC 12 years ago

Фин кап всегда ориентировался не на развитие своей экономики, но на внешнюю экспансию. Чтобы спокойно вывозить хлопок за рубеж и не покупать свои товары они устроили гражданскую войну. С этого всё и покатилось.

Re: Глобальные интересы.

pogorily

November 20 2006, 15:59:38 UTC 12 years ago

Собственно, чтобы продолжать вышеназванное.
Республиканцы, представлявшие интересы промышленного Севера, начали это переламывать, в ответ на что Юг и попытался отколоться.

Представляет интерес ситуация с их тогдашними "правозащитниками" - аболиционистами. Тупые они были как пробки и зашоренные. И у меня явное впечатление, что силы, выражавшие интересы промышленников Севера, их активно спонсировали.

November 20 2006, 17:34:42 UTC 12 years ago

Да, так ми было. В биографии Джона Брауна таки было написано: Север испугался разбойнитчьего посвиста "Сынов Юга".

real_ist

November 10 2006, 17:02:19 UTC 12 years ago

Только у Вас, больше ни у кого, не увидел связь победы демократов и нашу внутреннюю ситуацию. Что Вы скажете вот по такому подходу http://real-ist.livejournal.com/5747.html

ex_purrrsik

November 12 2006, 07:36:18 UTC 12 years ago

Благодарю, полезное напоминание.

Для Вас - всегда.

November 12 2006, 08:31:39 UTC 12 years ago

Пункт 1или пункт 2??

Re: Для Вас - всегда.

November 13 2006, 19:26:21 UTC 12 years ago

November 14 2006, 16:46:19 UTC 12 years ago

Лихо...

November 14 2006, 18:08:18 UTC 12 years ago

В смысле?

November 15 2006, 10:05:17 UTC 12 years ago

В смысле массовые банкротства, а чтобы не было больно внешнеполитические авантюры.
Вот Израилю сделали три подлодки с ядерным оружием. А Германия эти лодки сразу делала как заменитель ядерны, эдакий римейк "карманнных линкоров".

November 16 2006, 06:11:45 UTC 12 years ago

Это понятно.

gerat

November 12 2006, 13:08:27 UTC 12 years ago

Реальной властью в США обладает президент. Беспрецендетный интернет-пузырь образовался в США уже при полностью республиканском конгрессе.

efield

November 13 2006, 00:48:28 UTC 12 years ago

> Реальной властью в США обладает президент
У Президента куча советников, Верхняя палата, власти штатов - поэтому сомневаюсь в этом предположении.

artem_akopian

November 17 2006, 13:30:20 UTC 12 years ago

По первому пункту подтверждаю, ещё воспряли духом. Уже готовятся бабки пилить, даже сотрудников своих начали потихоньку обнадеживать, мол, как как там, работаешь? большие дела намечаются, можешь скоро уволиться? давай давай, уже скоро.
Только думаю года два ждать им нечего. Вот как изберется преемник так и начнут.

November 18 2006, 09:38:46 UTC 12 years ago

Если демократы сейчас пойдут резко в гору, то может и раньше начнётся. Фин блок Буша уже контролируется хозяевами демократов.

November 18 2006, 10:18:13 UTC 12 years ago

Думаю им не до того будет. Расхлебывать то, что неоконы навортили придется долго, да и Буш окончательно разбушевался: http://lenta.ru/news/2006/11/16/lastpush/
Ни приведи Господь попасть под хромую ногу этой хромой утки.

Так что, думаю, ближайшие два года следует ожидать только изменений риторики в отношении России.

November 18 2006, 10:37:09 UTC 12 years ago

Вашими устами да мёд пить.

Победа демокртатов в США .

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)