1. Западное лобби в России:
Ъ Перевод Белоруссией денег за российский газ вчера не привел к прекращению газовой войны. Это и неудивительно. По данным "Ъ", причиной конфликта является не только долг Минска перед "Газпромом", но и накопившееся недовольство руководства РФ последними действиями соседа. В результате главный удар от сокращения поставок нанесен по белорусской экономике — без российского газа многие предприятия могут встать. Эксперты не исключают, что именно этого эффекта и добивалась Москва. "Дестабилизация экономики, которая и так переживает не самые легкие времена,— серьезный удар по Лукашенко. Особенно если учесть, что в начале 2011 года ему предстоят президентские выборы",— говорит Алексей Макаркин. До сих пор краеугольным камнем популярности Александра Лукашенко была социальная политика, средства на проведение которой Минск имел благодаря дешевым российским углеводородам. Без этого ресурса позиции белорусского лидера серьезно ослабнут, уверен эксперт.
Руководитель белорусского центра Мизеса Ярослав Романчук полагает, что в этой ситуации Александр Лукашенко может попытаться мобилизовать электорат, представив себя защитником белорусского суверенитета от посягательств соседа. Но, полагает эксперт, эта политика вряд ли будет иметь успех. "Белорусский электорат не расположен терпеть лишения во имя высоких целей. И когда зимой в квартирах будет 12-13 градусов, люди в своих бедах начнут обвинять собственную власть",— уверена Ольга Абрамова.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1391445
2. Западное лобби в Белоруссии:
"Дави гадов"
http://sergechaly.livejournal.com/150634.html
3.Чего добиваются?
3.1. Лукашенко терять нечего, загнан в угол. Этого и добивались. Если Лукашенко не пойдёт напролом, то его преемник, вне зависимости от политических пристрастий, должен полезть в атаку.
3.2. Россия больше не является надёжным поставщиком энергоносителей для ЕЭС. В принципе, для Европы важность России в этом качестве будет неуклонно снижаться, важна стабильность поставок лишь эти два, ну максимум три года, пока решается вопрос, кто главнее ЕЭС или США, на каких условиях будет подписано Соглашение. Шах ЕЭС.
Deleted comment
paidiev
June 24 2010, 15:26:01 UTC 9 years ago
avkh
June 24 2010, 10:44:57 UTC 9 years ago
piatroff
June 24 2010, 11:16:07 UTC 9 years ago
paidiev
June 24 2010, 15:26:34 UTC 9 years ago
piatroff
June 24 2010, 15:51:49 UTC 9 years ago
neuraum
June 24 2010, 11:27:24 UTC 9 years ago
paidiev
June 24 2010, 15:27:04 UTC 9 years ago
n1919
June 24 2010, 12:22:30 UTC 9 years ago
ну, этого Господь не допустит
paidiev
June 24 2010, 15:27:29 UTC 9 years ago
Да, обстановочка накаляется
Anonymous
June 24 2010, 12:56:26 UTC 9 years ago
И думается, что Медвед не случайно уподобился Хрущеву.
Ничего хорошего не сулит его "беседа с Обамой" прикрытая силиконовым соусом.
nzub
June 24 2010, 14:09:45 UTC 9 years ago
=======================
Это кто так бредит?
Схроны уже готовы?
paidiev
June 24 2010, 15:28:54 UTC 9 years ago
nzub
June 24 2010, 18:11:38 UTC 9 years ago
Я не в курсе.
Вообще то, надёжным поставщиком энергоносителей является тот у кого есть, что поставлять. И не иначе. Все остальное бред.
archaeopteryxus
June 24 2010, 23:41:26 UTC 9 years ago
*** Вообще то, надёжным поставщиком энергоносителей является тот у кого есть, что поставлять ***
Вообще-то, это только лишь одно из предусловий, что бы быть поставщиком. А дальше есть надежность или ненадежность.
Уж не знаю правильно ли сказать РФ или конкретно Газпром, но они показали себя ненадежными поставщиками и ненадежными закупщиками. Газпром тоже самое показал внутри РФ.
nzub
June 25 2010, 07:36:59 UTC 9 years ago
archaeopteryxus
June 26 2010, 02:00:05 UTC 9 years ago
nzub
June 26 2010, 09:45:30 UTC 9 years ago
Чтобы вам не быть балболом, приведите примеры, где по причине потери имиджа и статуса надёжного поставщика, кто то отказался от газа или нефти.
Лечитесь.
archaeopteryxus
June 26 2010, 16:03:07 UTC 9 years ago
*** Чтобы вам не быть балболом, приведите примеры, где по причине потери имиджа и статуса надёжного поставщика, кто то отказался от газа или нефти. ***
Можно сделать еще проще, рассмотреть модель реальной ситуации. Например, Вы покупаете газ, что бы дачу отапливать у некоего поставщика, который то зимой газ отключает, то летом - то делает это просто от неряшливости, то какие-то требования выдвигает. При этом всегда требует долгосрочных контрактов, а когда Вы подиписываете, то он эти контракты рвет, утверждая, что он их не подписывал и что вообще хочет, что бы Вы ему платили в пять раз больше, чем он же сам вытребовал в вытребованном им же самим долгосрочном контракте. И т.д.
Вот если у Вас будет хоть какой-то шанс отказать от такого поставщика, Вы откажетесь или будет терпеть грабеж и хамство?
Или, вопрос с закупками. Представим, что Вы продаете газ некоей газовой корпорации. Опять Вас вынуждают подписывать долгосрочный контракт, под угрозой физического насилия против Вас и Ваших близких подписываете контракт под низкие цены. Так же Вам старательно не дают - тоже самыми разными методами - заводить контракты с другими закупщиками. При это Вам все время не доплачивают, а когда временно не хотят покупать согласно вытребованному этой же корпорацией контракту, вовсе взрывают газопровод между Вами и собой.
Вот если у Вас будет хоть какой-то шанс отказать от такого закупщика, Вы откажетесь или будет терпеть грабеж и хамство?
Конечно, может возникнуть сложность сделать это быстро или полностью, но отменится ли от этого сама необходимость.
nzub
June 27 2010, 05:05:49 UTC 9 years ago
БАЛАБОЛ.
Вот у русофобов всегда есть причины.
Вы еще забыли транзитера.
Который то трубу перекроет, то газ из трубы ворует.
А за много лет так никак и не соглашается платить по реальным ценам.
То галошами зимой, а елками летом расплачивается с поставщиком. Так что не только в России дело. Причина в том, что голодранцы хотят халявы.
paidiev
June 25 2010, 14:27:21 UTC 9 years ago
nzub
June 25 2010, 16:52:43 UTC 9 years ago
Я за газ плачу, поэтому знаю, как дорого.
Причем газ добывается в нескольких километрах от потребления.
Не понял к чему этот пост и что было сделано. И что это за пронемецкое лобби.
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Re: а см. мой предпоследний постинг,
nzub
June 25 2010, 16:53:49 UTC 9 years ago
Или изобретение купленное?
Хваленый Лукашенко
vladimirpickup
June 24 2010, 19:48:05 UTC 9 years ago
http://news.tut.by/174330.html
Он выступает только когда его уже прижмут, и то не всегда.
Рассказывает ,как о всех заботится ,но все это сказка ,меньше телевизор смотрите.
Вор ,потому,что очень много он продал за бесценок зарубеж, одной только военной техники сколько ушло налево.
Никогда в жизни ,он не пойдет против кого-то, только и умеет с помощью своего полицейского государства контролировать ситуацию, как-только поменяется народ уже будет нового славить ,а старого проклинать.
Re: Хваленый Лукашенко
paidiev
June 25 2010, 14:28:23 UTC 9 years ago
Re: Хваленый Лукашенко
vladimirpickup
June 25 2010, 14:51:57 UTC 9 years ago
Могу сказать уверенно только одно. Что всегда из 2х зол выбирают меньшее, и в данной ситуации ,возможно для всех лучше было бы, чтобы Лукашенко захватил власть в РФ, но думаю он на такое не пойдет, сил маловато, и не нужно это ему.
Re: Хваленый Лукашенко
nzub
June 25 2010, 16:57:47 UTC 9 years ago
ТС создано без него.
Вступать в ТС он не собирался категорически, но собирался доить вечно. Теперь у разбитого корыта.
troyanchik2010
June 25 2010, 07:07:16 UTC 9 years ago
Anonymous
August 13 2010, 18:31:02 UTC 8 years ago
Приди Батька и наведи порядок в стране!