Апология Крылова и филиппика против Галковского.

Галковский наехал на Константина Крылова. Наехал подло.

Не в первый раз. Прошлый наезд на Крылова по заказу известного «галериста» Гельмана кончился для него большим унижением. Эпос об сём этом можно прочитать в журнале Пионера. И вот опять.

Опять «Крылов – чекист», т.е. провокатор. Тут прочитал интервью Резуна на Йеху и решил добавить свои «пять копеек», ибо, похоже, эта рябь на воде отражает серьёзные процессы, что скоро прольются свинцовыми дождями. Решил, что стоит объяснить, хоть и очень не хочется.

У спецслужб есть такой термин: «информационно активная среда». Тусовка людей собирающих и распространяющих информацию. Журналисты, уголовники, спекулянты, деятели искусств и литературы, адреналиновые наркоманы (например, картёжники), сексуальные извращенцы. Отношения в этих кругах строятся по клановому и мафиозному принципу, причём все эти подмножества сильно переплетены. И вершиной этого гадюшника являются профессиональные политики. Человек, что претендует на место реального министра или реального парламентария должен уметь вращаться в этой среде и быть за своего.

А вот чиновник, то есть глава департамента или зам министра должен быть от этой среды подальше. Ибо это идеальный обыватель, мелкий буржуа и офицер. Враг подобной публики по духу своему.

Требования к «подмёткам» обычно просты: противоречие реального облика декларируемому (а имидж там всё) и дорогостоящие для его зарплаты пороки. Если человек возглавляет союз гомосексуалистов, то он должен быть бабником или любящим мужем, если союз пикаперов, то пассивным педерастом, в среде евреев сыном фашистского фельдфебеля-карателя, в среде антисемитов – потомственным евреем, художник – дальтоником  на ипподроме и так далее.

И Галковский и Крылов это агенты. Даже если они считают иначе. Где-то лежит бумаги, где подробно описаны мероприятия, где их использовали. Только это уже агенты второго и третьего уровня.

Галковский отработал в интересах США и Народа Соединённых Штатов.

Был выбран один из умнейших и талантливейших наших гуманитарев. Ему дали немного информации и он с блеском донёс её до всех правдоискателей Российской Федерации.

http://galkovsky.ru/upravda/archive/133.html

http://www.galkovsky.ru/upravda/archive/616.html

29.08.2005 Сверхчеловек
Ну вот для примера  биография главы советской разведки Фитина в самые трудные военные годы. С чем там спорить? Как иначе можно истолковать эти железобетонные факты? Тем хуже для фактов???

Галковский убедительно показал, что за т.н. «большевиками» стояла Великобритания. После него стоит перечитать «Россия во мгле» Г. Уэллса, так просто физически ощущаешь, как Англия и её пропаганда создаёт образ «Кремлёвского мечтателя» выродку-человеконенавистнику, а банде уголовников облик прекраснодушных борцов за идеалы социализма. Потом советская пропаганда ни на волос не отходила от этого канона.

Но когда обывателю рассказывают о столь важных вещах (а ему стараются лгать о них, даже если они во благо этому государству), то всегда это ради чего-то.

Есть мемуары беглого секретаря Сталина и английского агента Бажанова. Он разоблачает Сталина, но не разоблачает английский миф о коммунистах. И подробно пишет, как накануне Войны оказался в Берлине и давал ценные советы Розенбергу и генштабистам о политическом обеспечении войны СССР. И не врёт. И советы давал правильные. Если бы Гитлер к ним прислушался, то Войну бы выиграл. Но свою миссию Бажанов выполнил: это был ещё один авторитетный источник, доказавший, что СССР «колосс на глиняных ногах», что его легко победить, причём победить и без серьёзной политической работы (т.е. без создания «русского правительства в изгнании»).

Почему Бажанов бежал от Сталина? Сталин присягнул на верность США и служил им верой и правдой все эти страшные годы. Т.е. стал врагом Англии.

Сталин агент США за огромные заслуги повышенный ими до младшего Партнёра к 1945 году. А потом разругавшийся с ними, притом вопреки своей воле.

И именно это надо скрыть. Скрыть, что вся внешняя и внутренняя политика СССР с 1930 года (не позже) была полностью согласована и скоординирована с США. Что экономическая и военная мощь СССР была создана американцами. Что «Большой террор» был согласован с ними. Что Сталин выполнял все требования США немедленно. Что в 1945-1946 годах армия СССР не могла бы противостоять США и 10 дней, а в случае вторжения США на территорию Восточной Европы и западной части СССР янки встречали бы как спасителей цветами.

Именно для скрытия этих очевидных фактов и идёт по нарастающей вой о параноике-безумце Сталине.

В этом и польза и яд информационно активной среды – масса полезной информации и смертельного яда.

Галковский убедительно доказал, что роль внешних сил в создании ядерного оружия СССР была решающей. Но он не написал (ибо не рассказали), что у Королёва, Курчатова, Микояна (и т.д. и т.п.) большинство сотрудников были немцы. 9 тысяч немцев на 300 человек наших. Про великого Гейзенберга в Сухуми. Почему? А немцы работали не из страха и не за деньги. Хотя платили им в разы больше своих. За спасение своей страны и своего народа. И спасли.

Теперь снова вернусь к интервью уже английского агента Резуна (Суворова).

Что там правда? Три высокопоставленных военных (начальник Генерального штаба маршал Советского Союза Бирюзов, главный маршал артиллерии Варенцов и  начальник  ГРУ Серов) обсудив ситуацию, пришли к выводу, что Хрущёв сознательно провоцирует войну с США. Война неизбежно закончится не просто поражением, а уничтожением СССР и его народа. Т.н. «ракетные войска» - муляжи, потёмкинская деревня. Довести эту информацию до США и предотвратить войну поручили боевому офицеру, герою Войны и по должности вхожему в посольства – Пеньковскому.

Любопытно, но Президент США действовал так, словно не владел этой информацией. Но войны не случилось, всё таки, США пошли на уступки, проявили мудрость.

А что скрыл Резун?

Военные не досчитали, как и в своё время фельдмаршал Роммель в Германии, что за Хрущёвым, как и за Гитлером, стояли западные силы. Роммеля и оппозицию сдали Гитлеру. Советских военных сдали Хрущёву. И их убили.

Появление подобных утечек полуправды о вещах серьёзных – это очень, очень опасный знак. Ибо аксиома: хомячков лучше держать в неведении.

И вот наезд на Константина Крылова. В чём его обвинить? Что у человека связи в Органах? В России нельзя заниматься пошивом тапочек, не имея связей там.

Сталкивался я несколько лет назад с газетой «Спецназ России» как раз в бытность Крылова: выбили ей матпомощь микроскопических размеров, унизительных для любого россиянского листка. Для них это было большим счастьем.

Это издание отставников занявшихся мелким бизнесом. Голос мелкой российской буржуазии. Тысячами нитей эти люди, их клиентела связаны с Россией. Крах России, да даже  обнищание её народа – это крах для них. Это конец их «свечным заводикам» (кафешкам, магазинчикам, молочным и хлебопекарным заводикам, чаеразвесочным фабрикам и леспромхозам).

Крылов идеолог и певец этого слоя. Никакой иной конструктивной силы в стране нет. В России остались кроме этой горстки лишь компрадоры и их опора – люмпены, живущие на подачки. А! Ну да: и деклассированная люмпенизированная интеллигенция, «ещё при галстуке, но водку уже пьёт натощак».

Эту публику очень любят окучивать либерасты. Покойный Паникин был приятелем и спонсором Гайдара, когда тот уже продался компрадорам с потрохами. Гозман и «Правое дело» всё время окучивают их, чтобы наиболее гнусные и подлые идеи компрадоров подавались от имени партии мелкой буржуазии: ввоз гастарбайтеров, повышение пенсионного возраста, сокращение социальных расходов.

Хорошо помню презентацию экономической программы Ходорковского незадолго до его ареста. Разработана Ясиным и ВШЭ. Повышение пенсионного возраста, сокращение пенсий, поражение работяг в правах. Изумлённый вопрос депутат Зубова: «Может стоит говорить не о заполнении ведра водой, а дырку там запаять? А то ведь вытекает. Коррупцию побороть?» Помню своё искреннее пожелал Ходору сдохнуть и попасть в Ад. Его посадили почти сразу. И в тюрьме он испытал катарсис и духовное возрождение, начал проповедовать прямо противоположные идеи.

Я ценю Крылова за то, что он своими статьями помогает массе людей встать на этот же путь духовного возрождения без «приключений Ходорковского».

Кому и чем  помешала деятельность Крылова?

В связи с этим:

Следует различать спецслужбы, милицию СССР и Российской Федерации. Это очень разные по своим задачам системы. Если где-то царило разгильдяйство и пофигизм, то только не здесь. Тогда и теперь отбирались очень разные люди.

От СССР нам осталось много отставников. Типа покойного соседа моих родителей по даче, полковника милиции Чиндина. Начальника штаба Ленинградской милиции. Доброго, тихого человека. Великолепного организатора. И отважного полицейского в самых страшных ситуациях. Дачу он построил своими руками из хлама, что собрал на развалинах разрушенных домов, как и его соседи. Человек был воспитан, как защитник трудового народа. И он справлялся со своей работой великолепно.

Компрадорская буржуазия железной рукой вычистила всех таких людей из силового блока. (Они не пропали, далеки от того, чтобы просить подаяние). А на смену им пришли очень богатые люди, с богатством заведомо неправедным. Глубоко презирающие русский народ ибо постоянно ищущие оправдания своему поведению в мантрах «русские – генетические отбросы человечества».

 Латынина, Альбац и Новодворская отражают их систему ценностей, несут их в массы. Так, как думает Латынина – один к одному думает полковник ФСБ, генерал милиции  и городской прокурор.

Из пиаровских соображений эту разницу скрывают. Особенно когда источником всех наших бед рисуют наследие «проклятого совка».

И замазывать эту разницу преступно. Особенно сейчас.

Тут в США взяли десяток наших агентов.

1. Их начальство не враги США. Агенты занимались отмыванием денег, т.е. воровством денег нашего народа. Прикрывалось это фиктивным шпионажем против США. США с презрением смотрели на эту возню.

2. Легализация нелегала это сложнейший процесс. Теоретически известно как это делается, но важны именно мелкие технические детали. Тут нужны и блестящий юрист, и страновед, и полицейский. Оставшиеся от СССР механизмы использовали для криминальных дел, а не для блага страны. Налоговые органы вскрыли деятельность по отмыванию, нашли нечто общее и передали  ФБР, те разобрались. Всё, схемы накрылись. А если где и нужны разведчики, так это в США.

3. По каким то своим основаниям  США решили устроить «кузькину мать». Не приняли Медведева в Овальном кабинете, не устроили торжественного обеда и церемониального марша. И взяли преступников не как отмывателей, а как агентов чужого государства, не каждого по отдельности, а как сеть. И сейчас разошлют ордера с требованием ареста счетов и соучастников в отмывании по всему миру. И их исполнят.

4. Попавшихся разведчиков надо пожалеть. Это военнослужащие, люди подневольные. Никакого смысла пощадить их у США нет. А вот образцово наказать, что б все поняли, каково это пакостить США – смысл есть. Россияния защищать их не может и не будет (см. дело Ульмана и т.п.). Люди получат за работу в интересах России лет двадцать.

Резюме: Россиянские спецслужбы как пчела на солнце ориентируются на США. «Где деньги твои, там и сердце твоё». А им дали в зубы. При этом начали пинать и тех, кто к ним отношения не имеет. А это говорит о том, что замах очень большой.

Уфф…. Надо ещё написать, но хватит. И времени нет.