Особенно когда один ..... грозился убить Ольшанского за нелестный отзыв про его жёнушку, эксгибиционистку в (как правильно пишется это слово?) в печати. Представляю как Ольшанский обалдел от реинкарнации Паратова.
На самом деле тут отражается шизофрения нашей жизни.
У «любви и дружбы» есть экономическая составляющая. Надо посмотреть сколько стоит жильё, каковы ставки по ипотечным кредитам. Чего РЕАЛЬНО стоит автомашина и отдых. Лечение. Сколько стоит одежда согласно дресскода. ДОРОГО. Кабала.
И нужны страховки. Получить по башке в подъезде или попасть в аварию, что плюнуть.
А если Вы хотите иметь детей, то прикиньте во что встанет перерыв в работе. И обучение.
Для значительной части общества необходимые доходы нереальны. А для тех, кто может это каторжный труд. Очень много, очень дорого и с предельным напряжением. Те, кто добился успеха в 90-е не проживут столько, как те, кто добился его в 70-е.
Такая жизнь, такие цены на основы счастливой жизни (Любовь и Семья) требуют свирепой пуританской морали, Крепкой Семьи.
Или сентиментально затянуть «Голу-у-у-у-у-у-бок с гааааалуууубкою!....». Или Бонни и Клайд, спина к спине и с обеих рук из четырёх стволов.
Изменщицу (ка) зарезать. А как ещё при таких ставках ипотечного кредита? Ущерб то какой!!! После такого кидалова можно и не встать.
Причём эти нравы гораздо более жестоки к женщине. Особенно желающей иметь ребёнка, тем более матери. Ведь Россия не Швеция – помощи матери от государства и общества нет.
В стране же пропагандируется совсем иной тип отношений. Мораль зажравшейся аристократии. Образ жизни 0,3% населения. Коллективная Ксения Собчак».
В итоге стране создана идеальная ситуация для кобелирующих личностей. Масса бедных молодых женщин. И воспитанных обществом так, что готовы на всё и во всех смыслах. Запретов нет. В итоге цены сбиты до неприличия. Когда я читаю в ЖЖ дискуссии про «60 долларов, 100 баксов» удивлению моему нет предела: «С кинозвёздами что ли?». Вероятнее всего авторы сих постов или крайне сексуально непривлекательны или извращенцы с чудовищными изысками.
Это конец. Это не столько падение рождаемости со всеми последствиями завтра, это отсутствии нормальных работящих мужиков сегодня.
hedj
November 22 2006, 13:44:58 UTC 12 years ago
Кто придёт к вам на помощь в преобразовании _этого дерьма_ в сильную Национальную Россию?
А Вы?
paidiev
November 22 2006, 13:47:52 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
hedj
November 22 2006, 14:15:44 UTC 12 years ago
Я довольно чётко написал, что в РФ возможны только две формы существования для честного русского человека: 1) выживание 2) борьба против системы. Тем активным русским, кто не чувствует в себе сил для непосредственной борьбы, лучше эвакуироваться, пытаться выжить и сохранить самобытность в более благоприятной общественной среде, и помогать борьбе посильно из-за границы.
Мы верим, прежде всего, что только полный демонтаж сложившейся многовековой антирусской государственной и общественной системы позволит строительство нового русского национального общественно-государственного проекта на здоровой буржуазно-националистической основе.
Re: А Вы?
paidiev
November 22 2006, 16:26:04 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
hedj
November 22 2006, 16:42:03 UTC 12 years ago
1) "Это государство -- не жилец", и мы собираемся сыграть на этом. Просто и изящно врядли получится. А вот слишком сложным это окажется или нет, рассудит история.
2) До основания -- это не значит терять голову и физически всё и вся зачищать. Какие-то пригодные части ресурсной базы, территории, инфраструктуры останется. А самое главное, останутся русские люди, среди которых можно будет выбрать здоровых, деятельных, устремлённых в будущее.
3) Опасно для кого или для чего? Для планеты Земля? Для современной цивилизации, которая сама скатывается в неизвестность, и в которой русские в массе загнаны на обочину? Для русских, для которых бездействие в современных условиях губительно? Для собственной жизни? -- Да жизнь человеческая вообще ничего не стоит сама по себе, я имею в виду биологическое существование.
Re: А Вы?
paidiev
November 23 2006, 15:40:58 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
hedj
November 23 2006, 16:00:24 UTC 12 years ago
Мы стремимся к потере централизованного управления государством, разрушению паразитических вертикальных гос. структур и к замыканию управления на уровне земств с последующим потенциальным включением их в конфедерацию.
Я честно говоря слабо представляю, какая сволочь может полезть, если вся она сидит жирует, будучи встроена в вертикаль власти. А против врагов надо искать союзников. Власть на эту роль сегодня не годится, завтра -- тем более.
Всем в любом случае не выжить.
Re: А Вы?
paidiev
November 23 2006, 16:22:34 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
hedj
November 23 2006, 16:30:10 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
paidiev
November 24 2006, 16:28:34 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
kuula
November 22 2006, 16:38:24 UTC 12 years ago
То есть не готов...
=активным русским, кто не чувствует в себе сил для непосредственной борьбы, лучше эвакуироваться=
То есть перестать быть русскими...
=на здоровой буржуазно-националистической основе=
А разве может быть "русская буржуазность"? Неужели Вы не видите тут непримиримого противоречия?
Re: А Вы?
hedj
November 22 2006, 16:52:28 UTC 12 years ago
Пока не решил. В любом случае оправдываться и отчитываться ни перед кем не буду.
"То есть перестать быть русскими..."
С какой стати?! Да и кто вы такой, чтобы судить других людей?
"А разве может быть "русская буржуазность"? Неужели Вы не видите тут непримиримого противоречия?"
Нет. А в чём противоречие? Только ли в том, что почти последние 800 лет Россия не являлась национальным государством, да единственными формами национализма, дозволенной властью, были разновидности гос-патриотизма? Да: нам, белым русским националистам, нужна Русь, а не российское иго.
Re: А Вы?
kuula
November 22 2006, 17:31:49 UTC 12 years ago
Да и смысла не имеет...
=С какой стати?! Да и кто вы такой, чтобы судить других людей=
Вне России не бывает русских.. бывают - русскоязычные.
Судить? Ни в коем случае. С чего бы? Слабость - не порок... и как можно судить человека за его слабость? Тем более, если свою слабость он признает...
=почти последние 800 лет Россия не являлась национальным государством=
Ну, Россия и существует-то всего не более 500 лет... То есть по Вашему Россия НИКОГДА не была национальным государством, так? 800 же лет назад была не Россия, а некие разрозненные княжества на территории между балтикой и Черным морем... назывались Русь, да... похоже.
=нам, белым русским националистам, нужна Русь, а не российское иго=
Ага, понЯл.. ну что ж, Русь - к вашим услугам.. в исторических границах, пожалуйста...
Re: А Вы?
hedj
November 22 2006, 17:42:45 UTC 12 years ago
Так. Впрочем, этот вопрос лучше оставить историческим исследователям и жизнеписателям эпох. Например, Меньшикову или Хомякову.
Самое главное, что Россия _сегодня_ не является национальным государством и в этом она явная преемница романовской империи и совка. История лишь помогает прояснить как это случилось. А вот что с этим делать -- это как раз наш насущный вопрос.
Re: А Вы?
kuula
November 23 2006, 04:04:38 UTC 12 years ago
Насчет современности - да, согласен. Но не согласен, что РФия преемница совка - по крайней мере сталинский СССР был (или хотя бы стремился) национальным государством. Если, конечно, не путать нацию и этнос... РФия же - оккупационная структура, с гауляйтером в Кремле, об этом нет разногласий. Это не то что не национальное государство - это вообще не государство, а ликвидационная комиссия.
Re: А Вы?
hedj
November 23 2006, 16:09:16 UTC 12 years ago
Это в известной степени бессмысленно! Спорить надо о будущем.
"Но не согласен, что РФия преемница совка"
Вся без исключения "элита" РФ имеет кровное родство с совковой номенклатурой. Главный атрибут преемственности налицо. Кроме того, новая элита оказалась неспособна или не захотела что-то создавать, вместо этого использует то, что осталось от совка. В частности армию.
"по крайней мере сталинский СССР был (или хотя бы стремился) национальным государством"
Это обман или самообман. Деспотичную власть чурья и жидья над придушенным русским народом в рамках интернациональной идеологии нельзя назвать национальной. Поклонники сталина либо поумнеют, либо сдохнут -- третьего не дано. И как человек, ратующий за конфедерацию на основе самоуправления может являтся поклонником сталинских методов? Или вы говорите про совковую нацию? Да -- она существовала де-факто, как новая соц-формация. Были ли совки нацией -- разумеется нет, единства на деле не было, только русские вкалывали на всяких чурок.
Re: А Вы?
kuula
November 23 2006, 16:28:25 UTC 12 years ago
Уточняю: с ПОЗДНсовковой.. Номенклатура 30-50-х в массе своей выбита или отстранена от власти и исключена из номенклатуры.
=Деспотичную власть чурья и жидья над придушенным русским народом в рамках интернациональной идеологии нельзя назвать национальной=
Да.. но какое это отношение имеет к сталинской эпохе? Как раз интернациональное "жидье" и было расстреляно в 37-м...
Сталинская система (при всех своих недостатках, которые безусловно были) делала главное - выполняла НАЦИОНАЛЬНУЮ задачу. На тот момент национальной задачей была только одна: создание индустриальной базы, без которой Россия бы не имела шансов выжить - ни как национальное государство, ни как вообще человеческое сообщество. И когда наши деды строили Магнитку и БрАЗ, БАМ и Уразвагонзавод - они это строили не для "чурья" а для себя...
Это первое.. второе - вы просто не в курсе: сталинская система госстроительства (в теории по крайней мере) предполагала широкую областную автономию (см. Марксизм и национальный вопрос). Он был категорическим противником "этнических автономий", выступая за автономии территориальные. Не все и не везде из этого было реализовано (что понятно - во время войны и послевоенной "холодной войны", да еще при яростном сопротивлении "интернационалов" не так-то легко все это сделать)... но это уже понимание хотя бы в теории - каково может быть устройство России.
В будущем, когда мы освободимся от оккупационного режима, основой для нашего выживания и возрождения могут быть только вот эти, от Сталина оставшиеся, штуки - построенные при нем или по его планам (а других просто нет) производства и общая схема федеративного-конфедеративного устройства. Ни "национальные автономии" (путь "интернационалов"), ни "губернизация" с "вертикалью власти" (путь "имперцев") не работают - они несут в себе зерна конфликта, войны внутри страны и распада. Единственно реальный путь - конфедерация Земель, областных автономий - ну, я не виноват, что кроме Потанина эту идею высказал только Сталин -:)))
=разумеется нет, единства на деле не было=
У нас - было (да и есть сейчас). Единство русских и бурят с якутами, тувинцами и прочими в Сибири - реальность.. и для нас гораздо ближе буряты или якуты, чем московиты или смоляне, будь они хоть какие "славяне"... Возможно, сам тип Сибирской Земли облегчает этот процесс - но, виноват.. иного пути я просто не представляю. "Славянская этнократия"? Война гарантирована - и я сомневаюсь, что "славяне" в ней уцелеют... "Славянская резервация" (т.наз. "Русская республика")? Да, возможно.. но ни о каком развитии в таком заповеднике не будет и речи: будет просто заказник для интуристов, с кокошниками и палехами... Так или иначе - или русские (на манер китаёзов) просто интегрируют в себя всех "не-русских"... или будущее русских незавидно. Что до нас - то мы движемся по пути симбиоза с "коренными", и должен сказать - серьезного противодействия этому с их стороны нету... Буряты ребята умные и практичные, они понимают - что не фиг заниматься херней с "автономиями", которые не кормят сами себя.
Re: А Вы?
paidiev
November 23 2006, 15:45:46 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
hedj
November 23 2006, 16:01:44 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
paidiev
November 23 2006, 16:22:51 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
hedj
November 23 2006, 16:33:03 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
hedj
November 22 2006, 17:45:04 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
kuula
November 23 2006, 04:01:24 UTC 12 years ago
Полагаю, что едва ли не единственный... Этот вариант я всецело поддерживаю - Русь Белая, Днепровская, Московская, Новгородская, Идель, Дон, Пермь, Сибирь, объединенные в некую структуру - думаю, у нас просто нет вариантов..
oboguev
November 30 2006, 19:00:05 UTC 12 years ago
kuula
December 1 2006, 02:45:09 UTC 12 years ago
Поэтому - не представляю.
Нет смысла менять одну Москву на множество.
Поэтому - так не будет.
...
А не ограничивает уже и сейчас никто. И никого.
Re: А Вы?
vlad_chestnov
November 23 2006, 07:50:05 UTC 12 years ago
>Ага, понЯл.. ну что ж, Русь - к вашим услугам.. в исторических границах, пожалуйста...
Кормушка им нужна. Чтобы не глобалисты, а они пили кровушку из русских братьев, мироеды. ЧТобы им все доставалось, а не березовским-гусинских. Короче, обычный очередной передел собственности.
Плевать им на то, что при капитализьме русский народ радикально сократится.
Re: А Вы?
kuula
November 23 2006, 08:19:09 UTC 12 years ago
Они натурально не понимают... что капитализм сегодня может быть ТОЛЬКО глобальным.
В котором национальная бужуазия может быть только на побегушках у Вашингтонского Обкома...
Re: А Вы?
vlad_chestnov
November 23 2006, 08:33:34 UTC 12 years ago
Главное - вот чего они хотят. Отнять и переподелить, и самим пить кровушку из "своих".
Re: А Вы?
kuula
November 23 2006, 08:48:32 UTC 12 years ago
Всякий раздел собственности предполагает последующий непрерывный ее передел..
И так - бесконечно...
Re: А Вы?
vlad_chestnov
November 23 2006, 09:02:08 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
kuula
November 23 2006, 11:49:10 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
vlad_chestnov
November 23 2006, 12:06:35 UTC 12 years ago
А у белых нац-буржуев никакой любви к своим, русским, нет, проверено. Они нас любят только как Бармалей - маленьких детей.
Re: А Вы?
kuula
November 23 2006, 12:18:33 UTC 12 years ago
oboguev
November 30 2006, 18:55:15 UTC 12 years ago
Московское государство являлось образцово-показательным русским национальным государством. С институтами той эпохи, разумеется; что однако не отменяет.
Re: А Вы?
druid77
November 22 2006, 17:29:20 UTC 12 years ago
------------
Моё уважение за то, что Вы делаете в Иркутске.
Re: А Вы?
mikhailc
November 23 2006, 05:37:11 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
kuula
November 23 2006, 08:15:36 UTC 12 years ago
Сибирь изначально и всегда была в РИ, в СССР, в РФ - но всегда всем было понятно, что Сибирь и Россия - не одно и то же.
Мы готовы дружить как угодно с Россией, вместе бить врага и строить космические станции... но ВМЕСТЕ, а не В СОСТАВЕ.
Даже если мы проведем границу по Уралу - мы все остаемся у себя ДОМА... Мои предки тут живут более 350 лет - и я никуда не уезжаю ни в коем случае.
Re: А Вы?
hedj
November 22 2006, 14:19:33 UTC 12 years ago
Re: А Вы?
kuula
November 23 2006, 08:16:19 UTC 12 years ago
n1919
November 22 2006, 14:00:24 UTC 12 years ago
это отсутствие нормальных людей сегодня вообще.
ex_evergree
November 22 2006, 14:08:56 UTC 12 years ago
n1919
November 22 2006, 15:08:41 UTC 12 years ago
paidiev
November 22 2006, 16:25:17 UTC 12 years ago
ex_evergree
November 22 2006, 16:34:49 UTC 12 years ago
paidiev
November 23 2006, 15:39:17 UTC 12 years ago
hasid
November 22 2006, 14:05:42 UTC 12 years ago
Ну и темперамент северный, финно-угорский.
Чего ждать?
paidiev
November 22 2006, 16:24:48 UTC 12 years ago
druid77
November 22 2006, 17:34:33 UTC 12 years ago
kuula
November 23 2006, 08:53:53 UTC 12 years ago
Сыночки - они всегда маменькины. А вот дочки - папкины.
flammar
November 23 2006, 10:44:25 UTC 12 years ago
druid77
November 23 2006, 11:23:21 UTC 12 years ago
Слежу за созданием "экопоселений", коммун всяких. Некоторые люди уже не пускают детей в школы, а дают им образование (хотя бы начальное, самое важное) сами. Не знаю... Но это хотя бы попытка.
flammar
November 23 2006, 13:00:50 UTC 12 years ago
Многие экопоселения, в первую очередь под эгидой Ю.Мороза - еще один канал слива быдлятника.
Школы - это ваще п...(ревед). Но бумажка о среднем образовании нужна...
paidiev
November 23 2006, 16:00:06 UTC 12 years ago
Верно.
paidiev
November 23 2006, 10:48:22 UTC 12 years ago
viktorr
November 22 2006, 14:15:24 UTC 12 years ago
Современные российские женщины - это трындец.
Про русских не знаю, давно не видел.
Жениться не на ком. Труба.
Читаю
reincarnat
November 22 2006, 14:19:18 UTC 12 years ago
Заявление
Российская федерация полностью обанкротилась.
Подпись
Пайдиев.
Re: Читаю
paidiev
November 22 2006, 16:26:26 UTC 12 years ago
Re: Читаю
kuula
November 22 2006, 16:39:36 UTC 12 years ago
Это антагонисты.
avlasov
November 22 2006, 14:42:30 UTC 12 years ago
Но тем кто на него не ведется и сам умеет пиариться, уже легче. Правда, это по определению доступно не многим. В то же время, если большинство будет вести подобным образом, то это уже меняет объетивную ситуацию.
А если не стремиться соответствовать стереотипам, то экономическая составляющая выходит не так уж и дорого. Правда, не буду утверждать этого в отношении детей - не специалист.
paidiev
November 22 2006, 16:28:25 UTC 12 years ago
avlasov
November 22 2006, 16:39:43 UTC 12 years ago
sturmgeweir
November 23 2006, 04:11:28 UTC 12 years ago
avlasov
November 23 2006, 09:59:17 UTC 12 years ago
Труднее всего самому для себя коммунизм построить, а уж желающих присоединиться найти будет не сложно.
sturmgeweir
November 23 2006, 10:24:57 UTC 12 years ago
avlasov
November 24 2006, 11:19:21 UTC 12 years ago
Другое дело, что самому избавится от них все же тяжело, и трудно это демонстрировать другим, ибо идешь поперек общественного мнения.
Но все же это возможно. Просто нужно освободится от самых напряжных стереотипов самому, а дальше спокойно проанализировать, как к этому (т.е. к наличию сего стереотипа в обществе) лучше всего адаптироваться.
Про баб есть интересный пример. Один мой знакомый как-то пожаловался, что если ему девушка говорит что-нить вроде "мне нужен уверенный в себе парень" или "я знаю себе цену", у него сразу "падает на полшестого", т.е. он эту самую уверенность теряет. Оба они ведут себя стеротипно, это типичный конфликт у мальчиков с девочками (этот же знакомый прислал как-то ссылку на обсуждение подобной проблемы, возникающей на сайтах знакомств). Причем они оба от этого обламываются.
Ну и все, понятно дело, бегут в магазин покупать для придания крутости, мобильник, одежку помоднее, машину покруче и т.д.
На самом деле, девушка сама себя чувствует неуверенно и думает, что если она "некрутая", то будет никому не нужна, от того и кидает такие заявы "типа я крутая". Если ее в этой игре поддержать, т.е. спокойно выслушать и поддакивать, то она успокоится и офигеет, что кто-то ее заяв не испугался и не убежал. Ну раз так, это уже повод ему отдаться :).
paidiev
November 23 2006, 15:52:59 UTC 12 years ago
sturmgeweir
November 23 2006, 17:04:25 UTC 12 years ago
kuula
November 23 2006, 08:54:35 UTC 12 years ago
sturmgeweir
November 23 2006, 04:09:55 UTC 12 years ago
avlasov
November 22 2006, 14:46:26 UTC 12 years ago
paidiev
November 22 2006, 16:28:50 UTC 12 years ago
avlasov
November 22 2006, 14:58:05 UTC 12 years ago
ordui
November 22 2006, 16:19:06 UTC 12 years ago
Все нормально
azatiy
November 22 2006, 17:09:36 UTC 12 years ago
А люмпены любят искать виноватых
Завидуешь жизни красивой буржуйской?
А работать не любишь? Ну, это по-русски!
Re: Все нормально
mikhailc
November 23 2006, 05:43:25 UTC 12 years ago
Re: Все нормально
azatiy
November 23 2006, 05:48:26 UTC 12 years ago
Так главное-не"богатые",а"не русские"?
flammar
November 23 2006, 10:32:44 UTC 12 years ago
Re: Так главное-не"богатые",а"не русские"?
azatiy
November 23 2006, 10:37:40 UTC 12 years ago
http://azatiy.livejournal.com/1884910.html
Re: Так главное-не"богатые",а"не русские"?
paidiev
November 23 2006, 15:59:44 UTC 12 years ago
Re: Так главное-не"богатые",а"не русские"?
azatiy
November 24 2006, 06:06:41 UTC 12 years ago
Re: Так главное-не"богатые",а"не русские"?
paidiev
November 24 2006, 16:34:23 UTC 12 years ago
Re: Так главное-не"богатые",а"не русские"?
azatiy
November 24 2006, 17:01:20 UTC 12 years ago
Эти предрассудки свойственны и обычной публике и заразны, вот в чем беда-от.
Re: Так главное-не"богатые",а"не русские"?
paidiev
November 24 2006, 17:10:23 UTC 12 years ago
Re: Все нормально
kuula
November 23 2006, 08:56:01 UTC 12 years ago
Работают же примерно так же как и русские... Насмотрелся вдоволь.
То есть: будет контроль - будет работа. Нет контроля... русский пьет, китаец курит...
Re: Все нормально
paidiev
November 23 2006, 15:43:30 UTC 12 years ago
Богатый и успешный человек должен быть САМЫМ боьшим моралистом и ханжой.Ибо у ненго есть что отнять. Его имеет смысл убивать.В России правят мудаки не способный осознать даже эитакую простую мысль. А управление людьми и сохранение богаство - это очень сложно.В вузах этому категорически не учат. Всё самому надо познавать.
Re: Все нормально
azatiy
November 24 2006, 06:03:51 UTC 12 years ago
А стиль известно какой - с конкурса плакатов.
Re: Все нормально
paidiev
November 24 2006, 16:32:56 UTC 12 years ago
Re: Все нормально
azatiy
November 24 2006, 16:54:36 UTC 12 years ago
Лучше стать известно кем.
Re: Все нормально
paidiev
November 24 2006, 17:09:07 UTC 12 years ago
Re: Все нормально
azatiy
November 24 2006, 17:19:44 UTC 12 years ago
Re: Все нормально
paidiev
November 25 2006, 07:56:37 UTC 12 years ago
Re: Все нормально
ermor
November 24 2006, 19:47:28 UTC 12 years ago
Между вторым и третьим словом вы забыли вставить "моя".
Re: Все нормально
paidiev
November 25 2006, 07:58:50 UTC 12 years ago
Переводные векселя
Anonymous
November 22 2006, 17:09:57 UTC 12 years ago
Тема Переводные Векселя как финансовый инструмент увеличиния и ускорения товарооборота предприятий РБ, я знаю что вы постоянно рассказываете про них как работает я понимаю, но хотел бы глубже разобраться, чтобы потом дать на рассмотрению Правительству РБ , связи имеются, есть люди в Министерстве Образовании и МИД которые помогут. У нас как я посмотрел ими почти не пользуются , из-за налогов и НДС.
И еще может посоветуете как лучше назвать тему, а то увеличение и ускорение как-то не звучит
можно мне на мыло vladimircape@mail.ru
СF6-80C4: да, "конец", и не буду я копать от забора и без обед
Anonymous
November 22 2006, 21:40:20 UTC 12 years ago
paidiev: это отсутствии нормальных работящих мужиков сегодня
paidiev: не проживут столько, как те, кто добился его в 70-е
Какое "кобелирование".
Час моего ЛИЧНОГО времени стоит гораздо дороже моего РАБОЧЕГО времени.
Пять дней "от забора и без обеда" + "субботы рабочие" + "бывает и в выходные" = к 30 годами как в анекдоте "МНЕ И ОТСЮДА ХОРОШО ВИДНО".
Или как в "Служили два товарища": матросик голоую тётку разгядывает в орудийный прицел... "дывись! дывись-дывись", "махновец" - "... этого добра я богато бачув"!
Ну тов. Пайдиев... при "коммуняках" уж смысла работать не было (изредка появлялась возможность "самореализации").
А щяс и подавно смысла работать НЕТ. А о "самореализации" "даже и не мечтай".
А девушки любят "здоровых и богатых" - какова вероятность стать миллиардером с нуля? (миллионер - неактуально)
Ну любят они "здоровых и богатых"!
Ну... "природа". 1 хватит обрюхатить сотню.
А в среднем получится среднее: если нельзя зарабатывать больше - буду работать меньше. Нельзя меньше? Только "без обеда"?! Так и не буду работать! Глядишь, "мне и отсюда хорошо видно" растянется до 60. (а "столько уже и не живут")
А работать я не буду! (c) моё
sturmgeweir
November 23 2006, 04:01:32 UTC 12 years ago
flammar
November 23 2006, 10:37:35 UTC 12 years ago
sturmgeweir
November 23 2006, 11:14:21 UTC 12 years ago
Вообще-то это был реальный совет
flammar
November 23 2006, 12:50:22 UTC 12 years ago
Re: Вообще-то это был реальный совет
sturmgeweir
November 23 2006, 13:02:56 UTC 12 years ago
paidiev
November 23 2006, 15:51:51 UTC 12 years ago
sturmgeweir
November 23 2006, 17:06:33 UTC 12 years ago
почти никто не верит, почти.
flammar
November 23 2006, 10:28:24 UTC 12 years ago
Все с нашими девушками в порядке
vladimirpickup
November 30 2006, 22:34:29 UTC 12 years ago
Re: Все с нашими девушками в порядке
paidiev
December 2 2006, 08:08:06 UTC 12 years ago