Косарекс как всегда первым видит главное:
Российские власти переборщили с гноблением народа и России. Надо и назад сдать. Ранее косарекс хорошо показал, какую роль здесь сыграло усиление Китая, коему дарить Запад Россию не хочет.
А первая реакция власти на указания начальства это – симуляция действий.
На Западе наших олигархов знают уже хорошо и в рамках этого процесса:
1. Коррупция в России стала главной темой очередных слушаний в Хельсинкской комиссии конгресса США. На нее был приглашен главный российский борец за права миноритарных акционеров Алексей Навальный, потребовавший от американцев строже исполнять собственные законы и предположивший, что в связи с нападением на Олега Кашина сенаторы могут инициировать запрет въездных виз лидерам прокремлевских молодежных движений.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/11/10_a_3436322.shtml
2. Журналисты газеты "Коммерсантъ" выяснили, кто выдал группу российских разведчиков в США. Грандиозный провал СВР может вызвать серьезные перестановки в российской власти, спецслужбы ведут беспрецедентное расследование. Но Кобладзе доказывает, что они всё переврали.
http://www.echo.msk.ru/news/725591-echo.html
http://top.rbc.ru/society/11/11/2010/496879.shtml
Надо понимать, зачем этот жулик понадобился США. Особенность их англосаксонского права: решающая роль свидетеля. Человек в силу своего положения действительно мог видеть и знать. Его слова дороже любых улик. Вот он и скажет, пришив к куче всякого жульничества наших олигархов настоящее пальто из домыслов и обобщений, про Абсолютное Зло. А дальше уже добрая воля государства США: то ли принять капитуляцию и спустить дело на тормозах, то ли под давлением возмущённого Народа (а то и всего Человечества) начать Крестовый поход..
Немцы молодцы, сразу это поняли и их СМИ дружно начали доказывать, что все эти «русские разведчики» кучка пройдох и мудаков. Так нет же, в РФ всё иначе, раздули.
Хотя, тут есть и плюс, пока эта кампания расширяет для русских людей пространство возможностей. Вот пресловутый сапожник уже демократическую партию в защиту простого народа начал сколачивать. А вот что будет завтра…..ведь речь то идёт не о нашем благе, а о политике напряжённости, чтобы деньги и светлые головы из нашей страны в панике убегали на Запад.
Deleted comment
Именно.
paidiev
November 11 2010, 16:32:09 UTC 8 years ago
Re: Именно.
rainbow7d
November 11 2010, 17:18:38 UTC 8 years ago
bohemicus
November 11 2010, 18:06:47 UTC 8 years ago
Deleted comment
kornev
November 12 2010, 14:15:32 UTC 8 years ago
Если речь идет об ученых или технических специалистах, то это неправда. Наоборот, это почти единственный способ вылезти из нищеты. У меня куча знакомых таким образом улучшила свою жизнь и статусно, и материально. Букально в формата: "комната в общежитии и зарплата на хлеб и воду в России" - "собственный домик, уже выкупленный по ипотеке, и доход среднего класса в США".
Deleted comment
the_realistic
November 22 2010, 16:13:23 UTC 8 years ago
Просто в РФ инженегр имеет комнатентку и хлеб и воду, а в США обычный инженегр домик по ипотеке выкупает.
sergei_borodin
November 30 2010, 07:32:53 UTC 8 years ago
Я вот тока-тока вернулся с зарубежного контракта, где мне платили 10к.
Здесь я и на тройку "к" работу найти не могу.
Здесь не нужны специалисты, все эти фирмешки - прачечные.
Deleted comment
sergei_borodin
November 30 2010, 11:12:00 UTC 8 years ago
Да, такой вот. Может, конечно, 10к для вас не деньги.
Deleted comment
sergei_borodin
November 30 2010, 16:10:33 UTC 8 years ago
Последний был уж очень длинный - почти год, а это тяжело. Сейчас пару-тройку месяцев поболтаюсь, а
потом опять поеду.
Здесь же я даже пытаться не буду искать че-нить за 50-60 тыщ: ибо мой лаптоп стоит дороже.
Deleted comment
paidiev
November 30 2010, 16:55:16 UTC 8 years ago
sergei_borodin
December 2 2010, 05:03:57 UTC 8 years ago
Deleted comment
sergei_borodin
December 2 2010, 09:19:58 UTC 8 years ago
Вы ж про Россию пиздели. Что, мол, "если не может, то мудак"?
Deleted comment
sergei_borodin
December 2 2010, 17:49:46 UTC 8 years ago
То есть, ты, уёбок, пошел на хуй?
Иди. Гандон.
Deleted comment
paidiev
December 2 2010, 19:35:04 UTC 8 years ago
paidiev
November 30 2010, 16:41:34 UTC 8 years ago
the_realistic
November 22 2010, 15:57:28 UTC 8 years ago
В 90ые годы это было неверно _для всех_. Любая специальность, хоть торговка цветами (удел некоторых брачных эмигранток) там оплачивалась лучше, чем здесь.
Сейчас же это опять же неверно для очень многих, кроме разве что программистов и финансовых спецов - продвинутый программер в Москве получает, как средний в Штатах, а стать "продвинутым" (перерасти средний уровень) в своей стране проще.
Для ученых, например, это верно было в 90ые, верно и сейчас.
Другое дело, что, если ты _внизу_ в своей стране, то уехав ситуацию не исправишь. Это факт. Но "внизу" там и "внизу" в РФ - может очень сильно отличаться по тем самым деньгам.
> что заепало чекситское ворье
Так едут люди, далекие от реала. _Всерьез_ с чекистами сталкиваются бизнесмены, которые как раз не едут - кто им там даст в бизнес влезть? Что же до общих фраз о чекистах, то извините, но "там" есть иные неудобства жизни, и ворье в том числе.
>за ТТК выезжать реально опасно
Чушь собачья. Все Московская область - одно и то же примерно.
>потому что делать науку в рашеньке бессмысленно
Ага. В т.ч. по деньгам. Далее см. мой пункт 1.
kosarex
November 11 2010, 17:58:01 UTC 8 years ago
paidiev
November 12 2010, 15:32:55 UTC 8 years ago
CF6-80C4: Какой "Запад"?!!! - Вон, Шафеев, "сбежал"
Anonymous
November 11 2010, 21:22:12 UTC 8 years ago
"Запад" себя переоценивает.
Последние из желающих сбежали в самом начале 90-х, раньше Шафеева.
И чего? И ничего.
Да если б только. Вон, "первая эмиграция" по Парижу "бомбила на жигулёнках" в лучшем случае.
Re: CF6-80C4: Какой "Запад"?!!! - Вон, Шафеев, "сбежал"
kornev
November 12 2010, 14:19:43 UTC 8 years ago
CF6-80C4: Сколько миллиардеров возникло с нуля
Anonymous
November 12 2010, 21:10:45 UTC 8 years ago
Мусолят одних и тех же - Гейтс(с Аленном на прицепе)-Джобс-Брин(надо кого-то из 90-х).
Одни и те же 30 лет, Гейтс-Джобс-Брин.
Поясню точку зрения: если бы их было больше, оглашаемый списочек стал бы шире.
Страшно тесен их мир, уже и несмешно.
И это - американцы.
Что касается "уехавших"... Шафеев - успешный.
Получка в 2 раза выше средней. Только вот он понять не может - как ему выплатить квартиру не за 20-30 лет, а побыстрее.
И квартиру в Москве теже купить не может. Денег нету. А в кредит - тут доходов не просматривается.
Что касается Геймов-Смирновых - я и слов таких не знаю. У меня перед глазами пример однокурсников уехавших в начале 90-х. Красные дипломы-повышенные стипендии, "полный фарш", в каждой группе минимум "по Березовскому".
Да, хорошие получки, гражданство и чего? - "Программируют".
Уехали и однокурсников одноклассников. Те - "карандаши затачивают". "Чего-то ковыряют".
А вроде "по специальности". "Реализовавшиеся".
Но не лучше "бомбилова".
Те, кто остались, в палатках на рынках, - живут жирнее. Жипы-домики (у одного два)- по 2-3 квартиры (считается в Москве). Сколько там у Гейма квартир в Москве?
Один мужик вообще лёгкую авиатехнику жестянит, Як-18Т/Ми-2, - с детства мечтал. Купил самолёт - отжестянил - продал.
"Стройотрядовцы" - там особь статья.
А один одноклассник - многоквартирные дома себе строить повадился. Три построил - один себе. "Как-то так".
Лучше всего чувствуют себя те, кто СОБИРАЛСЯ, НО НЕ УЕХАЛ.
Например, Карачинский. Который IBS. У начальника коллега был начальником Карачинского на ВЦ ВНИИЖТа. Когда тот был обычным программистом.
Ну уехал бы, стал бы программистом, хорошо, если бы не на 12000 у.е. в м-ц в начале 90-х - а тут чуть ли не миллиардером стал.
Короче, те кто ВСЁ-ТАКИ ОСТАЛСЯ - УСПЕШНЕЕ.
Что касается самореализации по любимой тематике - НТП остановился везде.
Сколько крупных самолётов с нуля в мире появилось за 20 лет? - 777, 380 и 787 "почти".
И это ВСЁ на весь мир.
С космосом ещё смешнее, массово полёты производятс на ракетной системе, которой за 40 лет, а основе - более 50. Конструкции основной массы тепловозных дизелей РФ - более 70 лет. Их постепенно меняют на "перспективные" образцы, которым за 40.
Ещё более перспективных - НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ ВООБЩЕ.
А на танках - всё тот же В-2, которому скоро 80. Только финтифлшек добавилось.
Re: CF6-80C4: Сколько миллиардеров возникло с нуля
v_lechenko
November 13 2010, 11:26:07 UTC 8 years ago
Эдак вы еще и СССР ругать начнете :)
the_realistic
November 22 2010, 16:11:36 UTC 8 years ago
СССР же - тоже Модерн (и ИТ там в каком-то виде было, с отставанием всего на 10 лет). В некоторых отношениях модерновее Запада.
Вопрос о том, благо ли есть ислам - дело сложное. Поживите ради прикола в исламской стране, расскажете потом.
Но то, что уважение к СССР просто логически несовместимо с уважением к исламу - факт.
ingeniosus
November 13 2010, 14:48:29 UTC 8 years ago
Кстати, его фамилия происходит от Кобы или все-таки Кабалы (но измененная), Кабаладзе-Талмудидзе?
Deleted comment
paidiev
November 14 2010, 05:35:47 UTC 8 years ago
Deleted comment
paidiev
November 15 2010, 15:40:48 UTC 8 years ago
Газовые турбины вырабатывают электроэнергию на земле.
the_realistic
November 22 2010, 16:07:30 UTC 8 years ago
Это не страшно и бывает, но при этом не нужно лезть в вопросы техники, ибо смешно тогда получится - как в анекдоте про чайника и ламера.
Вы и не лезете. А вот Косарекс - лезет. Что, соответственно, обесценивает и все остальные его изречения.
Теперь совершенно дружеский ликбез: газовая турбина - это турбина, приводимая в действие раскаленными газами - продуктами сгорания топлива в камере сгорания. Топливо при этом может быть и газообразное, и жидкое. Чаще второе. Обычно это керосин.
ГТ так же соотносится с поршневым ДВС, как паровая турбина электростанции или крупного корабля - с поршневой паровой машиной старого парохода типа Титаника, или же паровоза.
Преимущества ГТ: лучший двигатель по показателю "вес на одну лошадиную силу мощности", простота и дешевизна (по крайней мере до нефтяного бума 2000ных) керосина против бензина.
Недостатки: технологический барьер в виде жаропрочной стали (преодолели только в 40ые годы), очень шумная, плохо работает в условиях переменных нагрузок и особенно переменных оборотов.
Совокупность преимуществ и недостатков обусловила массовое применение ГТ в авиации и военных кораблях последних поколений. С трудом, но применяется на ряде танков и локомотивов. Также - для перечачки газа по газопроводам.
И на этом - практически все.
Блин.
paidiev
November 22 2010, 17:42:39 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: А как же ПГУ?
the_realistic
November 25 2010, 12:29:21 UTC 8 years ago
В Роллс-Ройс-Тренте, кстати, температура сгорания выше плавления стали, и там лопатки хитро чем-то охлаждают.
Re: А как же ПГУ?
paidiev
November 26 2010, 04:52:18 UTC 8 years ago
sergei_borodin
November 30 2010, 07:44:53 UTC 8 years ago
Откуда газ в самолете? Жидкий, надо полагать? Учебник физики ни разу не открывали?
В реактивный двигатель _льется_ керосин. В жутких количествах.
(Почему и существует проблема полета на малой скорости - воздуха не хватает).
Deleted comment
Враки.
paidiev
November 30 2010, 16:44:30 UTC 8 years ago
Deleted comment
Забаню.
paidiev
November 30 2010, 17:14:31 UTC 8 years ago
Deleted comment
Прочитал.
paidiev
November 30 2010, 17:53:49 UTC 8 years ago
Deleted comment
Ну да.
paidiev
December 1 2010, 16:34:10 UTC 8 years ago
_iga
November 14 2010, 13:18:59 UTC 8 years ago
Ого.
paidiev
November 14 2010, 13:26:31 UTC 8 years ago
"Пугачёв не Россия"