Рассуждениями о нашем мрачном будущем можно исписать немерянное количество бумаги. Тем ценнее великолепная статья Пионера. Статью следует читать внимательно, обдумывая возможные варианты развития событий. Появился слабенький шанс.
http://pioneer-lj.livejournal.com/1397705.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/1397705.html?thread=67167689#t67167689
Однако Пионер сознательно отсёк несколько побочных линий. Например, про то, что сталинизм был проектом англосаксонского капитала. Хотя и мимоходом напоминает об очевидном. В связи с этим полезно прочитать ещё пару текстов.
1. Свежая статья френда Девола.
http://users.livejournal.com/_devol_/379339.html
http://users.livejournal.com/_devol_/379339.html?view=9193675#t9193675
Советскую индустриализацию провели на деньги и при прямом управлении США. Девол наконец смог собрать и систематизировать все косвенные улики. Он прав, я сам видел соответствующие документы Госплана СССР. По дурости не забрал их себе домой (не историк! И вообще глуп был тогда).
Это позволило США создать противовес верному союзнику Англии – Японии мощный противовес на Дальнем Востоке и подготовить новую войну в Европе, что должна была добить британскую и французскую империи.
Но люди не делают следующего шага в рассуждениях: такие деньги и участие в таких планах никогда не дают за красивые глаза. Создаётся многоуровневая система контроля. Назначение своих людей на ключевые посты это очевидный и первый шаг. Жертва должна полностью зависеть от господина. Режим донор должен быть СЛАБ. Отсюда развязывание внутренней войны с народом, истребление образованного слоя. Нелепости в управлении и идеологии. И все главные события в стране полностью координируются с Хозяином. В том числе и массовые убийства, особенно и прежде всего массовые убийства.
Были побочные результаты. Тот же Голодомор резко сократил сельское население, вытолкнул 25-30 млн. человек в города, заставил работать за гроши. А массовая чистка не позволяла начаться протестам в ходе Войны, как это было в ПМВ.
Известно, что сцену «Бала у Сатаны» Булгаков списал с приёма в посольстве США. А прототипом Воланда послужил американский посол. Вот она интуиция художника, что сильнее рассуждений аналитиков.
2. Косарекс о НАТО, США, России, Китае.
http://proza.ru/2010/02/24/483
Пионер не произнёс слово «Китай». Именно фактор Китая заставил менять отношение к России. Будут ли США усиливать Россию, как инструмент контроля Китая? Или Россия должна сдохнуть, чтобы ослабить Китай? Вот ключевой вопрос. Если США будут создавать инструмент контроля, то это означает отказаться от политики, что они проводили последние 20 лет: ослабление и гнобление России. Не надо иллюзий, если бы США хотели в России был бы вполне цивилизованный и нормальный режим и никакие «брюссельские» и «лондонские» обкомы им бы не помешали. На это и были неоправдавшиеся надежды патриотов России в начале 200-х.
Пионер считает (обосновано), что политика меняется. Но т.н. «Брюссельский обком», Рейх, ЕЭС вовсе не заинтересован в таких изменениях! Чем слабее Россия, тем им лучше. И тем активнее Китай вынужден лезть в Сибирь, и тем больше у США проблем с Китаем.
И тут с изумлением сделал для себя вывод: Путин вообще не понимает систему интересов европейцев! Человек не в теме совсем! Он говорит им совсем про иное!
Это круче, чем призывы к введению безвизового режима с ЕЭС! ЕЭС должна отменить визы со страной, где безвизовый режим со странами Центральной Азии, разложившаяся миграционная служба и уровень преступности как в ЮАР!!! Тут Латынина снова разоблачает, фактически это обосновывает необходимость тотальной зачистки российской элиты. Под какие цели и задачи она будет идти?
http://www.echo.msk.ru/programs/code/729443-echo/
miliprepod
November 29 2010, 10:53:31 UTC 8 years ago
xaliavschik
November 29 2010, 13:28:38 UTC 8 years ago
http://budyon.org/budy_files/articles/ail.htm
Разумеется.
paidiev
November 29 2010, 16:27:36 UTC 8 years ago
А может индустриализацию провела Великая Депрессия?
post_s
November 29 2010, 20:03:57 UTC 8 years ago
Ведь небесплатно америкосцы всё давали. А кроме как СССР куда американцам было вкладывать свой простаивающий промышленны потенциал?
Заодно и инженеры с их семьями с голоду не дохли.))
Конспирология она такая конспиро-ЛОЖНАЯ.))
Re: А может индустриализацию провела Великая Депрессия?
v_star_78
November 29 2010, 21:12:23 UTC 8 years ago
Re: А может индустриализацию провела Великая Депрессия?
timoha67
November 30 2010, 00:33:45 UTC 8 years ago
Re: А может индустриализацию провела Великая Депрессия?
miliprepod
November 30 2010, 07:11:46 UTC 8 years ago
Re: А может индустриализацию провела Великая Депрессия?
paidiev
November 30 2010, 16:41:09 UTC 8 years ago
Нет.
paidiev
November 30 2010, 16:37:02 UTC 8 years ago
_devol_
November 29 2010, 10:54:19 UTC 8 years ago
И правильно.
paidiev
November 29 2010, 16:27:57 UTC 8 years ago
kosarex
November 29 2010, 10:59:46 UTC 8 years ago
Понимающий лицемер такого не скажет.
paidiev
November 29 2010, 11:30:47 UTC 8 years ago
Появился слабенький шанс
bel_vlad
November 29 2010, 11:36:33 UTC 8 years ago
я не хочу жить в модернизированной нанотехнологической по еврпоейски вылизанной Хазарии, где
каждый раз при упоминании слов " Русь святая " будут плевки "русиш швайне арбайтен по стахановски"
Я тоже.
paidiev
November 29 2010, 11:43:09 UTC 8 years ago
ondrei
November 29 2010, 12:03:35 UTC 8 years ago
Пионер делает.
paidiev
November 29 2010, 16:28:59 UTC 8 years ago
Re: Пионер делает.
ondrei
November 29 2010, 22:47:27 UTC 8 years ago
Потом, теория хороша единственно потому, что даёт верные прогнозы. Какие события ближайшего будущего можно спрогнозировать "по-Пионеру"? Не демагогию западных (ЕС и США) политиков, на которую они не скупятся, и которая уже приносит ощутимые дивиденды, а реальные дела, соглашения, союзы, уступки и т.д.
heinza
November 29 2010, 17:14:17 UTC 8 years ago
а можно поподробнее об этом?
Жду.
paidiev
November 29 2010, 17:57:02 UTC 8 years ago
ondrei
November 29 2010, 22:50:21 UTC 8 years ago
Стелются так, что даже неприлично.
kuigoroj
November 29 2010, 13:05:28 UTC 8 years ago
Если это называется "Россию принимают в Золотой миллиард"...
Более того, я первый буду рад, если это личная моя паранойа, но и часовые пояса и медведевские агломерации - оттуда же. Несколько крупных, но отдельных. Больше чем три, но меньше, чем десять.
Да.
paidiev
November 29 2010, 16:29:42 UTC 8 years ago
Re: Да.
kuigoroj
November 29 2010, 16:35:51 UTC 8 years ago
Re: Да.
aab472
November 30 2010, 00:45:22 UTC 8 years ago
Валецкого читал всего.
Re: Да.
kuigoroj
November 30 2010, 07:44:28 UTC 8 years ago
Общий вывод - я брал объемом и временем, увы, но ничего более путного не посоветую. Найдете - делитесь.
Re: Да.
aab472
November 30 2010, 11:46:29 UTC 8 years ago
poloz_lj
November 30 2010, 09:32:38 UTC 8 years ago
Но там было кому с кем и за что воевать. А у нас? Несколько окраинных чурбанистанов ну никак не тянут на серьёзную угрозу, татары на конфронтацию вроде не особо настроены. Классовая борьба - просто смешно в сегодняшних реалиях.
А ведь есть ещё вопрос ядерного потенциала. Гражданская война в ядерной державе имеет все шансы превратиться в лютый ПЦ. Соседям по шарику это не выгодно.
kuigoroj
November 30 2010, 09:51:19 UTC 8 years ago
Про ядерный потенциал. У меня нулевка. Вот конкретно по мне - забудьте. Нету больше все. Зиро. Нуль. Ни одной штуки. За остальные нулевки не знаю. Но, имхо, так не только у меня. Сколько и чего осталось? В каком состоянии? Я не знаю. А вы знаете, хоть примерно?
poloz_lj
November 30 2010, 10:47:34 UTC 8 years ago
Я в такой расклад не верю. Оккупация экономически невыгодна и очень рискованна. Колониализм всё. Сейчас период неоколониализма. Компрадорская буржуазия, марионетки. В этом плане РФ давно оккупирована. До Урала Рейхом и Штатами, за Уралом Китаем. Вот не вижу я сценария по которому нас придётся воевать, не вижу и всё. Наши коррупционеры распродают за дёшево всё, что угодно, воевать дороже выйдет.
/Про ядерный потенциал. У меня нулевка./
У меня не сильно больше. Со стороны жены два родственника подводники. С их слов АПЛы и инфраструктура содержатся в пристойном виде, обычного армейского бардака у них не наблюдается и платят по провинциальным меркам очень недурно.
kuigoroj
November 30 2010, 12:22:17 UTC 8 years ago
Стараюсь не общаться по вопросам веры. За меня, имхо, неплохо сказал вот только что г.Шурыгин. "почти каждый день, при перекрытии киевского шоссе под проезд в аэропорт очередного кремлёвского гандона, пробка выстраивается почти до Каширки. Когда, наконец, какой-нибудь псих или террорист превратит какой-нибудь мигалоччный кортеж в катафалк на колёсах я выпью за здоровье героя! Ибо достали!" Обратите внимание - не сам собирается решить, не ставит вопрос о национальности героя, а единственного молит - приди и спаси. Шу-ры-гин.
"Со стороны жены два родственника подводники."
Дай бы, бог. Только на это и надеюсь. Что а)есть и в должном состоянии б)не испугаются применить.
paidiev
November 30 2010, 16:43:15 UTC 8 years ago
leorer
November 29 2010, 14:14:46 UTC 8 years ago
http://leorer.livejournal.com/574741.html
С этой точки зрения союз с Евросоюзом и Китаем гораздо полезнее и гораздо менее опасен, чем союз с США.
Допускаю впрочем, что действуют и другие факторы.
paidiev
November 29 2010, 16:30:46 UTC 8 years ago
utgard_loky
November 29 2010, 14:51:55 UTC 8 years ago
Тонко чувствовал настроение коллектива. Почему так?
Достаточно вспомнить, как брали власть большевики в Гражданскую войну. Орет и беснуется толпа деморализованных солдат с винтовками. Митинг. Нужно вылезти на трибуну и под наведенными на тебя стволами в нескольких фразах внятно объяснить этой самой толпе ПЛАН и ЗАДАЧУ так, что бы не просто слезть с трибуны живым (пристрелят ведь за одно корявое слово на раз!), но и повести эту кодлу за собой в бой. Хотя, всего пять минут назад, никто из собравшихся тусовщиков воевать не собирался....
Примерно так ВСЕГДА происходят "реальные выборы по русски".
paidiev
November 29 2010, 16:31:33 UTC 8 years ago
diabloforyou
November 29 2010, 18:21:38 UTC 8 years ago
rainbow7d
November 29 2010, 19:00:02 UTC 8 years ago
И поэтому у Европы появляется выбор: либо пытаться нас как-то окультурить, либо Европа будет поглащена или скуплена российскими нуворишами и превратится в филиал масквабада.
poloz_lj
November 30 2010, 09:44:33 UTC 8 years ago
rainbow7d
November 30 2010, 12:36:50 UTC 8 years ago
Нувориши может и ряженные, но при деньгах. Недвижимость скупают, влияние оказывают. См. пример Лужковых- Батуриных. Примерный объем этих инвестиций и влияния равен сумме потерь экономики от коррупции за минусом некоторой доли, спрятанной под матрас или потраченной на излишества внутри страны. Но миллиарды все равно утекают за рубеж.
Это как кавказские понаехи в Москве. Хоть и при деньгах, но явление неприятное. И если бы, проводилась прорусская политика нашей властью, то от этому явлению было бы оказано противодействие.
А какая самая действенная политика может быть в этом плане? Это только увеличить привлекательность проживания потенциальных "москвичей" по месту их ПМЖ.
Собственно такую политику похоже и взяли обкомы: приближая отдаляй.
paidiev
November 30 2010, 16:34:58 UTC 8 years ago
Пионер форевер?
rainbow7d
November 30 2010, 19:29:46 UTC 8 years ago
Re: Пионер форевер?
paidiev
December 1 2010, 16:35:35 UTC 8 years ago
Re: Пионер форевер?
rainbow7d
December 1 2010, 18:15:20 UTC 8 years ago
Что интересно ему забашляли...
Re: Пионер форевер?
paidiev
December 2 2010, 18:55:53 UTC 8 years ago
asymmetric
November 30 2010, 07:14:40 UTC 8 years ago
paidiev
November 30 2010, 16:40:44 UTC 8 years ago
rainbow7d
December 1 2010, 18:19:27 UTC 8 years ago
Мне кажется это какая-то запланированная просчитанная акция.