paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

К нашумевшему и злободневному.

К российской элите, к её дееспособности у Запада масса претензий. И за них Запад ещё вставит туземным царькам фитиля так, как он это умеет. Один из них скандал с Катынью. Деньги потратили, работали спустя рукава, поскольку были заняты вопросами личного обогащения. В итоге фальшивки сляпали грубо. Их разоблачили даже чудики правдоискатели имевшие мизерную поддержку в обществе и элите. Понадобилось масса времени, чтобы засекретив архивы  подготовить, что-то неопровергаемое в лоб. Нет и это новое могут опровергнуть, но это уже будет многостраничный неочевидный текст, которое современное общество читать не будет. Да и деньги где то надо найти на работу, а откуда они у маргиналов? А там и репрессии тайной полиции.

Что было на самом деле? СССР расстрелял небольшое количество военных преступников поляков. Прежде всего виновников чудовищной резни евреев (впрочем и русского образованного слоя) в 1920 году. Прочее уже подвиги немцев и их пособников.

Зачем всё это раздувается?

Великий политик И.В. Сталин за услуги США выторговал себе целый ряд бонусов, против которых возражать с точки зрения их морали было невозможно. «Кровь 20 млн. русских людей не водица». За это СССР получает право иметь вдоль своих границ дружественные государства. После таких бедствий наш народ имеет право на безопасность.

Польша, Чехословакия, Венгрия

Надеяться на хорошее отношение той же польской элиты не приходилось. Уж на что сербы братский народ, Тито коммунист и т.п., а послали Сталина подальше. Ибо у США денег больше (Так это было, не стоит слушать хрущёвскую ложь). Германию удержать было невозможно (ГДР чисто немецкий проект, о чём уже писал).

Но потерять Польшу было нельзя. Это щит с Запада. Оттуда откуда всегда в Россию приходила Большая Война.

Полякам подарили 40% их территории – исконно немецкие земли Силезии, Померании, Пруссии, Позен. Полякам разрешили выселить немцев. Выселение шло с истинно польской массовой жестокостью, народной жесткостью. Более 4 млн. человек были изгнаны. Более 1 млн. человек было убито. Мне приходилось слышать и более страшные цифры, но эти не опровергает никто. Людей гнали без тёплой одежды и обуви по снегу, упавших детей добивали не столько охранники, сколько собравшиеся вокруг поляки. Не просто убивали, убивали страшно.

В итоге польская элита вдруг осознала, что НЕМЦЫ не простят. Немецкий народ не простит. Попали в ловушку, попали сами. Само существование Польши зависит от того, защитит их Россия или нет. И нужно было как то сбить в сознании польского народа это понимание. Сбить воплями о преступлениях русских. Не советских, нет там этого деления. Именно Россия виновата, которая столько подарила полякам и от которой она зависит.

И вот тогда помимо т.н. «Варшавского восстании» нашли Катынь. Для возрождающегося Рейха, его польской агентуры, где главным Злом является Россия, а Гитлер просто допускавшим перегибы сторонником добра, это важная находка.

Стихи к случаю.

Тонко и точно продумана этика

Всякого крупного кровопролития:

Чистые руки - у теоретика,

Чистая совесть - у исполнителя.

© Игорь Губерман

Л.П. Именно! Большое кровопролитие это сдвиг таких тектонических плит, что от одного человека мало, что зависит. Оправдание найти легко. Есть исключения: Великий политик И.В. Сталин всё-таки вопреки всему спас наш народ (всех жителей т.н. СССР и ближайших стран) от истребления. Ну, так его и поливают грязью.

Свою миссию он понимал так, как понимает её христианин - протестант:

Кем был мой тайный высший повелитель?

Чего хотел он, управляя мной?

Я, словно раб, судья и исполнитель, -

Был всем над этой нищею страной.       


=СССР расстрелял небольшое количество военных преступников поляко=

Нет. НЕ расстрелял. Так называемое "Катынское дело" - фальшивка полная. Поляков расстрелял батальон связи группы армий "Центр" в октябре 1941 года.

http://nnm.ru/blogs/dusty74/katynskiy_bred_i_nepravilnye_polyaki_berii/
http://valentin-aleksy.livejournal.com/5333.html?view=304597#t304597
http://katyn.ru/index.php

Не спорю. Спасибо за ссылки.
Да, расстрелял, но не там и не столько
И не поляков. Ну, не расстреливали в СССР по спискам и оптом. Не расстреливали в СССР на открытом воздухе возле могил (это визитная карточка Вермахта и Ваффен-СС). Не расстреливали в СССР из импортного оружия, не состоявшего на вооружении и не закупавшегося за границей. Не расстреливали в СССР в 1940-м году патронами выпуска 1941 года.

Я ничуть не пытаюсь выставить Сталина и Берию гуманистами-идеалистами. Наоборот, всегда считал и считаю их сугубыми прагматиками, которые палец о палец не ударят, если не чуют стратегической пользы или хотя бы тактического выигрыша. С польскими офицерами с самого момента помещения их в лагеря шли постоянные переговоры о привлечении их на службу СССР - в качестве польской армии, когда война с Германией начнется. Переговоры шли трудно, поляки ставили новые и новые условия. Но расстреливать их не было никакой нужды.

Я, кстати, встречал польских офицеров еще в 70-е годы. Из тех, что захвачены в плен в 1939-м. Жил тут у нас в Чуне один. Глубокий уже старик, не снимал кепки-конфедератки и матерно ругал краснопузых. Был что-то типа местной экзотики: Чуна - "столица" Озерлага, тут всякого контингента хватало.

Но никто его, разумеется, не расстреливал.
Давно признано, что действительно расстреливали граждан Польши в 1940-м году. Об этом и документы имеются, но не в Катыни:
Протокол №23 заседания комиссии Политбюро по судебным делам от "__" мая 1940 г.
1. ШОФЕР Юзеф Юзефовмч приговором выездной сессии Станиславского облсуда от 22 февраля 1940 года приговорен к расстрелу по ст. 54-13 УК УССР за то, что будучи зам. коменданта Хотимирского полицейского участка, бывшей Польши, производил облавы и аресты коммунистов и комсомольцев, применяя к последним пытки и избиения, вынуждая их давать показания о революционной деятельности.
[ПОСТАНОВИЛИ:] Согласиться с применением расстрела к Шоферу Ю.Ю.

9. МАСТАЛЕРШ Казимир Иосифович приговором Станиславского облсуда от 6 февраля 1940 года приговорен к расстрелу по ст. 54-13 УК УССР за то, что будучи зам.руководителя польской фашистской партии - "Партии народного воссоединения" вел активную борьбу против коммунистического, революционного движения бывш. Западной Украины, направленную на захват и присоединение Советской Украины к бывшему польскому государству.
[ПОСТАНОВИЛИ:] Согласиться с применением расстрела к Масталерш К.И.
10. БЫК Ульян Иванович приговором Львовского обл.суда от 26-28 февраля 1940 года приговорен к расстрелу по ст. 54-4 УК УССР за то, что будучи членом а/с фашистской организации "Луги" по заданию немцев арестовывал евреев в момент захвата Яворова. Накануне вступления РККА в Яворов отдал распоряжение о сожжении всех архивов полиции и списков всех легальных и нелегальных партий.
Бывший подофицер польской армии.
[ПОСТАНОВИЛИ:] Согласиться с применением расстрела к Бык У.И.

12. ПОЛИЩУК Иван Терентьевич приговором Волынского областного суда от 27 февраля 1940 года приговорен к расстрелу по ст. 54-13 УК УССР за то, что являясь руководящим работником комсомола Западной Украины выдал 60 человек комсомольцев и коммунистов, которые были осуждены.
В прошлом судим польским судом.
[ПОСТАНОВИЛИ:] Согласиться с применением расстрела к Полищук И.Т.
...
(РГАСПИ, ф.17, оп.166, д.624, л.82)
А, ну вот и - за что. За дело.
Как то это не очень серьёзно , опираться на стихи пылкого вьюноши Иосика для раскрытия темы.
Вообще всё строится на коммунистическом мифе что генераллисимус принял Убогую Рашку-с-Сошкой и возвысил её на небывалую высоту силой своего Грузинского-Гения .
А между тем Крестьянская-Россия была не Убогой Рашкой-с-Сошкой , а сильнейшей страной мира .
А Вы прочитайте когда были написаны эти стихи. Тогда уже у чела были и некоторые достижения.
Достижения чела (Сталина) на пути восхождения к абсолютной власти это одно , а жизнь страны это другое.
Лично Сталин в его системе-ценностей достиг невероятных высот, но на пути своего восхождения ,он угробил страну своей коллективизацией-индустриализацией и войнами.

Повторю свой тезис.
Никто на Западе не считал Россию убогой Рашкой-с-Сошкой , это исключительно точка зрения правящей верхушки в России .
И мотивы российской правящей верхушки продвигающей такую точку зрения , очевидны.
=Никто на Западе не считал Россию убогой Рашкой-с-Сошкой=

Ее считали полуколонией, послушной шестеркой, которая по щелку пальцев Хозяев бежит сломя голову куда велено.

Так оно, собственно, и было.

Это именно точка зрения Запада. Насквозь прагматичного, никогда не упускавшего возможности загребать жар чужими руками и поживиться за чужой счет.

Россия была едва не идеальным объектом и для того, и для другого.
>Ее считали полуколонией, послушной шестеркой, которая по щелку пальцев Хозяев бежит сломя голову куда велено.

Чушь собачья.
Чушь - считать Россию независимой и суверенной страной. Вот это - чушь и бред. Чушь - считать Россию сколько-нибудь зажиточной страной, способной сводить концы с концами. Вот это - полная ложь.

Страна нищеты, которой каждый год умирают от голода десятки тысяч людей, которую бют третьеразрядные страны - вот что такое Российская империя. Посмешище всего мира.
>Чушь - считать Россию независимой и суверенной страной.

Да-да, эта вот ваша фраза известный советский псалм.
Это просто банальный факт. Впрочем, тупым дебилам вроде вас факты не нужны.
Факт в том, что вы советская зверушка, которая по привычке моментально скатилась на тему дебилов. Вот этот факт легко доказывается на примере предыдущих нескольких сообщений. А ваши бредни про "РИ полуколония как Китай" это никакой не факт, а лишь стандартная русофобская ахинея.
=он угробил страну своей коллективизацией-индустриализацией и войнами=

Колективизация была единственным выходом для того, чтобы прокормить страну.

Сейчас, когда колхозы ликвидированы, половина продовольствия - импорт (при том, что качество питания снизилось в разы, и примерно половина населения недоедает).

Индустриализация - это практически ВСЯ ныне существующая промышленность. К 1917 году Россия не делала автомобилей и тракторов, вообще никаких моторов, даже швейных иголок и то не делала (впервые в истории России швейные иголки начали делать в 1932 году).

Ни одной войны Сталин не начал.

Ну и что вы хотели сказать?
Ай брехло.
Очередной мудачок себя выдавил очередную какшаку.

А на что вы еще годитесь, убогие?
Сталин и его окружение пришли к власти в результате выборов (!) в самом тяжелом для реального политика варианте. В условиях военного коммунизма. Сталин всегда выражал волю большинства. Тонко чувствовал настроение обшества. Почему так?
Достаточно вспомнить, как брали власть большевики в Гражданскую войну. Орет и беснуется толпа деморализованных солдат с винтовками. Митинг. Нужно вылезти на трибуну и под наведенными на тебя стволами в нескольких фразах внятно объяснить этой самой толпе ПЛАН и ЗАДАЧУ так, что бы не просто слезть с трибуны живым (пристрелят ведь за одно корявое слово на раз!), но и повести эту кодлу за собой в бой. Хотя, всего пять минут назад, никто из собравшихся тусовщиков воевать не собирался....
Примерно так ВСЕГДА происходят "реальные выборы по русски".
Сталин смог победить Германию, а потом вывернутся из ловушки, что подготовил ему финансовый капитал. Спас страну.
Даже в 1928 году убедить США сделать ставку на Россию . а не просто раздербанить как Эфиопию, это уже подвиг.
Я о другом . Я о ложной идеологической конструкции внедряемой российскими властями .
Это как два полюса магнита. С одной стороны великий государственный деятель Сталин , а с другой убогая Рашка-с-Сошкой . Убери второе , невозможно будет и первое.
Кстати , забавно .
В четверостишии грузинского-поэта которое Вы предоставили , явно видна Сталинская-Либерастия . В последней строчке у него написано ,,Эта Страна,, , а точнее ,,этой нищею страною,,
Для меня всегда понятия ,,Сталинисты,, и ,,Либерасты,, были синонимами , а сталинцы и какие нибудь каспаровцы Одной-Шоблой.
Что же касается утверждений в Вашей реплике , то Вы зациклились на Международной-Интриге как способе решения проблем стоящих перед страной.
То что с помощью международных интриг можно решить свои проблемы это наивность и заблуждение , а писанина какого то литератора Галковского о криптоколонии это прикольная абстракция книгочея не знающего реалий .
Компрадоры, т.е марионеткии международного фин капа.Что тут обсждать???
=Крестьянская-Россия была не Убогой Рашкой-с-Сошкой , а сильнейшей страной мира=

А это где была такая "крестьянская Россия"?

История не зафиксировала такого образования.

Если речь о Российской империи, то ее регулярно и с удовольствием БИЛИ все, кто давал себе труд ее бить. Били японцы. Четвертью своих сил, как бы между прочим, били немцы. Собственно, Росийская империя к 1914-му уже не была вполне независимым государством - неподъемные долги лишили ее возможности самостоятельно принимать решения.

Не зря же когда в 1917-м генералы и думские демократы свергли царя, во всей стране нашлось всего ЧЕТЫРЕ человека, заступившихся за своего монарха. Так всех уже достала эта "Россия-которую-потеряли".

Разумеется, большевиков при этом не присутствовало.
Неужто сильнее Германии --когда на один наш снаряд немцы отвечали 80ю? Или вы обчитались фрустевших хрянцузской булкой? Царская монархия даже уголь импортировала
Ну если Вы по количеству снарядов оцениваете Силу-Страны , то сейчас в России в атомных-погребках боеголовок даже больше чем у США .
Так что по Вашему получится что сегодя Россия самая сильная страна мира хе-хе.

Во первых -- кто вам сказал что у РФ боеголовок больше?? Это чушь --говорю вам как работник профильного издания. Во вторых ВСЕ они достались от СССР. В третьих... -- ну да именно это и определяет силу. Потому как томами Достоевского и солженицэра вы не отобьетесь даже от чеченской банды --потребуется созданный в негламурном СССР АК. А учитывая что в России остался один нормальный патронный завод --то как бы не пришлось сабелькой казачьей чеченскую броняшку рубать
Ну как бы если приплюсовать маломощное тактическое ядерное оружие , то вроде официально считается что количество ядерных зарядов у нас и сейчас больше.
Вам конечно как работнику профильного издания виднее , но я скажу что этих ядерных боеголовок было немеряно и они в позднем СССР были установлены везде где только можно . Хотя конечно тактическое ядерное оружие это слабенькая херня в сравнении с СЯС.

Вы неправильно приплюсовали ко мне Достоевского и Вермонтского-Старца . Солж вообще был Аватаром-Кремля и криптосталинистом . И Солж считал разрушительную-сталинскую-индустриализацию достижением .
Точка зрения что Индустрия выражает Силу-Страны глупа примитивна и ошибочна , зачастую даже наоборот индустрия может ослабить страну.
А СССР как раз и крахнулся из-за дебильной индустрии которая его обессилила.
Даю справку --во первых США до самого 1991 года опережали СССР и по стратегическим носителям и зарядам (8 тысяч носителей против 10)и по тактическим.
Второе --не знаю чем вы читали Солжика -- но он как раз --как и вы -- считал что нашей стране ни индсутрия ни ядерные бомбы не нужны --а нужны колокольный звон, доски и ситец --дословная цитата из "В круге первом""
В третьих --объясните --каим образом СССР по вашему погиб из за инлдустри если он погиб от свободы и демократии. Был бы Романов в генсеках и тоталитаризм как в КНДР --а они еще будут потрошить наш ДВ на пару с китайцами -- то все было s, нормально.
Ну и наконец --а в чем же сила? Будете чеченские танки своим половым членом долбать аль саблькой казачьей? Или оглоблей исконно русской --а может лаптем богоносным?
Дорогой Вы мой работник профильного издания ,
Во первых замечу что разговор шёл о количестве ядерных зарядов , а про носители это несколько другая тема .
Во вторых , я конечно верю Вам как джентельмену ,,на слово,, , но обычно джентельмены указывают источники инфы . И тема не забудьте не про носители , а про количество ядерных зарядов.

Сталина и Солжа породила РПЦ под колокольный звон и у них примерно одинаковое мировоззрение , поэтому я и пишу что Солж криптосталинист.

Тему краха СССР из-за сталинской-индустрии я развивать не буду , потому как слишком обширная , да и не каждый её может вкурить .

А в чём сила? Вы не понимаете . Для Вас Сила и Имперская-Мощь одно и то же.
Так -- для начала я извинюсь --не носителей разумеется а боезарядов.
И тот факт что вы не знаете элементарных вещей про соотнеошения сил но беретесь рассуждать на эти темы говорит о многом.
Ну вот хотя бы взгляните
http://www.cpsias.ru/Izdanija/StrategicheskajaStabil'nost'/992/4
Ваши никчемыне наезды на РПЦ (и ряд других признаков) подсказывают с другой стороны что вы --или родновер, или вообщ гностик которму не додали галоперидолу --ну или вы слишком много вкуривали --как сами сказали.
Ну а сила --это совсем просто -- вот пришли сильные крестоносцы в Прованс и нафиг выбили шибко умных катаров у которых силы не было. И теперь катаров нема уже скоро 7 веков.
СССР пренебрег силой --и погиб. Китай применил силу к стаду на Тянаньмыне --и есть --и скоро поглотит нашу Рашу -- которая будет отгонять китайские полчища духом перуновым да звоном колокольным --потому как силы у неё нет
Судя по тому что Вы стали отбивать наезды на РПЦ и освещаете тему с ядерным оружием , можно предположить что Вы Атомный-Православный (прекольные чудики , но тупые)
А с гностиками и родноверами это не ко мне . Я как чукча-солипсист , что вижу о том и пою .
В своё время выражаясь по простому я на этом ядерном оружии ,.портянки сушил,, и был на самом переднем крае холодной-войны , поэтому имею своё личное мнение об этом деле и всякая смешная херня с рассуждениями кабинетных-стратегов про холодную-войну мне потешна.

Но вернёмся к начальной теме.
Исходя из Ваших же цифр количество боеголовок (насколько я понял из вашей ссылки , там имелись в виду боеголовки для СЯС)было примерно равно с амерами и их было дофига , а значит согласно Вашей логике СССР был Невьепенно-Силён . А какого же фуя он тогда развалился?
Впрочем на это Вы скажете что Невьепенно-Сильный СССР развалили демократы и предатель Горбачёв.
А как же так? ведь при нём в перестройку количество боезарядов тоже росло и к 1991-му году достигло максимума и СССР стал ещё невъепенно сильнее чем прежде хе-хе.
Я всего лишь разумный человек понимающий что Богу надо отдавать божье а кесарю -кесарево --и не путатать одно с другим как покойник Сысоев или еще живой Кураев.
(В частности -что ЯО проходит по ведомству кесаря).
Что касается солипсизма то с вашей братией хорошо разделался еще славный американский пролетарий Джек Лондон -- устами одного из героев спросивший --а чтобудет с вами если несуществующим кирпичем размозжить вашу несуществующую башку.
А на ваш идиотский вопрос об СССР я отвечу просто --СССР погиб потому что отказался от силы --как псих прыгает с небоскреба.
Пока всех мочили и еб-шили --как в КНДР Китае и Сирии --все было нормально. Когда Россия начнет всех мочить и е-шить --у нас все наладится. Надо быть крутым и сильным и бить по зубам --и будет тебе щастье
Судя по всему я имею дело с идиотом и алкашом неудачником -- и дам трачу время. Но все же поясню --СССР погиб потому что его правитель отказался от силы и отказался давить е ебо-ть своих врагов. А вот Медведев зае-шил Сааке --и все ништяк
Не сцы Блокнот , моряк салагу не обидит , и вас , мудачьё в случае чего тоже от пиндосов защитим , а пока ебошилку отращивай вместе с Медведом.
Только идиот и неевжда может писать насчет того что Россия кормила мир хлебом.
Сталин тоже кормил пока народ пух с голоду --шо ж ви его то ругаете
\Воистину
Ежу понятно, что Россию спасут от голода только мощные агропромышленные комплексы - потомки сталинской коллективизации и индустриализации.
Чтобы этого не понимать, надо быть полным дебилом.
Мне даже кажется, что таких уж ярких дебилов давно уже нет, и те, кто ратуют за "единоличника", просто отрабатывают зарплату за подлость
Трусов и слабков бьют.
Здравствуйте Леонид.
А в чём по Вашему заключалась Трусость-Горбачёва? Ведь несогласным второй половины 80-х годов настучать по бошкам демократизаторами было плёвое дело. Но ,,кто ипёт , тот и кормит,,, и как бы Горбачёв их кормил?
,,Несогласными,, тогда был срелний-класс который заботливо выращивали в СССР , те же самые блокноты-девченко того времени.Ну и как ими жертвовать? если в выращивании этого среднего-класса и был Смысл-СССР . А усилить эксплуатацию низов населения что бы кормить этот паразитический средний-класс , было нельзя.

А во внешней политике никакой трусости не было.
одинаковом видении мира.Чобы понимать слова друг друга.
http://vz.ru/columns/2005/8/15/3935.html
http://vz.ru/columns/2005/6/29/1227.html
Галковский конечно знатный писатель-фантаст , но как макроэконом-концептуалист он полный ноль. И его мировоззрение не отличается от мировоззрения российской правящей верхушки . Ведь другого мировоззрения в России нет.
Вообще в интернете полно националистов и нацистов пишущих против кавказских-хачей , жидовни , чекистов и правящей верхушки , но ничего концептуального и никаких реальных макроэкономических-альтернатив у них нет.

На мой взгляд последним национальным макроэкономом-концептуалистом в России был агроном-Чаянов , но его казнил Сталин , с тех пор пустота.
Про историю нашей страны, про корни россиянской элиты он ррассказывает хорошо. Возразить Вам нечего? А про экономику я и сам знаю. Может про неё у меня почитать.
А при том что макроэкономических концептов и моделей объясняющий крах СССР, а так же нынешнее убогое положение России нет.
Люди кормятся Хазинской-Бредятиной , теориями литератора Галковского о криптоколонии и прочей хернёй.
Так же судя по делам и словам правящей-верхушки , у них тоже никаких идей и мыслей нет , а тоже всякая херня.
А академики-экономы , глазьевы всякие и прочие , тоже отстой.
А Чаянова я вспомнил потому что лет 10 назад случайно почитал одну из его книженций где он обосновывал действительно концептуальные макроэкономические идеи.
Невежество не есть аргумент.
Вот у меня сейчас под рукой книжка С. Глазьева, 1997 года. Там всё это написано давным давно.
И не машите Чаяновым, которого в отличие от Вас я прорабатывал для практических нужд. Он просто устарел.
Так Вы сами первый начали поддержав Блокнота-Лещенко. И когда я спросил ,,В чём трусость?,, ничего сказать по существу не смогли , только сослались на литератора Галковского хе-хе.
А крах СССР прекрасно укладывается в концепты-физиократов хоть этим концептам и двести лет.
А финкаповцу-Глазьеву до агрономов-макроэкономов как до неба.
финакапоцу Глазьев ? В 1997?
Невежда.
А чего царькам зафитиливать? - Это орудие Провидения.
Играют вовсе не как умеют - а как получается.
Сказано же было:
"На всякую вашу хитрость ответят неописуемой глупостью".
"Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".

После Ту-154 под Смоленском и Ту-154 под Ижмой только и остаётся "рифмы подбирать".
То дистанцироваться надо от Сталина, то Великий политик Сталин.
Непоследовательно, но типичное для савецких мышление.
Зачем думать стратегически, ведь тактически можно день продержаться, да ночь простоять..

Совейские большие любители сунуть нос в чужие дела, особено когда за это отвечать будут русские :)
Да ПЛЕВАТЬ что НЕМЦЫ сделают с ПОЛЬШЕЙ!
ПИЛЕВАТЬ НА ЭТО!
У русских, в РФ, проблем немеряно, немеряно!!! а тут вот рассуждения и советы вполне благополучной Польше и Германии!

Коммунист сталин, это дегенерат сухоручка, один из главарей банды отморозков, преступным путем захватившим власть в РИ.
ТОЧКА!
Банда Ленина-Сталина уничтожила миллионы лучших людей РИ!
ТОЧКА.
Коммунизм преступная идеология, подлежит запрету, последователи люстрации и поражению в правах.
ТОЧКА.

Это постулаты.
От них и надо отталкиваться в движении вперед.

Не люблю коммунистов. Но антикоммунисты - враги народа. Расстреливали их совершенно правильно.

Всякий антикоммунист - ни к чему не годный лодырь, не способный ни мыслить, ни работать. Способный только ныть и воровать.

Кому вы нужны, ничтожества, без сталинской индустриализации? Сами вы даже табуретку себе не сколотите, криворукие недоумки.
Индустриализации? сталинской?

Правильно десятки миллионов растреляли?
И к тому же растреляные лодыри и ничтожества?

No comments.
Animal detected!

А что, была какая-то другая?

Расстреляли 767 тысяч. Вернее, приговорили к расстрелу - многим заменили на 10 лет. Но да пусть.

Расстрелянные не лодыри, видимо, и не ничтожества. А воры, бандиты и предатели.

Например, расстрел полагался по статье 58-7. Нанесение экономического ущерба государству. То есть бухгалтер, занимающийся приписками, директор, тыривший имущество предприятия - подпадали под эту статью. Вот они-то и есть - "невинные жертвы сталинизма". Воры и мошенники.
Да что ты развонялся, внеочередной ублюдочек. Ты быдляком был, быдляком и сдохнешь, чморина.
Это даже не люди, у них на генетическом уровне сдвиг.
Они похожи на людей, но копни глубже, мерзость запустения, некрофилия, стремление в хаос.
Да. Что-то в мозгах.

Возможно какие-то различия/нарушения в био-химических процессах головного мозга. Как и у азартных игроков (не так давно была информация об исследованиях).

При этом приобретенные изменения ("промытые мозги") я бы оценил процентов в 80%.
> Правильно десятки миллионов растреляли?

Вы хоть понимаете масштаб цифры, которую вы называете - "десятки миллионов"? В вашей голове не возникает никаких подозрений? Ведь даже десятки миллионов просто зэков - абсолютно нереальное количество, а уж расстрелянных - это вообще за гранью реальности.
да, признаю, есть небольшая очепятка.
Десятки миллионов уничтожили!
Так пойдет, или вы будете циклиться цифрой 767тысяч, как мой умалищенный оппонент?

Посчитать потери в гражданскую,
потери при коллективизации(только на Украине от 4 до 7млн),
потери во 2МВ войне(100% заслуга коммунистов что война, что такие безумные потери),
послевоенные репрессии, одни инвалиды чего стоят.

Прикиньте так на круг, большевичков заслуги, сколько десятков получится?!

Коммунизм, как вы правильно сказали, за гранью реальности, у людей не вмещается в голове такой ад, включается защитная реакция и результат, этого не может быть...
Если вы приплюсовываете к жертвам большевиков потери в ВОВ, то с вами всё ясно. Либераст detected.
Гондон-фримен 69 --это сын совбодного человека забывшего воспользоваться гондоном и зачатый в позе 69. Или персонаж японского аниме "Ген Гондона против Годзиллы". Извините Леонид -- но иначе к этим людям относится невозможно
Сталин и его окружение пришли к власти в результате выборов (!) в самом тяжелом для реального политика варианте. В условиях военного коммунизма. Реальные выборы "при Сталине" - понятие очень растяжимое. Все кто в них участвовал отмечали, что Сталин всегда выражал волю большинства участников сборища. Не допускал конфликта.
Тонко чувствовал настроение коллектива. Почему так?
Достаточно вспомнить, как брали власть большевики в Гражданскую войну. Орет и беснуется толпа деморализованных солдат с винтовками. Митинг. Нужно вылезти на трибуну и под наведенными на тебя стволами в нескольких фразах внятно объяснить этой самой толпе ПЛАН и ЗАДАЧУ так, что бы не просто слезть с трибуны живым (пристрелят ведь за одно корявое слово на раз!), но и повести эту кодлу за собой в бой. Хотя, всего пять минут назад, никто из собравшихся тусовщиков воевать не собирался....
Примерно так ВСЕГДА происходят "реальные выборы по русски".
Вы больны, вам промыли мозги, сочувствую но помочь ничем не могу, только сами, мне жаль..
Вы где учились ставить диагноз по записям в ЖЖ? Промытые мозги все же лучще чем мозги забитые отходами пищеварения.
Вообще я стяну ваше изречение, покажу кое кому, диагноз уточню...
Сталин не мог нормально по-русски говорить. Посмотрите его выступления на Youtube.

Тут другое.
Да этим совко-зомби сцы в глаза, а они - это роса :)
Ну я б не был столь категоричен.

Ведь я и сам пяток-другой лет назад был "сочувствующим". Но, разумеется, я никогда не скатывался в позорную ругань и бред, как например товарищ kuula.

Так что похоже, что если с генетическими 20% все в порядке, то "промытые мозги" до прохода некой точки невозвращения все-же можно восстановить.

Поэтому если "сочувствующий" красным собеседник корректен и не несет совсем уж бред, то можно с ним и по-дискутировать.
Россия региональный лидер.Ответственность возлагает жизнь. А Польша это щит от Германии.
Мутная история с этой Катынью.
From: alexis1818
Date: November 30th, 2010 12:08 pm (UTC)

(Link)


http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=208

29 ноября 2010 г. в редакцию "Правды о Катыни" поступила копия направленного 19 марта 2010 г. в Европейский суд по правам человек в Страсбурге российского меморандума по жалобе № 29520/09 "Волк-Езерская и другие против России". Меморандум подписан Уполномоченным Российской Федерации при ЕСПЧ — заместителем министра юстиции Российской Федерации Г.О.Матюшкиным. Самой важной информацией, содержащейся в данном документе, является официальное подтверждение факта отсутствия в материалах уголовного дела № 159 каких-либо доказательств расстрела польских военнопленных весной 1940 г. В связи с этим, отправленные в апреле-мае 1940 г. из лагерей НКВД для военнопленных польские граждане юридически продолжают считаться "пропавшими без вести", несмотря на расследование продолжительностью в четырнадцать с половиной лет. Кроме того отмечается, что "катынское" уголовное дело в 1990 г. было возбуждено незаконно, а заключение комиссии экспертов Главной военной прокуратуры от 2 августа 1993 г. составлено с большим количеством нарушений, в связи с чем не признано допустимым доказательством по делу и информация в нем является неофициальной. Со сканами меморандума от 19.03.2010 г. можно ознакомиться здесь
1) Признание депутатами Катыни равносильно декларации о том, что Земля круглая. Ибо официально признано и доказано уже давно до них. Бредни Мухина, тщательно проталкиваемые гебеухой в интеренты - это не в копилку истинности/ ложности, а в копилку всеобщей идиотизации.
2) Почему не хотят платить? Потому что на генетическом уровне наплевательское отношение к личности вообще. Не важно чьей. Воруют и вывозят за рубеж в сотни раз больше, чем все компенсации вместе взятые. Однако это является едва ли не предметом гордости.
3) Немного не согласен, относительно мотивации поляков. 99,9% родственников расстреянных уверены, что это дело рук СССР. Потому что письма перестали получать задолго до войны. Получали-получали. И бах - перестали. Не потому что почта не работает, а потому что конкретные люди пропали.
Письма перестали получать. Не только они: контакты с Заграницей были резко ограничены уже с сердины 40 года. Никаких утечек. Есть переписка с Заграницей - повод СЕСТЬ. тем более для поляков.
А Мухин молодец: на голом энутзиазме нашёл до4азательства фальсификации. И их НЕ ОПРОВЕРГНУТЬ, все эти годы делали удлики, что бы хоть как то повесить, всё это на Россию.
Мухин много чего писал и продолжает. Про Катынь (еще читабельно более или менее, благо что с двух сторон над сбором докозательств и опровержений работали до него), про Луну, про 9/11, теперь - про Энштейна. Чаще он ничего сам не доказывает, а используюет бородатые теории заговора. На западе они тоже популярны - у них свой потребитель: уровня водителя грузовиков и продвинутых слесарей.
Вот тут, кстати, с юмором о сабже: http://lurkmore.ru/Мухин