paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

"Партия нечестивых" и "Партия возрождения".

Тут пришлось давать интервью, говорить об экономических итогах года.
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=62011
Произносил вещи дежурные, про чудесный год и хорошие перспективы на год Свиньи, а потом задумался, над тем что говорится в СМИ.
Надо понимать, что постепенно в нашей стране, как и в любой стране сырьевой экономики, стране догоняющего развития, постепенно образовались две влиятельные враждующие партии.
Во-первых, это партия проинфляционного развития, партия дешевого рубля, их можно назвать как в Латинской Америке, - «Партия нечестивых».
Во вторых, их противники, - «Партия возрождения России». Это партия, которой нужна стабильность и возрождение России, их лозунгом является – дайте нам несколько лет, и мы сделаем Россию великой. Этой партии нужен крепкий рубль и защита внутреннего рынка таможенными барьерами.
Границы между ними пока еще размыты, грань между ними очень тонка, и часто лица из одной партии прикидываются совсем другими.
Первая партия, партия экспортеров сырья, она тесно связана с сырьевым сектором. Чем сильнее падение доверия к рублю, чем активнее отток капитала из страны, то тем богаче они становятся. Чем больше смуты в стране, тем дешевле рубль и тем больше денег из страны уходит. Её опора в массах коррумпированное чиновничество и люмпенизиро-ванные слои, живущие на подачки. Особенно заметен их союз во время выборов, когда на участках для голосования продажные менты организуют из «синяков» за бутылку водки «карусель».
Защита внутреннего рынка с помощью дешевеющего рубля крайне разорительна для экономики: дорого ввозить оборудование лицензии, высококвалифицированных, т.е. дорогих, специалистов. Но она выгодна экспортерам, особенно экспортёрам сырьевых товаров – хлеба при Бисмарке, нефти в сегодняшней России. При дешёвом рубле на них ра-ботает вся страна, их субсидируют за счёт накопленного национального богатства. В 19 веке за счёт села, в 21 веке за счёт основных фондов и кадров, доставшихся от СССР. О выгодах от укрепления рубля с удивлением сказал А. Кудрин:
«Кроме того, в укреплении рубля есть и позитив: импортное оборудование и технологии оказались дешевле для нашего внутреннего потребления. И заметно вырос завоз именно оборудования в составе импорта, а это оборудование оказалось более производительным. То есть укрепление рубля оказалось не столь негативно, как мы планировали. Но что будет дальше, сказать пока сложно." Конец цитаты.
http://www.kommersant.ru/k-money/get_page.asp?page_id=12900836.htm&m_id=35223&rid=6
Тут же ему дал блестящую отповедь Михаил Леонтьев.
http://www.km.ru/uncensored/index.asp?data=27.12.2006%2010:00:00
Наша страна – это страна сырьевого экспорта, поэтому ее платежный баланс имеет тенденцию к резким и неожиданным изменениям: то денег очень много, и разоряются производители, то денег нет совсем. Обычно регулирование достигается тем, что государство является монополистом экспорта этого сырьевого ресурса. В России такой монопо-лии нет. Из-за этого наша страна даже в ОПЕК вступить не может, потому что у нас экс-портируют частные структуры, и сколько они вывозят и сколько валюты зарабатывают – неизвестно.
Борьба этих партий, причем зачастую противоречивые союзы, определяла события этого года. И будет определять в будущем.
В Германии, в 19 веке Бисмарк смог сплотить общество вокруг «Партии возрождения». В России сделаны другие политические ставки, - на «партию нечестивых».
Россия форсированно вступает в ВТО в интересах «Партии нечестивых». Нормы ВТо обеспечат ввоз дешёвых товаров для экспортёров, позволят снизить заработную плату для работников, облегчат вывоз капитала из страны и размещение его в иностранных банках.
В 2006 году «Партия нечестивых» получила страшный удар: укрепление рубля ста-ло неизбежным на ближайшие три года. При этом доллар должен дешеветь в ближайшие годы. Это сделало вложения в Россию, в российские ценные бумаги гарантированно вы-годными в среднесрочной перспективе. И в России уже есть инфраструктура позволяю-щая привлечь эти деньги. Это сотни инвестиционных банков и финансовых компаний. На Западе есть кому просто и доходчиво рассказать: «Купите России!»
И все выходцы из России, укрепившиеся в западных финансах, сейчас это делают! А закрепились они прочно, как специалисты, как тек кто считает риски и рисками управляет, а не как рантье или пиаровцы!
Чем же может ответить «Партия нечестивых»? Ну вначале она начала делать нелепые заявления, что рубль обесцениться через три года, т.е. среднесрочные, неспекулятив-ные вложения в Россию невозможны. Это с чего бы обесценится??? Как США собьют це-ны на нефть после провала с Ираном???
Только политические потрясения в России могут уронить рубль. Других вариантов нет. Поскольку всем и вся правит «партия нечестивых», политическая жизнь в нашей стране нестабильна. Ввластью пользуются те, которым нужны великие потрясения, чтобы рубль был дешев!
Им нужны новые бесланы и политические конфликты. Им нужен негативный облик России, как непредсказуемой Империи Зла. Нестабильность на рынке углеводородов, которая что удорожает нефть и газ, обесценивает рубль, увеличивает отток капитала из страны.
И схватка между этими партиями определит события 2007 год. Беда в том, что «Партия порядка» неорганизованна, а «Партия нечестивых» держит ключевые позиции в России. Вопрос лишь в том, кто из политиков сможет организовать общества и свернуть костлявые руки сырьевиков с горла России.
Должность политика – лидера «Партии возрождения» пока вакантна. Нет симулянты будут, только их легко отличить от Вождя:
1. «Как Вы относитесь к укреплению рубля?»
2. "Как Вы относитесь к высоким пошлинам на импорт массовой промышленной продукции в Россию?"
3. «Как Вы относитесь к государственной монополии на экспорт углеводородов?»

А пока нас кормят сказками.
«Сейчас Норвегия отложила 100% ВВП и теперь живет на 4% от использования этого дохода. То есть, грубо говоря, даже когда у нее исчерпаются все ресурсы -- а они у нее исчерпаются быстрее, чем у России,-- она будет дальше продолжать потреблять 4% ВВП, просто размещая накопленные средства под проценты. Это первая стратегия..."
Нигде и никогда рантье не могли сохранить своего капитала! И это пишется после тотального обесценения фиктивного капитала! И накануне величайшей перестройки системы международных финансов!
http://worldcrisis.ru/crisis/252265
если не возражаете - буду использовать...Потому как подошел к этой же проблеме с точки зрения национального воспроизводства.
http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=659

"Вызов, перед которым оказались сегодня Российское государство и российское общество, сродни той развилке, к которой в свое время подошли победившие вопреки всем канонам марксизма большевики. Либо продолжать ориентироваться на глобальную мировую революцию, либо сделать стратегический разворот в сторону 'строительства социализма в одной стране'. Сегодня вопрос стоит почти так же! Продолжать ли стратегию предыдущего этапа (вписывать страну в глобальный контекст на чужих условиях и чуть ли не любой ценой)? Или осознать, что логику суверенного национального развития России рано списывать со счетов и исключать из политической повестки дня"
PS.Текст с поправкой на политкорректность в ущерб адекватности оценок:)
Польщён. Не возражаю. Пожалуйста.
Леонид Евгеньевич ;) Этот ваш комментарий для Опек. Ру как водится, было очень приятно расшифровывать ;)
Позвольте от лица бригады расшифровщиц Опека поздравить вас с Новым Годом и пожелать вам всего наилучшего ;)
Не забывайте про нас - с вашими комментариями работать - одно удовольствие ;)
С Новым Годом! С Новым Счастьем!
Нормы ВТо обеспечат ввоз дешёвых товаров для экспортёров, позволят снизить заработную плату для работников...

Это как ?
А что, увеличат? С чего бы?
Если снизить цену товаров народного потребления. то можно сбить и заработную плату. Законмерность работает если зарплат работников сведена к минимуму, стоимости рабочей силы. В России уже такая ситуация: русский строитель стоит дешевле таджика. Т.е зарпдлата на уровне выживания, ниже не сбить. Таджик не может получать меньше, ибо ему надо платить за жильё и лечение. Значит, надо снизить стомость питания и бытовой техники. Если покупать продукцию у крупнейших фирм, контролирующих рынки продоволсьвия (в кажой европейской стране их несколько, то будет очень дёшево. ибо они продают ниже себестоимости (благодаря субсидиямм государства и сверхдешёвым кредитам от дружественных банков).
«Сейчас Норвегия отложила 100% ВВП»

Бу-га-га!!!!
Я понимаю, что не вы ;) Мои френды так не выражаются ;)))

Не перестаёт удивлять уровень составителей этих сказок.
А как Вам более тонкий дирижизм:

1. Курс рубля низкий для стимулирования экспорта. НО! Экспорта продукции высоких переделов. На сырье и низкий передел компенсирующая нагрузка - акцизы и экспортные пошлины.
2. Импорт оборудования - стимулируется налоговыми льготами.
3. Зарплаты - не снижаются, а повышаются до адекватной доли в ВВП (напомею, сейчас 43% по сравнению с 72% США. А с такими зарплатами никакой приток капитала не страшен, поскольку возврат на активы становится нормальным среднемировым.

А то Вас можно заподозрить в лоббировании импорта. Тем более, что вместо оборудования есть риск получить вал готовой продукции - то что мы проходили до 98 года...

Так что Да здравствует дешевый рубль при высоких зарплатах и грамотном дирижизме!
Так тоже можно. Но тут должна быть не просто госмонополия на экспорт нефти и газа, но и жёсткое регулирование валютного рынка, хорошая таможня и т.п. Т.е СЛОЖНЕЕ.
Тогда по другому: А чем Ваша позиция отличается от экономической политики до 98 года?
Уровнем цен на нефть тогда и теперь и перспективами их изменения. Нефть по экономическим причинам должна стоить дёшево. Но по политическим должна стоить дорого ближайшие годы. Вплоть до слома трендов.
А то, что импорт готовой продукции угробит остатки нашей обрабатывающей промышленности Вас не пугает? Так что новое оборудование будут способны ввозить лишь наши сырьевики, которым государство вернет ныне изымаемую природную ренту. Как это было до 98-го года...

Все-таки истина в дирижизме, и тонкой настройке. То, что модернизацию надо стимулировать - я согласен. Но, ИМХО, вывозимые капиталы нужно назначить лишними для владельцев, и перевести их в зарплату, развивая внутренний рынок. Здесь соль. А курсом и прочим уже корректировать импорт, стимулируя обновление основных фондов, и экспорт готовой продукции, в том числе и через импортзамещение.
Если хорошая таможня - то нет. Высокие тарифы защитят.
Дирижизма УЖЕ мало. Плановость необходимо восстанавливать, базару нет (сибирские губеры Квашнину это в глаза сказали нынче весной: или плановость - или будем продолжать "заниматься клоунадой" (с) Алексей Лебедь). Это самое элементарное, необходимый минимум выживания. А вот для развития нужно кое-что иное, сверх того... Я полагаю, гос.монополия на экспорт сырья. И национальный совет по инвестициям с использованием Стабфонда. И то, и другое в нынешней Системе - утопия.

То есть административные меры УЖЕ необходимы. Другое дело, что важно обеспечить их прозрачность... но это уже НЕ ЭТО государство...
Посмотрите Зиновьева о крахе СССР. Слишком сложно сейчас для плановости :-(
Ну если "сложно", значит трындец. Зверь пицзецы и суровая эпоха Куй -:))
Плановость необходимо восстанавливать, базару нет...

И ведь это говорят люди - губернаторы, - которые не в эмпиреях обитают, а которые по земле ходят. Очень полезно к ним прислушаться.
...И от которых постоянно требуют "экономических результатов".. А какие результаты, когда у них нет даже полноценной информации о педприятиях, расположенных на территории регионов?
Альтернатива вполне ясная! Что уже неплохо.
Неясно только на какие реальные силы, связанные с реальной экономикой, могла бы опереться "партия порядка"?
Пока что я вижу только две силы вне России, но внутри СНГ, противостоящие "партии нечестивых" во главе с Газпромовским начальством - это белорусы во главе с Лукашенко и "донецкие" во главе с Януковичем.
Внутри России их естетсвеными союзниками оказываются корпорации ВПК - объединенный авиахолдинг, Рособоронпром с АвтоВазом и т.п. Однако реального политического лидера у них пока нет. Ну не С.Иванов же? И не Лужков.
Честно говоря есть у меня на примете одна очень сильная фигура, но не стану я ее светить раньше времени даже в ЖЖ. Ему и так нелегко, приходится защищаться.
Удивили с белорусами и донецкими. Миф это, деза. Концы с концами не увязываются.
Удачи. Счастья в Новом году.
все старое противостояние национальной и компрадорской буржуазии?
Цены на нефть высокие. И будут высокими вплоть до слома этой финансовой системы.
Вы все очень верно пишете, с моей точки зрения. Есть единственное возражение. Мы можем выжить в сложившейся системе мировой экономики только используя механизмы, лежащие вне этой системы (так следует из теории игр, оутсайдер выигрывает только выйдя за рамки "правил игры"). Коррекция через курс рубля является внутрисистемным, т.есть глобально-экономическим рычагом а таможенные пошлины, опережающее развитие науки и технологии и т.п. есть вещи внесистемные, т.есть для нас выигрышные. Ну, я, помнится, в одной дискуссии сам свел кросс-курсы валют и таможенное реглирование в одну категорию, так что сейчас уточняюсь.
Верно. Ибо ключевое в новой экономике сильная финансовая система. Почитайте об этом мои статейки. Я их вывесил №1.
Обязательно, спасибо.
Хоть бы одного активно-видного представителя "Партии возрождения" назвали. Чтобы легче было сориентироваться в людях...
Спишемся.
>И накануне величайшей перестройки системы международных финансов!
**********************************************
А поподробнее?
Начните с моей статьи, что я вытащил сразу наверх о банковской реформе. Мои материалы с ворлдкризиса.
=Как США собьют це-ны на нефть после провала с Ираном???=

Именно провал с Ираном и собьет цены.. Ведь нефтяные экспортеры не заинтересованы в ультра-высоких ценах - это бьет по потреблению и стимулирует поиск альтернативных источников. Как сейчас оживились сторонники синтез-газа! Лепота (для СО РАН, в частности, для нашего Института химии) - хорошие заказы от Китая на разработки конкретных технологических процессов на основе Фишера-Тропша...

Уйдут амеры из Ирака (а уйдут после выборов-2008) - и цены покатятся вниз... Ведь при цене 20-25 баксов, при себестоимости 2-4 бакса за баррель, все равно прибыль остается "сверх".. зато растет потребление и затухают альтернативщики. Но Россияния при этом остается с .. носом (при себестоимости 14-18 баксов). А ведь падала нефть не так уж давно и до 9-ти...

=Только политические потрясения в России могут уронить рубль=

А они не замедлят воспоследовать.. после того, как нефть упадет. Кстати, это я считаю, что супер-цена дотянет до смены Буша - Астеррот, к примеру, утверждает, что падать начнет уже нынче весной.

=Нигде и никогда рантье не могли сохранить своего капитала!=

Норвегию приводят в пример дебилам, Леонид... СтабФонд в любом случае на Россию работать не будет.

...

Да, добавлю...

К сожалению, "партии возрождения" на политическом горизонте у нас нет. Есть несколько разновидностей "партии нечестивых". "Партия возрождения" шансов пройти гос.регитсрацию не имеет. То есть не имеет шансов стать законной политической партией.
Риск покатится ценам вниз огромен, ибо их задрали искусственно.И новые источники появились: сам 18-гослушал про перспективы дизеля из угля: уже реальность. Уже экономически выгодно для Китая.
НО! Именно падение цен сметёт сейчас бакс, так что просто так это не сделать, точнее сделают всё, чтобы не допустить..
Леонид.. я сам очевидец, как наш Институт химии по заказу китайцев им делает большой заказ по технологическим линиям для синтеза моторного топлива из угля. Это уже не разговоры: это уже конкретная работа, конкретное железо и конкретные бабки.

А баксу все равно предстоят тяжелые времена... или "розовый внутренний доллар", или Мировая война.. я чегой-то иных вариантов не вижу, честно сказать. Ведь если будут упираться с ценами - нефтяники останутся с носом.. и падение произойдет неконтролируемого, что еще хуже. Значит, снижение неизбежно, но управляемо... и паралельно со сбросом "лишних" денег. А вот как? - это темка...
"Розовый доллар"может и будет, но главное это контроль за резервной валютой. Это альфа и омега для тех. кто сейчас приходит к властив США. От этого плясать.
Но ведь это практически исключает возможность появления "розового доллара".. Или я чего-то не понял?

Объясню логику... Сегодня "зеленый доллар" во многом по инерции - основная резервная валюта, международное средство обращения. И остается таковым в очень большой степени потому, что у него - репутация, что он таковой останется всегда. Появление "розового доллара" означает, что эмитент "отменяет" все доселе ходившие "зеленые доллары" и оставляет всех его держателей с носом. Тем самым он, да, решает проблему "передозировки валюты" на своем внутреннем поле - но сразу же автоматически теряет репутацию "вечного доллара" во всем остальном мире. Таким образом, мир остается без международной резервной валюты (и, кстати, я почему-то думаю, что мир не слишком-то будет переживать от такого отсутствия). Вместо единой на весь мир валюты появятся валютные системы "больших экономических пространств", "гроссраумов", "цивилизационных общностей" или как там еще... Зомбарт счастлив... но, боюсь, Фининтерн будет этому не слишком рад...

Если это так - то варианты с "эрзацами" надо исключить из арсенала возможных шагов Фининтерна... Но тогда остается у них единственный путь - Мировая вйна.

Гляньте - где-то я прокололся?
сША живёт с эмиссии мировой валюты. Это их главное конкурентное преимущество. Сутью реформы будет то, что доллар разделят на внутренний и внешний. Для Уолл стрита нетерпимо. смертельно, чтобы упала доверие к МИРОВОМУ баксу. На розовый бакс и на сами США им плевать. В этом трудность проведения реформы: противоречия между государством США и Уолл стритом. Уолл стрит не может позволить государству США подорвать доверие к резервной валюте. Отсюда вытекает: просто долги нелзя списать. Кого то надо кинуть по специальной процедуре по уважительным причинам.Про это у меня статейки висят: старые, но не устаревшие.
революционеров...
Буковку "А" почти что сказали, буковка "Б" пока не выговаривается.