paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Кто может квалифицированнно прокомментировать ситуацию с газом?

"По оценке Милова, который сейчас возглавляет Институт энергетической политики в Москве, к 2010 году разница между объемами добычи газа "Газпромом" и ожидаемым спросом может составить 126 млрд кубометров. Для сравнения следует сказать, что в 2005 году Европейский союз закупил в России примерно 155 млрд кубометров. Что еще хуже, есть основания полагать, что дефицит может оказаться даже выше указанных 126 млрд. Кроме того, существуют опасения, что месторождения НПТ могут начать иссякать стремительно – подобно месторождениям на британском континентальном шельфе". Конец цитаты.
http://www.inopressa.ru/wsj/2006/12/29/10:54:03/gas
Я бы вам советовал прочитать вот это:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/12/28/118420
А также посетить сайт этого института, а потом решить, есть ли смысл доверять ЛЮБОЙ информации от Милова.
на нем клейма ставить негде
http://www.velesova-sloboda.sled.name/actual/homyakov-energy-problems-russia.html

Anonymous

December 29 2006, 09:49:04 UTC 12 years ago

>Кто может квалифицированнно прокомментировать ситуацию с газом?

nalymov?
Вы не могли бы посмотреть мой последний пост: нет ли в нем явных ляпов по изложению логики действий Кудрина?
Какой пост? Извините, не нашёл: просмотерл Ваш журнали и не понял о каком посте идёт речь.
"Существую опасения" - либо Милова держат втемную, либо он умелчивает.. об очевидном: что существующие месторождения на грани исчерпания, а новых не начинали разработкой уже 15 (больше) лет... Последние геологические работы по газу проводились около 1992-1993 гг.

Вместе с тем Газпром это не волнует. До того не волнует, что одно из хорошо разведанных и давно известных месторождений, расположенное относительно недалеко от коммуникаций, он "морозит" как минимум до 2018-го года...

Это комментировать надо, или понятно?

Deleted comment

Если не в тягость.Спасибо заранее. Сегодня ситуация по агзу, решающая для всех полит плясок вокруг России.

Deleted comment

Для эффективного использования газа необходимы большие инвестиции. Скорее эти производства закроют, ибо капитал в России дорог.Врочем скоро всё станет ясно. Спасибо за отличные ссылки. Пришлите ещё, если не в тягость.

Deleted comment

Ещё одно смелое предположение, что цены на нефть пойдут вниз. Для этого целая революция нужна.

Anonymous

January 6 2007, 21:20:34 UTC 12 years ago

Угля в стране немерено. он -альтернатива.

Anonymous

January 11 2007, 15:41:48 UTC 12 years ago

Динамика добычи газа вцелом похожа на динамику добычи нефти. Кривая наподобие кривой Хубберта. В Европе резко свернули добычу и газа и нефти после того как прошли пик добычи и одноврменно хлынули энергоносители из СССР. Поэтому евпропейские кривые добычи не совсем отражают истощение запасов. Газпром пытается продать сейчас как можно больше газа и получить за него как можно больше, прямо как перед новым всемирным потопом. Непрофильные проекты "Газпрома", такое впечатление, просто увод денег и обогащение менеджмента разными левыми способами. Похоже на то, что горизонт планирования нынешнего менеджмента 2 от силы 3 года, репутация надежных поставщиков их не волнует совершенно. Поэтому они могут посылать какие угодно сигналы или никаких.

=Серегин=
Спасибо. Очень похоже.Ещё бы док-в собрать.
"Газпром" действительно за прошедшие 20 лет не ввёл ни одного крупного месторождения газа. Освоение запасов Ямала уже несколько раз переносили.
Сейчас "Газпром" закрывает дефицит газа за счёт импорта.
Хорошо это или плохо? Ситуация неоднозначная.
С одной стороны, если "Газпром" имеет возможность закупать газ по $100 за 1 тыс. куб. м, а продавать за $250-270 - то это не так уж и плохо. Доход такая торговля приносит, а свои ресурсы остаются нетронутыми. С другой - Россия всё сильнее зависит от импорта газа.
К тому же у "Газпрома" есть ещё один способ получения газа - он заставляет нефтяные компании отдавать ему добываемый газ по $30-60 за 1 тыс. куб. м.