paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Заваруха на Ближнем Востоке.

Ну в принципе цели заварухи на Ближнем Востоке уже очевидны:

В Египте (и странах соседях) приходит к власти исламистский режим, некий аналог Хомейни. Даже если существующие элиты выживут, политико экономическая ситуация будет толкать их на внешнеполитические авантюры. Хомейни убил сотни тысяч молодых людей, которым нет места в жизни, руками иракской армии. Тот же фокус вынужден будет повторить и новый президент Египта.

Он может пойти войной или на Израиль или на Ливию. Чтобы в итоге на Ближнем Востоке повторилась ситуация 1970 года: перманентная война, блокирование Суэцкого канала, ограничение поставок нефти и газа в Европу.

На Израиль нападать рискованно: он по опыту прошлых войн может сразу начать наступление с решительными целями, разгромить исламистов. В итоге гниющей язвы не получится.  На Ливию – безопасней и выгодней с точки зрения нефтяных цен. Но эти проекты не противоречат друг другу, а Израиль можно, как и тогда, остановить на Суэце. Чего гадать о планах Хозяев?

Но замах, количество дестабилизрованных стран впечатляет.


q_w_z

January 28 2011, 09:43:40 UTC 8 years ago

я не уверен, что молодому поколению исламистов что-то дал опыт войн 60-70-х

Нет, конечно.

paidiev

January 28 2011, 15:11:03 UTC 8 years ago

Их и разгуливают как злобную, но глупую, а потому управляемую силу.

kohet

January 28 2011, 09:46:34 UTC 8 years ago

А может, наконец, начнут улицы в Каире убирать? Но, это я так... шутки ради.

izard

January 28 2011, 10:45:45 UTC 8 years ago

Коллега-египтянин вчера рассказывал, что по его сведениям (не знаю слухи или точно), 2 года назад местные власти завели Бельгийского субконтрактора, который на все забил, т.к. по контракту уже заплачено с откатом, и контракт на 10 лет.
Говорит, поэтому раньше было грязно, а теперь из-за этого распила совсем ад.

gerat

January 28 2011, 09:47:16 UTC 8 years ago

Что за бред!
Хомейни создал в Иране "тысячи молодых людей". "После Исламской революции страна переживает постоянный демографический взрыв"

ex_tritopor

January 28 2011, 10:21:52 UTC 8 years ago

Iran: 1.71 children born/woman

Меньше, чем в Скандинавии.

gerat

January 28 2011, 10:23:11 UTC 8 years ago

Это сейчас. В 80-х был настоящий бум.
Более 61 % населения не достигли 30 лет (май 2009).

ex_tritopor

January 28 2011, 10:40:20 UTC 8 years ago

У нас в 80-х тоже был бум.

gerat

January 28 2011, 10:54:07 UTC 8 years ago

Где результаты этого бума?
В Иране население удвоилось с 1979 года. А в России?

ex_tritopor

January 28 2011, 10:56:19 UTC 8 years ago

Бум короткий был. До конца 80-х.

Два разных процесса.

paidiev

January 28 2011, 10:37:32 UTC 8 years ago

В ходе войны сознательно положили сотни тысяч молодых людей, даже подростков. Так, с помщью тактики человеческих волн, избавлялись от пассионариев. А одновременная архаизация и нестабильность общества всегда увеличивают рождаемость. Особено мальчиков. Поскольку тогда УЗИ было не развито , то особго перекоса в пользу мальчиков среди рождений не было.
Так и тут будет тактика человеческих волн и всплеск рождаемости (женщины станут доступнее, а надежд на пенсии не станет).

Re: Два разных процесса.

ex_tritopor

January 28 2011, 10:41:24 UTC 8 years ago

>архаизация и нестабильность общества всегда увеличивают рождаемость

В РФ что-то такого не произошло. Недостаточно архаизировались, не до тейпов?

Патриархальные ценности.

paidiev

January 28 2011, 10:59:03 UTC 8 years ago

Хорошо, я использовал неправильный термин. если бы была полтика поддержки патриархальных ценностей и патернализма (с религозным оттенком). то и в России рождаемость выросла.

Re: Два разных процесса.

gerat

January 28 2011, 11:00:21 UTC 8 years ago

Решили сознательно уничтожить молодых людей, бросив их на войну, то есть создав нестабильность. А нестабильность увеличила рождаемость. В итоге молодых людей стало больше. Где логика?

Два разных процесса и разная молодёжь..

paidiev

January 28 2011, 11:16:41 UTC 8 years ago

Европеизированную ШАХСКУЮ молодёжь перебили, заменили молодёжью исламской. И много свободных невест стало, что для исламской страны залог стабильности и высокой рождаемости.

Re: Два разных процесса и разная молодёжь..

gerat

January 28 2011, 11:20:33 UTC 8 years ago

Так называемая "европеизированная молодежь" в свое время и сверла шаха, призвав аятоллу. Знаменитый захват посольства США в Тегеране был осуществлен как раз молодыми людьми, "студентами".

Re: Два разных процесса и разная молодёжь..

russiankamikaze

January 28 2011, 12:29:18 UTC 8 years ago

революция пожирает своих детей

Re: Два разных процесса и разная молодёжь..

paidiev

January 28 2011, 15:20:19 UTC 8 years ago

Вот их активистов расстреляли а всё покление положили саддамовскими пулемётами.
Однако план отбросить Иран в средневековье не состоялся.
Полные анлогиии с Россией. Февраль 1918 привёл к власти диких азиатов. Но страна всё таки поднялась при Сталине.Но мина сработала в 1991. Сработает ли мина исламиза в Иране , как коммунизм в России, - посмотрим.

kornev

January 28 2011, 09:55:08 UTC 8 years ago

Про Иран не понятно. Там и экономика развивается, и демография растет, и с гражданскими правами ситуация получше, чем в РФ. И элита - своя, а не лондонцы и оффшорцы. Нормальное национальное государство (с местной спецификой).

kornev

January 28 2011, 09:56:04 UTC 8 years ago

Это конечно не значит, что шаха они правильно свергли, но с тех времен режим стал значительно здоровее.

Не так.

paidiev

January 28 2011, 15:13:56 UTC 8 years ago

Персы цивилзованный народ. там сврегли шаха и привели исламистов чтобы их опустить. Аналогии с февралём 1918. однако народ и страна даже при исламистах смогли отсроить нормальное государство. Как и русские в своё время тоже переварили коммунистов.

q_w_z

January 28 2011, 15:36:07 UTC 8 years ago

забивание камнями - это, вестимо, гражданские права

kornev

January 28 2011, 10:00:13 UTC 8 years ago

Главное, что эта заваруха далеко от России, и уменьшается риск, что именно нас выберут "антикризисными мальчиками для битья". Вы же как раз эту теорию раньше исповедовали.

kuigoroj

January 28 2011, 10:21:18 UTC 8 years ago

Скажите, пожалуйста - с воисками какого вероятного противника готовится воевать наша армия? Чье оружие, тактику изучает?

core2duo

January 29 2011, 08:56:14 UTC 8 years ago

с воисками какого вероятного противника готовится воевать наша армия?

Армия последовательно сворачивается. А внутренние войска, спецназ и полиция готовятся воевать с русскими.

kuigoroj

January 29 2011, 09:41:28 UTC 8 years ago

Нет. Не верно ни первое, ни второе. Про второе в этой теме не интересно. Про первое. Армия всегда учится воевать с тем противником, оружие и тактику которого знает. На данный момент, по крайней мере в тех вопросах, что известны мне, рядовой и сержантский состав не знает техники и тактики войск НАТО и Китая. Офицерский частично кое-что знает, в порядке общего ознакомления. Что это значит, а значит это, что воевать эта армия готовится с такими же. Не с русскими. А с такими же армиями. Вооруженными тем же оружием и действующие так же тактически. Югославия 2.

paidiev

January 29 2011, 10:05:18 UTC 8 years ago

А какие это ещё армии кроме русских? Даже не украинская. Разве белорусская.

kuigoroj

January 29 2011, 10:13:18 UTC 8 years ago

Имхо, нужно правильно употреблять слово "русских". В данном вопросе особенно. Что это значит. А значит это, что с тем же оружием и тактикой будут - татары, башкиры, чуваши, господи прости - "сибиряки" или уж как они там себя, короче - все те, кто сейчас находится на территории страны и по причине "внезапных" и серьезных экономических проблем страны может не захотеть возлагать на себя часть этих проблем.

Леонид Евгеньевич. Найдите в сети описание реформирования армии Югославии незадолго до памятных событий. И просто почитайте сверху вниз, как шел процесс - про принципы перевооружения, про переформирование дивизий в бригады и т.п. Если вдруг, в процессе чтения, поймаете себя на мысли, что замена слова "Югославская" на "Российская" вдруг переводит текст в описание имейющей место быть здесь действительности, то, возможно, имеет смысл задать себе два вопроса а) это кто здесь сейчас то же самое делает? б) это он зачем?

Дай бог, чтобы я ошибался.

paidiev

January 29 2011, 10:00:59 UTC 8 years ago

Именно.

нужен второй удар

practic9

January 28 2011, 10:04:48 UTC 8 years ago

Вы намекаете на подготовку удара по Европе со стороны США через рост цен на энергоносители из-за прекращения их поставок через Суэц.
Но удар будет НЕ смертельным, если к нему не добавят ВТОРОЙ - серия ЧП в РФ с целью уменьшить поставки и из РФ в Европу.

это я к тому, что возня с Сев. Африкой малоэффективна без паралельной "работы" с РФ. Не находите?
п.с. В 70-х Союз спас Европу... неужели об этом Хозяева позабыли? ))

Re: нужен второй удар

paidiev

January 28 2011, 15:14:29 UTC 8 years ago

Да, такая опасность существует.

a_roschin

January 28 2011, 10:07:13 UTC 8 years ago

Все это козни против медведева, чтобы он в давос не поехал.

elena_tokareva2

January 28 2011, 16:59:07 UTC 8 years ago

О! Вот и я так думаю. Обидели нашего мальчика-с-пальчика!

lilibay

January 28 2011, 10:21:12 UTC 8 years ago

Почему война с Ливией? В 70-х У Насера дело чуть было не дошло до войны с саудитами. Насер, в соответствии с принципами арабского национализма толкал идею, что саудовская нефть принадлежит всем арабам. Рычагом давления на Саудовскую Аравию был избран Йемен и гражданская война в этой стране. Судя по тому, что в Йемене тоже начинает разгораться сценарий имеет возможность повториться.

vragomor

January 28 2011, 10:34:15 UTC 8 years ago

однако до горяей стадии у египтян дошло именно с Ливией

shaon

January 28 2011, 11:36:31 UTC 8 years ago

Египет крайне уязвим и чудовищную мину под него подложил Хрущев во времена СССР, построив Асуанскую ГРЭС. Фактические все египетское население обретается в долине Нила и в его дельте. Катастрофа на Асуанской ГРЭС смоет весь Египет в Средиземное море

Что тогда говорить о нас?

san66

January 28 2011, 12:43:24 UTC 8 years ago

У нас этих ГЭС навалом, а уж АЭС взрывать так и вовсе наше любимое занятие :-)
Не надо благо обзывать миной.

Так одна из целей войны

paidiev

January 28 2011, 15:20:58 UTC 8 years ago

погубить побольше енаселения.

Deleted comment

elena_tokareva2

January 28 2011, 17:00:12 UTC 8 years ago

Я думаю, никто ничего не замышлял. Само так вышло.

paidiev

January 29 2011, 05:06:35 UTC 8 years ago

Ага. революция это так просто.

Anonymous

January 28 2011, 17:07:08 UTC 8 years ago

Ну, так может, это хорошо? Вы же объясняли, что война будет либо на БВ, либо на территории б. СССР. Если на БВ, остаётся только вежливо пожелать удачи всем участникам.

paidiev

January 29 2011, 05:09:18 UTC 8 years ago

Так над каждым проектом работают независимые команды.Не складывают яйца в одну корзину.

kolobok1973

January 29 2011, 02:26:17 UTC 8 years ago

Какая голимая чушь. А вроде неглупый человек....
http://kolobok1973.livejournal.com/1373809.html

Да, как в 1917.

paidiev

January 29 2011, 05:16:59 UTC 8 years ago

леваки инструмент уничтожения государства в интересах международного финансовго капитала.
История повторяется. К снашему счастью Сталин их в 1938 уничтожил.Но не до конца. За что и заплатили и 20-м съездом и катаройкой.

tomcatkins

January 29 2011, 03:33:51 UTC 8 years ago

На Израиль не нападут: он им немедленно даст завоевать сектор Газа, а после поражения Египта не позволит ему оттуда уйти.

paidiev

January 29 2011, 05:18:00 UTC 8 years ago

Вот и гниющая язва.ирано-иракская война №2.

core2duo

January 29 2011, 08:59:22 UTC 8 years ago

Нестабильность на БВ -> ослабление Израиля -> выгодно русским.

paidiev

January 29 2011, 10:02:21 UTC 8 years ago

Если заваруха будет там. то да, ШАНС. Если его испоьзовать и если шанс будет.

nighteagleowl

January 29 2011, 14:42:58 UTC 8 years ago

У мусульман (арабов) большой опыт войны друг с другом (не только с Израилем) - в Судане Дарфур, Иран-Ирак, ...