Страшная подборка.
http://community.livejournal.com/pora_valit/8
Провоцирует на бегство из России тех людей, что могли бы изменить ситуацию в России к лучшему.
Более того, как только такие люди исчезают, рушится всё. Тех, кто любит командовать много, а тех, кто способен учиться, ставить и решать проблемы мало. Без них самолёты падают, а АЭС взрываются, начинается хаос.
Провокация власти? Чтобы все недовольные слиняли за рубеж? (Заграницы? Поскольку число желающих завербоваться в иностранные агенты вырастет, - вряд ли). Возможно, умом власть наша не блещет.
Ведь могли бы не допустить празднования ельцинского юбилея. Замотали бы. НЕТ! С помпой НАПОМНИЛИ, а то люди забыли. Умный враг Государства подкинул идею. Толпа идиотов и воров (сколько распилили!) подхватила.
Провокация власти?
al_lobanov
February 2 2011, 08:49:10 UTC 8 years ago
Осваивает роль после 2012-го.
hwarc
February 2 2011, 09:08:24 UTC 8 years ago
Теперь в австралию или новую зеландию можно уехать в два раза меньше потратив на билет.
bootlegger
February 2 2011, 09:27:23 UTC 8 years ago
nishinaka
February 2 2011, 09:35:31 UTC 8 years ago
Конечно власть толкнула. Должно было не "пора валить" а "пора власть менять". А тут решили народный гнев в нужное им русло запустить.
gausov
February 2 2011, 09:55:02 UTC 8 years ago
Надо было делать с юмором, не всерьез.
flammar
February 2 2011, 13:05:50 UTC 8 years ago
ru2tx
February 2 2011, 16:32:39 UTC 8 years ago
Deleted comment
Чушь.
paidiev
February 3 2011, 16:24:30 UTC 8 years ago
CF6-80C4: Есть закрывающая технология, имя ей - Шафеев
Anonymous
February 2 2011, 18:23:25 UTC 8 years ago
Товаришч пишет, что он уже там - на падёж не повлияло.
Падают что с ним, что без него.
О загранице:
Так называемый "Золотой Миллиард" не может быть богатым.
Потому что это МИЛЛИАРД. Миллиард РТОВ. Это слишком много для хорошей жизни.
Из чего же это "вдруг" следует, что отвал за бугор повысит жизненный уровень?
Тут смотришь под хвост коровам - и там приставят туда же, а всё честно заработанное непосильным трудом улетит за еду-ЖКХ-транспорт-одёжу.
Хорошо жить - и там навалом желающих. Более вписанных в местные условия.
"Ужос нах" дошёл до того, что и "в интернет эмигрировать" без толку:
"Одни и те же про одно и то же."
Зы. И ещё про заграницу, читаем из "9.5 правил":
"Даже в цивилизованных странах есть придурки и тупые чиновники. Вот, в Австралии, к примеру, запрещают сниматься в порнухе женщинам с небольшой грудью. Мол, педофилы на них медитируют, а потом идут и растлевают младенцев насквозь. Ну кем надо быть, чтобы такие законы принимать?"
Что тут сказать - "упалпацтол, ржунимагу".
Так на кого рассчитано, что "надо валить"? - на психически неустойчивых.
И с чего это получается, что "психически неустойчивые" удержат самолёт от падения, а? Вон, давануло начальство на слабого лётчика - "сели все". А сильный начальника послал - ну, уволили, эка невидаль - зато живой! С АЭС, в 86 было то же самое - точь в точь.
Короче - истерика в 3-х частях какая-то.
ru2tx
February 3 2011, 16:10:59 UTC 8 years ago
Deleted comment
paidiev
February 8 2011, 19:06:24 UTC 8 years ago
pilat2
February 8 2011, 20:45:49 UTC 8 years ago
***
zo_zo_le
February 9 2011, 20:43:05 UTC 8 years ago
http://paidiev.livejournal.com/388231.html?thread=13246343#t13246343
Вот здесь Вам хорошо про эмиграцию ответили, добавить что-либо уже сложно. Ключевые слова здесь: "Хорошо жить - и там навалом желающих. Более вписанных в местные условия." Чтобы не быть голословным, можно привести в пример Вашего знакомого, Евгения Витальевича, который в эмиграции лучше выглядеть не стал :-)) :-((
Вообще, пока я читал эти ссылки, в памяти невольно возникал журнал "Огонек" Коротича, времен перестройки. Очень похожая стилистика. Те же "страдания" и "радения". Если бы авторы действительно хотели бы изменить что-то в Мире к лучшему, - они рассуждали бы примерно так:
http://kosarex.livejournal.com/646971.html
Но, такие тонкие нюансы мало кому доступны. Для начала бы стоило объяснить людям как "кормушка" устроена, и как не стать её содержимым, если жрать самим из неё не дают. Но, "критиканы" этого делать не будут, - вдруг, со временем, и им пригодится :-)) Сравните с текстами Галковского, который не опускается просто до перебора фактов в выгодном свете.
Чем больше читаю ЖЖ, тем больше ощущаю в нем отсутствие серьезной аналитической мысли :-((