paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Галковскому

Лиха беда начало. Решил морально поддержать Галковского, но запись в его журнале сделать невозможно.
А Мои работы можно почитать здесь:
http://paidiev.livejournal.com/
Вот ворона, ссылку не дал. Тут:
http://worldcrisis.ru/crisis/Paidiev

Deleted comment

Я говорю не про Россию, а про Полуроссию.
Её существование объясняется:
1. США взвинтили цены на нефть в рамках работ по перестройке международных финансов и международных отношений.
2. Не понятно, что будет если она рухнет в условиях растущего противостояния с Европой, Сацдидами и Китаем.
Но по заверешении процессов изъятия ядерного оружия и реформы доллара тянуть не будут.
Из за нежизненспособности полуроссии сильно пострадает и Россия.

Deleted comment

Сроки и сценарий?
Начало сценария - устранение Президента. Далее "Оранжевый балаган" легитимизирующий прихорд Спасителя.
Если из России будут делать Империю Зла и Царство Фашизма, то это будет Генерал Внутренней Службы,разучившийся сморкаться в портянку лишь к 30 годам.
Если сценарий "Добить рашку и скормить китайцам", то "Чубайс". Царство Свободы. Плач о погибшей стране.
Первый сценарий устраивает Германию и патриотов США. Второй Уолл стрит и Япониюб.
Сроки я назвал.
Что-то вас, Л.Е., на эффекты потянуло.
Более вероятно и вполне в стиле нынешней политической серости вот что.
Никакого устранения президента. Продление полномочий (в смысле, третий срок или еще как-то) либо операция "Преемник".
И под крики "не допустим оранжевого шабаша!" и "сохраним целостность и суверенитет России!" проводится любое из описанных вами изменений, изменений по сути - а по форме ничего нового.

Основания для такого предположения - что революционной ситуации в России и близко нет, нет и нужды в оранжевом сценарии, который по существу нужен в первую очередь, чтобы:
1. Протестный потенциал "в свисток ушел".
2. Приучить к мысли, что на площадь выходить не надо - только хуже после этого каждый раз становится.

А теперь аргумент против вышесказанного. Оранжевый шабаш возможен. Если силы, реально рулящие Россией, окажутся настолько расколоты на 2 группы с практически равными "весовыми категориями", что подковерной борьбы окажется недостаточно и все решится в некоей публичной схватке. Такой публичной схваткой вряд ли могут быть выборы, т.к. эта система слишком надежно контролируется (достигли монополии "едра" на последних выборах в госдуму, ну а президентские с мосгордумой с самого начала были контролируемы, с 93 года). Поводом "оранжевому шабашу" могут быть и выборы, но только поводом. А могут быть и не выборы. А скажем, отключение теплоснабжения в Москве зимой суток на несколько.
Так Ваш сценарий №2 это и есть единственно реальное развитий в нашей стране.
Кстати о работах. Если это, конечно, возможно, посоветуйте, что почитать по теме "Что происходит с бюрократией при глобализации?". Так, что б не много, но изящно и по делу. О.Григорьев на сайте, где и вы, вовсе не плох, но многословен.
Ничего путного нет.
Глобалисты бодро пишут про отмирание национального государства.
Из лучших на русском Иноземцев и Делягин.
НО! Бюрократия по Веберу это бюрократия национального государства. Классика - немецкая или французская бюрократия. На них равнялась Российская Империя, а потом Сталин.
Любопытно, но об их принципах и о принципах борьбы с "мафиозностью" работ нет. Про это писал здесь.
http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=18&listmd=71&listfile=pub&urn=3026403
http://is.park.ru/pub.jsp?no=2166595
С отмиранием национального государства возникает международная бюрократия. А отмирание нац бюрократии пойдёт через усиление бюрократии отдельных государств.
Далее. Нац бюрократия эффективна, поскольку её контролирует НАЦИЯ. А вот кто будет контролировать международную бюрократию?
Cпасибо за ссылки.

>Далее. Нац бюрократия эффективна, поскольку её контролирует НАЦИЯ. А вот >кто будет контролировать международную бюрократию?

Где-то попадалось понятие "глобальное гражданское общество" - видимо сформировавшееся из национальных и, наверно, транснациональных неправит. орг-ий. Может оно? Как смотрите на "людей воздуха" Неклессы? Чтобы не было недоразумений: я не политолог, и не собираюсь вмешиваться в деление делянок.
Думаю, что в ЖЖ Вы найдёте много интересных собеседников и умных критиков Ваших работ.
Welcome!
Ба! Леонид Евгеньевич никак решил ЖЖ завести?
Френдю!
О моральной поддержке Галковского.
Я убежден, что нужна для него поддержка физическая, за шею. Веревкой из пеньки.
Тсссссс! Хороший хозяин любую верёвочку в дело.

Suspended comment

Ясно, что хотели газпромовцы и что они "прокачали" с зарубежными контрагентами (без этого на такой конфликт не пошли бы). Банкротство Газпрома и предача его ЕЭС. За это свой гешефт и экстерриториальность от России. А пока выполнить за счёт России самую грязную работу: трубы забрать, цены повысить, потребление газа в СНГ срезать.
Но, похоже, их развели.
Украина то не может платиьт и эту цену на газ. Так что влипать в такую драку можно было лищшь имея проект аннексии Украины. А его то и нет.
Так что всё кончится уничтожением украинской экономики и конфискатом ЗВР России.

Suspended comment

Так не в Путине дело, это во первых.
Во вторых, Газпром целенаправленно загоняют в дыру
уже давно: как только появляется немного кэша, тут же очередной авантюрный проект. И долго готовившаяся либерализация рынка акций Газпрома. До 20-24% акций у западников, точнее ЕЭС. И долго готовившаяся либерализация рынка акций. Теперь погашая долги акционеры имеют право увеличить свою долю. Во тут вначален неплохой анализ:
http://analysisclub.ru/index.php?page=russia&art=2338
А пока Газпром делает грязную работу (это входит в стоимость билета). Главная задача максимально урезат потребление газа и нефти в СНГ.

Suspended comment

Suspended comment

Ура! Лёня обЖЖился :)) Ещё Хазина затянуть и всё. :)
Кстати Сухарев это http://www.livejournal.com/users/karmike/
только пишет паршивец там редко
Щеглов
http://www.livejournal.com/users/schegloff/