У френда devol есть очень хороший текст по истории России. Он убивает чохом и официальную версию и фоменковские реконструкции.
http://users.livejournal.com/_devol_/483594.html?nc=159
http://users.livejournal.com/_devol_/485013.html#cutid1
Россия бедная страна, поднявшаяся на скудной сырьевой ренте, монополизированной правящей верхушкой. Отсюда вытекает абсолютное равнодушие Власти к Стране и Народу как малоценному ресурсу, приносящему мало прибыли.
Правда до него тема была куда глубже раскрыта френдом kosarex
http://proza.ru/2009/03/10/642
http://proza.ru/2008/08/05/585
http://proza.ru/2007/05/31-316
Ну и далее тоже более чем познавательно.
http://proza.ru/2010/01/17/1531
Но эти истории я вспомнил не из интереса к временам минувшим. У девола есть принципиальная ошибка: из времён минувших он выводит закономерности дня сегодняшнего. Иногда такой исторический подход не точен, недостаточен, злоба дня сего оказывается важнее. Нет, потребительское отношение элиты к народу в российском государстве прошито в БИОСе россиянии. (Впрочем любое государство и любая элита относится к народу потребительски, вопрос в степени наплевизма. Российское государство и его наследники, раннесоветское и россиянское тут сильно отличаются от большинства зарубежных аналогов). Однако сегодня важно, очень важно видеть принципиальное отличие существующего государства от всех предшествующих. Отличие принципиальное.
Те государства воспринимали землю и народ как свои. Полученную скудную ренту тратили прежде всего на развитие страны. Поэтому Московия стала Российской империей, а не сообществом племён, аналогичным индейцам ирокезам, картофелеводам и кукрузоводам Северной Америки, поставщиком рабов на рынки мусульманских стран и Венеции.
С точки зрения рыночной экономики князьям и царям выгоднее на порядок было бы полученные за мягкую рухлядь, а позднее за железо и золото вкладывать в банки Венеции и Германии и жить в более благодатных краях. Позднее так и было. Заводчик Демидов – он же князь Донато, самая яркая тому иллюстрация. Однако, эта тенденция так и не стала господствующей, а Сталин выжег её калёным железом. «Не нужен нам берег турецкий»
Пришёл, точнее с хрустом и кровью продавили дикий рынок. В рыночной экономике ресурсы распределяются оптимальным образом. Как писал Хашимура ещё в 1956 году «Теорема о магистрали гласит, что в итоге распределение капитала и развитие выходит на оптимальную траекторию». Оно и вышло. Только в глобальном плане есть проигравшие и выигравшие. Россия начала развиваться в глобальный Детройт.
Чем более либерализована экономика и движение капитала, тем меньше шансов у России. Исполнителем этой работы является компрадорская буржуазия, окопавшаяся прежде всего в нефтегазовых кампаниях и крупнейших импортёрах. А их государство по определению С. Кургиняна не является государством традиционном смысле слова, а «ликвидком».
Об этом и написал в своё время Паршев. Он наделал кучу ошибок, но ненавидят его не за ошибки, а за те места, где он оказался прав. Неконкурентная экономика обречена. Прежде необходимо повысить её конкурентоспособность, а потом либерализовать. Со всеми издержками этого пути.
Решить эту задачу государство Ельцина – Путина – Медведева не смогло. И дело не в порочности отдельных людей, дело в генетике конкретного государства, истории его возникновения. Её элита подсознательно (а многие и сознательно) хотят исчезновения России.О причинах суицидального комплекса лучше всего известный блоггер в лице одной своей мурзилки.Они боятся Генерального прокурора России, если попросту.
И вот накануне великих потрясений (вся напряжённость момента очень хорошо передана в постах алексворда или spydell) эти суицидальные комплексы обострились до предела. Сжатая пружина, девальвация или рестурктуризация долгов то ли США, то ли ЕЭС, то ли Англии.
С. Кургинян во всём винит США.
США разваливают Россию из страха перед Китаем? Отдать Сибирь и Среднюю Азию своему конкуренту? Их тоже поразил суцидальный комплекс?
США могут желать краха России сейчас лишь в твёрдой уверенности, что Китай они победят без труда и в самое ближайшее время.
А вот Англии, чтобы создать проблемы США это выгодно. Устроить новый Ирак янки, то почему бы и нет?
n1919
July 12 2011, 13:03:01 UTC 8 years ago
развитие коммуникаций и транспорта
явление доселе небывалое в истории человечества
можно например жить заграницей, а вести дела тут
или же отсюда, если что свалить за считанные часы
(особенно если есть личный самолет)
Верно.
paidiev
July 12 2011, 13:07:46 UTC 8 years ago
При Сталине коммуникации были на порядок развитее, чем в сердине 19 века. Но Ниццу и Бретань чохом не скупали.
Re: Верно.
n1919
July 12 2011, 13:12:11 UTC 8 years ago
когда выросло (сейчас уже не одно) поколение, которое не представляет иной жизни
тогда всё и изменилось
vallund
July 12 2011, 13:19:41 UTC 8 years ago
diunov
July 12 2011, 13:20:36 UTC 8 years ago
А вот про князя Сан-Донато надо поговорить отдельно. Вообще это очень показательный пример того, что _мог_ сделать представитель русской элиты в русском государстве. И важно тут не то, что он сделал, а два других факта:
1. то что такие случаи были _единичны_
2. и то, что русский человек в русском государстве _имел_право_ это сделать.
А это доказывает и наличие национальной элиты и то, что свобода была для элиты очень важным фактором. А вот то что "при Сталине" такую возможность просто запретили, это очень плохо сказалась на советской элите, которая полностью выродилась за 20-30 лет после Сталина.
ex_tritopor
July 12 2011, 14:41:40 UTC 8 years ago
diunov
July 12 2011, 14:43:33 UTC 8 years ago
Не так. Иное.
paidiev
July 12 2011, 15:23:33 UTC 8 years ago
Re: Не так. Иное.
Anonymous
July 12 2011, 20:17:39 UTC 8 years ago
Это не моя точка зрения.
paidiev
July 13 2011, 16:03:33 UTC 8 years ago
Re: Не так. Иное.
diunov
July 13 2011, 05:31:35 UTC 8 years ago
"Россия генетически антирусское государство. русские рабы. Великой истории не было. СЕГОДНЯ это продолжение того, что было всегда. Иначе и быть не могло"(с).
следует очень простой вывод - русские это объект колониализма, т.к. они зря занимают землю, которую не могут обустроить без чужого участия
Re: Не так. Иное.
Anonymous
July 13 2011, 13:41:33 UTC 8 years ago
В толпе могучих сыновей,
С друзьями, в гриднице высокой
Владимир-солнце пировал;
Меньшую дочь он выдавал
За князя храброго Руслана
И мед из тяжкого стакана
За их здоровье выпивал.
Не скоро ели предки наши,
Не скоро двигались кругом
Ковши, серебряные чаши
С кипящим пивом и вином.
Они веселье в сердце лили,
Шипела пена по краям,
Их важно чашники носили
И низко кланялись гостям.
... то затем на эту страсть и волю нанизывалась страсть и воля российских историков, создававших ТАКУЮ ВОТ исторпию народа. И в результате мы ИМЕЛИ великую историю. Нация ведь придумывается, рождается из воли и представления носителей национального духа.
Однако, сегодня, к сожалению, доминирует воля и страсть англо-саксов. А в ИХ мире русские могут быть только рабами. Как в прошлом, так и в будущем. И так будет. Ибо воля и страсть русских иссякли.
Re: Не так. Иное.
murzilllo
July 13 2011, 13:56:51 UTC 8 years ago
Выпейте, мои сладкие....
Это Вы не со мной спорите.
paidiev
July 13 2011, 16:23:20 UTC 8 years ago
Re: Это Вы не со мной спорите.
Anonymous
July 13 2011, 17:30:32 UTC 8 years ago
Надо помнить о 1917.
paidiev
July 12 2011, 15:20:37 UTC 8 years ago
Re: Надо помнить о 1917.
biverbaclan
July 13 2011, 19:28:13 UTC 8 years ago
Re: Надо помнить о 1917.
is2006
July 13 2011, 20:49:24 UTC 8 years ago
Re: Надо помнить о 1917.
biverbaclan
July 14 2011, 15:34:20 UTC 8 years ago
Сплетни от КГБ и ЦК КПСС
paidiev
July 14 2011, 15:42:16 UTC 8 years ago
Плохо пользоваться слухами от КГБ
paidiev
July 14 2011, 15:38:50 UTC 8 years ago
Об этом даже в Вики пишут)
biverbaclan
July 14 2011, 15:46:21 UTC 8 years ago
В 1982 году Аллилуева переехала из США в Англию, в Кембридж, где отдала дочь Ольгу, родившуюся в Америке, в квакерскую школу-интернат. Сама же стала путешественницей и объехала почти весь мир.
Сплетни от КГБ.
paidiev
July 14 2011, 16:04:47 UTC 8 years ago
Оторвались по полной на детях ненавистного Сталина.
Re: Плохо пользоваться слухами от КГБ
biverbaclan
July 14 2011, 15:48:13 UTC 8 years ago
practic9
July 12 2011, 13:34:12 UTC 8 years ago
Кургинян - много воды ..НИЧЕГО конкретного.
spydell - да, интересен, теперь читаю. Вам спасибо.
п.с. Италию долбят, все сильней и сильней.. Как и предупреждали..
Читайте девола.
paidiev
July 12 2011, 15:21:27 UTC 8 years ago
Re: Читайте девола.
practic9
July 13 2011, 05:13:08 UTC 8 years ago
2. Все его построения рассчитаны на дураков, которым "тренды" должны вбить в голову что место русских - "у параши сейчас, вчера и всегда там было"
3. в 41-45 таких как девол расстреливали на месте, И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛИ, т.к. он гонит только враждебную СПЕЦпропаганду.
4. А что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нового узнаю от читки спецагиток?? Новые тренды? Так у них один НАСТОЯЩИЙ тренд - "все русские д.б. на кладбище!"
Deleted comment
greatteacher
July 13 2011, 03:10:47 UTC 8 years ago
Suspended comment
Re: марксистские бредни сталинистов-либерастов.
Anonymous
July 14 2011, 07:50:06 UTC 8 years ago
....................................Желе
Suspended comment
Зачем Гордеев изображает себя в образе Гитлера
aladero
July 12 2011, 20:33:40 UTC 8 years ago
Я представляю группу независимой воронежской оппозиции.
По приказу губернатора Гордеева у нас в области массово расклеивает плакаты, на которых Гордеев изображен в образе Гитлера. Воронеж находится под властью ненормального!!!
Воронежцы нуждаются в помощи. Мы хотим привлечь внимание всей России, всех честных людей к происходящему, чтобы остановить Гордеева. Он не просто грабит и ворует, он еще откровенно разыгрывает из себя преемника нацистского фюрера.
Дыбом волоса
p_kudasov
July 13 2011, 20:39:58 UTC 8 years ago
История это дело целиком и принципиально вымышленное. Время не течет вспять и проверить, поставить эксперимент, чьи либо исторические реконструкции никто не может. Так зачем русским вестись на бредятину русофобов и отождествлять современную россиянию с Россией и выводить из пальца паскудные измышления о русском национальном сознании и практически разгромленной большевиками русской национальной элите.
Когда надо искать и обретать утерянные русские традиции, русский взгляд на нащу историю, русские пути решения проблем. Враги были всегда и их не имеет смысла слушать и с ними спорить для их просвещения. Пустое это.
Обретя уверенность в своем прошлом решим и будущее. Пока же большинство даже русских плавает очень мелко и как правило не дальше краткого курса истории вкпб и прочей ерунды.
послушайте на досуге, кратко и точно, русским о русской истории
В.Л. Махнач, проф. Лекции по истории России (ДК Меридиан, 1999-2001)
дабы обрести некую достаточно общую базу для исторических экскурсов. Ну минимально очиститься от псевдо исторической лапши на русских ушах.
Не русские могут не беспокоится. Вы и так знаете, что это всё неправда
Следует всерьё воспринимать точку зрения
paidiev
July 14 2011, 15:41:29 UTC 8 years ago
академик Морозов, друг Сталина подробно разоблачил романовскую версию истории. Её с удовльствием подхватили в ССР, даже в учебники чтелй начло поадать. Но Сталин в итоге восстановил полностью романовскую версию.Её нам и читали в школе. И он был прав.
Re: Следует всерьё воспринимать точку зрения
beetleboom
July 16 2011, 10:48:23 UTC 8 years ago
Re: Следует всерьё воспринимать точку зрения
paidiev
July 21 2011, 08:23:11 UTC 8 years ago
По поводу этих очень сомнительных статей devolа
ablakatxxx
July 14 2011, 11:11:31 UTC 8 years ago
Все его построения исходят из ложной на мой взгляд посылки что в нечернозёмной зоне в прежние времена были смехотворные урожаи зерновых(ржи)как-то сам-полтора, сам-три, сам-четыре.
А из ложных-посылок будут и ложные-следствия.
Сам devol вряд ли к сельскому хозяйству какое либо отношение имел кроме как покупки продуктов в супермаркете. А обосновывает он столь мизерную урожайность трудами прохфессора Милова Л В.
Между тем этот Милов родился в Масквабаде и является прохфессором исторических наук, то есть к агрономии и сельскому хозяйству ни ухом ни рылом. Поэтому возникает закономерный вопрос, насколько можно доверять этому учоному-историку(Милову).
Я, основываясь на своём здравом смысле, считаю что такой низкой урожайности зерновых(ржи)в нечернозёмной зоне не могло быть за исключением крайне редких неблагоприятных погодных условий и тотального поражения зерновых(ржи)болезнями.
Так же в этом деле надо учесть что крестьяне были налогоплательщиком (тяглом) заинтересованном в занижении как сейчас говорят налогооблагаемой базы, поэтому данные о урожайности взятые за основу, могли не соответствовать реальности.
Вывод. Тезис о низкой урожайности зерновых(сам-три), той же ржи в нечернозёмной-зоне никем не обоснован.
Как то так.
А я не случайно дал ссылку и на косарекса.
paidiev
July 14 2011, 15:57:54 UTC 8 years ago
Re: А я не случайно дал ссылку и на косарекса.
ablakatxxx
July 15 2011, 07:54:03 UTC 8 years ago
Статья Косарекса о роли Железной-Косы для северного-крестьянства благодаря которой и произошла аграрная-революция и колонизация (освоение) нечернозёмной-зоны просто блестящая и опровергает бредятину от маститых-учоных.
Спасибо за ссылки на Косарекса.